Chris Stirewalt: "It’s A Bad Year For Incumbents"
23:50 Share

现在是答题时间。每天五个问题，每天五分钟，一周五天。工作日每天都在thequiz.fox参加测验，然后收听测验播客，了解你的成绩。在thequiz.fox上玩、分享，当然还有收听测验。这是与《福克斯新闻夜间新闻》主持人香农·布里姆一起播出的《布里姆生活》。

好的，本周的《布里姆生活》节目中，这是他的超级碗，他一年中最喜欢的时刻，而且持续了好几个月。事实上，当人们竞选总统时，这会持续数年。我们非常兴奋，因为我们现在正处于大会的第二周，实际上已经进入冲刺阶段，准备进行辩论，邀请福克斯新闻频道的政治编辑，独一无二的克里斯

克里斯托弗·斯泰尔。很高兴见到你，先生。你好，女士。你知道，这很有趣。我，我的笑话总是说，当你进入竞选季节和真正的交易时，呃，我说，你知道，这是复活节，我是兔子。呃，

我喜欢。蹦蹦跳跳。但超级碗也许更好。我想那会让我成为约翰·麦登。我赞成。我也能接受这一点。听着，我们需要体育运动。所以我们将使用所有我们可以使用的体育比喻。没错。人们想要生活中的一些体育运动。没有什么比总统候选人之间的正面交锋更具运动性，有时也更具好斗性了。我们现在就在这里。

我们正在经历这些大会。首先让我问问你对迄今为止大会的印象，因为我们正在谈论。我们已经完成了民主党全国代表大会。我们现在正处于共和党全国代表大会的第三天。就基调、信息、演讲者以及我们迄今为止所看到的情况，你有什么看法？我认为民主党人举行了一次非常成功的大会，他们显然努力争取那些在2018年给予他很大帮助的易受影响的郊区选民。我们听到了前共和党人、现任共和党人的声音。我们听到了关于乔·拜登信仰的内容。我们听到了乔·拜登本人的声音，他是一位非常优秀的代言人，所有这些事情。信息非常明确，那就是乔·拜登并非激进分子，对于那些担心特朗普总统领导能力的人来说，他是一位平易近人的候选人。所以我们不知道进入共和党全国代表大会时会看到什么。

到目前为止，在我们离开民主党全国代表大会之前，我可以快速打断你一下吗？你谈到了这样一个事实，即他们必须有像众议员奥卡西奥-科尔特斯和其他进步派人士那样的声音。你知道，伯尼·桑德斯。我的意思是，他对拜登制定的平台以及其他内容产生了影响，包括伊丽莎白·沃伦参议员等人。

但同样，你说信息是要表明他是一个温和派，而不是一个极左派。但就在几天之内，前总统奥巴马说，听着，当事情落实到目标时，他们实现目标的方式可能不同。但桑德斯参议员和拜登副总统实际上并没有那么大的区别。你对此有何看法？如果你看看奥巴马所说的他们的目标是什么，那就是为学生提供良好的教育，实现经济增长，

并建立一个公正的社会。这些也是唐纳德·特朗普的目标。奥巴马的声明是，民主党左翼不信任巴拉克·奥巴马，他们认为奥巴马未能实现他们想要的变革性变化，而且

诸如此类的事情，诸如此类的声明，导致他们不信任他。因为奥巴马当时说的是，这只是策略。这让我想起了共和党内部在特德·克鲁兹领导关闭努力时的分裂。米奇·麦康奈尔说，这只是策略，对吧？我们都想要同样的事情。我们都想取消奥巴马医改。我们只是在谈论不同的策略。我认为对进步左翼来说，乔·拜登和伯尼·桑德斯是同一个人，这种说法是行不通的。但就目前而言……

目前，他们愿意保持沉默。民主党人以2016年所没有的方式害怕唐纳德·特朗普。没有什么比健康的恐惧更能让人们表现得规矩了。这些人准备保持沉默，让乔·拜登按照他的方式行事。是的。

是的，我的意思是，他偷偷摸摸地接近他们。他在2016年偷偷摸摸地接近很多人。这次他不会偷偷摸摸地接近他们了。他们不会不去访问他们认为安全的州或在这些州进行竞选。这是一个不同的策略，他们这次明白了。好的，那么共和党全国代表大会，你的想法呢？特朗普的策略也不同。你这样说很有趣，因为特朗普的策略不同。

我不知道我们会听到什么。我想，那些只有大约一个月时间来准备这件事的共和党人，也不知道不久前会说什么。但共和党人的宣传一直没有停止。

不是我们习惯的特朗普式的宣传，即修建隔离墙，打击移民，谈论愤怒的暴徒以及所有这些事情。这些事情，文化战争的事情，受到了很多关注，但却是通过不同的视角。我们听到的是一个统一的信息。蒂姆·斯科特的演讲就是一个很好的例子，但我回想起特朗普总统因为谈论“屎洞国家”而陷入巨大麻烦的时候，我们不想要来自这些“屎洞国家”的移民。然后在大选中，他为来自这些国家的居民举行了入籍仪式，我认为他当时说，他想要更多来自芬兰等地的移民。

那里没有芬兰人。你看到了苏丹和加纳，这些地方与特朗普之前谈论的那种移民类型并不相关。我们看到了赦免一名非裔美国罪犯的情况。我们看到了对某种社会正义信息的强烈强调。我认为共和党人正在争取同样的选民。

当乔·拜登谈到他为什么竞选总统时，他总是提到特朗普关于夏洛茨维尔白人至上主义者的言论，以及他对他们的同情，正是这让他决定竞选。民主党全国代表大会在很大程度上致力于指出偏见以及他们对特朗普的种族主义指控。我们听到了反驳。我认为蒂姆·斯科特是迄今为止节目的明星。

他谈到了种族主义，他说这是真实存在的。他不假装种族主义不是一回事。他只是说，共和党人的愿景，保守派改善种族差异的愿景，比民主党的愿景更好。那么，你对肯塔基州总检察长丹尼尔·卡梅伦的看法如何？他发表了演讲，并受到了很多关注。

在他竞选期间经历了一些，你知道，真正的基于种族的攻击之后。所以他被描述为一颗冉冉升起的新星，诸如此类的事情。但他和蒂姆·斯科特以及其他人一直在被问到这样一个问题，即共和党人是否在利用他们作为象征，你知道，强调他们可以找到来支持该党的有色人种男女。这是左翼观察到的一个有趣的攻击，它似乎只会加剧对他们的指控，即

如果他们认为应该以某种方式思考的人没有以某种方式思考，那么他们的想法就是无效的。民主党人会说这是假的，共和党人对解决种族问题不感兴趣，他们只是为了大会才这么说。然后，正如共和党人所说，民主党人并非真正温和。他们只是把约翰·卡西奇和迈克·布隆伯格作为象征人物推出来，但实际上，他们是疯狂的社会主义者。

所以我们会记住，当谈到他们自己和他人的党派评估时，正如乔·拜登所说，这将充满胡说八道。我们喜欢大会。但我们关心这些大会，因为这是这些政党想要向全国发出的信息。他们说，这就是我们。这些是他们在高速公路旁竖立的大广告牌，用来表明他们是谁。民主党人想要说的是，我们是一个温和的政党，包容那些可能并不总是同意我们的人，但他们担心唐纳德·特朗普的领导能力。而从共和党人那里，我们听到的是，这是一个包容性的政党。这是一个关心种族正义的政党。这是一个

包容各种各样的人的政党。我认为双方都非常有效地提出了论点。你认为我们现在在街头看到的骚乱、抗议和动荡会在多大程度上影响选民在秋季的决定？这是一个棘手的问题，因为它具有双重意义。一方面，共和党人相信，

混乱意味着郊区的白人选民会感到震惊，并回到共和党。另一方面，有几件事是正确的。第一，

当我们想到1968年以及理查德·尼克松如何在1968年获胜时，理查德·尼克松在1968年获胜是因为他不是现任总统，而且他承诺要平息事态，并且他承诺，因为记住，1968年有三位候选人。你有来自阿拉巴马州的种族隔离主义者乔治·华莱士，

现任副总统休伯特·汉弗莱，以及尼克松。尼克松当时说，我可以从外部介入并平息事态。因此，在种族关系问题上的得分远高于特朗普的拜登，他的说法不同，那就是特朗普正在使情况恶化。我会让情况好转。我认为这具有双重意义。我认为黑人的命也是命运动确实有风险，因为外部暴力行为者可能会使其失去人性化，

使其失去合法性。但正如我们现在在威斯康星州看到的那样，另一方也有外部行为者。所以我认为这不是一条清晰的界限。我认为这具有双重意义。稍后我们将播出更多《布里姆生活》节目。♪

好的，那么让我们谈谈，你知道，我们现在正逐渐接近谈话，更详细地讨论参议院和众议院的席位，因为

因为当然，人们理所当然地非常关注总统竞选，但总统能够或不能完成的大部分工作都与国会这两个议院有关。特别是当你想到参议院时，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔是如何

通过联邦法官，让保守派非常高兴。即使特朗普总统再次当选，这也会戛然而止。现在，如果前副总统当选，而民主党人赢得参议院，那么在许多关键问题上，尤其是在法官问题上，情况将发生逆转。

好吧，首先，我认为我们可以几乎完全放弃这样一个想法，即如果特朗普再次当选，共和党人将控制参议院，反之亦然。这意味着他们会。这是一个整体交易。你是在说如果他获胜，共和党人就不会失去参议院。是的，没错。我有点被我的内裤缠住了。事情是这样的。有一个民主党的参议院席位，阿拉巴马州，无论如何都会失去。

道格·琼斯不会当选。汤米·图伯维尔将击败他。我认为这没有争议。亚利桑那州的玛莎·麦克萨利将输掉选举。我认为这也没有什么争议。共和党人。所以然后你又回到了均势。科里·加德纳在科罗拉多州看起来已经沉沦了。所以这将是共和党人减去一个。如果特朗普获胜，他们仍然领先。

你会想象爱荷华州的乔尼·恩斯特、缅因州的苏珊·柯林斯以及北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯也很好，他们可能会没事。佐治亚州是一场灾难。他们举行了一场糟糕的初选。他们遇到了问题。但你会想象共和党人会保住这两个席位。

如果特朗普输了，特别是如果民调具有预测性，如果特朗普在……如果今天举行选举，他输了8个百分点，你会想象共和党人会失去大部分席位。有人可能会坚持下去，但你不会对蒂利斯、柯林斯或恩斯特抱有太大希望，至少是这样。所以它变得……

参议院可能会遵循总统选举的结果，也就是说，如果拜登以较大优势获胜，民主党人可能会赢得参议院。但如果特朗普坚持下去，共和党人可能会保住它。好的，让我们谈谈众议院。在中期选举中发生转变，它由民主党控制。民主党领导人预测他们将增加这个数字。茶叶给你说了什么？所以……

共和党人在众议院方面确实遇到了困难。他们努力筹集资金。当你没有被预测会赢得众议院时，筹集资金总是很困难。大型政治行动委员会的捐款人会进来，想要支持赢家。所以他们在筹款方面确实遇到了困难，在候选人招募方面也遇到了一些困难。众议院最值得注意的事情，这很有趣，我认为这是我们可以推断到其他竞选中的事情。有八个

现任众议员在初选中落败。

我从未见过这样的数字。我从未见过这样的数字。共和党人比民主党人多，但两党都有，而且是，是，是对一种强烈的拒绝。所以首先我们可以从众议院竞选中得出结论，对于现任议员来说，这是糟糕的一年。是的。是的。我要说的是，对于那些不像我们一样喜欢关注所有这些事情的内幕消息的人来说，这值得关注。观察民主党进步派

成功地击败了这么多现任议员，这很有趣。这些人都是长期任职的人，比如众议员埃利奥特·恩格尔，但还有其他，你知道，新兴人物，当这种情况发生在双方时，当左翼或右翼的极端分子赢得初选时，该党总是担心他们在普选中会如何表现。但这确实是一个有趣的初选季节，值得我们关注。

是的，我的意思是，从击败像埃利奥特·恩格尔这样的人到让一个对QAnon感兴趣的候选人击败科罗拉多州的斯科特·蒂普顿（共和党人），各种各样的事情都有。那方面有很多奇怪的事情，有很多奇怪的事情。但总的来说，对于众议院来说，目前的预测是民主党人很可能会保住。

众议院如果特朗普获胜，共和党人想要做的是，民主党人在南加州、新泽西州以及其他地方赢得的一些席位，他们在特朗普在2016年赢得的选区中，共和党人想要做的是削弱民主党的优势，

削弱民主党的多数席位，使其不再有用。因为记住，无论谁掌权，你总是会有一些来自摇摆选区的议员会说，好吧，你知道，我和你站在一起，但我不能在这个问题上和你站在一起。

一旦你进入那些议员掌控的范围，它就会真正影响到事情。所以这就是共和党人的目标，主要是赢得一些选区，并削弱民主党的多数席位，使其不再那么有用。

我们总是有喜欢我们或讨厌我们的人，当我们谈论民调时，但我想要谈谈在过去24小时左右受到很多关注的一组民调。一些关键的战场州正在关注希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普四年前的差距，以及现在前副总统拜登与特朗普总统之间的差距，尽管差距很小，但对前副总统拜登来说，差距仍然很小。

那些希望总统再次当选的人说这是一个好兆头。但你对这些民调有什么看法，以及我们进入2016年时的任何民调，以及是否存在这种现象，如果我支持特朗普总统，我不会与民调员交谈，我不会说实话。这种沉默的大多数的说法是否被夸大了，还是没有？是的，它是。这不是一回事。我们知道这一点。它就在那里。特朗普的支持者很害羞的想法是……

这与我们每天看到的现实不相符。现在，是否有未决定的选民或现在说他们未决定的选民最终会投票给唐纳德·特朗普？是的。有很多吗？当然。它可能会在一些摇摆州产生影响吗？当然可以。

但正如我们在2016年看到的那样，正如我们在这里再次看到的那样，民调在2016年在州一级出现了偏差，原因现在已经很明显了。获得拥有大学文凭的白人，拥有大学文凭的白人是民调最容易获得回应的人。

是的，我会参加你的民调。好的，请说。而获得那些工人阶级或贫困选民的回应则比较困难。因此，威斯康星州等地的这些州级民调低估了这些人的数量，因为民调的工作方式，我想让每个人都感到厌烦，但民调的工作方式是这样的。我们不控制

共和党人或民主党人的数量。我们控制的是有多少白人，有多少黑人，有多少女性，有多少男性。我们根据我们认为选民将根据上次发生的事情以及人口普查中发生的事情而呈现的样子做出这些假设。然后我们做一个估计。2016年民调员做错的事情，我不喜欢总是提到威斯康星州，但这是最明显的例子，

那就是没有足够没有大学文凭的白人选民，而这恰好是唐纳德·特朗普最强的优势。所以民调在这种情况下出现了偏差。公平地说，特朗普在后期发力。他的表现，这就是共和党人再次希望看到的，他在这些州的后期缩小了差距。许多未决定的选民，我们正在谈论的那些未决定的选民，

在最后时刻涌向特朗普。我看到了一些事后为候选人做的追踪民调。特朗普在最后时刻在威斯康星州缩小了三到四个百分点的差距。他在后期发力，因为选民喜欢，是的，我会在这个家伙身上冒险。

这次民调员做得更好。他们甚至可能过度纠正了那些白人工人阶级选民，确保他们在样本中的数量更高。还有就是这个。在2016年，有很多选民不确定，因为他们不喜欢他们的任何选择。最后，特朗普赢得了很多说，管它呢，我会在这个家伙身上冒险的人。

我们这次处于完全不同的空间。每个人对唐纳德·特朗普都有自己的看法，他们知道自己对他的看法。从某种意义上说，这很好，因为他有更可靠的支持，但也意味着有更少的人会这样想，你有什么损失，冒险一试。所以他们争夺的空间更小。

好的。最后，我想问你，你认为我们在选举之夜会知道什么？因为越来越多的选民通过缺席投票和邮寄投票的方式投票，而这关于差异及其含义的另一场辩论。你知道，关于邮政服务等等的一些讨论，我们不会在这里讨论。我只想知道你对选举之夜的看法，当我们知道参议院和众议院的情况时，当我们知道白宫的情况时，还是会像2000年一样再次发生？哦，如果我们只在一个州遇到这个问题，那该有多幸运。我

天哪。你说得对。那是佛罗里达州。如果我们这次只让你的家乡成为唯一的问题，那就太好了。不，我只是有点开玩笑。事情是这样的。如果你……

你取得了巨大的胜利，那就不重要了，对吧？我们会在选举之夜知道。所以如果我们，让我们这么说，如果我们在晚上很早就宣布佛罗里达州支持拜登，或者我们在晚上很早就宣布北卡罗来纳州支持拜登，你可以非常有把握，或者俄亥俄州，你可以非常有把握地知道事情的发展方向。

相反，如果我们宣布新罕布什尔州支持特朗普，佛罗里达州支持特朗普，如果你开始在早期的回报中看到它以另一种方式出现，那么是的，将需要几周的时间来计算选票，以确定不同的众议院竞选结果等等。但我们将能够做出判断，并说这就是事情的发展方向。另一方面，

2018年60%的选票都是通过邮寄方式投出的。这次这个数字将大幅提高。你可能会看到四分之三的选票都是通过邮寄方式投出的。这可能意味着需要两周的时间才能对所有事情进行分类和计算。我向你保证，我的朋友，当我和你一起进行我们的选举炫技时，决策台配备了额外的牛肉干。是的。

为了长时间停留，我们将有很多糖果和牛肉干，以便长时间停留，因为我们正在围绕这样一个想法来制定我们的方法，即它不会是决定性的。如果它是决定性的，我会很高兴，如果它能迅速结束，我们可以说我们取得了明确的胜利，我会很高兴，因为我认为这对每个人来说都是一件好事，不会拖延太久，也不会产生很多党派间的敌意。但我们正在为最坏的情况做准备，

并希望一切顺利。但我的问题是，牛肉干是培根味的还是？顺便说一句，布里姆先生买了一些，可能是我，但我们买了一些，我们几周前买了一些培根味的牛肉干，他打开后说，我不明白。我认为所有的牛肉干基本上都是培根。我不明白这个概念，但它很好吃。所以它是用牛肉干制成的，味道像猪肉？

我不是犹太人，但我非常确定这不是犹太洁食。我认为你不能这样做。好吧，听着，我们买的这种牛肉干有各种各样的。是金枪鱼。有猪肉。有牛肉。我的意思是，它们现在都有不同的口味。我认为如果你买培根味的牛肉干，那就是培根，对吧？

我的意思是，它是猪肉，是培根。如果是，如果是，所以有培根牛肉干，区别在于，你是否将其风干到可以保质保鲜的程度？我认为，我认为这就是它。但我也知道谢尔登自己也做了一些非常棒的牛肉干。我认为他做。他每年都做鹿肉牛肉干。让我知道播客，呃，听众，如果你想要一些，嗯，

只需在Twitter上告诉我，我们会看看如何将一些著名的绿色鹿肉牛肉干送出去。我来告诉你，它很好吃。这是真的。好的。我会确保你今年能得到一些。克里斯·斯蒂尔沃特，非常感谢你提供你的专业知识。我喜欢你的见解，你总是比我更了解世界上正在发生的事情。所以感谢你来到《绿色生活》节目。我的朋友，和你交谈真是太荣幸了。爱你的家人。你也是。很快再见。

我是盖伊·本森。工作日下午3点（东部时间）加入我，我们将与一些最著名的新闻人物和嘉宾一起分析当天最重要的新闻。在福克斯新闻应用程序上收听直播，或在Guy Bensonshow.com获取免费播客。