We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
J
James Bacon警长
K
Kevin Jones
N
Nona的父母
叙
叙述者
Nona的父母：起初不怀疑Kevin，直到警方告知他们是主要嫌疑人。警方在Nona葬礼前公布案件进展，可能意图引导公众舆论。
叙述者：警方似乎认定Kevin有罪，并预告即将逮捕他。一位兼职警察兼全职牧师帮助揭露了一个隐藏的事实。警方确信抓到了凶手，并向当地媒体预告了即将发布的逮捕公告。警方在Nona葬礼前公布案件进展，可能意图引导公众舆论。媒体报道对案件的描述存在偏见，导致社区出现分歧，公众舆论对Kevin进行反复审判。四个月后，Kevin被捕，警方认为Kevin篡改了犯罪现场。
James Bacon警长：警方已经排除了大部分嫌疑人，只剩下一个主要嫌疑人接受了测谎。
Janice Jones：当地媒体报道暗示Kevin有罪，令她感到不安，她因媒体报道而身心俱疲。案发后，社区里就流传着Kevin是凶手的传闻。她意识到Nona的父母已经相信Kevin有罪。
Hiram Jones：他认为Russellville Courier的报道存在偏见。他们起初认为自己不需要律师，因为他们相信自己没有做错任何事。他们变卖家产筹集律师费，相信真相会水落石出。
Duane Dyford：他认为Kevin因受害者是选美小姐而受到更多关注。他认为Kevin应该为罪行付出代价。
Carol：警方告诉她Kevin是反社会人格，具有操纵性，她开始相信Kevin有罪。
Kevin Jones：他起初认为无辜者不需要律师，他试图说服警方自己没有犯罪。
Kenny Johnson：他认为警方对案件的调查不够充分，过早地将注意力集中在Kevin身上。唯一指向Kevin的证据是其掌纹出现在灯泡上，但他认为这有合理的解释。他认为测谎结果并非寻找真相的可靠手段，而是警方诱供的手段。他认为在Pope County难以获得公正审判，案件需要更换审判地点。很多潜在陪审员因为之前听过太多关于此案的信息而自行回避。
Sean Ingram：他否认报纸对案件报道存在偏见，认为他们只是遵循了警方的证据。
David Gibbons：致命的打击是用灯造成的。
Michael Robbins：警方没有对避孕套包装进行DNA检测，警方声称无法同时进行指纹和DNA检测，但他认为这是错误的。避孕套包装上的DNA与Kevin不相符。他认为警方应该调查避孕套包装上的DNA属于谁。他提出新的理论，认为Kevin只是发现了避孕套包装。审判当天，一个Russellville Courier的报刊箱出现在法院门口，律师们认为这是Russellville Courier故意为之，报刊箱的存在可能影响陪审团的公正性。
Todd Steffi：他认为警方应该调查避孕套包装上的DNA属于谁。他认为找到避孕套包装上DNA的主人是关键。
Bill Bristow：案件需要更换审判地点。警方没有测试血迹在灯泡上干燥所需的时间，他认为警方的调查草率，先入为主。
Deep Dive
The community's reaction to Nona Dirksmeyer's funeral is detailed, highlighting the sidelong looks and comments directed at Kevin Jones, who was being questioned by investigators during the funeral.
Shownotes Transcript
When police name a suspect, the court of public opinion all but convicts him.