We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Many Tickets Out of Iowa?

How Many Tickets Out of Iowa?

2023/12/7
logo of podcast Beyond the Polls with Henry Olsen

Beyond the Polls with Henry Olsen

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
H
Henry
活跃在房地产投资和分析领域的专业人士,参与多个房地产市场预测和分析讨论。
K
Karlyn Bowman
S
Sean Trende
Topics
Henry: 德桑蒂斯与纽森的辩论中,德桑蒂斯对核心保守派共和党人有效,但缺乏灵活性和对非核心选民的吸引力;纽森在镜头前表现出色,但过于自负和回避问题。两者都存在明显的弱点,需要改进才能在未来的总统竞选中取得成功。 Sean Trende: 爱荷华州共和党党团会议中,特朗普领先优势显著,德桑蒂斯等其他候选人翻盘的可能性较小,除非出现大规模选民对特朗普的不满或某个关键议题出现。德桑蒂斯虽然具备一定的条件,但要撼动特朗普的地位仍然非常困难。 Karlyn Bowman: 尽管拜登目前民调支持率低迷,但他仍有可能赢得大选,关键在于能否成功将竞选框架定位为捍卫民主的斗争,并有效应对通货膨胀等问题。拜登需要争取年轻选民、黑人男性和西班牙裔选民的支持,才能扭转目前的劣势。 Henry: 特朗普在爱荷华州的竞选广告使用了爱荷华州州长金·雷诺兹的赞扬性言论,尽管雷诺兹实际上支持德桑蒂斯,这是一种高风险的策略,可能适得其反。

Deep Dive

Chapters
The debate between DeSantis and Newsom is analyzed, focusing on their performance, target audiences, and strategic choices. DeSantis aimed at conservative Republicans, while Newsom targeted Democratic base voters, both missing opportunities to appeal to swing voters.

Shownotes Transcript

嘿,我是瑞恩·西克莱斯特。玩Chumba Casino真是太刺激了。也许是因为它简单地提醒你,只要有一点运气,一切皆有可能。ChumbaCasino.com 提供数百种社交赌场风格的游戏,每周都会推出新游戏。随时随地免费玩,就有机会赢取丰厚奖品。加入我的乐趣吧。立即在 ChumbaCasino.com 注册。由 Chumba Casino 赞助。

无需购买。VGW 集团。在法律禁止的地方无效。18 岁以上,适用条款和条件。

欢迎回到《超越民调》。我们坚持新的每周节目形式,有很多新闻可以激起我们专家的胃口。本周和我一起参加节目的有 Real Clear Politics 的肖恩·特伦迪和美国企业研究所的卡琳·鲍曼。我还准备了一个非常特别的“本周广告”。哦,你也不想错过本周对上周罗恩·德桑蒂斯-加文·纽瑟姆辩论的评论。让我们直接进入正题吧。

上周在福克斯新闻的汉尼蒂节目中进行的加文·纽瑟姆和罗恩·德桑蒂斯的辩论被宣传为“红州对蓝州”。这多少有点像我们看到的。但更重要的是,我们看到了两个全国抱负毫不掩饰的人。一人实际上正在竞选总统,一人可能正在竞选总统,但坚决否认。

他们表现如何?他们在对谁说话?他们是否达到了他们应该追求的目标?这就是我想谈论的,因为我不认为这是任何一方的明显胜利。现在,我知道你们许多人会说什么。你会说,好吧,看,

德桑蒂斯掌握了所有事实。罗恩只是用各种数字和巧妙的视觉效果猛击他。谁能忘记他在最后举起的那张图表,他说这张图表代表了在旧金山街道上发现的每一件人类粪便,以展示旧金山美丽的街道被一层棕色的雾霾覆盖。

但内容和风格是两码事。不同的观众在寻找不同的东西。这就是我想说的。首先,对于德桑蒂斯来说,他的主要受众将是忠诚的保守派共和党人。现在,那可能不是正确的选择。

为了赢得大选,为了成为他在佛罗里达州所说的赢家。他需要同时与核心选民和摇摆选民交谈。

他主要谈论的是核心选民,共和党对民主党,好对坏,红对蓝的主题。在这方面,我认为他做得很好。如果你是一位核心保守派共和党人,听着这场辩论,你不会发现德桑蒂斯所说的任何东西是格格不入的。他没有逃避。他没有隐瞒。他指控拜登-哈里斯政府。

经常说纽瑟姆在加利福尼亚州所做的事情是拜登和哈里斯想要在全国范围内做的事情的试验场。人们可以争论这是否属实,但在保守派共和党观众面前,这就是他们的想法。从这个意义上说,内容对他来说效果很好。风格。德桑蒂斯的风格很难让人喜欢。

他不灵活。我认为这是他在辩论舞台上受到伤害的原因,也是他在与纽瑟姆的最初辩论阶段受到伤害的原因。我认为他没有预料到纽瑟姆会基本上忽略这些问题,而他确实这么做了,并将其变成对德桑蒂斯的个人攻击,或者将其变成对德桑蒂斯在民调中落后于唐纳德·特朗普的攻击,纽瑟姆也确实这么做了。

而且我认为德桑蒂斯没有为此做好准备。这表明他看起来在最初的 20 分钟左右都处于被动状态。

最终获得了一些动力。但问题是,你永远没有第二次机会来留下第一印象。在辩论的前 20 分钟,他以一个很好的开场白开始,然后似乎一次又一次地在修辞上被纽瑟姆击败。这是德桑蒂斯必须在辩论中改进的地方,尤其是在共和党初选的未来。共和党初选节奏很快。

缩小到两到三人的竞争。如果 1 月份的共和党辩论只有他和妮基·黑利在台上,我不会感到惊讶。在单挑的格局下,你会受到攻击。如果你没有预料到攻击的确切路线,你最好

知道如何恢复并处理它,否则你会看起来像个失败者。永远不要忘记,对现代总统时代第一次辩论(1960 年尼克松-肯尼迪辩论)的经典分析是,收听广播的人认为尼克松赢了,观看电视的人认为肯尼迪赢了。这是因为各种视觉线索。尼克松看起来很紧张。他的妆容不好,所以看起来有点苍白。

他没有为辩论的视觉方面做练习,这可以说是让他失去了总统职位。然后我们已经谈到了观众。我认为德桑蒂斯应该做的不是将其作为与核心选民对话的环节,而是将其作为与全国对话的环节。

他没有这样做。这意味着,如果你有独立的摇摆选民收看,说,嗯,我对这个很好奇。我不太喜欢特朗普。我不太喜欢拜登。我想看看这些人可能是谁。我认为他没有打出他本可以对摇摆选民选区打出的全垒打。这在初选中不一定重要。但同样,你永远没有第二次机会来留下第一印象。有些摇摆选民会认为,不,

这个人对我来说太党派了。现在让我们谈谈加文·纽瑟姆。加文·纽瑟姆在镜头前看起来很好。当你谈到风格时,这个人散发着风格。他的衣服很漂亮。他的妆容很好。他的头发很好。他的声音很适合。他的举止很适合。就风格而言,如果你作为一名民主党人所寻找的是能够代表你民主党品牌的人,也就是说上层阶级进步派,

或温和进步派。我认为加文·纽瑟姆做得非常好。

我认为他在提出民主党核心选民希望看到的观点方面做得非常好,那就是在一些民主党不喜欢共和党的事情上对抗德桑蒂斯,例如关于枪支、堕胎或 LGBTQ 等等。事实是否不一定支持所有这些并不重要。这就是德桑蒂斯缺乏灵活性的体现。他从未真正利用纽瑟姆的攻击之间的差距

以及事实基础,以一种能够引起核心共和党基础之外的人们共鸣的方式,这些人自然不会接受这些攻击。所以我认为纽瑟姆在这方面做得很好。但辩论进行得越久,纽瑟姆就越退缩到自鸣得意之中。

与其说他是一个咄咄逼人、认真的人,不如说他几乎成了他自己的漫画形象。他变得过于油嘴滑舌。他变得过于脱离现实,或者过于公开地无视问题。

有很多时候,事实就在屏幕上。嘿,你知道,事实是加利福尼亚州的犯罪率确实高于佛罗里达州。事实是,加利福尼亚人的汽油价格确实比佛罗里达人高。事实是,加利福尼亚人的税率确实更高。事实是,人们正以创纪录的速度离开加利福尼亚州,并搬到佛罗里达州。至少解决其中一些问题对他会有所帮助。

事实上,对于几乎所有这些问题,他根本没有回应。现在,由于肖恩·汉尼蒂不是一个好的主持人,这对他有所帮助。汉尼蒂确实像他几次说的那样,我不想当交通警察。好吧,当人们故意闯黄灯时,你必须当交通警察。而他不是。纽瑟姆充分利用了这一点。最终,德桑蒂斯也意识到了这一点并利用了这一点。但是

在没有肖恩·汉尼蒂主持的总统辩论中,取而代之的是莱斯特·霍尔特,他在主持上次共和党辩论时做得非常好,这种油嘴滑舌,这种甚至不愿考虑回答问题的不情愿,你可以为此承担责任,不是由保守派运动主持人,而是由主流媒体的某个人承担责任。这是一个……

纽瑟姆展现出的弱点,我认为他的团队真的需要支持这一点,并说,看,如果你要登上全国舞台,你实际上必须学会更优雅地转向。你不能简单地无视问题,以至于它基本上让人质疑,你为什么甚至没有尝试回答这个问题?然后你还有观众的问题。他也迎合了基础,

而美国越来越两极分化,但选举仍然由摇摆选民决定。可能只有 10% 的美国人真正愿意投票给任何一方。

但其中许多人收看了节目,而那些没有收看的人正在收听和阅读后续报道。有很多观众收看了节目。根据最初的收视率统计,有 550 万人收看了这场辩论。

这比汉尼蒂通常获得的收视率的两倍还多。有些人专门为此收看,而不是因为他们是该节目的忠实观众。当然,其中一些人是那些对可能成为,或者他们越来越多地被告知是候选接班人的人感到好奇的人。所以我给两个人都打个,

B 或 B-。我认为两者都有优点,并且两者都有明显的弱点,如果他们真的有机会争取提名,如果德桑蒂斯确实成为对抗特朗普的候选人,或者到达那里,必须与黑利进行一对一的辩论,或者纽瑟姆,他一生中从未在深蓝色的加利福尼亚州和更深蓝色的旧金山面临过严重的共和党挑战。

实际上必须向全国选民陈述一个与舞台上真正的共和党人对抗的理由,他最好知道如何去做。如果他不知道,他将成为总统提名历史上最大的失败者之一。这就是我对这场辩论的看法,这就是本周对政治的评论。

本周加入我在《超越民调》节目的嘉宾是肖恩·特伦迪。肖恩是美国最好的选举分析师之一,他被称为 Real Clear Politics 网站的高级选举分析师,他也是 AEI 的访问学者。肖恩,欢迎来到《超越民调》。

感谢邀请。好吧,特拉法加在爱荷华州进行的一项新的民调显示,特朗普以 45 比 22 的优势领先德桑蒂斯 23 个百分点。德桑蒂斯和黑利都比上次提高了几个百分点。但基本上,这还是老样子。特朗普坐在那里,几乎占据了多数席位。

德桑蒂斯的人告诉所有愿意听的人,爱荷华州的投票结果会很晚出来。在过去的几场共和党党团会议中,爱荷华州的投票模式出现过迟来的、非常显著的变化,因此目前处于个位数或低两位数的人可以继续获胜。你认为这次这种情况发生的可能性大吗?或者考虑到我们目前所看到的情况,这种情况甚至有可能发生吗?

说实话,这种情况发生的可能性已经有点晚了。我的意思是,确实有这种模式,对吧?而且不仅仅是共和党。2004 年,约翰·克里打破了僵局。我的意思是,在这一点上,我们认为霍华德·迪恩将成为民主党候选人。还记得那个人吗?如果你不记得,就喊出来。

然后是 2008 年,你知道的,这是真的。迈克·赫卡比确实很晚才打破僵局,但他从 11 月开始打破僵局。你知道,米特·罗姆尼在 11 月初领先了大约 14 个百分点。赫卡比最终以 10 个百分点的优势获胜。

但他到 12 月就领先了。然后是 2012 年,桑托鲁姆很晚才打破僵局,他赢得了党团会议,但桑托鲁姆……现在,桑托鲁姆很晚才打破僵局。桑托鲁姆直到 12 月下旬才开始行动。所以这是需要指出的。纽特·金里奇当时领先。你看看 2016 年,你

你知道,克鲁兹和鲁比奥都开始,特别是鲁比奥很晚才打破僵局。然后在 2020 年的爱荷华州,你知道,皮特市长一直领先,然后他崩溃了,然后他又回来了。我仍然不知道 2020 年谁赢得了爱荷华州的民主党党团会议。我不知道他们是否正式报告过。但是,你知道,所以,是的,爱荷华州在人们开始真正关注时,游戏后期会有变化。

所以德桑蒂斯的团队会说,嘿,我们有地面行动。当然,他们基本上做的就是雇佣克鲁兹的地面行动,这在 2016 年确实取得了成功,诚然。我们有鲍勃·范德·普拉茨,鲍勃·范德·普拉茨和他所谓的福音派领导人网络从未失败过。我们有州长金·雷诺兹,她不仅借用了自己的名字,而且还在为我们做事情。

所以他们会说,嘿,我们已经为迟来的突破做好了所有准备。他们对了一半吗?他们对了一点吗?或者还有更多我们没有给予足够重视的东西,你知道,这些事情,而不是有魅力的候选人或明确的问题,往往是推动迟来突破的事情?

我会说对了一半。这是那些事情之一,你知道,我们在工作中经常谈论纸面上的候选人,在纸面上,我会说德桑蒂斯已经具备了条件,对吧?他有正确的背书。他有合适的参与者。嗯,

如果你是的话,问题是,这些迟来的突破中有两件事发生了。首先是人们对领先者的普遍不满。你知道,这在 2012 年肯定发生了。共和党没有人真正喜欢罗姆尼。嗯,

然后,你知道,同样的事情。人们只是,你知道,不确定 2020 年的特朗普。2024 年的桑德斯也是如此。很多时候,这些候选人可以抓住一个问题。问题是,特朗普在共和党中很受欢迎。所以……

你必须问问自己,比如,什么?所以特朗普在我们平均水平中领先。你知道,特拉法加就是这样。但他们与我们的平均水平相差不大,我们的平均水平显示特朗普领先 29 个百分点。什么会导致,你知道,这些党团会议的大约一半与会者改变主意,要么转向德桑蒂斯,要么放弃其他人并转向德桑蒂斯?在这一点上,这确实是一个很大的要求。

所以这就引出了下一个问题,那就是如果

但看到德桑蒂斯从他一直以来的位置发生变化是不寻常的,那就是他一直位居第二,我认为,在整个时间的平均水平中。什么构成对特朗普的失败?你知道,如果在党团会议之夜,结果不是特朗普 45,德桑蒂斯 22,这是特拉法加民调的结果,而是特朗普 37,德桑蒂斯 27。

这会是特朗普的失败吗?或者这仅仅是一场胜利,恰好被媒体低估了?是的,我们确实有这种奇怪的情况,我们喜欢关注第二名和第三名。你知道,比尔·克林顿在赢得新罕布什尔州第三名后成为“卷土重来者”,然后马可·鲁比奥在爱荷华州获得了所有关注,尽管他在 2016 年获得了第三名。

我认为最终特朗普,你知道,德桑蒂斯,德桑蒂斯可能从明确的第二名中获得的是清理战场,对吧?你让拉姆·斯瓦米和斯科特以及其他一些参与者出局。也许是黑利,但她必须表现得很差劲,这种情况才会发生。

所以他更有机会直接对抗特朗普。如果他在场上落后,没有人退出,那就完全是另一回事了。媒体肯定会寻找反特朗普的叙事。但是,你知道,他在共和党很受欢迎,媒体当然不会改变这一点。

好吧,正如我们过去在龙与地下城中所说的那样,那是一个检测明显法术,我的朋友。是的,我的意思是,特朗普希望媒体对共和党初选有一个反特朗普的叙事,如果有的化,因为他可以做他最擅长的事情,那就是推出他们正在联合对付我,就像他们联合对付你一样。嗯哼。所以。

所以妮基·黑利似乎一直在经历一个持续的时刻,这意味着从 9 月份或实际上是 8 月份的辩论开始,她从落后于蒂姆·斯科特转变为领先于蒂姆·斯科特,然后上升。现在蒂姆·斯科特退出了,她在

在南卡罗来纳州的平均水平中排名第二,在新罕布什尔州排名第二,在爱荷华州排名第三。你听到关于她的消息,民主党人说,好吧,让我们给妮基·黑利捐款,这样我们就可以阻止特朗普在共和党初选中获胜。你对此有何看法?

不是海啸,而是像黑利日益增长的浪潮,尽管它还没有。你认为这里面有什么吗?或者这有点像,你知道,她的举动是可以理解的,但她的支持率继续增长的能力有一个明确的上限?你知道,我认为她也是一个例子。这很像。

我认为这很像 2016 年,德桑蒂斯扮演克鲁兹的角色,黑利扮演鲁比奥的角色,克里斯蒂可能扮演卡西奇的角色。在那里,你知道,特朗普在这些州的得票率低于 50%,对于一个在共和党中家喻户晓且广受欢迎的现任总统来说,这并不是很好。但她的问题……

是德桑蒂斯的问题,也是克里斯蒂的问题,那就是,当其他候选人还在的时候,反特朗普的选票(如果有的话)会被分割。因此,没有人真正认真看待黑利。看,我认为她有机会与特朗普进行一对一的较量,然后谁知道呢。但是

在很多方面,克里斯蒂都在阻碍她,甚至德桑蒂斯也在从她那里抢走选票。她年轻。她有魅力。她与众不同。她符合很多条件。就无形资产而言,她将是拜登的绝佳对手,但是

我认为她肯定抓住了 AEI 共和党人对共和党总统候选人应该是什么样子的看法,即那种老式的郊区共和党联盟。但同样,推翻特朗普是件棘手的事情。

是的,我的意思是,其中一件事……我喜欢妮基·黑利。我喜欢她作为候选人。我喜欢她的观点。没有人会完全同意任何人的观点。我也喜欢德桑蒂斯。

但让我对黑利产生疑问的一件事是,我还没有看到任何民调显示,如果德桑蒂斯退出,她会获得德桑蒂斯支持者的最大份额。而反之亦然。几乎所有提出这些问题的民调都显示,他最终会获得黑利支持者的最大份额。他们可能更喜欢克里斯蒂,因为他们真的不太倾向于

民粹主义倾向,而德桑蒂斯具有这种元素。但最终,他们会在鼻子上夹上一个大夹子,说他不是“橙色人”。那么,黑利是否可以做些什么来尝试争取那些不喜欢特朗普,但可能想要一个不是你所说的 AEI 共和党世界观的人的德桑蒂斯选民呢?

在接下来的两个月里,她是否可以做些什么来让他们对她另眼相看?或者她是否只是被锁定在这个状态,让她上升的因素也是限制她的因素?

是的,我认为她处境艰难,因为克里斯蒂正在向她施压。我的意思是,克里斯蒂在做自己的事情,但是,你知道,我认为他吸收了很多她的选民。因此,如果她过于转向民粹主义领域,我认为她就开始流失新罕布什尔州的选民,独立选民转向克里斯蒂。她

她处境非常非常艰难。我确实认为,如果德桑蒂斯退出,最终她的许多选民会转向她。但她被推到了那种老式的保罗·瑞安和米特·罗姆尼的模式中,我认为这确实让她在最后阶段很难争取到那些选民,如果她要与特朗普进行一对一的较量的话。那么你在寻找什么?显然,特朗普的。

在这些地方领先,这并不接近,借用唐纳德·拉姆斯菲尔德的话,这场比赛中你所知道的未知因素是什么,你知道它存在,但你不知道它将如何发挥作用,这将帮助我们确定这些比赛在接下来的八周中的走向

好吧,我想先声明一点,那就是,你知道,已知的是唐纳德·特朗普在这些民调中领先,正如他可能说的那样,“非常大”,并且受到共和党基层的欢迎。好的,所以我的预期,压倒性的预期是,他将成为共和党候选人。我认为我们媒体倾向于进行一种有趣的沙龙游戏,来推演假设的情况,我们有时会陷入其中。我想把这一点排除在外。

对我来说,最重要的事情,唯一一件真正能打破这种局面的事情是,如果这个领域能够整合起来。所以,如果黑利在爱荷华州获得第二名,然后它迟早会整合起来,但如果黑利在爱荷华州获得第二名,然后

在新罕布什尔州比我们预期的更接近,我认为这个领域将很快整合起来,然后我们将真正进行一场有趣的战斗。如果这种整合像 2016 年那样发生,也就是说在超级星期二之后,或者……然后……

克鲁兹最终退出,以防它在 24 小时后退出,你知道,这根本无关紧要,因为如果反特朗普的选票被分成八种方式,这将不会有趣。

或者即使是三种方式,考虑到其中一些规则,你知道,比如如果加利福尼亚州有 169 名代表,大约需要 20% 的人才能提名。如果有人在超级星期二获得 50% 的选票,他们将获得所有代表。如果它被分成三种方式,你知道,它很可能就是这样。

没错。在这些州中的一些州,你可以用得票数赢得所有代表。所以这真的只会在人们退出时才重要,就像我说的那样。我认为“爱荷华州有三张票,新罕布什尔州有两张票”这条老话是超级政治行动委员会之前的口号。但如果这次不成立,那么毫无疑问,特朗普将成为候选人。有人必须离开。

我有一个最后出乎意料的问题。如果特朗普成为候选人,你认为他会选择谁作为他的副总统,你认为他应该选择谁作为他的副总统?这是一个非常好的问题。

你知道,他做到了。所以事情是这样的。我从未在 2016 年说过迈克·彭斯,因为我认为他不会问像彭斯这样的人。而且我认为彭斯也不会同意。回想起来,这就像是他 2016 年所做的最明智的举动。我认为没有他,他不会获胜。我不确定 2024 年。是的。

你知道,像黑利这样的人,我认为对他来说是一个很好的选择,但我不知道她现在是否会这样做。如果她在那里与他进行一对一的较量,你知道,他的自尊心如此之高,以至于他绝不会这样做。至少是斯蒂芬,至少是斯蒂芬尼克,或者我不看足够的电视来了解发音,但你知道,我认为她对他来说是一个不错的选择。你知道,她始终如一地坚持党的路线。她是一条优秀的攻击犬,但她,你知道,她很聪明,

而且可以做得很好。但除此之外,我们还必须记住,这将是特朗普的重大摊牌,也是他做自己的机会。他知道,如果他获胜,他正在选择一个继任者,因为他只有一届任期。所以我不知道他会做什么,也不知道如果他不欠任何人任何东西,第二届特朗普政府会是什么样子。在这个令人愉快的……

浪漫喜剧的音符上,我的听众如何关注你的工作?当然是在推特上,在 Sean Trende,你可以在 RealClearPolitics 上找到我写的所有内容以及更多内容。

好吧,我认为你可以做得更糟,而且你很少能做得更好,比定期关注肖恩。他的作品总是很有见地。正如 2012 年关于失踪白人选民的辩论一样,我可能是唯一一位

在 2012 年或 2013 年人口统计厄运循环开始成为普遍观点之后,你写的那篇证明是超乎寻常且绝对准确的分析,你总是可以在 RCP 上从肖恩那里获得更多有趣的东西。肖恩,感谢你加入我的《超越民调》节目。我期待在新的一年里再次邀请你。感谢邀请。

好的,第二轮。说出一些不无聊的东西。洗衣?哦,读书会。电脑纸牌游戏。嗯?啊,对不起。我们正在寻找 Chumba Casino。没错。ChumbaCasino.com 有超过 100 种赌场风格的游戏。立即加入并免费玩,就有机会赢取丰厚奖品。ChumbaCasino.com。无需购买。在法律禁止的地方无效。18 岁以上。适用条款和条件。详情请见网站。

正如承诺的那样,在仅仅一周的休整后,《超越民调》又回来了!亨利与RCP资深选举分析师肖恩·特伦德坐下来讨论爱荷华州党团会议的各种情景,这些情景可能会为唐纳德·特朗普的许多共和党挑战者留下胜出的道路。然后,他和美国企业研究所资深研究员荣誉退休卡琳·鲍曼考虑一个极其不受欢迎的乔·拜登是否以及如何克服他糟糕的民调数字并在11月赢得大选。既然是送礼物的季节,亨利还为你准备了本周的吐槽和广告!听听他对上周广为宣传的红州蓝州辩论的看法,以及对特朗普竞选活动中一个令人费解且风险极高的广告的评论。</context> <raw_text>0 好吧,本周的《民调晴雨表》节目中,我们请到了民调专家、美国企业研究所资深研究员荣誉退休卡琳·鲍曼,她是华盛顿所有民调事务方面的权威和大师。卡琳,欢迎回到《超越民调》节目。我很高兴回来。谢谢你,亨利。好吧,当我年轻的时候,

在打败翼龙去学校的路上,我是在吉米·卡特总统领导下长大的。吉米·卡特不受欢迎。他被嘲笑。他被认为是被事件压垮了。而今天,乔·拜登是自奥巴马以来最不受欢迎的总统。

我年轻时的总统,詹姆斯·厄尔·卡特总统。他现在在RealClearPolitics的职位支持率再次低于40%,比特朗普低4个百分点。一个如此令人厌恶,或者至少如此不受待见的总统——很难说是不受欢迎,但我想是不受欢迎的——他有可能击败唐纳德·特朗普吗?我认为有可能。是的。

部分原因是我认为现在的选择是假设性的选择。

人们有很多讨论,关于德桑蒂斯或哈利能否在这个时候超越特朗普。在我看来,这看起来不太可能。我想任何事情都有可能发生。当你查看民意调查时,你永远不会说永远不会。但很快我们将有一场真正的竞赛。如果唐纳德·特朗普是候选人,我们将看到唐纳德·特朗普对阵乔·拜登。我认为,当竞选成为一场真正的竞赛时,美国人可能会开始以不同的方式思考这个问题。我认为本周特朗普的言论非常有趣

将拜登称为“民主的破坏者”。到目前为止,我们还没有听到特朗普说过这句话。我认为这是拜登在2022年竞选后半段相当成功地使用的一个主题,他发表了许多关于捍卫民主重要性的演讲,并且一直在大量使用这句话。

当你非常关心某事时,就像美国人非常关心民主一样,你当然会非常担心它的侵蚀。如果拜登能让美国人相信特朗普将侵蚀他们如此深切关心的东西,我认为他很有机会。显然,拜登现在的民调数字非常糟糕。在这方面没有问题。

你可以说他在处理整体问题方面超过50%。即使是民主党民调专家斯坦·格林伯格本周也与詹姆斯·卡维尔一起发布了新的数据,只是谈论乔·拜登要取得全面成功需要攀登多少,因为特朗普和共和党人在本次竞选中的大多数重要问题上都领先于乔·拜登和民主党人。

当然,通货膨胀仍然非常非常痛苦。我在这里削弱了自己的论点,但我认为拜登有可能在明年11月获胜。我同意你的观点,你知道,拜登基本上所做的,除了尽其所能激励关键的民主党群体(比如我确信他知道的是)之外

可能被裁定为违宪的学生贷款减免计划,大量释放石油储备以试图压低汽油价格。但他试图将其变成一个党派选择:你拥有民主,你知道,超级MAGA,正如他所说,或者,呃,

或者他们。我认为这是他和民主党人在中期选举中赢得那些有点不赞成总统的人支持的一个重要原因,从历史上看,那些有点不赞成总统的人总是至少以20个百分点,通常更多个百分点投票反对现任党派。呃,

而这一次,民主党人以4个百分点的优势获胜。如果按照历史平均水平,这将是共和党3个百分点的转变。他们将以6个百分点而不是3个百分点的优势获胜。他们很可能会赢得参议院。他们很可能会赢得内华达州。他们很可能会赢得佐治亚州。他们至少还会多赢得10个众议院席位。我认为……

和堕胎一样多,如果不是更多的话,这就是为什么民主党人在中期选举中超出了预期。是的,我认为我同意这一点。有趣的是,看看拜登绝对需要以非常可观的数量动员起来的群体,在过去一年中,他在这些群体中失去了多少支持。我的意思是,也许他们会回到民主党。我们知道人们通常会回到他们忠诚的盟友。

他们整体上最忠诚的政党。我们将看看年轻人、黑人男性和西班牙裔会怎么做。我的意思是,你只需要稍微改变一下其中一些群体的民意,当然,对于一场选举来说。而且他又一次,他必须在这些群体中做得更好。而他现在肯定做得不好。

当你看到精英媒体和华盛顿泡沫时,其中一件事就是对拜登越来越大的压力,他已经花了四个月或五个月的时间谈论“拜登经济学”。在此期间,他的民调数字下降了。人们说,为什么美国人应该感到难过?你知道,一切都很棒。通货膨胀下降,失业率低等等。但是

但是,你知道,正如我的一个朋友所说,“我想和你争论,但你有所有的证据支持你。”事实是,美国人并不认为这一切都那么好。五个月的时间并没有改变他们。是否有一个点,它可能实际上并非毫无希望,但民主党人会看看并说拜登没有在X之前扭转局面?

我们真的需要说服他退出,找一个能够击败我们相信的人——正如民主党人经常告诉我们的那样——将在一个任期内摧毁民主的人。

我不确定那是什么时候,但显然在很多地方出现在选票上对于一些替代候选人来说极其重要。这些截止日期将很快在各地临近。所以我们必须注意这一点。但他似乎并不打算有任何举动,尽管我本周对他的声明感到惊讶。

他暗示,如果不是因为唐纳德·特朗普,他可能不会考虑这次竞选。这表明,我认为精英阶层正在影响他,以及他们告诉他他是否可以竞选、他应该竞选。那么,你对70年前很常见或有点常见的情况有什么看法呢?

但今天将是一部电视电影,那就是总统在初选后退出,如果没有公开大会,那就是由大会而不是选民选出的候选人。这是一种可信的情况,还是我们真的在看什么时候

初选报名截止日期在未来45天内某个时候结束,拜登是候选人,除非出现严重的健康问题。是的,我非常怀疑他们能否像70年前那样举行大会。我的意思是,对于我们所有报道这类事情的人来说,这当然会很棒,但我并不确定这是一种现实的情况。好吧,其中一件事是法律案件。当然,其中一件事是……

旨在支持特朗普对民主怀有敌意的观点。这是他在1月6日的行为,这当然是他在面临的四项起诉书中的两项的焦点。我在媒体上看到的所有问题都是,如果特朗普入狱你会怎么做?如果特朗普被定罪你会怎么做?我的问题是,你认为如果出现误判会发生什么?

会发生什么?只需要一位陪审员坚持说,“我不判罪,我不判罪,我不判罪”。以11比1的比例。然后它被宣布为误判。你认为如果发生这种情况会发生什么?好吧,我认为在这种情况下,他肯定是候选人。

这可能会让拜登变得更加软弱,因为他们一直都在说他肯定会在其中一些案件中被定罪。但如果这是一个混合判决,我认为如果让我们说,一些案件以一种方式进行,而其他案件以另一种方式进行,这对他并没有多大帮助。

我认为,这只是一个混乱的局面。正如你所看到的,我的意思是,拜登每天都在谈论超级共和党人。现在他又回到了每天都在谈论民主的主题。所以他们一定认为这些事情对他们有利。我认为有很多证据表明这些事情可能对他们有利。所以再说一次,在我们知道特朗普是真正的候选人之前,我们不会知道。这可能会很快到来。

即使在中期选举中,大多数民调也出现了后期突破。不,有评论说,哦,所有这些都是共和党,对共和党友好的民调在进行中,正在淹没平均值。不,他们不是。你知道,它们像爱默生这样的东西,这不是一个共和党民调,它显示了后期的突破。然后我们得到了意想不到的结果。所以很可能

他们需要一年时间才能说明这一点,而边缘上的人,就像2016年一样,特朗普在周五晚上到周二晚上之间赢得了选举,因为那些不想让他当选的人只是说,“我受不了希拉里·克林顿”,然后改变了主意,通常是在投票站。我认识一些确实这样做的人。哦,是的。有趣。我认识至少三个人从

在周六改变主意,在周日改变主意,在去投票站的路上改变主意,以及一个人实际上在投票站改变主意。我认为,这就是特朗普获胜的原因。而且很可能这就是中期选举民调略有偏差的原因,而且很可能这就是拜登的情况,人们一直等到最后周末才说,“哦,我的上帝,我不想这样。”我的意思是,从现在到比如说晚春之间,很多事情都可能发生,而且

拜登在竞选活动中看起来并不强势,美国人显然也意识到了这一点。而特朗普看起来要精力充沛得多。

所以很多事情都可能发生。我的意思是,白宫在飞机的台阶和其他事情方面做出了各种调整,以确保拜登不会绊倒或不会做一些事情来提醒美国人这位老人有多老。但我认为这是一个真正的缺点,特别是对于像我这样年龄的人和老年人来说。到这个时候,你就会知道自己的弱点。

好吧,人们关注的一件事是西班牙裔选民,尽管六七年前我们被告知会发生的事情,但在过去六年中,他们已经远离民主党。相反的事情发生了,但它仍然是一个民主党投票阵营。但与其将西班牙裔视为一个统一的群体,不如关注西班牙裔社区的不同方面,并且

我们在开始录音之前就谈到了这一点。告诉我们你正在关注的西班牙裔亚群体,你认为在进入今年的选举年时,这个群体需要密切关注。好吧,正如我们都知道的那样,佛罗里达州西班牙裔、委内瑞拉西班牙裔和古巴西班牙裔的同化模式与墨西哥人的同化模式非常非常不同。但我的意思是,

我记得我第一次被这件事震惊,这可以追溯到很多年前,当时卡斯特罗兄弟,我们正在考虑德克萨斯州的卡斯特罗兄弟是否可能竞选总统。我想我记得读到其中一个人不会说西班牙语。那在我当时看来很有趣。我的意思是,我认为他们是双胞胎兄弟。这让我开始思考有多少西班牙裔,比如说,是第二代或第三代。

可能不会接受很多西班牙文化,他们可能不会说西班牙语,他们可能有非常不同的想法。我开始认为,如果民调专家可以调查第三代西班牙裔,再说一次,这不容易做到,因为你必须花费很多钱进行民调才能得到这些答案。皮尤研究中心已经做到了。

皮尤研究中心发现,他们已经远离了许多西班牙文化的东西。他们中说英语的人少得多。在这个时候,他们看起来就像普通的美国人。他们看起来不像移民。这可能会改变他们的投票模式。所以与非裔美国人的投票不同。

由于历史经验,这是一个整体的民主党投票。但西班牙裔的投票情况大相径庭,因为你在许多地方都看到了该群体的向上流动性。我认为第三代西班牙裔可能非常重要。你和我都很了解的帕特里克·格拉菲尼写了一本关于共和党的新书,并没有特别提出这个论点,但他确实谈到了,正如鲁伊·特谢拉在他的新书中谈到的那样,嗯,

事实上,西班牙裔选民不像非裔美国人选民那样是整体的,尽管民主党人中,例如黑人男性中,有一些侵蚀。但即便如此,我认为西班牙裔选民真的可以争取。正如你所说,共和党人在最近的选举中表现良好。

你认为如果唐纳德·特朗普是候选人,他应该选择一位有色人种作为他的副总统吗?人们谈到了拜伦·唐纳兹,一位来自佛罗里达州的黑人,他在“增长俱乐部”的支持下成为了一名国会议员。显然,你可以在共和党中看到许多其他非白人。你认为这对他是明智之举吗?

好吧,你需要稍微改变一下。我认为副总统通常并不重要,但如果你只是想稍微改变一下,一位女性,一位非裔美国人,这些事情在最终分析中可能很重要。而且对于特朗普来说,这个人必须是忠诚的,所以可能不会是妮基·黑利。可能是蒂姆·斯科特。不过,那会让我感到惊讶。而且有很多有魅力的女性可以想象与唐纳德·特朗普一起竞选。嗯哼。

好吧,科林,我的听众可以在哪里关注你的作品?我为《福布斯》撰写专栏文章,我所有的作品都发表在美国企业研究所的网站上,他们可以在那里找到我的作品。太棒了。很高兴你回到节目中,我期待着在新的一年里再次邀请你。很高兴和你交谈,亨利。再见。再见。

本周,我将恢复“本周广告”环节,因为我看到一个广告,我不太确定该如何看待它。通常当我在这个环节中播放广告时,那是我绝对喜欢的广告。我可以解释他们为什么要这样做,他们针对的是谁,等等。如果你听过这个节目,你就会知道我说的是什么。但这个广告是我绝对喜欢的广告。

我认为这是我见过的任何广告中风险最大的一个。这是唐纳德·特朗普的竞选广告,在爱荷华州播出。让我们来听一听。我想感谢你为努力工作、毫无意义的法规减税……

我喜欢这位总统和政府的地方在于,这是一个行动和成果的政府。名单很长。减税,减少劳工边界。首先是农民,谢谢。承诺已兑现。中西部在白宫拥有唐纳德·特朗普总统这位合作伙伴。一位将美国放在首位的总统。

我是唐纳德·J·特朗普,我批准此信息。现在你会注意到,除了结尾处法律要求的短语“我是唐纳德·特朗普,我批准此信息”之外,你听到的唯一声音是女人的声音。好吧,那个女人是爱荷华州州长金·雷诺兹。广告显示,正如你所听到的……

她在各种集会上发表讲话,并对唐纳德·特朗普说了一些美好的话。根据民调显示,她所说的一切都是共和党选民的好事。减税,减少监管,更安全的边界,保守派法官,然后是爱荷华州的弃权。对农民有利。他是一个战士。他是一个实干家。承诺已兑现。

她提到的所有具体内容都是与共和党选民,特别是党团会议选民联系在一起的好事,党团会议选民比初选选民更保守,更倾向于共和党。所以,

这就是好处。你还有一个点,在视觉效果方面,他有时会在屏幕上显示减税,或者在屏幕上显示其他内容。在她说话的时候,屏幕上有一件事,视觉效果显示特朗普在爱荷华州党团会议中保持领先。所以信息是赢家,不仅仅是保守派战士。信息也是赢家。那么还有什么不喜欢呢?好吧,只有一个小小的问题。

金·雷诺兹已经支持了罗恩·德桑蒂斯。那么,如果说话的人支持你的对手,这个广告有什么意义呢?好吧,有几件事。一个是混淆。

也就是说,是的,她已经表示支持,但大多数选民并不一定会阅读政治备忘单或报纸中的所有不同内容。许多选民可能不知道这项背书。因此,如果他们看到这个,他们会认为,哦,雷诺兹喜欢特朗普。

然后你还有虚伪的问题,那就是特朗普可以说,好吧,她说了一些关于我的好话。她为什么不支持我?这将是一种诋毁这项背书的方式。所以这就是这样做的理性原因。但是。

我认为这会冒险的原因是,它会打开德桑蒂斯赞助的广告的可能性,其中金·雷诺兹会直接对着镜头说话,承认她说过的所有那些话,并说尽管如此,这就是为什么罗恩·德桑蒂斯是今天更好的选择。所以你冒的风险是,既然你知道雷诺兹的立场……

而且她一直在全州各地与德桑蒂斯一起参加一次又一次的集会。这不是她只是给予然后什么也不做的那些背书之一。她全力以赴。所以如果她的信誉岌岌可危,那么她可能会说唐纳德·特朗普正在误导你。

唐纳德·特朗普。我说过所有那些话。唐纳德·特朗普在当时是一位好总统,但我们需要一个更好的人。我们需要一个可以连任两届的人。我们需要一个不会疏远人们的人。你可以自己想出一个30秒的广告。我不知道这是否有效。但事实是,特朗普不需要这样做。他在民调中领先20到30个百分点。他有很多方法可以做出这个选择,而不需要特朗普。

去挑衅支持他对手的爱荷华州现任州长。然后问题是,通过这样做,他是否放大了自己的弱点?换句话说,这是帝国、大莫夫·塔金忽略了那个已经被发现的小弱点,他不希望在他凯旋的时刻离开爱荷华州吗?好吧,我们所有《星球大战》的粉丝都知道结局是什么。所以这件事将继续。了解他为什么要这样做,

并了解它如何会适得其反。这就是为什么这个不寻常的广告是本周的广告。这就是本周《超越民调》的全部内容。下周加入我,我将欢迎库克政治报告的戴夫·瓦瑟曼来到节目中,他将在我们进入新的一年之际,总结众议院和参议院的现状。在那之前,让我们一起努力争取星辰,在我们超越民调的旅程中。

现在是维多利亚·卡什带来的今日幸运之地星座运势时间。生活变得枯燥乏味,所以打破日常生活的常规,大胆尝试一次幸运之地的旅行。你知道他们怎么说,你赢得机会始于旋转。所以访问LuckyLandSlots.com,免费玩超过100款社交赌场风格游戏,就有机会兑换一些丰厚的奖品。今天在LuckyLandSlots.com获得好运。无需购买。VGW集团。在法律禁止的地方无效。18岁以上。适用条款和条件。