We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The #NeverAgain movement, Facebook and the Russian Influence Campaign, Should Pornography Be Banned, and Oscar Picks
2018/3/3
After Hours
F
Felix Oberhalter-G
M
Mihir Desai
Y
Youngmi Moon
Youngmi Moon: 我认为这次大规模枪击案后的情况与以往有所不同，因为学生们积极参与叙事，一些政客对枪支管制持开放态度，企业也开始与枪支制造商保持距离。我认为学生运动的持久性和动员能力至关重要，我们需要保持势头，并找到将枪支管制与人们珍视的价值观联系起来的方法。
Mihir Desai: 虽然希望这次枪支管制能够取得突破，但我对乐观持谨慎态度，因为类似的期望以前也出现过。总统的态度反复无常，这使得枪支管制的结果难以预测，但这种不确定性也可能带来意想不到的结果。拉斯维加斯枪击案后，关于限制武器改装的讨论很快消退，这说明即使看似容易解决的问题，也可能难以取得进展。大多数人都希望限制枪支，但我们似乎无法实现这一目标，这反映了民主制度的局限性。NRA的有效性并非来自巨额政治献金，而是其动员选民的能力。支持枪支管制的人关注的议题较多，难以像NRA一样持续保持热情。快速行动和保持势头对于推动枪支管制至关重要。将枪支管制与人们珍视的价值观联系起来，有助于快速取得进展。保持势头对于推动社会变革至关重要。学生们的抗议活动能够迅速引起媒体关注，从而推动社会变革。枪支制造商的股票价格可以作为衡量社会情绪的指标。可以通过收购枪支制造商来控制枪支生产能力。
Felix Oberhalter-G: 如果我是扎克伯格，我会承认Facebook在俄罗斯干预美国大选中扮演的角色，并与政府合作。应对俄罗斯干预的关键在于采取措施解决问题，但这需要进一步探讨。俄罗斯干预对选举结果的影响有限。如果Facebook对抗调查，将会面临负面形象和公众信任危机。
Mihir Desai: 我不确定现在的年轻男性是否因为观看色情内容而变得道德败坏。完全取消色情内容的污名，并强制每个人每天观看一小时色情内容，这可能改变色情内容的生产和传播方式。如果强制观看色情内容，那么色情内容的类型可能会发生变化，更极端的内容会被贴上标签并受到批评。目前色情内容的现状可能是最糟糕的，因为它既带有污名，内容又存在偏差。我们可以借鉴烟草和酒精的监管经验，对色情内容进行限制。我们经常禁止某些物品或行为，因为担心其社会影响，对色情内容的监管也应遵循这一原则。改进性教育可以帮助改变色情内容的生产和消费方式。色情内容的消费仍然带有污名，这可能影响了其内容的性质。
Youngmi Moon: 我认为Facebook对俄罗斯干预负有责任，不能仅仅将其视为一个平台。Facebook应该承担起内容审核的责任，不能以平台为借口逃避责任。大型科技公司正处于公众审查的风口浪尖，面临着反垄断和选举干预等多重压力。我放弃了互联网作为公共广场的理念，认为科技公司应该对平台上的内容负责。Facebook有能力并有责任投资于内容审核，维护平台的公共广场功能。俄罗斯通过伪装身份干预选举，这比其他网络言论更令人担忧。媒体应该对广告主的身份进行审核，防止外国势力干预选举。Facebook应该对平台上的广告内容进行更严格的审核，防止虚假信息传播。美国干预其他国家选举的行为并不意味着其他国家干预美国选举是正当的。俄罗斯干预美国选举的规模可能迅速扩大，这值得警惕。区分外国势力公开表达意见和秘密干预选举至关重要。禁止色情内容的有效性取决于其与不良社会后果之间的因果关系。在解决职场性别关系问题之前，我不确定禁止色情内容是否是最有效的方法。观看色情内容可能会影响人们对性别关系的看法，进而影响其在工作场所的行为。没有科学证据表明观看色情内容会导致职场性别歧视。随着年龄增长，人们的观点可能会变得更加保守。
Felix Oberhalter-G: 色情内容的监管问题涉及互联网的本质和#MeToo运动。色情内容的消费量巨大，尤其对年轻男性影响深远，这引发了关于是否应该禁止色情内容的讨论。David Simon认为色情内容改变了男性和女性之间的互动方式，加剧了对女性的敌意。Ross Douthat认为色情内容是阻碍男性进步的因素。我们需要思考色情内容的本质，以及是否应该像烟草一样对其进行监管。#MeToo运动凸显了权力问题，色情内容可能加剧了这种权力失衡。
Deep Dive
The speakers discuss the potential of the #NeverAgain movement to bring about lasting change in gun control. They analyze the factors that make this moment feel different from previous mass shootings, including student activism, political representatives' willingness to consider gun control, and corporate distancing from the NRA. They also discuss strategies for sustaining passion and momentum around the issue.
- The NRA's effectiveness comes from mobilizing a small but highly active group of voters.
- Corporate activity and distancing from the NRA is a notable difference this time.
- Connecting gun control to a broader issue that people feel passionate about, similar to gay rights and marriage, could be effective.
Shownotes Transcript