We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
李老师：我认为此次事件的核心在于一名中国女学生被杀害，而不是对其生前行为进行道德审判。一些网民和媒体对受害者进行人身攻击和隐私曝光，这是一种严重的网络暴力，是对受害者及其家属的二次伤害。我们应该关注的是凶手及其犯罪行为，而不是对受害者进行指责和审判。
部分媒体和自媒体为了追求流量和点击率，不顾新闻伦理和道德底线，恶意放大受害者生前的私人生活细节，制造耸人听闻的新闻标题，这是一种典型的‘受害者有罪论’的表现。这种行为不仅是对受害者的不尊重，也是对社会公义的亵渎。
我希望那些发表不当言论的人能够受到应有的谴责和惩罚，他们的行为不仅伤害了受害者及其家属，也对整个社会造成了负面影响。我们应该共同努力，营造一个更加安全、文明、理性的网络环境，避免类似事件再次发生。
部分媒体和自媒体：为了追求流量和关注度，我们可能会放大一些细节，但我们并没有恶意，只是想让更多人关注到这个事件。
网友：我认为受害者也应该为自己的行为负责，她的生活方式可能导致了悲剧的发生。
作家大V：这件事的重点难道不是她被人杀害了吗？为什么要对她生前行为进行审判？
Deep Dive
Shownotes Transcript
社会方面,近日,美国加州艺术学院一名 23 岁中国大四女学生在其校外公寓不幸遇害,一些网友谴责女子重阳内外完全被西方虚化了,还有人传播女子生前照片,用的标题都是要暴露她的不堪。一名作家大 V 对此评论,这件事的重点难道不是她被人杀害了吗?还要对她生前行为进行审判吗?
部分媒体和自媒体账号为追求流量,刻意放大受害者生前的私人生活细节,本质上是一种受害者有罪论的遍体。严重违背了新闻伦理中的最小伤害原则,将本该严肃讨论的性别暴力事件异化为猎奇消费。当犯罪事件被包装成桃色新闻时,实质是在消解暴力犯罪的严重性。受害者的父母在经历失去女儿的悲痛后,还要遭受二次伤害,还要被羞辱。
希望大放厥词的他们都能经得起全网的道德审判