We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 800公里2.8万的救护车贵不贵，救命钱该不该省？透明才是关键！

800公里2.8万的救护车贵不贵，救命钱该不该省？透明才是关键！

2025/6/19
logo of podcast 梅有想法

梅有想法
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
唐
唐先生
Topics
唐先生：当时孩子病情危急，医生说再拖延可能伤及脑神经，作为父亲，我当时只有一个念头，就是救孩子，只要能救孩子，多少钱我都愿意给。事后我了解到，同样的距离，别人花的钱比我少很多，我才开始质疑这笔费用的合理性。 主持人：这起天价救护车事件的核心矛盾在于，当生命需要争分夺秒时，高昂的转运费用是否合理？救命钱不该省，但费用必须透明。公立医院无法满足所有跨省转运需求，民营机构填补了空白，但监管缺失导致乱象丛生。问题的关键在于收费是否合理、透明，以及是否存在灰色利益链。需要规范市场，建立统一平台，对违规企业严惩不贷，让每一分救命钱都花得明明白白。

Deep Dive

Shownotes Transcript

凌晨3点，唐先生抱着高烧抽搐的孩子站在医院门口，面前那辆标价2.8万元的救护车让他双手发抖。这笔钱相当于他半年的积蓄，但医生那句“再拖可能伤到脑神经”，让他咬着牙转了账。事后他才知道，同样的800公里路程，别人只付了1.2万。 这不是虚构的故事，而是最近江西卫健委通报的“天价救护车”事件的核心情节。当生命遇上明码标价，我们到底在为哪些成本买单？2.8万元，是合理的医疗转运费，还是趁火打劫？