我们今天继续**“货币灵魂三问”：**

• 这个世界上应该有多少钱？
• 谁可以决定应该有多少钱？
• 通过什么途径能达到这个数量？

在上一期)中，我们完成了前两个问题的讨论；达成了对货币供应量（适量）和创造主体（政府？央行？银行？社区？还是我们每一个人？）的共识。本期讨论进入深水区，也让我强烈感受到了**“玮氏颠覆三观解释法”**的威力。

本期提纲：

1. 继续第三问：通过什么途径能达到这个数量？

2. 灵魂三问的第一问是货币的“经济学本质”；第二问题是面向货币的“政治学本质”或“制度本质”；第三问其实是货币的“会计学本质”，或者“算法本质”。

3. 比特币对前两个问题回答的不够好，但第三个问题回答的非常清晰。

4. 为什么MMT回答不了第三个问题？

5. 为什么迄今为止“央行+商业银行”二元体系依然是最佳货币模型？

6. “货币乘数”理论大批判（颠覆“三观”预警）

7. 神奇的“存贷比”（颠覆“三观”预警）

8. 巴塞尔协议的核心价值

9. 再次“批判”Zoltan的商品“外生货币论”

10. 奥派作为反乌托邦的大本营，在“货币”这件事情上是否过度乐观了？

**11. 数字货币体系“竞争论”：**数字货币退而求其次，作为可选项？这一理论基础的根基稳固吗？

封面作品：Andrew Barrow, Question Mark, 2012)

关于《文理两开花》：

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。

《文理两开花》微信学习室： 请添加坛子微信。注明：文理两开花

__Discord学习室：__Discord 链接： https://discord.gg/THmErcxUjQ)

文字稿和延伸阅读：**《文理两开花》**newsletter。欢迎订阅：https://wenli.substack.com

您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听**《文理两开花（海外版）》**