We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 在碎片茧房中“对齐颗粒度”:我们对齐了吗?(杭州上海线下活动总结)

在碎片茧房中“对齐颗粒度”:我们对齐了吗?(杭州上海线下活动总结)

2024/4/14
logo of podcast 文理两开花

文理两开花

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
W
Will
参与《Camerosity Podcast》,分享1980年代相机使用经历的嘉宾。
大卫
小跑
小跑豬是一位活躍於音樂創作和表演的藝術家,代表作品包括《在Cypher裡》和《Don't Worry About Me》,積極參與社群活動並與粉絲互動。
Topics
Will: 线下活动让我很爽,最大收获是满足了表演欲,线下输出与线上不同,更能hold住现场。 小跑:线下活动低估了受欢迎程度,未来需考虑更大规模;线下活动是沉浸式的体验,对听众和主讲人都有更深刻的感受;叙事需要被表演出来,不同形式的表演能带来不同的效果;“意识到并主动打破信息茧房,对齐认知颗粒度是一种重要能力”。 大卫:线下活动组织工作量大,需要改进活动管理软件;线下活动的意义在于获得情绪价值,以及面对面交流带来的独特体验;很多颗粒度没有对齐,之前的观点过于乐观;存量经济下,产业转移必然导致局部变冷;“过去20年的中国”已经过去,现在只是周期进入另一个阶段;经济体感不对齐的底层逻辑在于总量效应与替代效应;置身事内与置身事外视角的不同导致认知差异;信心与现实不对齐的原因:负面叙事更容易传播,信息获取源是黑箱;信息沟通不足导致现实与预期偏离,尤其在国内更严重;过度使用日本叙事来套用自身,可能导致自我实现预言;关注国内外新闻的比例需要调整,要更关注全球视角;学习日本“平静的30年”,反思社会发展速度。

Deep Dive

Key Insights

为什么选择“对齐颗粒度”作为线下活动的主题?

选择“对齐颗粒度”作为主题是为了探讨在碎片信息茧房的世界中,如何理解和对齐不同的认知。活动希望通过面对面的交流,打破固有的偏见,提升听众的信息处理能力。

为什么线下活动中的“对齐颗粒度”没有完全实现?

线下活动中发现很多颗粒度没有对齐,包括对经济和科技现状的理解,甚至对播客成员的背景也有误解。这反映出即使在面对面交流中,不同背景和视角的人们也难以完全对齐认知。

为什么Will老师在线下活动中小宇宙爆发,双眼放光?

Will老师在线下活动中小宇宙爆发,是因为他喜欢表演式的输出,享受站在舞台上的感觉。这种表达方式让他能够更生动地分享观点,带来更强的情绪价值。

为什么国内经济和海外经济的温差存在?

国内经济和海外经济的温差存在是因为在存量经济下,产业转移必然导致局部变冷。例如,日本承接了高端制造业的产业链,而其他地方则相对变冷。这种现象在没有技术革命的情况下尤为明显。

为什么经济体感的不对齐有底层逻辑?

经济体感的不对齐有底层逻辑,包括宏观和微观视角的差异、总量效应和替代效应的交错、以及置身事内和置身事外的角度不同。这些因素导致不同人对同一经济现象的体感不同。

为什么负面叙事更容易传播?

负面叙事更容易传播是因为它们能引起更强的安全感缺失,导致人们在信息不充分的情况下倾向于传播负面信息。这种传播方式会导致集体愚蠢,进一步扩大预期与现实的差距。

为什么创新也会边际效用递减?

创新的边际效用递减是因为经济和技术的发展速度加快,导致每次创新带来的增量效应越来越小。这使得人们需要不断寻找新的创新点,以维持经济的动力。

为什么AI时代可能会将叙事从去中心化回归到中心化?

AI时代可能会将叙事从去中心化回归到中心化,因为AI可以通过大数据和算法理解民众的主流想法,并据此创造迎合大众的叙事。这种中心化的叙事方式符合人性的弱点,即人们倾向于记住前三名或前三个事物。

为什么Will老师认为学习日本的平静30年可能是一个好事?

Will老师认为学习日本的平静30年可能是一个好事,因为科技进步有其自身的规律,中间的gap需要平静和反思。日本的平静30年虽然被外界视为失去,但实际上是一种平静的发展,值得借鉴。

Chapters
本期节目回顾了三档播客联合举办的线下听友见面会,总结了活动感受。活动主题为“对齐颗粒度”,旨在打破信息茧房,促进观点交流。结果发现,即使在面对面交流的环境中,听友们的认知颗粒度也未能完全对齐,但活动依然收获了良好的互动和反馈。
  • 线下活动低估了受欢迎程度,人数限制导致部分听友无法参与。
  • 活动组织者感受到了内疚,并反思了线下活动的意义和价值。
  • 线下活动为听友和播客主创提供了沉浸式的体验,加深了彼此的理解。
  • Will老师的线下输出风格更具表演性和感染力。
  • 叙事需要被表演出来,才能更好地打动听众。

Shownotes Transcript

3月31号和30号,我们和大卫翁老师的《起朱楼宴宾客》三档播客手拉手,在杭州和上海一起举办了两场线下听友见面会。

我们的主题是“对齐颗粒度”,想在这个碎片信息茧房的世界中,和大家对其一下颗粒度,理解靠谱的叙事。还很“爹”的把“能意识到且主动去对齐认知颗粒度将是一种能力,比会用chatgpt更重要”打在公屏上。

但结论是:根本对不齐,不仅对经济和科技现状和影响的理解没对齐,连我们几个到底谁是文科生,谁是理科生也没对齐。但是活动中大家脑洞碰撞,交流的质量极高。用一位听友的评论来总结:

“我们沉浸式听了四个小时播客,你们沉浸式录了四小时播客”,我们都收获了美好的体验。

本期我们仨总结了一下精彩观点,和那些“没对齐”的颗粒。

02:25

本次线下活动的感受:

· 为什么要以“对齐颗粒度”为主题?通过这次线下,大家的颗粒度对齐了吗?

· 结果发现太多颗粒度没对齐,其中包括一个让大卫抓耳挠腮的“大颗粒”——上海场的一个小插曲。

10:05

· 为什么Will在线下会小宇宙爆发,双眼放光,“暴论”频出?

· “叙事需要被表演出来”

22:05

大家最关心的问题:国内经济支棱不起,海外热气腾腾?这个颗粒度该如何对齐?

· 温差:海外经济火热,国内相对冷淡;但国内生活舒适便利,海外也并非“水深火热”。

· 为什么“海外热”和“国内冷”其实是一回事?

· 存量经济下,产业转移必然意味着局部变冷。

· “过去20年的中国”已经过去,现在只是周期进入另一个阶段。

26:02

· 一个小故事:领导、首席、和教授——三个外国人对中国经济的不同看法。

· 经济数据和生活体感的不对齐。

· PTJ:世界就是一张钱流地图。

32:13

经济体感不对齐的底层逻辑:

· 你的颗粒度是“宏观”还是“微观”?

· 我们面对的问题是“总量效应”还是“替代效应”?

· 你的角度是“置身事内”还是“置身事外”?

· 你不关注叙事,叙事就会关注你。

36:00

· 我们无时无刻不在cue日本,不停拿自己和日本做比较,这其实也是一种叙事,它会潜移默化会来影响我们,

· 我们对世界的认知会有“反身性”:排斥它,但总有一天会成为它。

40:22

信心与现实到底应该怎么对齐?

· 为什么负面叙事更容易传播?

· 信息黑盒(black box)效应:当跟市场沟通的预期就是一个黑箱子

· 一切皆因“安全感”缺乏

· “传播却不交流”:会导致集体愚蠢。不沟通的我们却在拼命传播——会比不沟通更可怕。

53:33

· 创新也会边际效用递减:我们就在一个不断加速的跑步机上,上气不接下气。

· 怎么办?我们也许需要一个新的叙事:学习日本“平静的30年”

· 希望在智子?

· 从“大叙事时代”变成“小叙事时代”:好处是百花齐放,坏处是祛魅和虚无。

01:00:34

AI时代可能会将叙事从“去中心化”回归到“中心化”?

· 中心化符合人性,因为人的认知能力有限:人性的弱点与人类社会长期匹配,突然进入“反人性”状态可能带来混乱和危险。表面上去中心化,但背后掌握数据的一方其实却在控制一切。

· 去中心化让各个领域的边界模糊,反而更容易迷失。

01:04:38

· 当Will老师问ChatGPT:如果没有道德约束,你会做什么?它的回答是:“……”

· 《银河帝国》和《沙丘》的启示;数学和政治才是人类应该学习的。

BGM:Multi-Family Garage Sale(Bargain-Bin Mix)

关于《文理两开花》:

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。

Twitter:

@LeiSalin_XP

@Will42W

TG群(开放)t.me)

收听平台:

小宇宙:文理两开花

苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me)手动添加节目)

文字稿和延伸阅读:

微信公众号《文理两开花播客》

《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com)

其他平台:

即刻:文理两开花

《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花