Shownotes Transcript
一个号外：** 扯读节目即将迎来100期。感谢所有听友（以及未来的听友）对我们一路的支持关爱，也谢谢有你们陪着一起“扯”的moment~ 因此我们决定，在第100期时，倾听你们的声音，并设置“答听友问”环节，无论你对节目策划、选书、制作，还是主播们的播客日常，还是其他我们想不到的方面有疑问和好奇，欢迎留言，我们会整理出来，在百期时集中解答！** 「扯读」BULLSHREAD ** 你有没有想过，为什么初代住宅楼是整齐划一的布局？ 为什么统计自杀率的新闻，总会带上一句“造成xx经济损失”？“老百姓”是怎么来的？很多看似不相关的问题，它们的答案好巧不巧指向了同一个视角——国家的视角。这一期，@包子、@Q和@桑夏就选择了这本学术书《国家的视角》。 但其实最早吸引我们的是它的副标题：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的。 鉴于本书可能出现不同译本名称的混淆，也奉上原版书名—— Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed 很多我们习以为常的事、见怪不怪的制度、浸润其中的常识，其根源也许并不那么自然而然，而当以更加宏观的视角去看待日常、审视历史、阅读新闻，也许这本书会打开一道门，让我们思考获得/失去、建构/自生、宏观/微观的关系。当然，也会产生“幸福的烦恼”。 一句话概括，本书论证了一件事：许多原本想“造福人类”的宏大计划，都适得其反，走向了灾难性后果——国家级大动作是怎么“好心办坏事儿”的。 涉及领域包括不限于政治人类学、政治经济学、组织行为学、建筑艺术史、文学等诸多严肃学科，提到包括法国度量衡革命、德国科学农业、勒·柯布西耶、简·雅各布斯、库比契克等众多历史运动、大师、政要…… 核心观点敲黑板：那些由国家发起的社会工程，如果集齐四要素，会带来灾难。具体是哪四个因素，节目里为你揭晓。 作者詹姆斯•C. 斯科特（James C. Scott），耶鲁大学政治科学斯特林教授、人类学教授，农业研究项目联合负责人，美国人文与科学院成员，曾任普林斯顿高级研究所研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。美国艺术和科学研究院以及东南亚研究会成员。1997-1998年被选为亚洲研究协会主席。 也是一位普通农民。** 斯科特的其他研究：** 《统治和反抗的艺术》（Domination and the Arts of Resistance）** 《弱者的武器》（Weapons of the Weak）** 《逃避统治的艺术》（The Art of Not Being Governed）** 《六论自发性》（Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy）** 《反对谷物》（Against the Grain）** 「扯读」BULLSHREAD ** 本期节目，你将收听到以下内容——** 1.你有什么技能，不是靠上学和从书本上习得的？ 2.《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》作者及内容简介 3.一些触动主播们的案例 4.译本吐槽！ 5.有意思的片段 6.整体感受 7.如果听到片尾彩蛋，你还会懂得主播阅读这本书的挣扎与暴走~ 本期节目涉及的音乐**—— 杀死那个石家庄人——万能青年旅店 「扯读」BULLSHREAD 片头声音特出 | 小乐 录音 | 包子 Q 桑夏 后期 | 包子 上传 | 包子 图片&文案 | Q **