We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 【新聞大家談片段】美前外交官:圍繞習多個異象 暗示其或下台2025-07-01

【新聞大家談片段】美前外交官:圍繞習多個異象 暗示其或下台2025-07-01

2025/7/1
logo of podcast 文昭【谈古论今】

文昭【谈古论今】

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
李肃
金鹏
Topics
主持人:美国前外交官指出习近平身边出现多个异象,暗示他可能下台。这些异象包括大规模清洗军方将领、纪念馆命名异常、贴身保镖数量减少以及党媒不再使用其党魁头衔。虽然关于习近平下台的传闻由来已久,但这次的异动尤为突出,引发外界关注。 李肃:我认为无风不起浪,史莱顿大使的观察反映了坊间的传闻。虽然这些传闻可能来自“听床师”,但过去的经验表明,许多谣言最终都变成了事实。现在不能完全肯定或否定传闻的真实性,但从历史经验来看,清洗的军内人员不一定是忠于习近平的。例如,过去最忠于毛泽东的林彪最终也被清洗,刘少奇和胡耀邦、赵紫阳这些亲近的人,最后都被毛泽东和邓小平清洗掉了。亲近和忠于的人不一定可靠,因为他们更了解领导人,所以清洗起来更毫不留情。毛泽东去世前信任的陈锡联,实际上是张国焘的人。关于党内反对派聚集在张又侠、胡锦涛甚至温家宝领导下的说法并不可靠,因为大部分负责各战区和各兵种军种的人都是习近平直接提拔和任命的。 金鹏:美国关注中国是因为中国是世界第二大经济体,也是美国最大的对手,其经济影响全球。中共领导层变化会直接影响到美国的地缘政治布局和对美国的威胁。新的领导人如果倾向于缓和或解决贸易争端,对美国企业来说可以创造更多机会。但如果中共更加强硬的人物上台,可能会加剧与美国的冲突,美国政府必须为企业和国家利益考虑。中共的变更或分裂可能会影响中国内部的变化,公众和国家安全部门官员对中共的信心丧失也可能导致变化。美国似乎达成共识,只要中国共产党存在,中国政府对外部的政策就不会发生变化。如果中共对美国采取黑手,美国也会以其人之道还治其人之身。

Deep Dive

Chapters
美國前駐華大使史萊頓先生在《紐約郵報》撰文指出,習近平身邊出現多個異象,暗示其可能下台。這些異象包括:大規模清洗效忠習近平的軍方將領、關中革命紀念館的館名未提及習仲勳、習近平貼身保鏢數量減半、習近平在中共高官接待外國政要時隱身,以及中共黨媒不再使用習近平的黨魁頭銜。
  • 史萊頓在《紐約郵報》發表文章
  • 多名效忠習近平的軍方將領被清洗或神秘死亡
  • 關中革命紀念館館名未提及習仲勳
  • 習近平貼身保鏢數量減半
  • 中共黨媒不再使用習近平的黨魁頭銜

Shownotes Transcript

昨天美國前駐百貨大大使曾經在中國北京對外經濟貿易大學任教的史萊頓先生在《紐約郵報》刊出了專文細數中共黨魁習近平身邊所顯露出來的多個異象那這些異象是共同指向一個可能就是習近平有可能下台

史莱顿在文章中提到说外界从来没有见过数十名效忠习近平的军方将领遭到如此大规模的清洗甚至是神秘死亡那奇怪的是这些人全部被不忠于习的人士所取代上个月位于陕西富平县的关中革命纪念馆开馆了虽然内部展品都是以纪念习仲勋为主题的但是馆名却罕见没有加入习仲勋的字样

史萊頓先生認為這個現象凸顯了習在黨內已經失勢

此外 習近平的貼身保鏢數量也出現減半 5 月底 6 月初習近平在其他中共高官接待外國政要時再次隱身兩週並在《人民日報》版面消失後來習近平突然接待白俄羅斯總統盧卡申科不僅會晤地點低調 隨行身邊人員寥寥無幾

之後是中共黨媒在提到習的時候不再使用他黨魁的頭銜而這些跡象的出現遭到外界質疑在質疑聲浪不絕之下中共官方似乎做出了一些調整但總體看來史萊頓認為這一切並不簡單

綜合種種跡象來看史萊頓先生認為雖然有關於習近平下臺的傳聞由來已久並頻繁出現但歷次傳聞所對應的北京當局的意向 異動都沒有這個階段比較突出李松先生您認為怎麼樣您怎麼看史萊頓大使他的這個觀察

我覺得所有的人都會認為是無風不起浪所以史萊頓大使說的這個東西其實現在坊間也都在不斷地流傳我們到這個網上就可以看到 類似這個消息是不斷的當然有人說這是聽床師聽來的 這個是不可靠的但同時我們從過去的經驗上來看不一定今天是準的 但是過去的經驗

很多很多的謠傳 所謂的謠傳最後都變成了事實 最後都說這其實就是真的所以這一次的這種傳聞是不是有真實的東西在裡面呢?我想現在我們都不能下定論說或者是完全否定 或者是完全肯定但是我想說另外一個就是從歷史經驗上面來看比方說剛才說現在清洗的軍內的這些人都是忠於習近平

然後是由不忠於習近平的人來取代這個東西我覺得不能下這個結論為什麼呢因為過去經驗上來說比方說誰是最忠於毛澤東的林彪啊林彪是最忠於他的林彪是一個小連長的時候就跟著這個毛澤東走最忠於他的

最後做到副統帥然後怎麼樣林彪起了一心毛澤東也看出來了清洗他沒商量手段絕對不軟還有就是說如果說除了軍方以後其他的人誰跟毛澤東最近呢劉少奇啊劉少奇跟毛澤東最近最後整死了那後來的鄧小平鄧小平上來以後跟他最親近的他最信任的是誰啊胡耀邦、趙紫陽

全部都被他最后都清洗掉了所以亲近的人忠于的人不见得就是可靠的人他更了解他所以他清洗起来

這個手段更是毫不留情因為一般的人是不允許自己的人來背叛自己的或者是背離自己那他就是比一般的敵人看的還要嚴重所以他忠於自己的人不見得就一定永遠忠於不見得永遠的不親其他同時反過來說其他的所謂的不忠於

界限是怎麼定的 什麼叫不忠於當年也有這樣的情況 就是在毛澤東去世的當時他最後的讓他負責軍隊的人是誰呢 叫陳希聯這個人當年是沈陽軍區的司令員那這個人原來的這個老底是哪來的 就是紅軍時代他不是毛澤東的人 他是跟著張國燾的人

是所謂的紅四方面軍的人就張國燾是毛澤東的敵人他是張國燾的部下應該是一個師長所以按說他應該是毛澤東不是很信任的人但是毛澤東當時很信任他在臨死之前把他扶正讓他去做這個管理軍隊的事情就是軍委管事情所以這些東西都是

不能以所謂的忠於和不忠於來劃線我覺得這個都很難講同時現在有人說黨內的反對派聚集在誰的領導之下呢有張又俠、有胡錦濤甚至還有溫家寶我們可以看一看胡錦濤是那種

很有权势控制军队或者是控制党内的人吗应该不是他在党的代表大会上公开被架出去了没有任何人敢发出声音在那个之前在那个当时在之后都没有没有人敢发出声音张又侠是他是军委副主席但是中国的这个体制下就是军委主席一个人有绝对的权威他说了算

張又俠是軍人出身不講但是多數的他這些人就是下一層的這些負責各戰區的這些人各個兵種軍種的這個負責人全是習近平直接提拔直接任命的張又俠那個權力是非常有限的所以現在說他們已經把習近平控制了我覺得這個並不是很可靠當然就像我開始所說的一切的謠傳

很多的謠傳最後都變成事實了所以這個東西是不是也是無風不起浪呢我們現在不敢來肯定說這個事情好 非常感謝李肅先生我知道李肅先生對於中共的黨史是深有研究所以結合黨史來去分析確實別有一番的味道但是中共黨內目前究竟如何我們還得繼續看 27 號的時候我們看到美國陸軍退役中將前國家安全顧問麥克弗林將軍也在 X 上發文說中共

中共國顯然正在發生權力更迭中國觀察家需要密切關注中共的主要成員尤其是公眾和國家安全部門的官員對於管理層的信心喪失了他說 請注意中共國領導層更迭的後果極為重大

奇怪的是現在有很多的美國官員們頻繁的關注北京的這些政治傳聞金鵬先生怎麼看這個現象而且一旦有這樣的更迭像弗林將軍提到的這種後果極大是什麼樣的後果

因為我們說這個中共它是世界上第二大經濟體對吧也是跟美國來講最大的對手中國的這種經濟呢它的也影響到了全球經濟包括像類似稀土這樣的一些事件所以在這樣的情況下我們說美國要關注中國當然它有很多的理由了

第一個當然就是因為地緣政治方面中共這種領導層的變化就會帶來整個政策的變化對美國的全球的威脅的大小對美國全球的布局它就會產生很多方面直接的影響所以這也是你看他愛上了什麼信息主管就像什麼

土耳其啊 或者說等等那些人 對吧所以他這是一個情報總監情報總監 還有這是第二個我們說中美關係直接來講它有非常深的一些這種合作或者是對抗或者是很多方面的一些競爭 對吧經濟、貿易、軍事、意識形態等等的那你新的領導人的話如果說比如傾向於去緩和或者是解決貿易爭端那這樣對美國企業來講就可以創造更多的機會

可是反过来讲的话如果中共的更加强硬的人物在上台或者有很多大的政策变动那就可能会加强这种对撞或者是冲突所以对于美国来讲当然也必须关注因为美国的政府来讲你必须为企业为国家利益再去考量

那麼還有一個我們說對於中共的這種變更或者是分裂它就可能會影響到很多方面的這些因素比如說中國內部到底會不會發生什麼樣的一些變化所以它也提醒說公眾和國家安全部門官員對於中共的

類似中央這種信心的喪失 這個可能也是會帶來這個變化也就是說這個變化的話也會導致整個社會或者經濟或者各方面發生很多這些影響可能會影響到美國的一些政策調整啊對 是這樣似乎現在中共已經不存在韜光養魂這樣的路了好像美國一直在緊盯著中共政權的一個變化

對 所以這實際上我覺得也是非常有意思的一點就是現在似乎是美國內部達成了一個共識就是不管中共誰來上臺只要還有這個中國共產黨這樣的一個政治制度 對吧它就不認為說中國共產黨的話整個中國政府對整個外部的這種政策它會發生變化

所以我們在昨天的時候看到川普其實和這個瑪莉亞就是巴黎羅摩他有一個對話就非常有意思在整個網上也引起了很多的這個爭議呀很多的這樣一個關注他在講說如果這個中共現在對美國下各種黑手對吧那川普就說那我們也會這麼對他們以其人之道還治其人之身沒錯