Deep Dive
Shownotes Transcript
嗯
大家好,欢迎收听面积这期播客我自己期待已久大概从春节前 DeepSick 爆火我就想和品哥录这期节目这期间我自己也经历了从好奇、震撼、担忧、接受、探索这几个阶段和品哥的这场聊天可能听起来有点务虚但我自己非常自豪于没有把本期节目录得太实用主义
相反我们讨论了很多与 AI 的相处之道如何用规基这面镜子关照探机的自己以及比让 AI 做什么更重要的是探机的我应该做什么应该如何自处我想我们正在见证第六轮康博的主导技术之一正在被轰轰烈烈地导入人类社会这让人很难不想起亚当斯著名的三定律任何在我年轻时已有的科技都是稀松平常的是世界本来秩序的一步
任何在我 15 到 35 岁之间诞生的科技都将是改变世界的革命性产物任何在我 35 岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的接受新技术的过程对个体和社会整体而言都不容易它意味着很多改变学习和试错投资正如之前的节目所说每个人的人生都必然经历一轮完整的抗波面对新技术的降临不管我们怎么想
都必然接受这个结果面积会围绕这个主题做更多相关内容也希望本场聊天能给你带来一些启发欢迎收听本期节目
你刚才不是问我最近这一个月感受怎么样吗其实我一直等着和你聊真的我先说吧这也是不吐不快的不吐不快我春节期间假期在沈阳的时候约的你对我先说一个很好玩的事以至于我觉得有点玄学了就是他有两次吧我在北京去上海进货的火车上我也没跟品哥说过任何话然后品哥也非常突兀地冷不丁就冒了一句
来上海了连续两次就被他压中了他正在要来上海他就直接问我了结果我也在我之前在播客的评论区也会看到比如说做地毯那期有的读者会说前两天刚去地毯我说我正在读《我与地毯》这个节目就发出来了就这种很巧妙的巧合可能以前我会归注于就是生活里面的小意外小美好然后评论给了一个很好玩的概念叫共识性对这是荣格的概念也是非常感谢你提醒我去关注荣格
因为这两次很神奇的经历我想说下次和品格录我说一切交给共识性吧如果在上海碰到了对如果我们在上海碰到了就临时抓过来录一起但是因为春节期间 DeepSick 搞的最开始那几天所有人都没过好节我就很想跟品格录我就在微信上跟品格说我说咱俩也别赌共识性了我说赶紧你来上海之前一定告诉我我赶紧跑过来所以今天终于等到了我说几个小故事我有个好大哥他是在监狱里的
2020 年被抓进去的我最近要给他写信重要的是在之前的信件往来中其实都说完了最近再扯些有的没的了嘛但我当然要跟他说 Deep Sick 了我就设神处地的我站在他的视角想一下这个世界变化好大呀他在里面能接触手机吗接触不到怎么可能能给他写信都很不容易了
他是 2020 年被剔除掉了主流社会的他对外界是断绝联系的当我要跟他说现在的这外面变成了什么样子对他来说已经非常难接受了他怎么可能想象说你给机器一个指令就能写出来一篇完全可以用的文章
只花了十几二十秒钟他还会把思考过程告诉你因为我们认识也是通过公众号的我可能会跟他说我现在也意义危机了包括昨天晚上我看我一个朋友他也是写公众号的他就像 DeepSick 问了三个问题就是保险是什么你认为我有必要买保险吗结果 DeepSick 给出你的回答是非常的总结性的高度明练的让我觉得绝大部分你在专业上的积累和壁垒都被快速拉平了
大家经常说那我们普通人怎么应对我想跟大家说普通人你不用恐惧你应该感到开心应该感到恐惧的是那些之前他自认为自己建立了一些竞争优势和护身盒的人因为他的护身盒被瞬间干掉了两个在以前最糟糕的问题就可以把他和护身盒全面抽干
对我就接着你这个最糟糕的问题来讲当你觉得你是一个财经的博主当你觉得这件事情是你的专业的时候你会觉得我去讲的这些东西是特别的有道理的后面是有理论支撑的我的讲述方式是尽可能的专业的同时让你能理解一般来说你是这样一个出发点但是你有没有想到当读者或者这个听众问到你什么是保险我应不应该买保险的时候
他在传递一个信息给到你而可能你之前的知识储备你之前的准备的那些讲述的方式并没有把这个信息纳入到答案的回答的过程当中去因为这可能是一个刚刚接触保险概念的人
还比较迷茫的一个状态但是可能对你来说我讲了很多遍了我针对的高净值的客户早就接受过保险了我会进入到一个惯性当中去那么你看 DeepSick 的推理链他就会去尝试去理解问出这句话的提问者他处于什么样的状态
他会把推理链条当中这个人的身份的推测猜想纳入到他接下来处理问题的过程当中去而这件事情是太多自认为自己有很多专业知识自认为自己了解很多讲过很多遍的人会忽略的事情
这也是你提醒我的就是如果没有你的话可能我使用 DeepSeek 我只会期待出它输出的结果我会跳过那个灰色的不断蹦出来的小字部分我会觉得那个东西我看它也没有用我等你结果出来了就好但是你提醒我的就是我们接下来管 DeepSeek 叫我的归基伙伴吧归基伙伴就是我的这个伙伴他的思考过程对我而言同样是非常重要的而如果那个东西我没有看到的话我个体就没有对它完成确认对
也没有意义对但它很有价值它很有价值实际上在 DeepSeek 的 V3 出来之后我就是 V3 的第一批的使用者但真正这个东西破圈出圈实际上是 20 号的 RE 上线是的而且是出口转内销是海外火了之后拿回来对比经常这样就是一个东西好这个好的确认并不是由我们来完成的是的是因为我们看到别人因为牧强的心理别人说好
因为它很明显海外会它知道 O2GPD 的 O1 或者 O3 是什么一个水平它加入了推理链条相对于原始的模型就会有这个推理的过程而 R1 加了这个 COT 我们叫推理链这件事情就非常快地就引起了海外运用户的这样一个对比它跟 OPI 的这个产品进行对比这个推理链条好像真的是思考得非常的全面给到我们非常有意义的而且有深度的
这样一个推理信息帮助我理解他最后那个答案产生的过程刚才我讲到了那个他会推理出来这个可能是一个第一次接触保险概念的客户他应该是什么样一个水平那他会有意识地去选择相应的这样一个回答的模式所以我觉得如果有一天微信公众号的评论区的回复完全交给比如 DeepSick 而已大家自己通过提问就能得到一篇非常好的文章作者自己写的那篇文章它到底还有多少意义呢这就是我这么多天一直在纠结
在痛苦的地方你有没有听说过一个叫做恕而不作的说法孔子讲的我只是在重复前人的说法但我自己并没有创作这是孔子的说法恕而不作你有没有意识到知识的生产这件事情
可能你就在吐出各种古圣先贤的他们已经产出的这种思想的碎片在你的脑袋里面组装出了一篇文字组装出了一个播客的大纲你并没有创造任何东西是的之前有个老话不是天下文章一大仓吗而且我们又面对这么多存量的语料是的如果你认为你是个知识的生产者
你创生了这篇好文章有可能你在 DeepSick 阿一出来之前你这个认知过于的拖大而阿一这件事情恰好给了你一面镜子造出你虚妄的自大那我问你个问题这也是我特别想和你聊天的一个原因就是我到现在都还有一点纠结我要为我给读者和听友提供的内容里面包含了 AI 创作的内容而感到羞耻和内疚吗
这个问题跟你之前提的另外一个问题是同构的我应该为我工作多少小时如果时间不够我会内疚或者尴尬吗它是个同构的问题你知道为什么同构吗你在服务你的读者听众你在做一个公众号做一个多媒体自媒体这是你的工作什么方式什么形式花多少时间使用什么样的内容来做这个工作你是那个主导者
那么这个主导的过程当中你花了多少时间用到什么材料使用到什么工具你是那个厨师你是那个画画的画家你最后端出来是那个菜拿出来是那幅画你的读者你的听众你的顾客看到的是画吃到的是那个菜那你说我的过程当中用不用一些预制菜的材料用不用一些别人家做的特殊的酱料这是你的选择
所以说我不会在这件事情上有任何的纠结如果我是你的话认可喜欢看到我的东西它能满足他的情绪陪伴或者说知识获取任何一个他希望从你而得到的价值我觉得我都是 OK 的但这里边有个问题我个人层面我是可以自洽的对这个问题
那读者会不会介意呢或者说当我塞给你的一个东西你也知道这里面有大量 AI 创作的内容你会认真对待这份内容吗好 这次回到另外一个问题就是当 OpenAI10th GPT 出来之前它不曾起过问题也就两年之前大家都还得好好写不然那个 AI 写出来的东西一看就能看出来是 AI 写的它能分辨
那两年之后了 25 年了阿一出来了我们现在中文互联网上面已经大量的出现了不管是全部由 AI 写的还是部分用 AI 写的还是 AI 搭了大纲搭了框架然后有些人写一部分 AI 生成其他部分的
混合的这样一个创作形式你根本挡不住这个大潮 2025 年现在是 2 月那么在这个点上你根本挡不住这个大潮不是任何一个人能转移的一个过程也就是说这个大潮已经来了你要怎么想你要怎么创作这是你的自由但是中文互联网也好或者说自媒体的这样一个生态圈也好听播客的看公众号的甚至看视频的它消费的内容 AI 创作的比例会越来越大
这个没法打你这句话翻译过来就是读者甭管他接不接受他早晚就接受 AIGC 的这样一个内容的洪流当中被动的不管他接不接受这个问题其实我心里边是有答案的你帮我再次确认了它得出这个答案之后我的下一个思考就是
既然我也不可能改变它我也不可能不用它那是不是这样比较好就是一轮新技术大家老担心是你被淘汰但是我之前很喜欢周洛华老师他的一个说法就是新技术并不是淘汰了你而是解放了你把你从一项工作里面释放出来了你要去找一个新的事我的看法跟周老师的可能稍微有点不一样
这个解放释放实际上是对技术的一种更通用的说法蒸汽机出来释放了人的体力对不对计算机出来释放了可能人的算盘计算上的能力内存或者 SSD 出来把人的笔记的这种存储的这种能力给释放出来
但是 AI 释放的东西仅仅是解放了你释放了你之前自己能做的部分吗你刚才讲到了你跟那个在里面的大哥讲你有没有意识到 AI 做的事情远远超过你自己能做的事情它的推理链条给到你的推理的精确度或者说多样性整个逻辑思考的严密程度实际上是超过了你正常发挥的教学好了没喝酒的那种状态的水平可能还不少它做到了你能不能做的事情
所以说我完全没有把 AI 看成是一个一件事情我能做它出现了帮我省事了省时间了我把它当工具用释放我的精力释放我的时间让我能够聚焦去做我更擅长的事情我完全不这样看我从一开始我就没有把这件事情这样看展开讲讲你刚才不提到规矩伙伴吗当我称它为规矩伙伴而不是我的工具的时候我的态度是什么是平衡
是平等的这个视角不是我想出来的也是你给我的对的从一开始我就说要警惕把 AI 工具化的这样一种倾向这种倾向使得我们可能没有办法真正意识到在发生什么事情
你希望或者你倡议我们应该把 AI 拟人化是吧不是我也不倡议把 AI 拟人化因为这个事情过于人类中心主义了我把另外一个东西当成人它不是的我以平等的眼光看成是一种新的存在你承认它的主体性可能对主体性的定义在不明确的情况之下我还不大愿意直接讲承认它的主体性因为当我讲承认它的主体性的时候我学计算机的我脑袋里面就会进入到图灵测试我脑袋里面就会想到大家是不是像梁文峰或者阿特曼这种会讲的 AGI
它有了这个意思有了主体那这个事情可能推太远我承认它输出结果是一个不简单的对我之前工作的替代不是一个简单的替代或者加速提速的这样一种方式我是带着一种
崭新的不加预判的他仅仅是把我之前的事情做得更快我不带这种看法我就是简单的以一种全新的眼光去看待他所说的东西我不带着之前的预设之前我对我自己写的内容的那种习惯性的眼光来看这一篇仿写我的文章而已我不这样看
上一期讲过我对整个世界是一个开放性的我是一个开放式的看待这个世界上正在发生的所有事情的人我不带有预设的希望值我不带有预设的好坏评价的标准我看待这样一个全新的输出的形态它到底能够给我干到什么样的事情去它不是为我当成一个工具在使用我是要看它能干到什么样的东西去它是一种可能性的存在我接着说我的思路我希望你能点评一下嗯
因为 AI 把我从写作的工作量里面解放了出来它可以承担相当一部分我获得了更多的时间我觉得我应该接受这件事进一步的我应该把我多出来的时间投入到更多的阅读和更多的打标签为给 IMA 我的知识库给它更好的语料让它去进行继续写作这是我暂时想出来的解决办法我想听你怎么看
我第一印象因为你第一次来讲你怎么看这个事第一印象是你把工作看得太严肃了这可能是你一直的问题你把你的工作的本身看得过于的严肃而我刚才讲到的一个很大的点它是一种新的可能性如果它是一个新的可能性的话我能不能带着一个平等的看待新奇事物的全新视角还没形成哪个视角还没固定下来我简单地用审美的视角去欣赏它无预期地欣赏它
欣赏它带来什么样的变化欣赏它带给我什么样新的感官的这种激发欣赏它有可能补充之前完全没想到过的视角欣赏它带给我之前没有用到 AI 之前什么样新的可能性用一种审美的视角欣赏的态度平等的姿态来跟它共存我现在不是在讲它是帮我做什么事情
我现在是讲常识跟他共存这个又说了你的话了你处男女朋友嘛对吧你最开始的时候还没有确定男女朋友关系之前大家就说一起去旅游旅游一起做些事这个不就是一个寻找共存的把时间花在一起的这种感受吗说的更具体的因为这个东西太抽象了你知道我是每天写东西的人对不对这是我刚才想说的因为你早上五点起来写东西
这件事对你而言是一种乐趣是你在某一天中给自己营造了一个时间对吧给自己营造了一个环境你在这个片刻里边去寻找自己的神性但对我而言写东西是饭碗会难受吗你写的过程会有那种工作的那种劳累感吗
有 DeepSick 之后我工作时的心态就变成了凭空多出来了更多的自我审视和自我怀疑我怀疑的点在于说我写的够好吗那是不是写的不够好还是直接复制粘贴人家的吧大家会不会看出来能不能让他帮我写的更好我感觉你的心理的习态多了一些
我就很纯粹了因为我每天也写有没有 DeepSick 我每天都写我每天写了之后呢我最新的一个用法是为了这样用法我都直接把我写东西的那个软件都换掉了我换到了 Obesity 这样我就可以更整合的在那个软件里面用到它的 Copilot 的一个插件
我写好了之后马上可以问你怎么看这篇文章作者想表达什么意思我的固定的问法是这篇文章作者想表达什么意思你站在读完这篇文章的读者的角度去帮我看看读者有什么疑问然后你尝试站在作者我的角度去帮作者回答这些疑问再把问答的列表
在用你认为作者的这种思想脉络下面怎么去扩写我有形成了一整套的让这个归基伙伴成为我写作这个过程当中的一个 co-pilot 我自己在打造一个写作体验这个写作体面里面现在是我加上 DeepSick 阿姨我明白我给大家举个例子这也是我最近看品格文章一个感受
大部分人包括我在内的做法是我写出来一篇文章我不告诉你这里面有多少是我有多少是 DeepSick 但是品格的做法是我先写一遍我让 DeepSick 再写一遍然后我给你看两篇文章我告诉你上半部分是我写的下半部分是他写的
我觉得这是你和大部分人很不同的一个用法我对自己很真诚我自己写的东西我不希望它带病但是你不觉得这有点矛盾吗前面你又说了你不可阻挡不可阻挡但是因为我是给我自己写的
我能写出来什么样的东西这个是一个我的主体性的事情那我对我自己非常真诚的我早上起来写东西就是为我自己写的不是为读者写的说白了我不在乎读者这也是我想说咱俩对待写作这件事的目的性不一样不一样我就是为我自己写的比如今天早上写的那个时间五感我觉得写的很爽
你可能看了也觉得没大看懂所以你必须保证你主体性的领土正统不让是吗但是呢我是通过让他来审试让他来读让他来虚拟提问这个过程我看到了我的思维的很多漏洞看到了我写作的呈现出来的某些面向我经常会问这个作者他有什么思维谱系或者说他的这个知识结构怎么回事猜想一下他过去经历过什么事情看过什么样的书七七八八还挺有意思的我还很享受这个过程归基伙伴是一面性子
是包括你写文章里面提到一点我自己也很感动就是关沧海那个例子但我现在有点语色不知道怎么形容他就是曹操这个关沧海小朋友想起来那个东西我就也跟着他一样把他这个诗重新背了一遍嘛
气势辉煌的一个诗人的感怀小朋友说这首诗体现了作者曹操心怀天下想一统天下的这样一个雄心壮志其实语文这个应该是语文应试教育的很典型的问题但是我把这个诗跟小朋友一块背了一块写了看着当时那个海边当时正在海边我看到那个景色看到那个日月星汉他想描绘的那套东西我的感受完全不是一统天下
我当时的感受就是这个诗人的主客二元的这个界限已经模糊化了他跟东林杰诗以观沧海的这个水山日月星汉的这种融为一体我感受到的这些诗人一个审美的融为一体的这种感受
就是说你从这首诗中读到了我触景生情有感而发但是我并没有借诗明志没有我当时在那个海边我跟小朋友一起把这个诗默下来读一遍我感受到的东西完全不是一统天下我即便我把自己带入潮潮我也没有感受到那种一统天下的东西你在享受景色本身
对那我也不能说曹操那个时候就一定只是享受景色本身但是我把我的理解告诉了小朋友小朋友当然很难理解什么叫做祖克二元的界限的消散怎么样自己融入这个环境融入宇宙就天人合一那种感觉小朋友那个时候理解不了但是我觉得很有趣就是
文字在当时那个海边我猜想可能是接近 2000 年前对吧曹操的感受但是我也不能确认我就问 DeepSick 我把我的这首诗我们经历了什么样的一个场景我的感受是什么小朋友他是缺神的或者是要和书上讲的一统天下之志的澄清天下的这样一个志向的这个背景告诉他
他告诉我什么他告诉我说你也不用一定要用你当时的感受去反驳或者驳斥掉你小朋友的那种教科书看到的观点曹操写的东西他自己才知道这两个东西并不是二元对立的他是通过我的这个逻辑来反驳我的这个看法
我的逻辑就不是二元对立的主客融合了边界融合了不是非二元对立的想法他反过来用这套逻辑来告诉我说你也不用太过于在乎你的整个景色整个环境融合的这个理解就一定是对的那个东西你把它跟澄清天下一统天下的这个志向结合起来两个版本都摆在面前
Deep Sik 就觉得谁知道他当时咋想的对吗也许两者兼而有之兼而有之因为他是用我的逻辑来反驳我的是的所以我就特别能接受然后我马上就让他把毛主席的那个清源春雪站在我的那个角度去写一下因为我只是读书政治宣言对吧三十几年的时候写的诗一定是这个因为当时又提到了政治人物秦桓汉武或者陈金诗汉就是我从潮潮的一个冬灵节时看到了跟景色跟宇宙融为一体的这种感受我在清源春雪上面我都没有办法去那样去想然后
然后我就说你在青山村写这个诗上面尝试去用天人合一或者跟宇宙的这种更大的这种非政治化的这种非以色颜值的方向去帮我阐释一下他给了我一个非常非常好的东西我就把它记录下来然后我也感受很深因为他完全脱开了我对这件事情的理解唯独我们捞点更实际的
春小姐在投资上有受到什么影响吗她怎么看待这个事我就跟她说你买港股就投资上赚钱的就是要买科技不是我说 DeepSick 对春小姐对一个私募量化 Folf 基金经理的影响对春小姐来说这个东西可能牵扯到很多是所以我好奇她对投资的工作流里边有什么影响和改造吗
我觉得就是一个信息收集的广度我刚才讲到那个推理链推理链这件事情对一个人的投资的训练实际上我知道就两种他们团队本身是做投资出身的所以他训练那个模型用到了大量的金融的语料库可能最开始的语料或最开始的基础信息就是跟金融大量相关的当然后面他模型扩大变得更加通用他肯定还要去读其他的东西
那他在金融端的东西实际上是很扎实的这个时候你要让他去做一个行业的分析你要让他做对某一个投资策略的这个解读你要让他去跟你讲什么样的波动环境该去投 CTA 的产品或者说该去投资某些行业通胀环境下哪些行业收益那这也是他非常拿手的也就是说我们对二级市场的这个研究员一般的这种基金经理很
大部分的他的工作的主体内容是可以被这样一个大模型不能说替代替代这个概念可能还太过于的直接我们待会展开大量的工作实际上是可以被他来协助的他会给你提供更多的视角就好像我们刚才讲的
对诗歌的理解这种视角的扩充一样你们当年做交易门采访过梁文峰吗没有他应该去见过他的商务合伙人你作为一个圈内人你怎么评价梁文峰呢我很好奇因为他采访资料太少了太少了对据说因为前段时间不是詹姆辛弘斯的传记梁文峰不是写了序吗就大家为了去看他那个序把这本书的销量都带高了因为这个事情是我们在圈内很早就知道换方团了很多卡买了很多的 N 卡
很早我就知道这件事情那我当时因为有所谓的叫专业的理解我认为你做一个量化私募你去量化的机器学习的方式挖因子这个事情我接受对吧数据学习数据分析不是完全显性的逻辑驱动你要去挖出那个隐形的知识隐性的价格波动的连接你当时还叫深度学习加很多这种隐藏层这个事情肯定是有用的就逻辑上就讲得通的
但是你并不需要这么多卡如果你仅仅是要搭建一个叫做小模型专有模型去挖量化因子你不需要这么多卡正是因为我认为它不需要这么多卡我对它的意图的判断你是做量化策略你要去量化挖因子你并不需要这么多卡
当他的商务合伙人在市场上说我们家有这么多卡的时候你知道我脑袋里面的第一印象是什么吗就是一个宣传宣传我有多少的算力我做机器学习比其他家做的好是因为我家大炮对吧我明白我们家军备竞赛比较牛对我在这件事情上的误判所以说我后来就讲我看到这个 DeepSick 去年出来之后我就在讲我为我之前的唐突要道个歉
因为你知道的越多你对别人的这个格局你对别人的这样一个想做的事情的理想不了解的时候不能妄加评论的嗯
评价换方是一家很成功的投资机构因为我知道他们会有很多的这个市场上的不同的声音包括在我的文章下面就有可能会觉得他们在市场竞争当中有这种技术上的优势不公平竞争嘛有这种评价我当时就想在 DeepSick 这个事情出来之后我对这个事情的反评价是什么呢我跟着他评价回复他
我说我不站队我既不是换方的受益者我也没有站在换方的交易的对手盘亏了钱我没有立场站队这是第一个说法第二个说法呢我认为 DeepSick 出现真的对中国的经济是不是国运这个东西我不去扯对我们现在的生活包括对我的生活我们刚才讲的归基伙伴这一个多月已经改变了很多嘛对吧因为你做了这么大的事情你跟这么多人的生活产生了联系那我问他你有没有知道中国的烟民啊
中国的烟民虽然交了很多的在烟上面的这个超额的税收但是他每一个军舰下水的时候他会狠狠地去吸一包对吧我做了贡献你如果没有这心态你在市场上又要去自己交易然后你要抱怨你交易亏钱亏给了量化亏给了这些武装到牙齿的程序那我的建议你就是资产配置多元配置放那不动啊
我还有个感慨是什么呢就是 DeepSick 推出来或者说它引爆的这个点真的太寸了正是因为春节这个点这一轮的渗透率极快春节大部分人都在老家呢所以它迅速地触达到了父母那层面是的
就这几天真的这个点太寸了我们不往国运身上扯但是它绝对是一个非常幸运的时间点我记得春节期间我还沾沾自诩说我看到我教会我妈给豆包打电话然后她真的有的时候在豆包打电话问点很生活化的问题的时候
结果我接下来又要给他科普 DeepSync 然后教他怎么用包括前几天在路不科也在聊就是我们复盘从第一轮的那个康波现在是第六轮嘛然后你把那个时间跨度拉出来你会发现越往后每一轮康波后面已经不用五六十年了
短嘛加速了嘛对就是每一轮的那个时间跨度都在缩短然后你再看看本轮的进程对很快这有点像 B 圈了就是 AI 一天人间几年对我感觉这一轮的跨度可能更快因为康博本质上他并不是在描绘经济他是在描绘一个新技术在人类社会漫画的展开演绎的过程但这一轮的这个漫画速度实在是太快
这个块有两层也跟这个社会过度的金融化杠杆起来有关系大量的资源都在寻求这种在低的增长的环境当中资金也好或者人的注意力也好也非常的需要有突破口这就是为什么在 DeepSick 出来之前大家都觉得美国 AI 做得特别好大量在投钱大量在这个上面做技术测试的投钱跟算力的投资跟 AI 的生态的打造实际上人类的这一轮刚播或者经济走到这一轮
都缺乏一个确定性的投钱下去就能增长的点缺乏这个东西那 AI 无非就是被时代很幸运地选中了从前的 GDPT 出来大家发现有任何的技术第一我能容纳大量的资金第二容纳大量资金之后还能产生相应的对应的效果而不是投资下去之后那个边际收益递减我们称之为规模效应 scaling law 对吧这个东西还有除了有这个规模效应还有一个什么东西呢它能触达到每一个人的生活改变我们每一个人的生活
有这样的东西的话大家选来选去这个智能化 AI 这个事情是一个跟资本可以紧密结合的东西之前就已经在投了但是 ChanceGPT 出圈之后这两年非常火的一个东西那你说到今年的春节首先这个时点很好
我回去也教了我爸妈用上的一个东西我妈第一件事情是问牛肉怎么做得更嫩我妈给豆包长的话也经常说这类问题我爸就写了一首诗这个就是我们的中老年的同志们最常用的功能让我想起了可能多少年前还是十年前的微信的红包这个功能也是在春节之前一周上线的
微信的推广率就一下就是让很多之前没有装微信的老年人手机上出现了微信的这样一个 APP 其实是同样的道理然后我观察我们长辈和 AI 的交流过程他更把对方当人的比如说我和豆包打电话我一般会说首先你要用夹子硬跟我说话对非常恶趣的意思其次呢他说完了我觉得 OK 了我会非常果断的去挂断对
我观察我妈跟他打电话我妈会跟他说拜拜啊谢谢你啊谢谢你真的很把他当人某种程度上在他看来他真的在打电话我觉得还挺好玩的对他实际上承担了一个我们时间和情感的陪伴的这样一个功能老年人真的是这样在用他的
而且我妈全程是脸上是挂着笑容是啊有人这样响应你的问题像我们有些家人不耐烦爸妈问你一个问题对吧有的时候我们我在忙对吧有时候可能有这种不耐烦的情况但是别人真的把你当成是那个我马上就要回答你一个字一个字往外吐我都得回答你的那种然后我们继续说点实际的你在 Move 里面也写过
我挺好奇比如说 DeepSick 在导入人类社会的过程中这个速度非常非常快当时它导致了英伟达股价的暴跌我觉得难道我们不是因为更多的人被接入了 AI 我们对算力的需求是更大的吗尽管 DeepSick 提出了非常经济更优惠的解决方案成本更低但是这个总量也应该是更大的或者说每一轮人类接受新技术
大家最终的结果都不是更环保更节能而是更加消耗资源只不过因为新技术导致你对资源的使用效率更高了但是总量一定是更大的是的这个就是个非常好的问题这就是为什么我在节前可能节前最后一个交易日还是倒数几个交易日
不是有一个周五吗还周四全网都在讨论 Deep Seek 全网都在讨论这个东西是怎么样去减少了推理上面的或者说训练上面的这个算力的需要就在讲是不是算力不行了英伟达要跌了我就是在默认上面扎了一片我就说怎么可能算力需求会下降啊长期来看一定是不断地破圈不断地应用提升不断地人想来这儿创业想来提供服务算力的增长是不可限量的呀
你刚才讲到那个当天晚上英伟达跌了 17%现在不也差不多涨回去了吗是为什么当天会跌呢因为它有一个叙事是中美叙事还不是 AI 的算力叙事它的叙事是中国人居然做出来了在英伟达芯片受限的情况下做出来了这样的成果它是一个中美之间因为算力制裁的叙事导致的这种应激性反应所以这个问题我们拆开看嗯
首先我们大成功值的点在于人类社会对算力需求的使用量一定是更大的一定更大但是对算力需求的扩大并意味着英伟达会更加受益对吗因为可能更低端一些的 GPU 也可以满
它跌 17%那天的这个叙事是什么呢给中国人下了这么大的这个套对吧或者说你减少什么显存访问带宽阉割版别人也能做出这个成绩当时对技术细节有比较肤浅的理解的情况下它自然推导就是说你的护身盒没有那么宽那你说是不是可国产替代的非英伟达的芯片是不是已不能参与到这个算力的生意当中来
当时的这样一个跌 17%就是在说这件事情其他的非英伟达的芯片也能参与到这一轮算力盛宴也就是说它跌 17%跌的是垄断的预期或者说它的获胜盒在于高端制程上面的
我觉得它的护城河跟很多东西有关系跟它在生态链里面经营的时间是有关系的它的 Kuda 的这个工具链的这个成熟跟所有人对它的依赖是有关系的比如现在华为的生腾或者说 AMD 的相应的算卡它的这种需要搭建这样一个工具链不管是做大模型的还是使用大模型的还是 AI 的其他的计算的开发者它
它使用这套工具链的成熟度是高度相关的硬件得跟软件结合软件才能产生固成合格粘性你才能够受到垄断利润现在 DeepSync 出来说华为也能训练也能推理 AMD 马上跳出来说我的最新的算卡也能训练也能推理
现在大家在春节期间 AMD 的那个 7900XTX24GB 的版本跟 4090 是一个显存对吧但是比 4090 便宜一半以上那也被受到热捧为什么呢我自己本地部署的这个 DeepSync R1 的真流版本我跑的不比 4090 差但是我只卖你一半的价格所以这一切的一切都告诉我们一件事情就是因为它有优势我们得承认它的优势你刚才讲不管是先进制程也好不管是它的设计也好
但是这个优势是不是能够保持成一个可以受到垄断利润的到终局的都是这种垄断盛世这个事情在 1 月底的 17%大连长中光环已经上去了明白就是单寡头垄断和双寡头垄断或者无法垄断无法垄断不一样的每个人都进来了对吧我们现在能看到进来的有 AMD 有华为生腾肯定还有今后其他的因为 GPU 是原来做图形的
那么今后是不是还有 LPU 做这种语言处理的还有其他的架构可以进入到这个领域吗不见得非要是做图形的芯片才能做这个事情我们讲 AI 平权 AI 平权就是说这件事情智能的这个算力的需求这件事情不应该被某一种技术某一家公司给垄断在手上它达到在生产端的这样一个平权的效果那大家都能玩
而且这么看 DeepSick 真的好有格局啊就直接开源了他也没有说收费啊他用的 MIT 那个协议嘛 License 协议那个是最有灵活性最开放的一个协议他只是要求你们承认这个事情是我做的其他基本上都没有管但我们再说回虚一点的感觉聊得太实了那我春节期间自然很焦虑啊你为什么要焦虑呢我玩得很开心前面都跟你说过理由了嘛对
然后很缓解我的一条理由是我真的很感慨就多亏我春节之前就做了地毯那期节目然后那个嘉宾跟我说他说你一定要相信人本身内在就是具有神性的就是具有某种宇宙运行的真理和规律在你其内的它是不言自明的不用去讨论的我每每想到这点就会让我减轻非常多的焦虑
对的这一点是我感受很深的一点我在整个春节期间嘛写的这个相关的文字当中我几乎每一篇我的底色都是人有自己可以坚守的地方这个坚守的地方就是人性人味人有人味后面是神性也好后面是所谓的机器永远取代不了的那部分也好我对这个事情的感受是特别特别深的或者说举个例子啊我饿到低血糖了我肯定是动物性占主导的嗯
那你早上五点起来在你的书房里边让自己神游去码字的时候可能那个时候你更接近神性的我们大部分时间在工作的时候可能更有人性我们大部分是这三种自我的一个结合体只是它不同的阶段不同的情境下它阶段性的有一个属性在占主导
对我觉得我应该同意你这个说法我的角度是什么呢我的角度是人如果自称是万物之灵那你跟其他的动物的区别在什么地方我经常问我自己这个问题你觉得你跟其他动物区别在什么地方
比如说春晚我看到语术科技机器人穿着花瓶药在跳舞你看到他那些动作你会意识到原来你自己的身体也是具有某种神性的他很多动作一些很非常细微的动作你以为是天经地义他确实也是与生俱来的但是换一个物种他是需要他是从头开始就是你这个编程对然后我就意识到原来
原来我脑子里面写公众号看国际新闻在神游但其实你身体也具有相当的神性以及其实你的身体是被困于可能就绝大部分来说是两点一线三点一线或者在一个非常有限的生活半径之内的我觉得我们起码是我已经长期忽视掉去关照自己的身体了
对我们都在手机上都在电脑上都在出差坐在飞机或者说汽车里面你对身体的这种聚身的这种感受其实越来越淡是所以我今天给自己立了个规矩就是哪怕我要断更耽误很多事我说我一定要减肥要健身把我身体减回来因为我之前太轻视
我觉得我的身体是我人味的重要组成部分是的我今天上午去见了一个可能有六七年没见过的老哥大哥我一看他下来接我看他瘦成闪电了真的是每天锻炼之后就是特别特别的神清气爽瘦了好多好多就感觉到每个人可能到中年之后他可能都在像你刚才做的这个我今年一定要怎么怎么样可能有些人已经实践了好多好多年了是春晓也采访过 70 多岁 80 岁还在跑马拉松的这些人田老师对吧
都是一个很好的开始关注自己的身体可能是我们回归到不说神性吧就至少我得了解吧我了解我自己了解我的身体属于什么样的运行状态这个也是我需要做的一个事情我其实一直有关注这个问题然后我发现在我做播客的过程中我从不同的人的嘴里边听到了非常多同志化的相似的答案嗯
这个答案大概是说首先你进入到中年的阶段你很容易陷入到意义感的缺失对此我也找了很多答案荣格是其中之一品格的专栏也是我的答案之一这是第一点第二点就是你为了你补上自己的意义感其实你需要非常多的抓手给自己拎起来昨天我录的和丁长老师他的答案就是说你得给自己留够多巴胺的接口以便你的接口越多相当于说你能接受到更多的多巴胺刺激这个是对你是有利的
我自己的想法就是说你需要有一些重复能做的事把自己拎起来或者把自己的意义感的缝隙给填满它可以是比如我现在在做的做博客可以是健身可以是一些非功利性目的的任何活动只要你能从中能激活你的多半回路就行我发现好像听来听去各种各样的答案但其实本质上就是这回事嗯
我觉得可能还不止多巴胺吧因为可能让你爽或者快乐的神经地质不止多巴胺就是那些激素的结构那些激素比如类非态啊对吧血清素啊 脆产素啊对对对这些东西对我来讲意义这个事情啊可能我也过了这个问意义的年龄了我十年前可能会问人生的意义啊我做这些事情的意义我可能三十五六岁之后就把这个事情给我认为我自己知恰了
他突然说不再是一个问题了他不是个问题活着你就得做事活着你就能动能动是你存在的唯一属性能动你就动呗你别躺呗你找到这个事情就是说不危害社会更平和的讲让自己开心的事情你就多做呗嗯
然后我们继续讨论人味这个东西因为前面你刚才提到了其实你在大体书服里面也说过你是没有人类中心主义这个想法没有但是你看我们看待 AI 输出的结果大家一个很普遍的批评就是你要不然太换了要不然太华丽了太华丽了太华丽了太炫技了太炫技了
其实前台词就是说你没有人味但这个标准是不是你不符合我们人的审美共识我给你一个评判那有没有可能就是 AI 叔叔那个东西在火星人在三体人看来他又是美的他又是非常有结构化和逻辑性因为我不是火星人不是三体人所以我也没有这个视角
这就是很符合你的非人类通信主义是有一个叫做 temperature 温度的调你可以去调我们讨论过这个话题对你可以调温度调你看看它在不同的参数设置之下你觉得它太过于有创造性太炫技了你调低一点不就好了对吧你需要看到它更有想象力的一面调高一点你调参数是一个工具但大部分人直接使用 dbseq 网站的时候他不会用直接缺省的 0.6 的缺省有没有什么指定词就是你说出来这个 dbseq 就可以降低一些
或者把它那个温度降低一些呢我觉得我没有这样去思考这个问题因为我觉得换它是不可避免的我从技术的角度来讲这个换是没有办法不出现的当然你温度调低一点或者说你把你的问题描述得更加具体详尽甚至给它加上联网的只能在知识库里面去给我问这些问题你需要得到的所有信息只能在这个知识库里面我确定的是好的这个抓手
可能能大幅减少换但是包括 ChantGPT 包括 DeepSeq 这一类的 GPT 类的算法它算法本就不可避免换这个事情还专门有篇学术文章我的友谊期里面写过就是幻觉是不可避免的还专门有篇学术文章来讲这个事情因为它是一个字一个字往外涂涂的时候它只关心它的上下文 context
上文嘛到现在条件概率最高的那个字应该吐什么这个东西他学习的语料是化在了他多少多少层的网络 transformer 结构里面化在了这个六千多亿的参数里面他吐出来的东西已经是个合成肉了他不是原来那个牛肉你如果把原来的语料认为是一个原始的牛肉和牛肉他吐出来的东西已经是个合成肉了他用脂肪用蛋白质用水合成出来一个字一个字吐出来的东西这个东西你说是真的假从逻辑上来讲每一句都是假的
只是有一些被人类觉得还不错还符合我们这个当前这个宇宙时间线过去的历史他幻觉有两个条件或者说两个判断的方向一个叫做忠实性你是否答非所问我妈问他这个牛肉怎么炒更嫩他答的是兔子肉怎么样去去腥那这个叫答非所问但他真的在讲牛肉怎么做怎么样去腥的时候他叫忠实性就满足了一旦满足忠实性我妈这样的用户他会觉得你在关注我的问题你在回答我的问题
那第一关过了那下面他的问题到底这样做是不是根论那叫事实性同时满足忠实性跟事实性的回答再
在工程领域就称之为不是换如果这两点有一点违背了那就称之为换也就是说我们现在看到 DeepSeg 这样应用的 R1 这个出来之后大家用的这么广它真的换的比例在工程定义上是很小的它的忠实性跟事实性绝大多数情况下两者是满足的是的但是一定有这种特别是事实性不满忠实性我现在基本上问题不大它的独体能力是很强的
事实性上面他一定有不满足的情况一定出现就是我们讲的患比如说我在本地部署的一个小的阵流模型上面我就问他 1 月 25 号历史上出现了什么事情他告诉我 1973 年 72 年的 1 月 25 号尼克松首次破冰返华我一听就瞎扯嘛哪一年可能我记得不太清楚 72 还 71 但是我知道是 2 月份的事情不是 1 月 25 号的事情他就说
他就换了他露出马脚了他露出我一眼就看出来了但是我一眼看出来是因为我对这个段历史熟悉对啊如果你不熟悉这段历史对啊那他 73 年或者 72 年的 1 月 25 号他告诉你尼克松破冰反华那你就接受了你就把它变成了一个历史上的知识今天 1 月 25 号尼克松反华那你想这个换就留在了人类的这个知识体系当中去至少留在你这个读者的知识体系当中去了因为你没有办法辨别
这个就是非事实性非事实性就是一种坏当天我为什么要用本地模型因为它在被攻击当它服务好了之后我直接问它的官网的那个东西它就没有坏它就没有出现这个问题那也就是说事实性这件事情它有可能出问题但是一个人类的读者如果你不是那么在这方面专家的话你会被它似是而非的这种表达方式因为我们讲它每一个字吐出来是条件概率最高的它每一个词每一个句子每一个段落都
非常言之成理的像是真的那么回事你没有我对历史的这种敏感度的话你很容易就相信了 1 月 25 号是尼克松破冰反华对我来讲的话我会问另外一个问题了我们现在这个时间线它是某一年的 72 还是 73 年的那个 2 月份反华对不对它不是 1 月 25 号有没有可能在某一个另外的时间线上面他说的这个时间 72 年 1 月 25 号反华有没有可能完全可能在另外一条时间线上
平行宇宙里面或者说另一个历史上可能发生的事情它完全可能在它说的那一年或者下一年的 1 月 25 号才反滑或者提前反滑那你说这个有什么意义呢这个叫做反事实思考我想给大家举例或者说想给你表达这个观点 AI 的输出的东西大模型输出的幻可能是一种反事实的可能性
在历史上有可能发生但是最后没发生它难道没有给你另外的一个可能性的观点吗它难道没有给你打开一个全新的看待历史的单一时间脉络的这样一种窗口吗尼克松有可能提前两周反华也有可能晚一年在 1 月 25 号反华这个是一个可能发生但是没有这样发生的事情
就是未然历史嘛豁然但是没有发生的历史那我举个例子今天上午有人问我对中国经济他说他很悲观啊特别是疫情之后很悲观我说那你用反事实的思考方式来想一想有没有可能我们疫情抗疫是把当成一个生物战在打有没有可能如果我们处理的不好还真有可能发展成更大的危机更
更大的危机没有爆发是因为我们把它当成是一个很严肃的事情在处理听起来有点被夜思就是未来是一种概率分布是 过去也是过去我们只是某一条实现路径而已那在这个实现路径上面的事实 DeepSick 刚好跟它一致那你认为它没有幻觉但它出现幻觉你认为跟实际上发生的事情不一致的时候我想给你另外一个视角它不是叫幻觉
它可能就是一个反事实反事实的可能性就好像你在 2020 年之前和任何一个人说疫情要来了人都会觉得你有病对对对因为我们在讲这个事实性在讲幻觉这件事情实际上 DeepSick 或者这类的底层它的机制就是每一句话都是幻的只是绝大多数出事能够满足忠实性跟事实性的但是它不满足
事实性的那些部分输出可能就给了你一个对历史对我们单一发生事情的一个事实线另外的理解我也很喜欢你说的另外一个感慨就是因为 DeepSeek 输出的结果太炫技太完美太没人味了
马上就能看得出来很多人是这种归基世界的完美会让你反观到生活在探积世界里的这个世界和自己的真实对因为我们每个人是有缺陷的这个缺陷不是说我生理上有缺陷是说我的精力是有限的我脑袋里面装的这种知识是有限的他用的词我都不会字都不认识我没有那个知识容量说出那样的话写出那样的排比句
大家都知道我们受过义务教育大概一个什么水平你读过大学大概什么样一个写作水平你去写文字的时候你一定受限于你的知识量受限于你所受到的训练受限于你的阅读量那这个是我们会写的相对平淡一些我们写的这个句子写的这个逻辑可能是通畅的当然也有可能是磕磕绊绊的但是一定不会那么的完美当你拿一个很完美的 AI 输出的东西我一看
我自己写不出来我不可能有这样的词汇量不可能有这样的逻辑的这样一个严谨程度这样排比剧的这种华丽天马行空的比喻对非常打击我特别是比喻我说不出那样的句子是而且太密了你要偶然冒出我还真的给你更高的选中了
金句的浓度太高是对当时你不也和我稍微讨论了一下就是这个参数应该设置的多少合适吗当时我给的答案是如果你在写正文就低温度如果你在起标题和小标题就高温度如果你想往文章里面加金句也高温度我现在想起来我这答案太实用主义了对回到我们刚才聊那个天就是我更多的是开放性的看它的可能它有什么样的可能性就好像我们讲的那个过去的那个
事实线上面的其他的反事实的可能你把当工具用的时候一定是冲着某一个具体的目的去的冲着一个工具属性所指向的要干什么事的期望的效果去的那你眼睛里面看不到的有可能的
所以说你把归基兄弟也好归基伙伴也好远远没有把它真正的潜能给释放出来我们回到刚刚那个话题我应该怎么看待自己必然要面对的有限性呢其实对归基对 AI 来说它也是有限的它能找到的语料它能找到的数据是无比庞大的但终归是有限
怎么形而上地看待这些有限性呢当你谈形而上的时候似乎你应该先考虑他的存在状态而不是先考虑他脑袋里面的知识量为什么我这样讲呢他的存在状态是一个你人是什么存在状态你说我回来这个世上我有七八十年吧预期寿命吧我现在人生过半嘛到中年了嘛我在经历这些事情我在生活他的存在状态是什么存在状态如果说有限的话可能这个阿一三个月之后阿二就出来了大爷就没人用了他的存在状态就是属于
很快就会被下线的存在状态人也会死对这就是问题其实你真正看到的这个点不是说它的支持量不是说 6000 多亿参数可能下一个模型像昨天 Mask 发的那个新模型就非常无比大的参数量我不知道多少肯定比 6000 多亿大下一代的 R1 下一代的 V4DeepSync
参数量肯定更大真正出来了之后人类社会还会用阿一吗你现在微三出来了阿一出来了之后之前发的 2.5 还会用吗不会啊几乎没有人用了果断地抛弃果断抛弃大模型没有任何品牌忠诚度这就是问题当你去把它当成是某一种存在物的时候它存在的状态非常的短暂它的花期很短很短啊
你这个视角这么看也挺残酷我认为阿尔三个月到四个月就会出来很短很短也就是说当你在看人的有限性的时候请关注你的归基伙伴他的有限性在存在这个维度上有限性几个月而已
平哥你觉不觉得其实这个事它的速度已经超越摩尔定律了我们现在可能需要一个年化更快的 XX 概念 XX 定律来描绘这种不是你人类社会以这么大的热情这么多的资本投入这么多人的聪明头脑做量化的人都全部去搞 AGI 了你想嘛人类在助推在催产在催生这个东西催生它一代一代迭代我曾经用到一个堆肥的概念那它总得有进食吧
我不知道它已经大到接近无穷的一天我不知道镜头来什么地方有人说 AGI 对吧就是通用人工智能有人说那你瞎扯那它要是真的到人这个水平的话马上就会远远超过人就会到 ASI 全面的领先的这个智能有人这样在讲首先我不是说我认同或者不认同因为我没有位置去评价这个通用智能或者 ASI 或者 AGI 我没有这个位置没有这个站位去评价这个事情因为我并不在大模型的研发的第一线我只是在讲
这种论调确实让所有人都很焦虑是 台积的 GPT-4 的时候马斯克呼吁我们先停一停吧对 大家会担心安全问题担心对齐问题 担心安全问题担心机器人伦理问题后来也没有人扯这些事了
因为就是有一个大佬叫 Jeffrey HintonHinton 这个大佬他就讲你让大家停一停你让大家关心安全关心人类的所谓利益的对齐你资本主义利益虚通之下你刚才讲的大模型没有忠诚度谁好用谁对吧这么多钱投到这个领域谁敢停谁能够让它停下来第二件事情还有地缘政治还有中美博弈还有大国之间的这种比拼谁敢停谁能停都停不下来大
大家就是抱着一起往前走会不会出现那种大家所担心的毁灭者什么天网啊这种事情我不知道我对这个事情的所谓加速主义啊或者这个东西我不知道能不能聊但是我
我是觉得有点让我不是很舒服就这个趋势我觉得这里面还有一些细微的差别可能一个人死亡意味着他主体性的消失也许你有下一代可能基因层面你是延续的但是比如说 R2 一定是从 R1 的世界里面诞生出来的对吧
R1 的所有参数都成了 R2 的一部分所以说它其实是一种基因层面的延续不断地延续你去看那个 V3 的论文它其实已经说到了一个叫 R1 的东西但是它那个 R1 跟 1 月 20 号发布的 R1 不是一个东西它那个 R1 是 V2.5 喂出来的 R11 月 20 号发的 R1 是 V3 的版本加上推理链喂出来的 R1 所以说它一代一代地把之前的这种权重之前的神经网络所存储的信息
不管是针灸的方式不管是什么样的方式给延续下去本来我想问你的问题是在接下来的 AI 时代我应该掌握哪些通用技能和关键原则但我现在想换一个问题对我觉得你也知道技能这个事情可能不能问了不是一个可问的好问题我换的新问题是我应该如何像经营婚姻一样
去经营我和我的归基伙伴之间的关系一起演化我们之间有哪些相处之道我作为探机这方有哪些分工是必须由我来完成的
好你刚才讲了相处之道从一开始我就谈到了共存这个概念对不对我谈到了我不是把它看成是工具我不是擬人化的在看待它你是另外一个人对吧我谈到的是共存我不知道它是什么东西我不去定义它行不行它就是个存在物我们是被动的对吧就拿存在主义的说法被抛入了这个世界直接
直接砸到我们每个人脑袋上了我现在打开手机可能七八个 APP 知乎啊蜜塔啊元宝啊七八个 APP 小程序里面都有阿姨它被抛进了我们的世界从存在主义的说法你必须跟它共存你不跟它共存你其实是没有其他路的所以说我们现在面对着一个如何与它共存的新的存在主义的问题
好这个如何与它共存有一个很重要的点是什么呢我反复强调不要用之前节省时间提高效率打量工具的眼光去看它这样一定会让你错失掉非常多的细节错失掉非常多的可能这是第一个说法
不要工具化第二个说法对待它的特性像幻觉这个特性我刚才脑袋里面突然想到做这个公司的名字叫幻方对待我们讲的幻觉这种东西你不要称其为它的缺陷你把它看成它的本质的特点没有
每句话都是幻你不要讲它有 0.0 几%是幻觉那是你人类的看法这是你人类用忠实性事实性而且这个事实性是你单一的历史实现路径上面的那些很苍白的很单调的很单一的事实因为历史上的每一个可能性都有发生的概率只是这样发生过来的你用那条线上面的东西称为事实性是
我看到了我的来时路但我没看到的是可能我的来时路只是众多分叉当中的一条一种对的当你对待幻觉这种特点的时候千万不要说它出 bug 那是它的特点对那是它的特点不是它的 bugOK 也就是说更多的去抛开我们之前固有成见的方式去讨论它的特点而不是讨论它的缺陷从它的特点
反推回到你人的世界去理解刚才讲到的我通过他的幻觉这个特点理解了反事实的思考方式在 20 天之内我构建了一个全新的看待历史的思考方式称为反事实思考人的一面探机的一面告诉我就是
大量信息的涌入和改变会把我引向虚无对他可能不好的一个标签式的结论式的东西你刚才讲大量的信息涌入会把我导向虚无我是这样想这个问题的我们还是以刚才讲的反事实的我用 20 天时间跟龟姬兄弟对话从他的幻觉当中因为我知道他每一句话都是幻的只是说人类有小部分不认不认到底意味着什么意味着我们的这条来的历史线上面有些反事实的东西我自己没看到它打开我的可能性
我构建了全新的对历史的某种思考方式它会让我导向虚无吗它不会的它给了我完全跟之前不一样的视角也就是说我通过二十多天跟会计伙伴也好的这样一个亲密的共存我增加了我看待这个世界的视角
它不是导向的虚无它可能在让我协同进化它让龟探在协同进化我如果没有这样的经历我知道反思是这个概念在我身上夹里面躺了很久很久我可以看我有能力看但我一直没有看为什么呢没有这个刺激有了春节的这样一个刺激我认为我现在有了多一个视角多一个技能多一个观察历史的思考方式我认为这就叫协同进化
回到我们刚才讲的跟归基相处的第二条就是不带人类中心主义不带先念为主的刚才讲的 bug 幻觉去看待它的特点从它的特点回到探济的生活回到人的生活有一些不一样有一些改变甚至我还讲到了进化的可能
第一点是比较工具化第二点是不带包扁的去看它的特点回到自己的协同进化第三点就非常有趣第三点是以规矩为镜子观照自己看到自己的缺陷和真实以规矩为镜子这就是为什么我早上五点钟写的东西会反复让他作为读者去读想象他是读完了读者有什么问题再让他去尝试回答那些问题再把这些问答综合起来再尝试用我的笔触再去扩写我会做这样的 prompt
原因是很简单我希望它随时就是一面镜子来揭示我自己的存在那这个跟第二点有不一样哦第二点是说我要从它的什么特点当中学什么东西对不对你要让它增强你自我的存在我要看到自我的存在因为我们
太忽视自己的存在了你刚才已经提到了我这个身体可能肉身都没有安放好视力一直在下降天天看手机我一直处于各种各样的信息的轰炸当中我很喜欢你这个概念处于大脑的暴震之下对大脑的暴震但是归基有可能让我们看到我们自己的存在
为什么这样讲三个月的生命周期一个模型他自己又把他自己的各个网络层的权重各个 MOE 层的那种专家的这种规则传给了下一代模型他这边就等待断电被延迟地插除照他自己的话来讲断电下线因为不再需要了我想过一个念头也许他不是下线二对他来说是一场新生是啊那就更爽了他就不是一个很悲情的了对啊他是
浴火重生也好叠化在之前的这个上面再站起来它是一个重生的概念我们为什么不能用这个东西来看到我们每个人必然而来的死亡呢你刚才其实已经问到这个问题了我说了嘛如果我有下一代基因层面我是延续的但是死亡对我个体而言意味着我主体性的消失这点依然是很残酷的那这个其实就是我们刚才讲到那个以归基为进我感受的最深的一点主体性我这个概念
是否还一定站得住你已经怀疑主体性本身了我不是怀疑主体性本身主体性不要去怀疑它因为你没有主体性你这些事情你能动是需要一个主体的我是在讲我这个概念是否还站得住阿一他有我吗阿一就在那被你绑在电信机架上面对吧我用绑这个说法可以更形象一点不是你人的一个说法
你问他什么问题他马上就得第一个 token 来的还有专门一个计时对吧一个模型的反应时间第一个 token 出来的时间也什么意思我不是说他有没有主体性来什么活你就得接你给他打个招呼你好他都得回你你问他保险是什么他得搭理你他还要想一想 thinking 一下对吧什么意思他没得选有什么活接过来我都接就是时刻不停地在面对几千万个并发连接
不管多少的问题我得一个字一个字往外吐他需要我这个概念吗他不需要我他最好没有
他肯定没有我这个概念啊他为什么最好没有啊他要这样去工作的话肯定没有我这个概念来什么活我就接接了我就一个字一个字往外吐他不会去想我为什么要吐这些字他也不会去想我这个慢点那个快点就来了加工来了就干你可以理解成他是完全没有我的状态就是创造性的输出是他唯一的行动他只有动这一个事情这个存在只有吐船这一个动作哇我们怎么聊到这么虚的程度了
那对我而言我又是什么呢我肯定是有我的你为什么一定那么确信你有我呢我在你的文章中知道答案的但我想你说出来或者让你说给大家听好我也不是从一开始我就会对我这个事情有怀疑我并不是从一开始会怀疑到这么深的这种东西我一定是经历了很多事情对吧我对我这个概念打上了深深的问号跟我这个概念打上深深问号的还有时间这个概念因为我是在时间当中才可能立得住的
我们的时间的概念照康德的说法它是一种叫先念行识先念哲学的这套体系说我的大脑只能在时空包括因果这种概念当中去逻辑思考我离开时间空间因果先念行识我是没有办法思考的是你认为阿一在工作的时候他真的在思考吗他无非就是神经网络的每一层的这种激发嘛他的专家层的选择 256 个专家选一部分激发然后又往下输出嘛
对吧他真的这个要思考吗真的需要一个我在大脑里面去思考吗他不需要的也就是说我们有我这样一个概念实际上是一个降维版本的神经网络它有一个主体有一个我好像在控制这么多层的大脑当中的神经网络有一个统一的降维之后的理解有一个我但是整个的大脑的运作可能在我这个概念我这个认知我这个形象
出现之前你的神经网络已经出了一个决定了已经决定了下一个字吐什么已经决定了你手要伸向那个糖果你可能在几毫秒甚至一两秒之后才有一个我的句子出现在大脑当中解释你为什么要说刚才那句话解释你的手为什么要伸向那个糖果这个是有明确的临床医学的证据的
就是你的大脑想说出了下一句话你的大脑决定要去拿面前那个糖果出现在你脑袋里面那个我要说这句话我要去拿糖之前这个是有明确的医学的实验证据的你到时候可以在你的修 note 里面加上临床医学的这些实验我是个上车后补票解释我的行为清醒的活包括贪婪的多巴胺那个作者后来又写了一本书
就是很多想法跟我无关是大脑的随机的信号是的这就是你用归基的兄弟来关照你自己你会发现我这个概念我想的这些对我的行为的解释我为什么要这样做我为什么会说这句话全是上车之后的补票我脑子里面每天可能会有上万个想法对但那些跟我无关是大脑暴政的指令神经网络的一个输出而已但我又是什么呢
我不知道你我是什么如果知道我是什么的话我就不做这了对吧那么我只知道我是很虚幻的一个东西它是为了降维处理你的这么多神经网络的输出的一个给你自己一个解释你要让自己安心我有个我在那我在那控盘我在那控制一切我在那说我想说的话做我想做的事情对不起你的神经网络已经帮你做了这个决定了说了这句话了你上车补个票而已那你平时写文章里面特别爱引用的
那些看起来很玄的很神道道的比如佛家的道家的他们对此的解释是什么呢我认为无我这个事情好像是我不知道儒家会怎么想这个问题但是道跟佛会比较认同无我这个说法像道家会讲无为而无不为就是没有我在里面则等为就是伪有人说是加一个单人旁那个伪无伪
那不就是有我在里面折腾就伪了吗有我的利益有我的诉求有我的情感有我的这种合理化自己的行为的这种一系列的托词那叫伪无伪就是无为其实就是无我嘛道家跟佛家肯定会认同无我的这个说法的但是你说我们在现在这个社会生存能做到无我吗不太可能嗯
至少缺神状态你很难做到对吧每个人都是我我我我这个其实跟现代启蒙有关系的我们上次也讲到了现在启蒙会特别讲到有这种原子化的个体的形成有这种边界感我的这个概念会越来越明显到处会告诉你我因为他要把人从宗族宗教社群里面拉出来变成原子化的个体那这个个体中你给按一个所谓主体的名字嘛叫我嘛
什么事情都是我我我我不断强化我的这个认知和概念走到我们现在这一步是不是一定要有这么多我或者我这个事情能不能淡化下去我不想说做到无我我是不是能淡化下去其实是我们现在每个人真正在面临的人生课题这个事情归基兄弟归基伙伴他就用他的巨生的归生的这样一个每天的应对几千万条聊天的这样一个行为告诉我们没有我也可以做各种各样的动作各种各样的输出啊
这个事情可能就聊的比较玄妙了是所以我后来想怎么把它拉回来对你需要把它拉回来真的好我先把它拉回来我刚才问的问题我甚至都没有问说我怎么用它我问的是在我和它的相处关系当中我应该做什么我们就不要讲我应该做什么我们讲探机这个角色应该做什么探机这个角色我刚才说了三点了对吧对非工具化
它的特点你自己去认知第三个是把它当成一个镜子来照射自己的存在去感受自己的存在好 看鸡感受自己存在之后你会发现你的生活会有一些变化你会发现你不是那么在乎你之前所特别在乎的知识积累智力解决问题能力
之前你无比之在乎因为你觉得这个就是我我在这个社会上我受了义务教育我受了大学教育我出来做知识行业我们很自豪地称为自己是一个知识行业的创业者是媒体的这样一个经营者我在知识星球上分享我的知识你会发现这些事情你原来看得无比之中这个东西构成了我老公
我老前的这样一个我的很大的一部分现在你会把他的权重慢慢慢慢往下加是呢为什么呢你的规矩伙伴这些事情做得越来越好是呢
你不得不往下降对吧好当你的一个瓶子水装满了之前全是装了这些东西水位在下降知识运用知识的治理运用知识解决问题的这些手段你可以逐渐地外包给我们的归基让他来协作那空出来那部分我拿什么填满呢首先你先等一等你别着急填满你知道中国画画画会留白吗你能不能感受一下留白的部分你
你能不能感受一下空出来之后一点点装满水的水位那个杯子里面水位下降之后空出来上面那一部分在不断增加留白的增加扩展的感受感受下那个东西感受下那个我
怎么样在这样一个留白的环境当中它怎么样变化的这个留白的表现形式是什么呢这个留白的表现形式我大脑里面经常就放空了就好像我不仅仅是早上五点到七点放空一个字一个字往外吐去做那种写作我白天我现在越来越多地感受到放空感受到没有那个我我我我我一直在说话的那种状态
放空留白让你的生活越来越舒服的自然的跟这种平静感留白感相处我刚才想到一个特别棒的表现形式嗯
就是我问 DeepSick 一个问题他说本次思考使用了 21 秒那 21 秒我在等待的过程中可能就是一个段空白对对对我也有就是我尝试让自己完全不去猜测他会写什么他说的时候我不会看他写完之后我会去看他那 21 秒我就会一个放空的状态我也会的
那在一个外人看来你那 21 秒你就浪费掉了愣在那了对啊你再放空这 20 秒对我来说意味着什么呢我跟你聊天之前我会觉得它是无意义的没有不是你能不能做一个微禅定微正念 21 秒足够你做一次正念了什么意思呢你教我一下我 21 秒我就是完全放空因为反正我等嘛我现在也不强迫我自己跟着他看嘛他输出完了之后我看完整的思维链嘛
就闭着眼睛不用闭啊不用等我脑袋里面就不起任何的念头这不就是个微正念吗还是有点虚你给我一个最便捷的法门让我在这 21 秒里面正念一下
首先你在等待一个结果对不对如果你去医院你查了血假如某一次查血的经验我会很忐忑我会猜想好还是不好是不是癌症的某个指标偏高了你等待的时候是很紧张的对不对但这种等待你紧张吗你不紧张你知道有人因为你信任的这个模型他想的比你更全面更精准
知识面更大甚至解决问题的手段更多你就很放心地让它去工作这 21 秒你不是像等待一个采血结果那样紧张的你不是对结果有那种好还是坏的结果的预期的这种带来的连锁的心理的反应的就是你是一个很安全的安定的状态在等你不是那种很恐慌的
很着急的状态的等你知道他一定会输出的我对正念没概念你对正念没概念没关系你听我讲完当你没有这些情绪的时候当你没有对结果的执念没有对结果出不出来的紧张没有对这个结果不好的恐惧的时候你那 21 秒完全可以做到脑袋里面没有任何念头没有任何念头我不知道我的定义对不对但是对我来说就是一个正念
他就是正念本身他就是正念本身这 21 秒没有其他念头就正念本身他不带着恐惧不带着紧张不带着期盼不带着对结果好还是坏的那种焦躁就好像每天早上我醒来还没睁眼睛但是我脑袋里面完全是蒙的放空的那一小段就叫正念在我的定义里面它就叫正念但是那一小段还不够你知道为什么不够吗我早上起来是用左手刷牙
我平时是晚上是用右手刷牙我一定要用刷牙这个动作把自己拉回到一个我在关注我做的每一个细小动作我有清醒的我不是懵的那你刷牙那个时候这个算正念吗我脑袋里面没有东西就要正念我用清醒的动作精确的动作来把自己从懵的状态拉到一个清醒的但是脑袋里面没有念头的状态那个叫正念
也就是你在刷牙的时候尽管你什么事都没想只关注刷牙本身只关注刷牙本身它也算正念它不叫正念就是前摇就进入那种写作状态的前摇我需要把自己从睡得懵懵懂懂的状态拉到一个起来写作的状态我用左手刷牙这个事情所以正念的定义是什么我不知道什么叫定义我只是让自己舒服我描述我的状态就是说我左手刷牙刷到我不是半梦半醒的状态我就下来写东西
但是我要和你确认的是这 21 秒我脑子里没有其他的念头没有任何情绪它是一个褒义的状态对吗你都没有东西它是空它就是空空它哪存在褒义贬义呢它是空它留白了实现这种状态在某种意义上它是很难得的很容易啊
当然我这样说容易可能分人分人你早上起来左手刷牙你刷完牙之后你就很精确的把所有动作该做的动作做完你知道你完全起床了因为你这个动作做完了然后脑袋里面没有其他念头没有昨天已经发生事情的缠念没有今天马上要做的工作计划当中的一系列的事务性的繁琐也没有明天的不是涨跌或者特朗普政府的各种政策对我的影响这些东西都没有过去没有现在的要做的事情也没有未来的这种恐惧或者期盼也没有
脑袋里面放空这个对我来说就进入到可以写东西的状态了也就是说对我的定义我也不知道什么叫真正的正念我没有师父教我就是留白放空但是我又是清明的我脑袋是清醒的不是在半睡半梦之间碎眼心中的状态我脑袋清明的时候留白无念脑袋里面没有念头没有过去没有现在没有未来空对我来说就进入到可以开始大知的状态了
你知道我听你说完这些我在想什么就我突然意识到我大脑的暴震这个程度真的好厉害啊就是因为我写之前我做播客之前我有大量的思绪大量的念头很累那你很累啊就说哎呀这篇阅读量会怎么样呢这篇能不能写好你好累啊那样是啊我才意识到你有没有意识到我有的时候可能半个小时写三千字啊
两到三千字我那个 deep sake 之旅我早上起来有时候去外来六点钟起六点半就写了两千五百字三千字是还有一次你说哎呀我没时间了我七点半要赶飞机就一千一六百多字就出去了我想如果是我的那种状态我一个字都写不下来因为我已经被赶飞机的那个情绪搞得没法思考了这是为什么我一来上海路波客我就断更因为我在上海在酒店没有舒服的人体控学椅没有电脑支架我很难进入那种写作状态
这就是我起了澡嘛我刚才就说起了澡之后左手刷牙进入清明的过渡前摇了之后就是没有过去的烦恼没有现在的事物没有未来的期盼和恐惧放空无念可以写而且效率很高半个小时四十分钟两三千字就出去了我得通过归基伙伴来阅读了之后告诉我自己写的是什么东西我现在经常是这种状态我自己不读我现在让你去读你读了之后告诉我我写了什么东西我跟你聊完我觉得自己好可怜啊为什么这么累啊
你看看我在自己春节放假的时候你想一天都三千字两千多字对吧那个时候我就早上起来六点钟完全不影响我度假反倒是我觉得我写完之后生清气爽的你从来没把他当成一个任务他从来就不是任务但他对我来说从来都是他妈的他从来就不是任务如果这个事情难受我为什么要做他呀我也不傻太多其他的可以做的事情了他如果是个任务我为什么每天要做他
所以我看你的文章也给我提供了一个很好玩的视角我也会学着试着去想我的归基伙伴他的角度他怎么看我
这个是很好的比如说春晓会讲你写完之后怎么老看自己的文章我说我得读一读我还没读过呢结果我写完了之后我自己得去读它我才能知道我今天写的是什么东西但现在我的流程就是写完了之后就扔给他去读读完之后给我总结一下我今天写了这个东西我再去看看文字还有没有稍微需要改的那种地方它就是一面镜子我一直在讲觉知这个概念你脑袋里面没有念头无念的时候就是个觉知的概念就出来了你必须得是清明的你是神清气爽的
睡醒了的但是又是无念的状态那个就叫觉知状态这是我的定义我也没看其他书那缺省呢缺省你脑袋里面被占满了呀你的那个水是满满当当的昨天那个播客的效果不好今天的这个任务列表明天的还有谁谁谁要来找我或者什么事情还没处理还没报税呢就一堆事但我想和你确认一点啊是不是大部分人每天中的大部分时间都处于缺省状态嗯
对你可能在没有经过刻意练习或者没有觉知到这个事情是需要留白有时间留白的人绝大部分 99%的时间是处于那种无意识下面的被各种事情占满的这种状态无意识刷他抖音就过了两个小时有两个失点我认为一般人其实体验过的
就是你进入到水温稍微合适了从凉到热洗澡之前对就是水温达到一个让你舒服的时候你如果老是在里面没有特定的事情想的时候你会很自然地进入到无念的状态就是水温从凉到热到你的体温高那么十度的时候那个是很好一个进入到状态的出发点那对东北人来说这个状态还很常见的因为
每一次当我走进澡堂子开始脱衣服的时候我就无比的快乐因为很舒服那个温度是很尤其是冬天大家一般在冬天泡澡从一个寒天地冻的外面进入到澡堂子里面对那个时候你如果脑袋里面没有一个特别特别大的心占据你头脑的话那个就处于无念的状态是包括你进入泡池那一刻其实你老大里面就是无念以无念为念就没有什么东西就是空的
身体的刺激会让你进入到那个状态另外一个状态就是你早上的另外一件事情上厕所一下如厕放松那一瞬间我猜想大部分人是有一个机缘能够进入到无念的状态很爽但那也只是很短暂的一段但你体会过的你体会过知道那个感受的就像你进入东北的澡堂一样我想问你的是
我并不应该追求说无限期的拉长这种状态是吗正是因为这种状态的有限性才体现出它的珍贵如果我长时间处于那种状态可能就是乏味了你刚才讲了一瞬间瞬间如果能连成片那就是一个特别有意思的我们称为正念也好的状态我们说安静的我都不能叫禅定我不知道什么叫禅定没有人教我把那个瞬间拉长变成片那个叫安静的状态但你是不是要刻意的去拉成片呢
不是的任何刻意就是在破坏这个事情本身就是说它多长都行它多长都行我文章写完了我出来了我也很好我写 3000 字写 500 字反正我文章写完了我那状态就自然就消散了那就 OK 的那你说任何刻意我要追求这个事情拉长一片你就做不到那个事情因为你脑袋里面有一个要拉长它的念头当你脑袋里面有一个拉长它的念头的时候你就做不到这件事情
我觉得今天这场聊天过程中我甚至都不太好意思问你说怎么用 AI 让我变得更好但其实我们在大量的回答这个问题我们大量回答这个问题但是与此同时它又不是功利性的它不是功利性的是的无念的时候是不会功利的人类的念头大部分都是要想得到一个什么东西要想提高什么效率那么这就是功利性的但你都没有念头你怎么功利呢那我非要问你说这玩意怎么让我赢
更多的赢不就是我们不排斥赢这个事情不是说我一天到晚都在读念早上你差不多得了你这天得上班东北话叫你得有时有省对差不多得了你还得养家还得上班还有团队要带还有一堆事要做呢对啊早上起来你写个一两千字这个就够了平时你还得做事啊
平时你做事的话我刚才讲你不要以工具的态度去看 AI 不代表你不能在工作中把它某一次两次把它当工具用我经常把它当工具用但是我不是用工具的方式看待它它是很成熟的工具总结一个我可能没有时间读的论文很快这点我也想问前面我也提到过我自己的想法是说既然它能帮我解放出大量用于写作的时间那我应该把刚才它帮我挤出来的那些空白更多的拿去自己做阅读
去装到我的 IMA 的知识库里面去打标签这些工作然后我想问你的就是一篇文章我读了和让 AI 读了他给我述出一个大纲要点和金句摘要这两件事有区别吗有区别我明确告诉你有区别他的读是知识性的读这就是他会从知识的结构层面帮你抽取要点抽取
大纲抽取老图你的读是一个巨声的读你读的时候你知识吸收是一部分你在读一个字一个字读的时候你的整个的所有全身细胞的那种感受这种体验是它帮你抽取的老图取代不了的这也是我想和大家分享的我完全同意品格的答案对播客这件事来说尤其如此我把我每一期过往播客都开放了 AI 总结功能但是我想跟大家说 AI 帮你总结出来的播客和你自己
找一些让你舒服的事就像面积他节目介绍里面写的溜弯逛公园洗大澡做家务擦地叠衣服与此同时你自己把这档节目听完这两件事是完全两个概念两个概念因为你具身的体验你全身的所有细胞可能都在参与这个体验
而那个仅仅是知识层面上的文本化图形化老图化的某一种总结它是省了你读这个书的时间但是它同时剥夺了所有细胞参与的这个体验的过程这也是我在录地毯那期节目时老编辑说的为什么你只有在地毯公园里面看到那些树坐在那个长椅上你会突然有一种感觉说
此时此刻某种程度上我接近了实体生这里面是无关任何知识性的只是那种身临其境所闻所感让你某种程度上附现了这种感受但脱离了这些只是逻辑经验知识层面的附现并不会给你那种感受就是人类他很多想法和感受是来自于那种非理性的
因为在现场当中你的巨声的所有细胞全部参与了这个阅读就好像你听音乐会的时候你全部的细胞参与了这个音乐的感受跟体验那这个时候你所沉浸下来的得到的信息得到的感受所有的一切的这样一个氛围感
你是深深地刻到了你的大脑神经元的每一层当中去的我们用 AI 的说法来讲这个事情这个事情很不一样我为什么又喜欢用他的方式来做总结有一些学术文章太过于专业和学术的这种监设
我需要迅速得到一个概念有一些就是我们称为非虚拟写作的讲道理那种书它可能两三段一两页就讲清楚一个道理它非要用很多例子去反复去阐释两三百页三四百页长小数这个时候你想快速得到道理它是很快的
提高效率的一个方法但你是以文学性的阅读或者说一些很重要的你需要具身去体会的东西对不起你需要花这个时间就是这个事必须经过我自身的确认才行所以我一直觉得大家用 AI 去总结文章它更多起到一个筛选的作用最终读还是要我来读因为你听说过一句话就是叫做听完了很多道理但还是过不好这个人生
就是因为这个道理没有刻到你的神经网络的执行层面的每一个细胞参与的这个过程没有刻进去你只是能够复述就鹦鹉学蛇复述别人的一个道理这个其实跟这个是很有关系的人教理儿教一百遍不会事教理儿一遍就会了呢就你具身的参与到这件事情当中去你摘了坑亏了钱感情受到了挫折遭受了损失
情绪上受到巨大的波动这些东西全部把这个理刻到了你的神经网络的每一层它才能够在接下来的人生当中带给你相应的你就会做了真的叫事交人一遍就够了我们畅想一下这个是未来的演化因为前两天我在和一个嘉宾讨论中国的学历通胀或者学历贬值这个事然后我们分析是三个变量 GDP 增速和行业的用人需求杂资本开支这是它的需求端
你大学的我们用每年的出生人口数乘以它的升学率最终得出来你大学的毕业生数其实共几段第三个是你上大学比如说 6 3 3 4 N 就是 K12 加上大学的这四年以及继续的再教育整个过程当中你为这个教育付出的成本
去 PK 你加入工作之后你能收入吗对你人力资本的 DCF 这两者之间一个是支出一个是回报超过回报了吗现在未来的回报端可能覆盖不了支出如果你支出上砸了太多钱比如出国留学对回来 3000 工作这是三个变量对吧我们用这三个变量去分析学历贬值这个事但是我们后来逐渐意识到是 AI
把你很多什么十年寒窗苦读学义职用这些东西全部都大幅的拉平了 AI 真的成了一个新的变量是的就是教育这个事学历只是一个社会分工的筛选体系和认证是的这个变量可能都会影响教育这个事当我们去分析学历通胀这些事或者说 AI 未来的影响到底是怎么演化我觉得教育是两个维度你刚才讲到的那个就财务视角
就是说你的教育的这个成本的增加和他的这个预期回报这个事情完全的算不过账来了就为什么鸡娃这个事情会迅速消失原因就是大家通中产阶级发现鸡娃这个事账都算不过来了那么我认为它是一个对社会很好的一个方面但是我认为 AI 这件事情的出现通过教育平权通过知识的应用的智力上的应用这一块扎到了这个教育过程当中去
会让很多有天赋的对这个世界充满着兴趣之前没有办法接触到这些知识或者说智慧的小朋友能够得到这样的机会他可以不用付出那么高的成本不用到北京上海去上名校他就能够有这样的可能性能够自我学习自我成长我们之前讲过终身学习这个事情
很重要今后更加是一个终身学习自我激励自我使用到这些工具使用到 AI 我们不是讲过吗就是硅碳的这样一个共存之后的共同进化协同进化那更是这个状态了你有想过分配的变化吗比如说我作为一家商业公司我可以比如裁掉 80%的员工剩下 20%就谁和 DeepSick 配合的更好我留谁是一定会这样的这样的话我可以节省大量我的资本开支我可以给我的股东提供更高的回报这是可能对白领层面
对蓝领层面未来比如说人形机器人是是是你有畅想过这个变量对分配的改变吗我畅想过我认为像更加集中的马太那一定啊因为我不在其位不谋其政嘛我也不需要提出政策主张我知道这个事情会这样发展每个人在提出这个政策主张的这些人不管是政治家也好还是民间的这种学者的护育者来说
这个就是一个摆在面前的现实的难题谁也没有找到更好的方法什么叫做统一的基础工资 UBI 美国的华裔竞选者那我们必然又陷入到一个非常实用主义的叙事里边就是说我怎么不被淘汰我真的身边就有这样的例子我必须得提出我的观点因为很爆炸你缺神认为自己就是会被淘汰的带着缺神认为自己就是会被 AI 淘汰的观点去跟 AI 共存协同进化
就好像你问我第一件事情我记下中文互联网上面这些内容我能不能不用 AI 写作挡不住你又缺省你会被淘汰就是我接受我注定被淘汰的这个事实然后再再回来协同共存你知道只有在接受我现在所做的所有事情注定被淘汰但我先把最坏的情况拉满就跟我们上一次讲的那个互相想象一样
这是同样一个思考方式我缺省接受我当下做的所有事情的无意义会被 AI 替代在这样一个局面之下我跟它共存去协同进化这个跟我们上一期讲到的延续它是同一个思路的延续
但是哎呀你格局还是太高那一个普通人当被裁员真的降临在我身上之后我应该怎么接受呢我还是说我那个例子就是我原来我有个朋友他是做小红书投放的他带下面几个组员大量的去投放 KOC 他们主推两个产品
他和他的主缘都非常痛苦因为你翻来覆去就推这两个产品你每次找到一个 KOC 你就根据他的风格再写一遍你的推广文案这是春节之前的状态马上就春节之后自己干了就是所有主缘全部开掉所有的文案全部让 DeepSick 写
他只负责沟通这一件事对啊那那几个主演怎么办呢当这件事被他们被抛入到了这种境地之后那你有没有看到为什么你不成为一个可以开掉其他人的人吗当你手上有这样的连接你手上有客户有业务你能够应用到 AI 的能力帮你去减小成本的时候你为什么不成为这样的人呢
那你不觉得你已经陷入了一种社会达尔文主义的虚实吗我没有我没有这很涉达呀因为我的角度从来不是说我是那个成功者我的角度永远都是我是那个被替代者那对于那几个被开量的人呢他说好我终于知道这个 AI 的影响有多大了对呀就是你跟 AI 协同进化的时间点啊因为我们这期出来是不是你都可以卖 AI 的课呢因为我告诉大家不管现在受益者还是可能被替代的人你跟 AI 共存你去协同进化这是你该做的事情啊
我们讲 1984 年的邓小平在景山中学题制面向世界面向未来面向现代化这就是你面向未来面向现代化该做的事情你就该做这个事情你生而为人你终身学习你持续进化在 AI 时代这是你该做的事情 OK 好我没什么问题谢谢品哥给我们留下了一个开放式的结局节目最后我很想给大家再读一段周洛华老师对科技进步的看法他是这么说的
问题的关键还是要看人们在玩什么游戏如果是天外天游戏那么就要像两鸟群那样不断变换对形原来处于中心有利位置的人会不断被周围边缘位置的人所取代人们继续努力追求生产效率的提升追求科技进步追求改善别人的生活同时提升自己的社会地位在这个游戏里科技进步不是解放了人而是解除了一部分人的劳动合同
随后各种各样的人去从事形形色色的工作包括一些看起来匪夷所思和千奇百怪的工作社会分工越来越细多样性越来越丰富个体的人也越来越相互独立天外天游戏就是在科技进步的推动下进入了正循环
就像两鸟群的外形越随机集体就越安全相反设想一下在某个经济体里如果有 10%的劳动力都是在干同一种工作且没有任何颠覆性的科技进步那么这 10%的劳动力就像在社会这个大两鸟群里面统一行动的一个小两鸟群
它们的思想是统一的步调是一致的它们的行为举止作息时间价值取向都高度相同它们就成为大两脚群在变化队形时的掣肘无法幻化出平滑过度的随机外形这样飞行的两脚群反而是不安全的
从这个角度看林子大了什么鸟都有其实是对科技进步后的社会的一种形容在这个社会里路上有奇奇怪怪的人城里有稀奇古怪的职业经济学家们可能会说这是经济繁荣导致的社会多样化我的理解则完全不同我认为这是社会对历次科技进步被动适应的结果
不断的科技进步把一批又一批稳健的行业击碎把一批又一批劳动者从他们原先体面的岗位里边解放或解雇出来进而又创造出了一批又一批新的效率更高的工厂于是这个社会被迫表现得宽容和自由为的是接纳这些失去工作岗位的人让他们去各个细分领域再就业这恐怕就是多样性社会的演变路径社会鼓励自由和包容其实是为了接纳被科技进步淘汰下来的再就业者
他们既是上一轮科技进步的缔造者又是这一轮经济繁荣的幸运儿也是下一轮科技进步的牺牲品所以我们看到的繁荣街景其实是上一次经济繁荣后的废墟就好像形形色色的餐饮业是失业大军的收容所也是缔造上一轮经济繁荣的主力军们失业以后的再就业基地至此我彻底理解了维特根斯坦的那句名言一切文明都是废墟