您好,欢迎收听Sharp Tech的免费预览。您好,欢迎回到Sharp Tech的另一期节目。我是Andrew Sharp,另一位是Ben Thompson。Ben,你好吗?还不错,Andrew。你呢?华盛顿特区怎么样?
华盛顿特区开始平静下来了。在我周围的军事检查站少了,因为每个人都在一周前回到他们来的地方。所以我没什么可抱怨的。这里仍然冷得难以置信,但你可能会叫我胆小鬼,因为你知道威斯康星州中西部的真正寒冷。但除此之外,你知道,生活是美好的。很好。我很高兴听到这个消息。我
你所承受的磨难和苦难,我们都尊重它。没错。嗯,你知道吗?在我们开始录音之前,我们的同事Duman告诉我,这是我们Sharp Tech的第200期节目,这真是太令人惊讶了。200个大事件。你有什么深刻的想法来纪念这个场合吗?或者我们应该继续进行下去?完全没有想法。对不起,我没有什么要告诉你的。
好的。我唯一的想法是,接下来的200期节目可能会比之前的200期节目更加疯狂,本周的新闻就证明了这一点。所以,Ben,说到这里,我们开始了。我为今天的简报准备了一些发人深省的推文。我们将从这里的一对开始。什么是推文?一个……
我在X上发布的一篇文章,是我为我们的简报准备的。谢谢。我会改进接下来的200期节目的命名法。不,我们可以称之为推文。我们称之为推文。没错。我们是这个播客上的婴儿潮一代。没错。OpenAI在X上。
周二下午发布,Stargate项目是一家新公司,计划在未来四年内投资5000亿美元,为美国OpenAI建设新的AI基础设施。
我们将立即开始部署1000亿美元。这项基础设施将确保美国在人工智能领域的领导地位,创造数十万个美国就业岗位,并为全世界带来巨大的经济效益。该项目不仅将支持美国的再工业化,还将提供保护美国及其盟友国家安全的战略能力。”
Stargate的初始股权投资者是软银、OpenAI、甲骨文和MGX。软银和OpenAI是Stargate的主要合作伙伴,软银负责财务,OpenAI负责运营。然后,一位名为Tane Jaipuria的用户发了一条后续推文,
他说,哇,Stargate项目将在未来四年内投资5000亿美元。这大约占同期美国GDP的0.4%。相比之下,通货膨胀调整后的美元支出用于其他大型项目,州际高速公路系统耗资约6500亿美元。阿波罗计划耗资约2800亿美元。曼哈顿计划耗资约350亿美元。哇。
所以Ben,Stargate是一个大型AI项目的有趣名称,所以我支持它。但从实际角度来看……
我不清楚Stargate试图实现什么,以及为什么它与这些公司在过去几年一直在努力的方向完全不同。嗯,这是一个很好的观点,那就是甲骨文和OpenAI之间的这种合作关系并非新鲜事。它是在去年夏天宣布的,当时之所以引人注目,是因为OpenAI与一家并非微软的基础设施提供商合作,对吧?
我写过关于它——
不是在当时,而是在秋天的某个时候,最终结果是微软将运行或扮演某种角色。它仍然类似于Azure云或类似的东西。但当时OpenAI有一条澄清的推文,那就是,哦,我们所有的训练负载仍然在微软的基础设施上运行。而且,你知道,我必须拿出我内心的学究,学究,学究。我不知道怎么说这个词。学究。我甚至都没接近。真不幸。是的。
但你就是一个学究。它实际上并不是那么内在的。是的,这只是对我们听众中所有发音学究的安慰。没错。它是现在时态。它不是将来时态。很难独立于……
谈论这件事并思考这件事…… 微软的角度,你回到OpenAI曾经的样子,它是一个拥有实现AGI目标的研究团队。他们意识到他们需要很多钱才能做到这一点。微软说,好吧,我们确实可以在此过程中使用这些模型。真可爱。你有你的API。初创公司可以使用它。但是
大公司会想要与我们合作。所以我们也会有API。我们会给你钱,你基本上是我们的研究团队,我们会从中获益。我一直在思考这种关系的进程,我们讨论过
显然是关于OpenAI董事会风波以及当时发生的一切。很容易将其指向这种关系开始破裂的时候。但我认为我越想越觉得,这是一个对人类非常有吸引力的故事,因为它有一个清晰的叙事弧线。哦,他们有这种美好的伙伴关系,而OpenAI有点无法掌控局面,因为他们有这种奇怪的安排。而且,嗯,
突然之间,它开始瓦解。但我认为许多大的转变最终比可爱的故事更具有结构性。真正的分裂是一个当时没有人意识到是分裂的分裂,那就是ChatGPT。
ChatGPT。我真的很早就预言了这一点,它从根本上改变了OpenAI的轨迹。就像,就像我称他们为意外的消费科技公司一样。我认为OpenAI发生的大部分事情,不包括董事会的事情,也包括许多人的离开,呃,
这是这家公司向突然有机会追求现有最大机会的转变,那就是成为大型消费科技公司之一。像这样的公司很少,对吧?有,有,有苹果。实际上只有苹果、谷歌和Facebook,微软是一家企业公司。呃,
亚马逊是一家消费科技公司,但它是一个电子商务网站。它不是我们认为的其他平台。或者只是想想OpenAI。你访问ChatGPT并使用它,他们开发功能,你就在那里。而那些公司……
从定义上来说,你考虑一下我的聚合器框架,他们掌控需求,他们处于价值链的顶端。与他们互动的人都是为了服务他们。苹果的开发者是为了服务他们。苹果的供应链是为了服务他们。苹果为自身引入了自己的处理器技术。像谷歌……
世界各地的网站都是为了服务谷歌。他们的网站上有特殊的谷歌地图,以便谷歌可以更准确地绘制地图。整个SEO行业是对谷歌服务的某种扭曲版本,对吧?像所有这些网红,所有这些内容都在那里是为了服务Facebook,因为那些——
亚马逊供应商,如果你想去那里,他们是为了服务亚马逊而存在的,他们对此感到非常沮丧和失望,但这当你控制需求时,这是一种不可避免的结果。在这种情况下,对吧?
微软对成为仆人并不特别感兴趣。这不是他们所做的。他们是为了这项技术。他们是为了让OpenAI为他们服务,而不是相反。在这种情况下,你回顾ChatGPT,没有人预料到它会变成现在这样。OpenAI没有预料到。微软也没有预料到。同样,这是一家意外的科技公司。而那……
一旦发生这种情况,一旦这种方向确定下来,这种长期关系的瓦解就不可避免了。微软仍然独家拥有OpenAI API的访问权限,这就是他们想要的。许多推理仍然将在Azure上运行。未来,微软拥有优先购买权。如果OpenAI想要云计算能力,微软可以说,是的,在我们这里运行,或者在其他地方运行。但它不再是以前的样子了。回顾过去……
这是不可避免的。因为ChatGPT改变了OpenAI将要成为和试图做的事情的本质,所以它变得不可能了。对吗?没错。没错。它总是会在那方面有点不兼容。所以我认为这就是更广泛的背景差异。
来思考一下这里发生的事情。所以,所以你有,对。但我想回到这一点,但就Stargate本身而言,我想确定它实际上意味着什么,以及它对美国人工智能的长期未来是否有意义,或者它是否是,
基本上,本周的公告,我不知道为什么这是白宫宣布的,因为政府似乎并没有过多参与其中。这是Sam Altman可能在全世界进行的永无止境的空壳游戏中的下一阶段吗?我应该多认真地对待这个公告?好吧,你只需要OpenAI拥有这个巨大的机会。
而且我显然嫁给了宏伟的抱负。宏伟的抱负已经存在很长时间了。我认为Sam Altman如果说有什么的话,那就是雄心勃勃。并且擅长营销这些抱负,是的。绝对的。所以你基本上有了这种不可避免的分裂,你仍然拥有AGI的梦想。是的。
以及超越它的ASI。我们——你所看到的,我们稍后会谈到DeepSeek以及其他事情,是我们正在看到许多被预测和讨论过的成分的体现,这些成分将使人工智能腾飞。所以首先,你有——
你有了这种模型挑战,一旦我们收集了整个互联网或所有,你知道,我们可以掌握的所有东西,数据将从哪里来?好吧,人工智能可以为自己创建数据,对吧?就像,所以你开始看到这种循环体现出来。这似乎是,你知道,你知道,一些更具推理能力的模型的核心组成部分,呃,
所以问题是,合成数据是否有效?好吧,它似乎确实有效。所以突然之间,你需要大量的容量,不仅是为了训练新的模型,而且是为了训练训练模型的模型,并进行这些迭代过程等等。对。
你拥有这个目标和抱负,并与这个实体相结合,它是其核心支持者,是其核心基础设施提供商。并不是说他们不想要AGI,而是他们有点
受服务现有客户的需求和愿望的支配。这可以追溯到我们上周的讨论。这些现有客户是否会处于所有这些人工智能发展的前沿?如果你问他们,他们当然会说是,但这些是围绕旧方法组织起来的人类组织的现实情况是,这将是一场漫长的战斗。微软谈到,是的,当然我们会继续投资,但是
我们对培训的投资速度将受到推理需求的限制。就像,我们的客户在多大程度上想要推理计算,这将决定我们在培训上的投资程度。这是一个非常具有启发性的说法,因为它在某种程度上是回顾性的。这是,你知道,
OpenAI的观点不是我们受人们今天使用的推理的支配,这将指导我们未来的投资。而是我们正在向前推进,因为我们看到了这个目标,我们想要加速并倾斜于它。
所以有一点,撇开数字和所涉及的内容不谈,这种结构在多个方面更有意义。首先,Stargate是一个独立的实体。它不是OpenAI。它是一家不同的公司,OpenAI是其股权持有者。看起来他们并没有投入太多资金。他们只是投入运营专业知识,但是
你知道,软银负责筹集资金,这是一个不同的问题。好了,这就是免费预览的结尾。如果你想听到更多Ben和我的内容,节目说明中有一些订阅链接,你也可以访问sharptech.fm。这两个选项都可以让你访问个性化订阅源,其中包含我们每周制作的所有节目,以及来自Stratechery和Stratechery Plus捆绑包的更多精彩内容。
查看一下。如果你有反馈,请发送电子邮件至[email protected]。