(Preview) The Murky Future for the NBA, A Variety of Notes on Apple and AI, In Defense of Tech That Removes Friction
11:36 Share

您好，欢迎收听Sharp Tech的免费预览。如果每个人都在谈论它，你会觉得我需要观看它才能融入其中。如果你做不到，那么你只是填充物。填充物是有用的，但它并不那么值钱。这就是孔雀策略。我们将为NFL支付巨额费用，并且我们将制作大量制作成本为零的真人秀节目。是的。是的。

是的。好吧，我的意思是，作为一个主持NBA播客的人，缩短赛季也有助于消除围绕联盟的大量愚蠢的元对话。我知道，但你意识到这对人们来说是不利的。这对你的生意不利。也许这对播客不利。每个人都会说，我不再需要播客了。我要真正观看这些比赛，因为我关心这些比赛。现在，有趣的是，

我提出了这个论点。我认为德里克·汤普森为超级碗写了一个有趣的帖子，他在那里没有观看任何超级碗内容，但当然看了几个小时。与此同时，他收听了无数的NBA播客，因为卢卡交易刚刚达成，并且没有观看任何篮球比赛。这里有一个预测，我认为，这是简报中最后一个问题的答案之一。但是

除了这种害怕错过和填充物的二分法之外，体育赛事还可以通过两种方式产生价值。第一种是实际的权利价值，即观看比赛。第二种是伴随它的文化价值。NBA仍然产生大量的文化价值。像马克·库班这样的人在过去会很乐意谈论，哦，我们主导着社交媒体。问题是NBA没有抓住任何这些价值。它唯一能抓住价值的方式就是通过体育赛事。

体育权利，你和本·戈利弗过着美好的生活，拥有一个很棒的产品，拥有几千名听众。这对你们来说很棒，但NBA并没有从中获得任何收益，以及其他所有播客。他们只捕获其中一部分。Netflix的《驱动力求生》

我和格雷格·彼得谈过。他说，是的，我们在这一点上错过了机会，因为他们为F1创造了巨大的文化价值，并且通过制作《驱动力求生》来获得了这种价值。他们没有抓住的是文化发展带来的巨大价值或权利价值的巨大增长。所以这是一种错失的机会，我认为他们——

正如我提到的，女子世界杯。是的。是的。他们长期获得女子世界杯转播权的原因是他们将尝试创造大量的文化价值，不仅要抓住这种价值，还要抓住。哦，现在我们拥有的价值超过了我们为比赛的实际权利支付的费用，因为我们创造了它，并且我们将抓住它。

好吧，就Netflix而言，你在与迈克尔·纳森森的采访中提到了我过去提出的一个想法，例如，随着RSN的完全消失，像NBA这样的联盟是否会将其所有常规赛库存（任何未出售给NBC或ESPN的内容），所有本来会转播到RSN的随机常规赛比赛，这些比赛是否在流媒体平台上更有意义……

它们为NBA提供了一种接触更广泛受众的方式。所以从联盟的角度来看，这些比赛的重点是客户获取。但它也可能对亚马逊或Netflix等流媒体平台更有价值，因为它是一种减少流失的工具。你认为这有可能吗？

这是有可能的。像爵士队这样的球队不再有RSN协议。他们将其放在当地广播电视上，这样做赚的钱要少得多，但他们会争辩说我们正在赢得更多球迷。收视率大幅上升。是的，所以他们有更多的观众……

但赚的钱更少。这是一个权衡，将会发生。我认为理想情况下，所有这些问题的症结在于，你可以放大，什么是理想的模式，理想的模式是你正在赢得球迷或留住长期球迷，但你正在为必须付费才能获得的大型比赛制造害怕错过的心理。而且，

问题是如何从这里到达那里，这一点根本不清楚，因为这与它的运作方式相反。每个人都可以观看大型比赛，因为每个人都有有线电视，然后铁杆球迷可以观看额外的比赛。不清楚。再说一次，正如你在开头警告的那样——

我们可以就此做一个完整的播客，但我喜欢布兰登的比喻。再说一次，我认为这是一个比英特尔或NBA更广泛的比喻，这是一个值得思考的问题。是的，NBA在10年后、2年后会是什么样子，没有简单的答案。看在上帝的份上，减少比赛结束时的回放次数吧。

我要说，我真是个好主意。从一开始我就反对回放。它出现的那一刻起，我就反对回放。这是……

我对回放的看法，这是一个非常简单的规则。如果你的比赛自然包含暂停，那么回放就很好。所以回放在NFL中很好。在网球中也很好。我们可能是所有时间里最伟大的实施者之一。在……之间有一个休息时间，不像他们在比赛中途暂停来进行回放。你事后做，对吧？没错。不，这就是区别。网球和足球，它很完美。但其他所有东西，都像是……篮球和足球是卖点。足球是最糟糕的。足球是最糟糕的。是的，因为……

足球的问题在于，一方面，你更有动力把它做好，因为进球是一件大事。另一方面，足球最棒的部分是你忍受着球来回滚动，什么也没发生这么长时间，

为了那一刻。仅仅是为了进球的释放和高潮，而进球已经被完全摧毁和削弱了，对吧？哦，我们必须等待VAR。哦，上帝。是的，每次我提起这个话题，我们都会收到一堆邮件，对不起，你们都错了。我不这么认为。我真的不这么认为。平局，

已经改变了。不，不，足球迷讨厌这个主意。我认为篮球迷正在转向我们这边。是的，人们现在明白了。好吧，希望NBA也能做到。就像你说的，

没有什么比错判争议更能促进对话和产生害怕错过的心理了。这对生意有好处。它最终是一个娱乐行业，这对娱乐产品有好处。所以，NBA，想办法解决吧。还要减少对裁判的抱怨。也许在接下来的几年里减少三分球。但我们可以永远地继续头脑风暴。每支球队在最后两分钟应该有一次暂停。

而且不应该有回放。如果我们想变得更激进，我们也可以减少故意犯规。你可以选择让球出界，而不是故意犯规。所以你必须真正尝试抢断并防守，而不是故意犯规。也许这有点过分了。几年后，人们会转向我这一边的。慢慢来。最终你会站在历史正确的一边。哦，还有没有活球暂停。这是FIFA的另一个伟大的东西。

FIBA。你一直说FIFA。是的。直接采用FIBA规则，然后就完事了。把所有FIBA裁判都带来。是的，FIBA裁判不会理会任何球员，无论他们多么有名。我们需要这些人来这里。好吧，为了继续前进，说到欧洲大陆，尼克说……

来自雨中的伦敦的问候。你好，尼克。最新的iOS测试版本周发布，它在许多欧洲市场都配备了Apple Intelligence，据我从新闻报道中了解，它已完全翻译并可用。那么发生了什么变化？为什么苹果突然可以做到这一点？我以为欧盟的所有糟糕的AI法规都严重损害了自己。

本，你对尼克有什么答案吗？是的，苹果还没有完全发布Apple Intelligence。Apple Intelligence与欧盟的核心问题，我相信这是DMA，这是核心问题。

是它禁止一家，我不记得实际的名称了，但对于一家主导型公司来说，利用其在一个领域的控制力来进入另一个领域。所以这是，所以Apple Intelligence你具体指的是，我认为与AI方面关系不大，更多的是苹果的整个理论是，我们对你的许多重要数据拥有独家访问权。所以我们是唯一可以将AI应用于此并提供有趣产品的人。

他们还没有做到这一点。所以无论那是什么。这些产品似乎最终都会在欧盟推出。我不知道。我猜想会与监管机构进行某种谈判，然后他们会批准它。所以在某些情况下，它最终表现为延迟而不是其他任何东西。但Apple Intelligence的具体问题是

在美国的Apple Intelligence，我相信，实际上是一个DMA问题，而不是AI法案问题。问题的症结在于在美国也不可用。是的。好吧，感谢你的邮件，尼克，因为它让我回想起并笑着回忆起所有严重的警告。现在……

一年后，就像，哦，太可怕了。如果没有他们短信的摘要以及我们在过去几个月里从苹果看到的一切，欧盟的人们会怎么做？但同样，也许他们最终会推出更令人印象深刻的东西。是的，一切。苹果迄今为止提出的少量信息。说到这里，安东尼说本和安德鲁。

上周有消息称，苹果正在推迟其更新的Siri产品，马克·古尔曼泄露说苹果的一些人主张从头开始重建它。

鉴于Siri令人尴尬的状态，苹果应该在什么时候考虑收购一家LLM公司？我觉得苹果想要拥有整个LLM，而不是利用像Lama这样的开源LLM。但鉴于他们落后了这么远，你认为购买比构建更有意义吗？谁可能是合适的收购目标？你怎么认为，本？

所以苹果的情况，是的，有一个意味深长的停顿，因为有很多话要说和思考。我本周会写一篇关于这个的文章。所以我们将在周四进一步讨论。我还没有完全写完。所以这既是预览，也是我可能会改变的，因为我正在完善我的论点。但我认为上周从苹果的角度来看非常有趣。

好了，这就是免费预览的结尾。如果你想听到我和本的更多内容，节目说明中包含订阅链接，你也可以访问sharptech.fm。这两个选项都可以让你访问个性化订阅源，其中包含我们每周制作的所有节目，以及来自Stratechery和Stratechery Plus捆绑包的更多精彩内容。查看一下，如果你有反馈，请发送电子邮件至[email protected]。