(Preview) What Trump 2.0 Could Mean for Tech, Questions on Antitrust, EU and Growth, Elon Musk and the Election
15:38 Share

大家好，欢迎收听 Sharp Tech 免费预告。大家好，欢迎回到 Sharp Tech 的另一期节目。我是 Andrew Sharp。另一端是 Ben Thomson。

那么，Ben，你最近怎么样？我过得还不错，Andrew，你最近怎么样？新闻有点慢，没什么大事，对吧？

互联网上过去几天非常平静。我过得很好。很高兴见到你，很高兴在这里。对于那些还没有听说过美国新当选总统唐纳德·特朗普的人来说，他当选了总统。这算总统吗？

还是当选总统？

这个问题问得好。

我本来想开个玩笑。我昨天在新闻通讯中想开个玩笑，但我觉得时机不对。总的来说，你可能想在播客中谈论这个话题，因为它听起来很顺口，实际上出奇地好。

嗯，我不知道它是否听起来顺口。当选总统。

当选总统有点像打了点玻尿酸，有点像驱动方案。但我用错了词，嗯，这不是正确的词。我知道那里有一些诗歌，我完全失败了。

但重点是，唐纳德·特朗普先生从周三早上开始再次担任总统。我们在这里，我们将讨论对科技以及科技在事件中的作用的一些影响。但我想从周三蒂姆·库克的一条推文开始。

蒂姆·库克说：“祝贺唐纳德·特朗普总统，祝贺你的胜利。我们期待着与你和你的政府合作，确保美国继续以创新、创造力和独创性为动力。” 这些话真是太好了。

你没有提到……

制造业。嗯，他们总是可以尝试在美利坚合众国建立苹果设施。我只是，我爱他。库克通常会游说特朗普。这与我们周一关于棒球的谈话有关。

我个人觉得蒂姆·库克就像乔·杜马斯，手里拿着两部手机，一部是特朗普，另一部是 SHE，他们是最努力的游说者。但是为了纪念蒂姆·库克，你认为特朗普的总统任期会如何影响大型科技公司？因为你分析了该行业许多不同方面的潜在影响。所以让我们从大型科技公司开始。

是的，我想，为了更好地理解我们正在做的事情，你需要把它放在更大的背景下。我们不是一个政治网站，也不是一个政治播客。在这方面已经有很多内容。我想我们可能会谈论一些我非常关注的内容形式。

在这种情况下，如果我们不谈论政治，那是因为已经做出了政治选择，现在我们对分析内容有清晰的认识。这不像“如果”情景，我认为在这种情况下，“如果”情景实际上特别有趣，因为特朗普已经当过总统了。我认为有很多事情会因为各种原因而有所不同。

但是，如果你进行某种“如果”分析，如果你有一些核心假设，你正在进行一些关于未来会发生什么的预测，你应该从已经发生的事情开始。所以这就是我在更新中建立分析的基础。

我将从已经发生的事情开始，然后弄清楚事情可能会有哪些不同。所以，具体来说，在苹果公司，蒂姆·库克让很多人生气，但我认为很多股东都高兴于他有效地处理政治关系的方式，他就像我的一个榜样。正如你所说，这可以说是他最伟大的技能。

在过去的八年里，这一点得到了很好的体现，一方面，他与中国政府建立了良好的关系。他拥有所有这些因素。你知道，我长期以来一直认为，每当美国对中国科技公司采取行动时，这可能会对苹果不利。我没有完全意识到苹果对中国有多重要，他们雇佣了很多人。

他们正在将能力转移到国外，但他们仍然非常依赖中国，对吧？如果完全切断联系，那将是灾难性的，对他们的产品和财务状况来说都是灾难性的。

所以，你必须管理这种情况，你必须愿意展示你在中国可以制造出很棒的产品，并且拥有强大的运营能力等等。当然，除了他们的常设商业学校或其他什么之外，你必须去那里谈论中国的创新，做 XYZ。苹果已经做到了这一点，并且做得很好。而且，购买大型公司不是一个因素，也不是一个争论点。

从我与比尔·毕晓普谈话以及更深入地研究 Sharp China 的角度来看，我还没有完全意识到的一点是，苹果和其承包商雇佣了大量的人员。

这就像城市，不仅仅是人，还有所有供应商，就像整个供应链一样。

这涉及到数百万人的就业，他们缴纳税款，他们对中国经济有影响，就像中国需要苹果一样，苹果也需要中国。

现在，中国面临着失业危机。所以，是的，我理解苹果在桌子上所扮演的角色。

我让很多人更容易离开，或者开始离开的过程。我与一位在中国拥有非常强大或有影响力的人交谈过。在某些方面，业务比以往任何时候都好，因为那里的工厂城镇空了。

只有他们还在那里。其他人已经离开了。因此，他们可以从各种就业选择中挑选，员工想去任何地方。

但是，正如你所说，留下来的人确实有优势。问题是，特朗普特别关注这个问题，所以这就是蒂姆·库克在美方做得很好的地方。

特朗普在第一届政府期间对中国实施了关税，而所有苹果产品基本上都免受这些关税的影响。是的，这完全是蒂姆·库克的政治胜利。没有其他方式可以解释。

关于关税，我认为对地缘政治影响的理解不足，即你知道，很多事情的影响会传递到美国。

基本上对美国经济没有影响。美国经济表现得非常好。

关税被征收，但美国经济没有受到影响。而中国的经济受到了打击，因为这部分只是真正的失衡。

人们谈论贸易逆差，但进口只是美国经济的一小部分。

就像，我想说，大约百分之十。他们大约是中国的百分之五。我不记得确切数字了，但相对来说，比例很小。而出口占中国经济的百分之五十，其中很大一部分是出口到美国。

所以，我认为这项措施在某种程度上对和平是有利的，因为它有点像对中国发出的警示，即这里存在真正的失衡，如果贸易中断，每个人都会受到影响，因为美国……

因为我们的媒体如此喧嚣，因为美国主导着互联网。英语是世界语言，作为用户，我们可能无法正确使用它，人们会产生美国病态的印象，对吧？所以，你上网，对我们来说是有用的，所以我们对中国如此依赖，我们扼杀了我们的制造业，然后说，嗯，美国真的很弱，中国必须控制我们，因为我们很脆弱，所以这就是为什么我们有这种友好的展示。

是的。

所以，你接受了这种说法。所以，这些关税实施了，但美国没有受到影响。而中国受到了重创，对吧？所以，这是一种真正的觉醒，一种现实的觉醒。

现在，这会对你们造成比对我们更大的伤害。

这种能力和明显的激励，促使中国努力以某种方式摆脱这种依赖，无论是建立不同的金融体系，还是在不依赖美国的情况下建立更强的关系，或者在其他市场上开展业务。不过，他们不太可能成为像美元那样的储备货币。

所以，事情会继续发展，因为这样做会带来真正的牺牲。刺激问题非常复杂，但如果他们没有在国内市场上培养真正的需求，他们就会继续高度依赖出口。这可以追溯到 90 年代。

我们正在经历一场伟大的赌博，就像我们让中国在经济上如此紧密地联系在一起。赌博的第一部分是他们会变得更加民主，显然没有发生。第二部分是国家联系如此紧密，以至于他们会开战。现在，我将看看这是否真的有效。

但是，如果你想对局势感到乐观，无论如何，它都建立在这个现实的基础上，苹果处于这种关系的前沿，就像他们展示了这种关系，我们谈论的事实是，苹果可以真正摆脱对中国的依赖。这代表着这种关系，以及这两个国家相互依赖的程度。最终，这对苹果的影响是，我之前提到的那些人。

他们以前就说过，这可能很糟糕。所以，苹果一直做得很好，因为他们对双方都很重要。现在，关税，现在，关税，中国，所有事情，无论如何，大约百分之六十。

对吧？对吧？我们不知道苹果是否会从这些关税中豁免。

我的意思是，我们……我看到这一点，我认为一次又一次地，我的意思是，这很好，但是他说的一些事情在“他喜欢做交易”的背景下更有意义，对吧？做交易的艺术，等等。你如何达成交易？你要求月亮，但实际上你妥协了四盏路灯。所以，这是一个……

斗争。关税问题对我来说一直是一个难题，因为我理解对所有商品征收百分之六十关税的论点，但我也不太清楚这项提议的严肃性，或者它是否是一种积极的谈判策略，这将有助于我们长期获得更好的美国贸易安排。对吧？

你……你……这就是为什么很难限制这次谈话，因为你进入了储备货币的动态，以及它对我的产品出口意味着什么。以及所有这些相互作用的储备货币和债务，所有这些都与联合国对任何关税的回应有关。

所以，是的，很多事情……受他们自己国内经济的限制，在这方面最担心的是资本外逃。所以，所有这些都深深地相互关联和相互关联。是的，就像在特朗普时代，你必须假设一切都是谈判。

所以，我不会对关税的影响做出声明，即是否会有例外，除了说蒂姆·库克将不得不去那里，对吧？他将不得不去那里，说明为什么不只是让美国……他们可以在那里建立 Mac Pro 工厂，或者特朗普去那里拍照。

是的，这就是我之前提到的。Mac Pro 在西部的产量，我认为他们为此投入了大量资金。但是，这是背景。苹果几乎肯定没有因为没有工厂而损失很多钱。但是，由于工厂的存在，以及与特朗普总统的合影，他们的产品免受中国关税的影响。这可能是库克所做的最明智的投资。

对吧？所以，我们……我……我们可以在稍后讨论推特收购。哦，就像所有事情一样，相对价值，一切取决于你的视角。

这当然也适用于那里的苹果工厂。所以，所有这些都表明，苹果问题非常重要。很难预测。

所以，但这里有一件事，如果我们遵循我们之前的原则，即回到特朗普第一届政府。在特朗普第一届政府期间，蒂姆·库克与特朗普相处得很好。苹果产品免受中国关税的影响。

苹果做出了……做出了承诺，他们致力于美国。顺便说一句，他们已经开始在印度建立工厂，我认为这是我们第一次在印度制造 iPhone。但是，他们也可以回到中国，说我们仍然依赖这里，所有产品都在这里制造。

是的，这太复杂了。

我不知道会发生什么。在这种特殊情况下，我将坚持假设第一次发生的事情第二次也会发生，苹果可能会逃脱。如果他们受到关税的影响，他们可能会得到较低的关税。所以，这就是我的猜测。但是，再次强调，如果你假设所有关税都是谈判，那么就很难弄清楚会发生什么。

好的。那么，你对谷歌的前景、Meta 的前景以及一般大型科技公司在特朗普政府下的前景有什么看法？

所以，这是第二点。嗯，人们谈论不同政府的政策，我认为这实际上是另一个……在特朗普政府中，有很多共同点。

好的。这就是免费预告的结尾。如果你想听更多 Ben 的内容，节目说明中有订阅链接，你也可以访问 sharptech.fm。这两个选项都可以让你访问每周所有节目的个性化订阅，以及来自 Stratechery 和 Stratechery Plus 的更多精彩内容。如果你有任何反馈，请发送电子邮件至 sharptech.fm。