Must Be Microplastics on the Brain
14:52 Share

通过美国运通商业金卡提升您的业务。您将在前两大符合条件的消费类别（例如交通和电子产品）中每月赚取四倍会员奖励积分，每年最多可达 15 万美元的总购买额。此外，您现在还可以在 AmexTravel.com 上预订的航班和预付酒店赚取三倍会员奖励积分。适用条款和积分上限。访问 AmericanExpress.com/business-gold 了解更多信息。美国运通打造的美国运通商业金卡，专为企业打造，

我是瑞秋·费尔特曼，为您带来科学美国人科学速递。您可能还记得，在上个月的新闻综述节目中，我提到了一项关于人体大脑中微塑料的新研究。这项研究也引起了《科学美国人》首席评论编辑梅格哈·萨蒂亚纳拉亚南的注意。

她在每周专栏“交叉流”中对此进行了报道，她在该专栏中深入探讨了与健康和环境相关的紧迫问题。梅格今天来和我们聊聊她二月份发表的题为“我们为什么不在乎大脑中的塑料？”的专栏文章。她还将向我们介绍《科学美国人》评论版块及其工作内容。

梅格哈，非常感谢您来聊天。我很想了解一下您在《科学美国人》的工作。我是《科学美国人》的首席评论编辑，我们部门做了一件很酷也很独特的事情，那就是……

发表来自不同领域专家的意见，内容涉及科学领域发生的事情、社会发生的事情以及这两者之间的交叉点。我们还发表由工作人员撰写的评论文章，其中一些是我写的，

还有一些是丹·维加诺写的。丹·维加诺是《科学美国人》的高级评论编辑。他与我一起处理我们所有的评论文章，他也是“阿格诺特”专栏的撰稿人。我的专栏叫做“交叉流”。我们还有“育儿科学”，这是我们每周对将您的孩子培养成社会中功能健全和快乐成员的行为中的问题

和疑问进行的探讨。酷。您的背景是什么？是什么让您从事科学杂志的评论工作？我的职业生涯早期是一名科学家。当我接近博士论文结束时，我决定尝试一些不同的东西。我发现

所有的一切都非常有趣，所有的科学都很有趣，而不仅仅是我正在研究的非常狭窄的东西。所以我决定成为一名记者。多年来，我一直是一名记者。然后我成为了一名编辑。评论是新闻报道、信息以及我们看待世界的方式中非常重要和关键的一部分。我认为《科学美国人》是

是的。您认为关于科学的评论文章有哪些独特的挑战，但也有一些独特的机会？是的。

我认为有时您可以阅读新闻报道，并且可以了解任何特定主题或任何特定新闻事件中正在发生的事情的增量部分。评论做得很好的一件事是它将所有这些不同的信息整合在一起。它对信息进行了综合。然后，做过这项工作的人会告诉你，

这就是为什么你应该关心这件事的原因，这可能会改变你对某事的感觉或你对某事的看法，这与新闻报道的方式不同。是的。我想和你具体谈谈你最近关于微塑料的一篇专栏文章。如果您能用这篇文章更广泛地谈谈您的创作过程，我很好奇。是什么

促使您撰写关于该主题的文章？因此，它所基于的研究报告作为一份冗长的禁运文章列表的一部分出现在我的电子邮件中。我们已经知道一段时间了，微塑料存在于我们的体内。这不是第一次报道它存在于你的体内。但真正吸引我的是它在大脑里。而你的大脑是一个受保护的空间。通常情况下，不应该有东西进入那里。所以

所以它让我阅读更多关于它的信息。当我开始看到其他人对此的报道时，新闻中有很多关于此的非常好的报道。我没有看到的是人们对此感到恐慌。也许这不是正确的词。也许“恐慌”不是正确的词，但我没有看到人们以前一样的担忧程度。

当我们谈论我们的黑色塑料刮刀向我们的食物中释放阻燃剂时，人们曾有过这种担忧。这确实促使许多消费者采取行动，许多人为摆脱这些餐具，并进一步询问

也许这只是我在互联网上闲逛的地方，但我只是没有看到同样的情况。这让我有点困扰。我们的大脑是高度受保护的空间，制药行业每年花费数十亿美元试图弄清楚如何将药物送入我们的大脑。这很难。因此，事实上，小小的塑料碎片只是搭便车最终到达我们的大脑……

这让我非常不安。那么，您在专栏中试图做什么呢？我试图在几件事之间建立联系。我认为很多人可能不知道或不记得塑料是石油产品。也许很多人都没有完全意识到塑料化学是基于石油化学的，所以它并不总是最干净的。

我认为很多人意识到石油制造会产生很多污染。但我不知道有多少人已经建立了这样的联系：保鲜盒来自石油。我们正处于一场非常严重的的气候危机中。我们正处于一个非常艰难的时刻，

我们的领导层基本上说气候变化不是什么大问题。他们中的一些人甚至说它是不存在的，我们关注这件事很愚蠢。而我们气候危机的很大一部分是关于

我们如何使用化石燃料。所以我试图将所有这些不同的东西结合在一起，让人们知道，嘿，这是一件值得担心的事情，但它也是我们国家如何使用能源、世界各地如何使用能源的更大图景的一部分。然后我真的很想提醒人们，塑料很难回收。有些地方会回收，但总的来说，我们并没有像我们想象的那样回收那么多塑料。

而且这些东西，我的意思是，它会持续存在，持续存在，持续存在。我认为化学是一件非常棒的事情。我从根本上就被它迷住了，对吧？这是我作为科学家的背景。但我认为这是一个我们应该将我们的力量用于善事而不是坏事的例子。我想也许为人们划清这些界限，以便他们能够理解为什么

完整地解释了为什么这个问题如此重要，不仅对他们个人而言，而且对他们的社区、国家、世界而言，以及它与气候变化的联系。是的，绝对的。你最近还在研究什么其他话题？我的重点是生命科学、健康、公共卫生、环境。所有这些都是错综复杂地交织在一起的。

我写过关于禽流感。我写过关于微塑料问题。我写过我们的政府如何谈论人们为精神健康问题服用的药物，例如抗抑郁药和注意力缺陷多动障碍药物。我还写过关于麻疹的文章。自从麻疹成为新闻中的一个重要话题以来，您在报道麻疹方面的做法是什么？

真正引人注目的一件事是，试图淡化麻疹的重要性的人数之多，包括，同样，我们的政府。我采取的策略是说，这并不是什么大不了的事是不对的。25 年前，我们基本上已经从这个国家根除了麻疹。因此，它卷土重来，我们每年都持续发生所有这些疫情，这确实说明了我们如何谈论疫苗，我们对疫苗的感受，随着时间的推移而改变的科学信任。

在一个质疑疫苗有效性的政府中。绝对的。这很有道理。鉴于我们谈论科学的方式所处的环境，您是否觉得对这类文章的需求正在增加？我认为评论文章是我们对抗错误信息、

对抗对科学信任的丧失或对科学信任的减少的众多方法之一，无论您如何表达它。这是另一种沟通工具，对吧？谈论科学非常困难。这是你必须亲身体验才能理解它如何发生的事情之一。我明白为什么人们有时会说，

一方面，你告诉我们这是事实，但另一方面，你告诉我们这已经改变了。我的意思是，我认为科学传播作为一个整体面临着真正的挑战，但我认为我们也必须更好地理解谁是真正的参与者，谁是坏人，谁是那些根本不在乎科学的人。他们根本不在乎证据，他们只想能够做他们想做的事情，而不考虑它对其他人的影响。我

我认为评论文章和评论写作、评论对话，无论您如何称呼它，它真正做的是帮助人们理解人们为什么这样想。现在，这里有一位对这个问题有这种看法的人。哦，好吧，我想我能理解。这就是这个人如何支持他们的论点。

它帮助人们对他们思考事物的方式感觉更好一些。你知道，我有点担心禽流感。我很高兴看到那里还有其他人可能和我一样。它也开启了对话和讨论。朋友们经常问我问题。我本周应该考虑什么？我本周应该担心什么？

我不想让人们每周都担心，请注意。但我确实很欣赏我圈子里的人说，本周集体关注的是什么，这样我才能更好地理解如何思考它？我们正处于我们国家一个非常有趣的时刻。同样，我们以前也经历过一次，证据真的不再重要了。

我们从几十年的研究中了解到，涉及数千人的研究，对于那些真的想为任何原因找茬的人来说，这根本不够，无论它是否是因为……

他们不相信疫苗，因为他们认识某人因疫苗而受伤。这并没有消除该人受伤的事实，但在大多数情况下，这些都是相当罕见的事件。我认为很多时候，评论帮助人们以不同的方式看待风险收益分析，因为我们试图在这里综合大量不同的信息。那么，你应该担心大脑中的塑料吗？我认为是的。

我认为这确实说明了我们世界和国家在便利性和一次性用品方面发生的事情。但与此同时，我也有两个年幼的孩子，很多时候，一次性杯子确实是我们的选择，因为我们同时在做其他五件事。我不知道评论写作是否在具体地告诉某人，这就是你需要相信的。这就是你需要思考的，或者你是错的。

我认为更多的是，这是看待社会中这个非常重要的问题的一种方式，这种问题可能不会在此刻影响你，但很可能会在未来的某个时刻影响你。如果您不是吃鸡蛋的人，那么您可能对禽流感没有那么大的影响。但如果您认识一个朋友养有后院鸡，我会为他们担心。如果您的学校恰好是那些有家禽的学校之一，那么这是一个需要考虑的问题。如果您确实吃鸡蛋，这将如何影响您的预算？这将如何影响您每天作为消费者所做的选择？

当我们谈论评论并谈论它的价值时，有足够的价值可以分享。新闻具有令人难以置信的价值。我认为深入研究专题文章比我们每天获取信息的任何其他方式都能教会我们更多。我认为评论只是一种将您从所有其他来源听到的所有这些不同的事件综合起来并通过漏斗进行处理的好方法，并说，这是一个看待世界正在发生的事情的方式。

非常感谢您来聊天，并感谢您在评论团队所做的所有出色工作。谢谢。我真的很感谢您今天抽出时间与我们在一起。这就是今天的节目全部内容。要阅读更多来自 SIAM 工作人员和撰稿人的评论文章，请访问 www.scientificamerican.com/opinion。

我们计划在接下来的几周内向您介绍更多 SIAM 的同事。因此，如果您对杂志或网站的某个部分特别感兴趣，请告诉我们。您可以通过电子邮件 [email protected] 向我们发送您的问题和建议。

我们将在周五的节目中与特别嘉宾约翰·格林一起回归。您可能知道他因其畅销的青少年小说（如《星运里的错》）而闻名，但最近他一直在深入研究一个可能让您感到惊讶的话题，即肺结核。

科学速递由我和瑞秋·费尔特曼以及丰达·姆旺吉、凯尔索·哈珀、奈玛·马西和杰夫·达尔维西奥共同制作。莎娜·波塞斯和亚伦·沙塔克负责检查我们节目的事实。本集由亚历克斯·苏吉乌拉剪辑。我们的主题音乐由多米尼克·史密斯创作。订阅《科学美国人》以获取更多最新的和深入的科学新闻。科学美国人，这是瑞秋·费尔特曼。下次再见。