Trump’s Executive Orders Create Confusion for Researchers
19:15 Share

独家在 ESPN Plus 播出,UFC 312,星期六。卫冕中量级冠军 Drakus Duplessis 将在与 Shawn Strickland 的重赛中卫冕他的头衔。Zhongwei Li 将卫冕她的稻草重量级冠军头衔,对手是未尝一败的 Tatiana Suarez。UFC 312,星期六晚上 10 点(东部时间)。在 ESPNPlus.com/PPB 上购买。我们会的!

这里是科学美国人科学速递,我是 Rachel Feldman。特朗普政府上任 18 天了,就总统对健康和科学的影响而言,情况相当混乱。围绕一项冻结联邦资金的计划,出现了广泛的混乱,许多卫生机构与公众的沟通已被搁置,总统签署了一系列行政命令。那么接下来会发生什么?

在这里帮助我们了解一些影响的是 Max Kozlov。他是《自然》杂志的记者,负责报道生物医学科学。

Max,非常感谢你今天加入我们聊天。当然。华盛顿发生了很多事情。总统在他上任初期签署了大量行政命令。可能会有资金冻结。对于那些没有关注此事的人,你会说关于科学和健康如何受到政府当前影响的主要新闻是什么?

是的,这是一个好问题。而且确实发生了很多事情。所以我并不责怪任何人没有关注发生的每一件事,因为事情太多了。即使是那些在这些机构工作和在这些领域工作的人,也感到非常困惑。所以我认为最重要的事情是你提到的这种资金冻结。而且

由于行政命令的严厉性,每个机构都希望仔细审查他们的每一笔拨款,以确保他们遵守这些命令。我说的是那些删除或清除“多样性”、“公平”和“包容性”等用语的命令。

或者政府认为具有歧视性或以某种方式“觉醒”的语言。因此,每个机构都尽其所能地遵守,例如删除网页,并审查机构的所有支出,以查看它是否为触及政府已瞄准的一些关键词的研究或计划提供资金。

这导致了很多混乱和混乱,因为,你知道,整个网站都关闭了。这些网站很重要,因为它们是公众和科学家的资源。它们包括关于感染率的重要数据集或对科学工作者的民意调查。我的意思是,随便你提什么。这只是整个规模如何具有影响力。

是的,我们收到了一位听众的一个问题。Brandon 写信给我们说,在第一次特朗普政府上任之前,我们看到人们参与了联邦数据集的存档工作,以保护它们免遭清除。我们现在是否看到了类似的存档工作?我们当然看到了。

我看到很多关于人们走到一起,在社交媒体上团结起来,努力尝试存档每个网站、每个数据集,然后与社区分享的报道。对于 CDC 的数据尤其如此,因为他们维护着如此多的关键数据集,对于公共卫生研究人员来说,能够继续他们的工作非常重要

我认为数据集被删除的想法很抽象,但我听到的一个切实的例子让我印象深刻,所以我做了很多关于猴痘(人们可能称之为猴痘)的报道。

这是一种传染病,在 2022 年引发了全球疫情,并继续感染世界各地的人们。好吧,我们能够如此迅速地在美国阻止疫情的原因是,我们能够识别出最危险的特定社区,并且

这与目前正在被删除的一些相同的关键词有关。对。因此,如果我们无法将我们的精力、资源和信息传递给这些特定社区,那么控制疫情的难度就会大得多。我认为这是一个例子,我认为为什么如此多的公共卫生研究人员现在特别担心。

当然。是的,我认为我们的一些听众也可能会对关键词的广度感到惊讶,你知道,我们看到机构正在追查。你能告诉我们一些关于哪些词语和短语被标记为可能存在问题的信息吗?当然。我本周刚刚发表了一篇关于此事的报道。它特别关注国家科学基金会,并且它

我看到的一些关键词包括外国援助、气候科学、多样性、公平、包容性、妇女、有色人种、种族。这些似乎都是政府正在审查的关键词。目前还不清楚他们想对这些拨款做什么,无论是

修改它们,使它们不再包含这些词,还是取消它们。我们所知道的是,资金冻结工作目前已被暂停,因为联邦法官暂时叫停了它们,因为它们可能过度行使了行政权力。目前还不清楚这些情况将如何发展。但与此同时,NSF 已经重新开放了其支付门户网站,因此人们可以继续获得报酬,并且

收到活跃拨款的资金,但这些拨款将来是否会获得资助,或者是否会有任何包含这些关键词的新拨款,还有待观察。在过去几周里,有人质疑政府机构是否能够与公众沟通

那里发生了什么?是的,你指的是所有卫生机构的沟通冻结,这是在特朗普政府上任后立即实施的。我听到的是,当政府更迭时,某种程度的冻结是典型的。例如,你知道,如果即将出台一项新政策,那么新政府希望审查该政策是有道理的。

然而,到目前为止,我们所看到的是前所未有的暂停广度。我和 NIH 的科学家们谈过

他们说,他们无法参加任何与机构外部任何人互动的面对面或虚拟会议,甚至提交预印本。许多旅行都被取消了。最重要的是取消了拨款审查会议。所以我认为其中一些

从 2 月初开始又恢复了。但总的来说,该机构的科学家们没有与公众互动,所以据我最后听到的消息,会议仍在暂停。总的来说,对于任何此类外部面对面沟通的批准,都有一个严格得多的审查流程。

是的。专家们对此有何评价,你知道,关于持续的禽流感疫情等潜在的公共卫生问题?对。我很高兴你提到了禽流感疫情。CDC 每周都会发布这份摘要,他们已经发布了 60 年了。两周前,当特朗普政府上任时,这是该摘要第一次没有按计划时间在线发布。

在预定的时间。我知道人们特别担心,因为该摘要中有一些论文与美国各地牛和鸟类中持续发生的禽流感疫情有关。这是研究人员在过去 10 个月中一直担心的问题,即可能蔓延到人类并引发疫情。所以

压制该摘要或使科学家和公众无法获得该数据令人担忧。对。

与此同时,我们在节目开头简要谈到的那些行政命令之一是美国退出世界卫生组织。是的,这是一个很大的问题。退出过程需要一些时间。但特朗普政府已经下令 CDC 研究人员不要与世卫组织沟通。

所以它现在已经产生了直接的影响。这是一件大事,因为 CDC 的许多科学家都担任世卫组织的顾问小组成员。因此,世卫组织错过了机会,因为它没有获得这种专业知识。CDC 和美国人民也错过了机会,因为它没有获得专业知识。

来自世卫组织的关键更新和数据。因此,显然,所有这些行政命令、资金冻结和沟通冻结都造成了很多混乱。你认为这些行动能告诉我们,未来四年在这个政府的领导下会发生什么?我认为这表明未来将充满不确定性。

一位我采访过的、由国家科学基金会资助的博士后研究员告诉我:“美国现在不是一个稳定的科学家工作场所。”我认为这确实引起了我的共鸣,因为,你知道,她是一位早期职业研究人员,她对自己的专业知识、自己的研究现在是否需要或想要感到困惑。

科学的资金是逐年拨款的,至少在美国是这样,资金来自国会。但是科学当然比这要长久得多。因此,听到关于资金冻结和解冻、冻结和解冻的消息,这些拨款被取消了,这些拨款是可以的,我认为每个人现在都处于危险之中。当然。没有人知道会发生什么。所以我认为这已经对研究人员产生了明显的影响。

是的。因此,至少,我们可能会看到健康和科学领域的真正人才流失。是的。我们在发表的关于国家科学基金会混乱的论文中包含了一些研究,发现当资金延迟时,会产生实际后果。

该研究中包含的许多外国研究人员决定将他们的实验室搬到其他地方,因为当资金不确定时,成为一名科学家是不可持续的。因此,我们可能会预期在未来几年看到更多此类轶事。Max,非常感谢你今天抽出时间聊天。这真的很有帮助。当然。

说到我们可能在健康和科学领域看到的人才流失,科学美国人副健康编辑 Lauren Young 一直在报道这个问题,她在这里向我们详细介绍。

Lauren,感谢你加入我们。不,感谢你邀请我。我知道你向那些受到资金冻结和这些其他动荡影响的研究人员发出了呼吁。你从他们那里听到了什么?是的,这真的是一个令人难以置信的回应。我非常感谢所有回应的人。我们在 Reddit 上发出了这个呼吁,现在在这个讨论中已经有超过 70 条评论了。我个人仍在收到这些人的私信。

我一直在得到的普遍感觉是不确定性、很多沮丧和很多恐惧。

这个特定的 Reddit 小组主要是早期职业科学家,很多博士候选人,很多博士后。所以这些人刚刚开始他们的研究生涯,渴望而兴奋,但是,你知道,对下一步感到非常不确定。关于这些博士候选人和一些研究生实验室的助教等的未来支持,有很多沟通不畅和缺乏沟通。

是的。而且你也在听到,正如 Max 之前向我们暗示的那样,那些有机会的人开始考虑将他们的才能带到其他地方。是的,我确实被人们认真考虑离开美国,在其他地方从事学术研究或研究的规模所震惊。

我和俄克拉荷马州立大学的一位博士候选人谈过,他表达了对未来研究的担忧,例如,未来十年会怎样?

大约五年左右。而且他,你知道,想留在学术界,理想的工作是,你知道,一位教授经营自己的实验室,教学,两者兼顾。而现在这似乎有点不稳定。

我和另一位早期职业科学家谈过,他从事废水监测项目的工作,该项目由 CDC 支持。这些项目显然非常重要。他们正在追踪诸如 COVID 和流感之类的东西。但让我印象深刻的是她所说的话,你知道,当我们有这些资金冻结或削减时,我们可能不会立即看到立即的影响。但这在以后,例如一年、两年、三年后,将会对临床试验的中断或人才流失到其他地方产生重大影响。所以我发现这真的很引人注目,我们可能不会立即看到后果,但是

它们可能会到来,而且它们可能会非常严重。是的。除了,你知道,可能失去那些对我们非常需要的研究充满热情的人才科学家之外,

当谈到不仅仅是失去资金,而是围绕资金的所有不确定性时,研究人员担心哪些具体问题?是的,我和耶鲁大学公共卫生学院院长 Megan Rainey 谈过,她正在向我谈论在任何类型的拨款周期中期冻结或中断期间丢失或中断的数据量。

例如,对于临床试验,你知道,我们有参与者通常在特定时期加入研究。你收集,无论是血液样本、尿液样本还是其他任何生物样本,你需要储存它们然后处理它们。如果你

你正在进行一项实验,而实验在中途被中断,那么如果你不能及时继续处理这些样本,这可能会损失数千美元。这与许多动物研究类似,

我采访的另一个人,另一位从事疫苗学和疫苗研究的早期职业科学家,她做了很多小鼠模型的研究。她说,我不知道是否应该开始这个小鼠实验,因为我的实验持续 70 天。

我不知道我是否可以继续,或者,你知道,如果这个项目或这个实验基本上要被从我这里拿走,那么进行这个实验是否有意义。所以我认为,你知道,这些中断如何对数据和研究产生影响,以及最终你是否发表研究或发现的一些例子。好吧,我们已经谈了很多关于资金冻结和这些主题审核的事情,但是......

但总的来说,也谈论了很多关于 DEI 和取消许多多样性努力的事情,我想这对许多科学家来说也很令人担忧,尤其是早期职业科学家。你从人们那里听到过关于这方面的事情吗?哦,肯定是从多个人那里听到的。

特别是那些直接从这些 DEI 计划中获得资助或普遍受益于这种包容性环境的早期职业科学家。所以我实际上采访了一位 NIH 早期职业研究人员,她告诉我,作为一名黑白混血女性,她确实受益于 NIH 的许多 DEI 方法

在 NIH,她实际上做了一个研究员项目,在那里她可以尝试在实验室工作和经营自己的实验室是什么样的感觉。她表达了,她说,我不知道如果没有那种环境,她还能如何获得这种机会。所以我认为,这些类型的计划和培养这种支持所有人的环境至关重要。我认为这非常关键,特别是对于早期职业科学家。

Lauren,非常感谢你抽出时间聊天。当您继续筛选您的私信时,我们肯定会继续关注,因为听起来您正在与很多人交谈,我们绝对想从他们那里听到更多信息。是的,非常感谢你。我们将继续对此进行报道。谢谢。

这就是今天的节目全部内容。我们将在星期一与往常一样带来科学新闻综述。如果您有任何今天没有涉及的问题,请通过电子邮件 [email protected] 告知我们。我们将在未来的节目中尽力回答它们。

科学速递由我 Rachel Feltman 制作,以及 Fondam Wongi、Kelso Harper、Madison Goldberg 和 Jeff Dalvisio。特别感谢 Max Kozlov 和 Lauren Young 为今天的节目贡献了他们的报道。Shana Posis 和 Aaron Shattuck 校对我们的节目。我们的主题音乐由 Dominic Smith 创作。订阅《科学美国人》以获取更多最新和深入的科学新闻。这里是科学美国人科学速递,我是 Rachel Feltman。祝你周末愉快。