We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode AUSGABE 199 (US-Angriff und Nato-Gipfel: Wie umgehen mit Trump?)

AUSGABE 199 (US-Angriff und Nato-Gipfel: Wie umgehen mit Trump?)

2025/6/26
logo of podcast LANZ & PRECHT

LANZ & PRECHT
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Markus Lanz
R
Richard David Precht
Topics
Richard David Precht: 我对德国总理的声明和政府行为感到震惊，他们没有谴责美国对伊朗的非法袭击。我认为，任何遵守国际法和联合国原则的人都必须明确谴责这种袭击。欧洲应该与美国的行为保持距离，并在多极世界秩序中展现清晰的立场。如果我们认真对待我们所珍视的价值观，否则我们将不再有资格自诩为“好人”。如果德国对违反国际法的行为采取双重标准，德国在世界上的声誉将会受到影响。我们不应该为了短期的利益而采取破坏国际法的行动，因为这会造成长期的损害。我认为，德国如此坚定地站在以色列一边，也是为了避免与美国产生更大的分歧。梅尔茨明确支持美国违反国际法的行为，是为了防止美国从欧洲撤军，并确保北约的稳定。但他没有意识到美国对德国和欧洲并不真正感兴趣，这种奉承不会给德国带来任何好处。 Markus Lanz: 为了不让“老爹”不高兴，欧洲必须做一切事情来取悦特朗普。弗里德里希·梅尔茨比其他人更快地意识到，我们现在是孤立无援的，必须努力与美国合作。我们对美国近乎不体面的奉承是有理性论据的，我们需要美国几年，不能与美国的关系破裂。北约最初是为了让欧洲在战争后能够依靠美国，直到他们能够自力更生。为了与美国保持团结，我们冒着放弃我们作为欧洲的价值观的风险。我不同意你认为梅尔茨不理解局势的严重性，但他确实面临着一个困境。如果像美国这样的大国公开无视国际法，那么世界秩序可能会倒退到只重视权力的状态。欧洲和德国不属于世界政治中的强者，我们有必要维护国际秩序和国际法。如果德国政府公开表示在某些情况下可以无视国际法，这会给我们自己带来安全方面的麻烦。在一个只重视强者权力的世界秩序中，我们没有什么可获得的，反而会失去很多。如果梅尔茨的计算是正确的，为什么他不采取更外交的姿态？我不能接受一位总理说在必要时国际法并不重要。

Deep Dive

Shownotes Transcript

„Daddy, bitte verlass uns nicht!“ Das scheint die aktuelle Devise der Europäer im Umgang mit Präsident Donald Trump und den USA zu sein, meint Richard David Precht. Er findet es falsch, dass Kanzler Merz sich nicht gegen den völkerrechtswidrigen US-Angriff auf den Iran positioniert hat. Schließlich hängt Deutschlands Ansehen im Rest der Welt davon ab, ob wir Völkerrechtsverstöße von jedem Staat gleichermaßen verurteilen. Markus Lanz weist darauf hin, dass dieser Angriff auch Trumps Republikaner tief spaltet. Eigentlich hatte Trump versprochen, Kriege zu beenden und keine neuen zu beginnen. Beide debattieren kontrovers darüber, ob der Angriff auf den Iran legitim war und wie man mit diesen erratischen Präsidenten Trump umgehen sollte. Langwierige Diplomatie brachte uns vor knapp 50 Jahren den KSZE-Vertrag zwischen Ost- und Westblock. Könnte auch heute funktionieren, was 1975 möglich war? Oder gilt der Satz: „Wer angesichts der aktuellen Situation im Nahen Osten nicht den Verstand verliert, der hat keinen“?