cover of episode How Does Wall Street Feel About Trump Now?

How Does Wall Street Feel About Trump Now?

2025/2/19
logo of podcast Voternomics

Voternomics

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
H
Hannah Levitt
N
Nancy Cook
S
Sridhar Natarajan
Topics
Sridhar Natarajan: 华尔街对特朗普回归的最初反应是积极的,股价上涨,交易量增加,这表明他们认为特朗普的政策对大企业和华尔街有利。然而,实际交易达成速度低于预期,这表明特朗普政府的政策不确定性,例如关税和税收政策的反复变化,给企业决策带来了障碍。尽管如此,市场波动性增加为华尔街公司带来了交易机会,增加了盈利能力。大型银行的业务结构使其能够从市场波动中获利,即使是负面波动。 我与Hannah一起回顾了七年前我们开始合作时的情况,当时我们谈论市场波动性及其对大型银行交易部门的影响时,人们总是讨论是好的波动性还是坏的波动性。有趣的是,我认为在过去几年中,尤其是在进行了许多改变之后,银行已经把自己置于了一种境地,如果出现大规模市场调整,它们也会受到影响,因为它们从事的是从一方购买,向另一方出售的业务。因此,如果出现大规模波动,它们将会受到影响。但是,这些业务的结构方式是…… 这几乎是他们赚钱的能力,交易的能力,收入几乎取决于交易量,而不是市场的走向。上涨的市场显然是有帮助的。因此,总的来说,如果你考虑到在接下来的几个月、几个季度,或者也许在特朗普第二任期内,波动性将会出现更大的上升,这通常对这些交易业务来说是件好事。对于最大的华尔街公司来说,这是主要的收入来源,是他们主要的盈利来源。 Hannah Levitt: 尽管存在普遍的乐观情绪,但金融高管们对特朗普政府政策的不确定性,特别是关税政策,仍持谨慎态度。这种不确定性影响了他们的战略决策,例如并购交易和首次公开募股。他们需要更多确定性才能推进这些战略行动。关税政策的有效性取决于其应用方式,因此高管们对关税政策持观望态度。市场波动性增加为银行带来了交易机会,增加了盈利能力,摩根大通创下季度交易收入最高纪录,体现了这一点。 然而,快速取消监管可能会损害大型华尔街公司建立的竞争优势,降低进入壁垒,增加竞争。地缘政治不稳定性,例如乌克兰战争和与伊朗的关系,也给金融高管带来了担忧,影响了他们的跨境交易计划。美国公司在等待局势明朗后再做决定。欧洲对美国大选后的反应是谨慎的,而亚洲,特别是中国和香港,则认为情况没有最初几天和几周那么糟糕。总的来说,人们普遍认为特朗普政府还处于早期阶段,人们在等待事情如何发展。

Deep Dive

Chapters
Following Trump's election, Wall Street showed initial optimism reflected in stock prices. However, this optimism was tempered by uncertainty surrounding Trump's policies, particularly regarding tariffs and tax policy.
  • Post-election stock prices of major firms like Goldman Sachs and J.P. Morgan reached all-time highs.
  • Global dealmaking slowed despite initial enthusiasm.
  • Uncertainty around tariffs and fluctuating policies created obstacles for businesses.

Shownotes Transcript

One month in, Wall Street’s view on Donald Trump is evolving. Guest host Nancy Cook, Bloomberg’s senior national political correspondent, speaks with chief Wall Street correspondent Sridhar Natarajan and finance reporter Hannah Levitt about how finance executives are feeling now. “There is still broadly this palpable optimism,” says Levitt, “but it’s a bit more caveated.” Levitt and Natarajan explain those caveats, discussing what the likelihood of higher volatility throughout Trump’s second term means for the bottom lines of big Wall Street firms and unpack why a deregulatory agenda might have unforeseen consequences. 

See omnystudio.com/listener) for privacy information.