We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Wall Street Wanted Trump. Now They Have to Deal With Him
2024/11/13
Voternomics
A
Adrian Wooldridge
J
John Authers
S
Stephanie Flanders
T
Tim O'Brien
Stephanie Flanders: 我认为，美国政治的一个重要事实是，民主党现在是经济赢家的政党，而共和党相对来说是经济输家的政党。这反映了美国社会日益加剧的贫富差距和教育水平差异。
Adrian Wooldridge: 我同意。美国最大的分歧不是阶级或种族，而是受过教育的精英和其他人之间的分歧。民主党需要努力团结精英阶层和少数族裔，但这次他们失败了。许多对美国的报道只关注了美国的一小部分，而忽略了大部分美国人的情况。我们需要关注那些被忽视的地区，才能真正了解美国正在发生的事情。美国经济目前状况良好，我们应该探讨特朗普能否破坏经济以及这意味着什么。
John Authers: 特朗普2.0可能重蹈拜登政府的覆辙，因为如果实施大幅减税和高额关税，在通货膨胀尚未完全得到控制的情况下，风险很大。此外，特朗普政府可能会削弱美联储的独立性，这将令市场非常担忧。
Tim O'Brien: 特朗普可能会改变他对美联储的看法，但他对移民问题非常认真。驱逐数百万无证移民将对美国经济产生破坏性影响，导致通货膨胀。美国白人工薪阶层联盟的瓦解以及由此产生的经济焦虑是导致特朗普当选的重要因素。共和党和民主党都没有为受经济冲击的美国民众提供有效的解决方案。通货膨胀问题反映了美国民众更深层次的经济困境，他们难以负担大学教育、住房和退休金。许多选民同时投票给特朗普和民主党人，是因为他们都反体制。特朗普的政策可能在短期内对某些美国人有利，但长期来看可能是灾难性的。贸易保护主义加剧了经济危机，而不是解决经济危机。
Deep Dive
This section examines the widening economic gap between the highly educated and the rest of the population. It analyzes how this divide has influenced the political landscape, particularly in the recent elections.
- Democrats as the party of economic winners
- Republicans as the party of economic losers
- Growing divide between the highly educated and the rest of the population
Shownotes Transcript