We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
What Happens When US Economic Data Can’t Be Trusted?
2025/3/26
Voternomics
D
David Wilcox
M
Molly Smith
S
Stephanie Flanders
Stephanie Flanders: 我关注到特朗普政府解雇联邦贸易委员会委员的行为，以及其他一些看似微小的发展，引发了人们对美国经济数据独立性和监督的担忧。这些事件打破了以往的惯例，可能对美国经济政策的执行，甚至对经济数据的可靠性产生影响。
David Wilcox: 罗斯福总统解雇联邦贸易委员会委员的先例，与当前特朗普政府解雇FTC委员的行为相似，都可能威胁到经济机构的独立性。最高法院对1935年判决的限制，削弱了美联储的独立性，使其容易受到政治势力的影响。美联储主席的职位具有复杂性，总统解雇美联储主席的权力存在法律上的模糊性。此外，特朗普政府终止统计咨询委员会的行为，削弱了对美国经济数据的监督和独立性，尽管这些委员会的成本很低，但它们对经济数据质量的贡献却很大。将政府在经济中的份额从GDP中剔除的想法是错误的，这违反了国家规范和国际标准。如果政府不再公布政府支出数据，或者停止收集这些数据，这将对GDP计算产生严重影响，并引发人们对经济数据可靠性的担忧。
Molly Smith: 政府干预经济数据可能会损害美国经济数据的客观性和公正性，这与其他一些国家的情况类似。如果特朗普政府对经济数据报告不满，可能会选择不公布这些数据，这将对经济数据的透明度和可靠性造成严重损害。美国劳工统计局(BLS)削减就业报告调查样本规模的计划，突显了美国经济数据机构长期资金不足的问题。美国国税局(IRS)与移民和海关执法局(ICE)合作共享纳税人信息的行为，破坏了政府与调查对象之间的信任关系，可能损害经济数据的收集。美国国税局(IRS)与移民和海关执法局(ICE)合作共享纳税人信息的行为，可能会降低外国出生工人在就业家庭调查中的回复率。特朗普政府可能会利用人口普查数据来影响联邦拨款和国会席位的分配，这可能会对人口普查的客观性和公正性造成损害。
David Wilcox: 美国经济数据机构有很强的传统，它们会抵制政治干预，但这种传统也可能被破坏。对经济数据机构的信任至关重要，破坏这种信任很容易，但重建却非常困难。
Deep Dive
Shownotes Transcript