We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Alicia Levine
D
Dan Ives
P
Peter Navarro
S
Sarah Bianchi
Peter Navarro: 我在第一任期四年中一直是白宫的三位成员之一。其中一个重要原因是我从未抢在总统前面。但让我告诉你关于日内瓦的情况，这有点……我对此有着美好的回忆。那是我作为谈判代表最辉煌的时刻。我去那里领导谈判……关于万国邮联改革，这基本上使中国的费率公平，我们说数十亿美元，但我提到这一点是因为日内瓦在这个谈判中具有象征意义。它是世界贸易组织的总部。我在日内瓦见过的最可怕的事情是世界贸易组织中国代表团的规模。他们像拉小提琴一样操纵世贸组织。让我们看看明天会发生什么。我很乐意在星期一回来做简报，但我不想抢在老板前面。
我们与15个国家存在巨大的贸易逆差，我们必须重新谈判这些协议的整个结构。还有另外100个国家在某些方面欺骗我们，但方式较小。
我在政府中在这方面所扮演的角色是进行背景分析，以了解每个国家如何欺骗我们，这基本上决定了谈判的条件。每个国家的指纹都不同。例如，印度是马哈拉贾关税。他们是我们所有主要贸易伙伴中关税最高的国家。日本最善于通过国内保护主义和非关税壁垒的结合来保护自己的市场。你知道，德国的汽车关税为10%。我们的关税为2.5%，但他们还有增值税，相当于另外19%的关税和出口补贴。所以我所做的是进行背景调查，看看这些国家对我们做了什么。
我们从美国人民那里获得了极好的交易。我认为英国协议非常有趣。我认为其意义不仅仅在于这是一项协议，还在于它是未来协议的模板。乔纳森，我们所做的是关注四五个方面。那就是关税、非关税壁垒、数字税，以及各种作弊行为，例如倾销、货币操纵等。
然后，我们从那里评估需要什么，然后继续前进。你会看到一波又一波的协议。美国贸易代表办公室就在白宫对面。那里有最多的人员在谈判这些协议。
这就像你去熟食店，必须取一个号码排队。每天都有来自世界各地的代表团排队与詹姆森·格里尔和霍华德·卢特尼克会面。
我昨天看了日程安排，这很有趣，一直到7月，就是这样，一个接一个。好吧，彼得，看看排队的国家，英国协议的一个关键方面当然是将汽车关税降至10%。因此，现在你的关税率对宾利汽车（这是大多数美国家庭买不起的英国制造的汽车）较低，而如果雪佛兰汽车是在加拿大或墨西哥制造的，则关税率较高。预期是什么？
预期是，在接下来的贸易协议中，汽车关税会降低这些税率吗？
这将是一个国家一个国家地进行。我的意思是，英国的美妙之处在于他们向我们出口的商品数量非常少，而且我们有一个上限。我认为是10万辆，然后它会立即回升到25%。而且，我们正在努力做一些对两国都有益的事情，以便达到更好的状态，同时改变竞争环境，使其更加公平。我认为，对我来说，除了英国协议中的所有好处外，我们还有农业方面的好处。我的意思是，我们面临的一个问题是……
诸如植物检疫标准之类的非关税壁垒。那是什么？那就是他们用来阻止我们的猪肉、鸡肉和牛肉进入市场的东西。现在，我们将能够销售更多的牛肉、家禽和乳制品。还有乙醇？
我的意思是，他们对乙醇的关税非常高，几乎是封锁关税，而乙醇是由玉米制成的，所以爱荷华州的人们对此非常高兴。所以这就是我们将继续前进的方式。美国将获得更好的结果。
我们所做的只是试图创造公平的竞争环境。我看到欧盟昨天好像在挥舞武器，谈论某种报复。我想对欧盟的任何人说，我的意思是，当你们的关税更高，你们在世贸组织中反复输掉关于我们向你们出售牛肉和家禽的案件，而且你们甚至不遵守裁决时，你们怎么能直视我们？
彼得，昨天总统称乌尔苏拉·冯·德莱恩很棒，他说他希望与她会面，但你是说欧盟并不像韩国和日本等其他贸易伙伴那样优先吗？
一点也不。我的意思是，明确地说，在欧盟之后，我们与欧盟的贸易逆差位居第二。所以他们非常重要。我只是说，我发现欧盟开火，我认为有些说法是向我们开火，这很不幸。这就像，
报复对美国不起作用。我们不应该这样做。让我们谈谈。让我们解决这个问题。这将是很好的……让我们在这里给和平一个机会。我们美国所要求的只是公平。我的意思是，你同意吗？在这个场合或你的场合，有没有人不同意欧盟的关税更高，非关税壁垒更高？
而且日内瓦的世贸组织基本上通过两件事来批准这一点。一个是……但你同意吗？如果我说的话你想核实一下。这里有一个更大的问题。这里有一个更大的问题。这是德国财政部长已经谈到的事情。
那就是如果美国愿意将所有关税降至零，他们也愿意将所有关税降至零。他们愿意谈判，将关税制度降至更低的水平。你是否可以接受，或者10%是新的底线？所以坚持这一点。看，这是一个多么大的误导，好吗？这是非关税壁垒，蠢货，来改写特朗普的话。
比尔·克林顿。这就像，这是非关税壁垒。所以当像越南这样的国家或像欧盟这样的实体对我们说，哦，让我们都将关税降至零，一切都会好起来的。这不是问题。这是问题的一部分。
但更大的问题是非关税壁垒。在欧洲，它是增值税。我的意思是，我不知道你是否知道，但美国从20世纪70年代就开始试图获得增值税（世界上大多数国家都使用）与我们使用的所得税之间的公平待遇。我们一直无法做到这一点，因为世贸组织的大多数人受益于打击美国。
所以他们这样做。所以零关税的说法是误导。在你的节目中，你应该指出这一点。当他们说，让我们降低非关税壁垒，让我们给你减免增值税时，我们才开始谈。增值税是一种略有不同的机制。这将需要很长时间。在谁能拉动这些杠杆方面，有很多相互竞争的因素。我只是想知道，我们还有两个月的时间。
在这个为报复性关税而暂停的90天谈判期内。当你必须与不同的立法机构打交道以弥补你所看到的情况时，这是否会再延长90天？好吧，我们不必与立法机构打交道，好吧，也许在欧盟，但我创造了一个术语“特朗普时间”，也就是说，尽可能快地完成而不会搞砸。这就是我们正在努力做的。我回到观察
美国贸易代表和那座建筑物，顺便说一句，那是一座历史悠久的建筑物，如果你去过那里，你会发现它很漂亮，那些排队的人，你知道，他们进进出出，我们正在谈论，我们正在谈论。而且，正如老板所说，让我们看看会发生什么。我的意思是，对世界各地的每个人来说，以一种允许我们重组这个国际贸易环境的方式来创造与美国的公平竞争环境符合每个人的利益，而这个国际贸易环境基本上……
对美国不利。我的意思是，我们正在失去……
由于这个制度，美国正在失去我们的制造业基础，我们正在失去我们的国防工业基础，当世界各地的人们寻求美国的帮助来保卫他们时，我的意思是，如果我们到了无法做到这一点的地步，那有什么好处呢？所以贸易、经济安全就是国家安全。这是特朗普总统及其政府的指导原则之一。所以我们只是想在这里获得公平。让我们在这里给公平一个机会，并与我们合作。
Deep Dive
Shownotes Transcript