Trump's victory can be attributed to the Democratic Party losing its way, focusing on identity politics and labels instead of addressing economic and social issues. Trump spoke to voters' desire for economic prosperity, safe neighborhoods, and predictable education systems, while the Democrats relied on demagoguery and judgmental labels, leading to a resounding defeat.
Alternative media, including podcasts like Joe Rogan and All-In, played a significant role in reaching voters directly, bypassing traditional legacy media. This allowed Trump to communicate his message more effectively, especially to younger voters, and bypass the negative framing of him by mainstream media.
Kamala Harris was a poor candidate, lacking a strong primary vote and being anointed without proper vetting. Her campaign struggled to defend the Biden-Harris record on issues like inflation and the border crisis. Additionally, her inability to communicate effectively and the Democrats' focus on woke policies alienated many voters.
The key factors were the candidate (Kamala Harris's weaknesses), inflation and the economy, and the Democrats' focus on cancel culture and identity politics. Trump's campaign successfully tapped into voters' concerns about economic stability, education, and safety, while the Democrats failed to address these issues effectively.
Trump's campaign focused on direct communication through alternative media, emphasizing issues like inflation, education, and border security. The Democrats, on the other hand, relied heavily on traditional media and identity politics, which backfired as voters rejected being labeled and spoke out against woke policies.
With control of both the House and Senate, Republicans are likely to prioritize ending the war in Ukraine, cutting federal spending, and reforming the bureaucracy. Trump's administration will also focus on deregulation and reducing the influence of neoconservatives in foreign policy.
Potential cabinet members include Bobby Kennedy Jr. for a key environmental or regulatory role, Vivek Ramaswamy for a position in innovation or policy, and Tulsi Gabbard for Veterans Affairs. The administration is also expected to avoid neoconservatives to maintain its America First agenda.
Elon Musk's PAC and his focus on Pennsylvania and young voters played a crucial role in mobilizing support for Trump. His innovative use of social media and get-out-the-vote efforts, including a controversial sweepstakes, helped Trump reach key demographics and rival the Democrats' spending advantage.
The Chevron Doctrine case, which reversed the authority of agencies to create their own rules, is a significant moment for government reform. It limits the administrative state's ability to operate without congressional oversight, paving the way for more transparency and accountability in federal agencies.
Abortion laws are now being decided at the state level, reducing its salience as a federal issue. While some states have codified abortion rights, others have imposed bans, leading to a patchwork of laws. This decentralization is likely to reduce abortion's impact on national politics, as it becomes a state-by-state issue.
好吧,让我们轮流发言。谁投票给特朗普?所有投票给特朗普的人举手。准备好了吗?一二三,开始。我投了两票。我投了两票。我也是。对我来说,这太容易了。你们在多少个摇摆州投票?我在四个摇摆州投票。他们给我家寄来了多张选票。我把它们都填好了。尼克,别胡扯了。好了,我们开始吧。让你们的赢家继续前进吧。雨人,大卫·萨克斯。
这很悲哀。我们把它开源给粉丝们,他们对此简直疯狂。爱你,伙计。不错。Kinwaka女王。全力以赴。嘿,大家好。欢迎回到我的J. Cal模仿秀。天哪,你的能量真傻气。欢迎,欢迎。我是蒂姆·沃尔兹。我是All In播客的蒂姆·沃尔兹。欢迎,欢迎,欢迎。笨蛋?你是All In播客的笨蛋。我是一个笨蛋。你刚刚扭着腰坐到你的座位上吗?我就在这里。给我们看看你的爵士手势。顺便说一句,那个名字......
蒂姆·沃尔什,你尽情享受这个名字吧,因为你再也不会听到关于这个家伙的消息了。他将比蒂姆·凯恩更令人遗忘。他们将制作SNL小品来讽刺他有多么令人遗忘。那个SNL小品太棒了。我同意。
好的,所以今天我们将报道最重要的事情......新闻里有什么吗?是的,对。我们将先做一些简单的介绍,然后进入正题。所以在YouTube上点赞和订阅。YouTube.com/allin。我们正在努力达到一百万订阅者。别忘了假日派对。Allin.com/events。时间是12月7日星期六,在旧金山。我们为假日派对准备了一些很棒的公告。
我认为我们在上面花了太多钱。Steve Aoki将担任DJ。不错。Andrea Botez将进行开场DJ表演,她的妹妹Alex也将加入我们。Andrea和Alex也将参加Botez姐妹的比赛。我们将在派对期间举办一场国际象棋锦标赛,这将非常有趣。萨克斯,你可以参加。
向Alex Botez或David Sachs挑战国际象棋。Gary Richards,也称为Destructo。这是Alex进行复赛的机会。没错。据我回忆,我上次赢了她。
是的。我们将在屏幕上放一个棋盘。你完全告诉我滚蛋,什么也不给我。我还犯了丢车的错误,但仍然按时间赢了,这将永远铭刻在我的心中。她需要更多时间。如果我们给她更多时间,那将是一个非常艰难的局面。她会打败我们所有人。4对1,艰难。但这将是一场精彩的演出。未来还将宣布其他嘉宾。VIP门票几乎售罄。我们在现场演出后举办特别的晚宴,然后派对将非常棒。赌场游戏、食物、饮料、DJ。这只是为了娱乐,伙计们。这并非旨在成为某种类似峰会类型的节目。我们将度过一段美好的时光。所以我们希望每个人都能加入我们。如果你有想加入的初创公司,请过来,买一些门票。这要花我们多少钱?
一百万美元?我们很可能会在这上面赔钱。我们卖出了多少张票?不够。总出席人数是多少?你刚刚赢得了白宫。我认为你没事。任何人都可以计算这个。剧院有多大?我们收取多少门票费?好吧,这不是剧院。门票是500美元。我喜欢你担任主持人并承担所有责任。这很棒。
所以我再也不当主持人。好吧,这是PFA。还记得他们以前在哪里举办探索馆吗?他们为世界博览会建造的那栋建筑?所以它就在那里,而且是空的。所以我们正在接管它。我们正在里面建造一个舞台。我们将建造所有的布景和一切。是的。应该很有趣。好的。首先。听起来很棒。是的。
是的。如果你能拍一些照片,萨克斯会很乐意看看它是什么样子的。除非是海湖庄园,否则萨克斯不会出现。我想祝贺一下。就像,哦,我们花了100万美元,我不会去。谢谢。对不起,继续说。我想祝贺一位非常特别的人,如果没有他,特朗普可能不会当选总统。你的勇气、你的独创性、你的创造力、你的
你带头,你为数百万人带来了他们无法从其他任何地方获得的直接新闻。杰森,恭喜。是的,谢谢。通过退出All In播客,你无意中设计了一个系统,帮助特朗普重返白宫。为此,许多人今天都在赞扬你。恭喜,杰森。最终实现你的梦想感觉如何?感觉很棒。是的,绝对的。是的。向J. Cal致以热烈的祝贺。我确实看到一条推文,有人给了我很多赞誉,说我在硅谷改变了奥弗顿窗口。
他们说,杰森作为我的陪衬是不可或缺的。如果我没有他四年来用我的政治观点来嘲讽,那效果就不会那么好。所以谢谢你。绝对不会。我很乐意效劳。我是你的忠实听众。你的内部主流媒体辩论伙伴。我们需要有人代表传统媒体的观点。绝对的。绝对的。好的,让我们开始吧。萨克斯,你在海湖庄园。
在选举之夜。我认为如果你能告诉我们一点那里的情况,那将非常棒,情况如何?你们是什么时候知道特朗普已经稳操胜券的?是因为你们提前获得了民调数据吗?或者,你知道,告诉我们一些你在那里的经历,以及这一切是如何发生的。
是的,我想我大约在东部时间晚上7点30分左右去了那里。塔克邀请我来他的节目。塔克正在从海湖庄园的图书馆进行直播。我以前从未去过那里。宴会厅里也正在举行一场晚宴,我认为主要是为海湖庄园的会员准备的。你知道,那里有一些参议员,竞选团队的成员。然后还有一个房间里摆满了电视,基本上是为工作人员观看结果而来。
当我第一次到达那里时,人们只是在观看,试图找出早期的结果。我想说的是,私下议论是积极的,但人们并没有比我们其他人知道更多。每个人都在等待结果出来。我确实有机会与总统合影。事实上,埃隆大约在同一时间单独进来,我们拍了一张非常令人难忘的照片。
当我与总统握手时,我必须告诉你,他非常冷静。他看起来一点也不紧张。他是否感觉自己很有信心,稳操胜券?是的,我认为他很有信心,但我认为他并没有表现得好像自己稳操胜券一样。他们还不知道,但他只是超级超级放松和冷静,并与每个人合影。他心情很好。你还记得他手触碰你那一刻吗?让我们回到那一刻。稍微倒退一点。我只是说,当我——他有没有和你握手?他轻轻地握一下手,以显示一点支配地位。他有没有和你握手?
只是一个普通的握手。但我的意思是,我根本没有察觉到他有任何紧张。而且,看,我们其他人都很紧张。我们想知道会发生什么。整个国家都很紧张。是的。是的。
你们当时在做什么?只是闲逛,喝鸡尾酒,吃晚饭?只是每个人都在闲逛,放松?海湖庄园的场景是什么样的?宴会厅里有一场晚宴。事实上,我看到贾里德在那里。贾里德对我很好。他问我,你想在晚宴上坐下吗?我本来可以加入他,但我决定和你 guys一起直播,我拉来了小唐纳德,我们和小唐纳德一起直播。顺便问一下,你正式成为海湖庄园会员了吗?不。500美元?我的天哪,是真的吗?50万?
好吧,这是小唐纳德告诉我们的。但是,加入有一个过程。我的意思是,我不住在棕榈滩。我认为这是棕榈滩社区作为海湖庄园的成员。所以我认为,你知道,海湖庄园的人并不多。实际上,所有支持者都在棕榈滩的会议中心集合。那里有数千人。我认为他们最初曾谈到在海湖庄园举行选举之夜派对,但规模太大。所以他们把它搬到了会议中心。
所以,我不知道,无论我在直播中说了什么,然后我去了会议中心,又和纽特一起直播。然后我们在会议中心等待。在整个晚上,我们都感觉越来越好。我想说的是,当宾夕法尼亚州最终被宣布时,我认为每个人都知道胜券在握了。这只是时间问题,特朗普将赢得选举。然后,你知道,在某个时刻,他们把我们赶到楼下那个大的、
宴会厅,特朗普在那里与其他竞选工作人员一起发表了获胜演讲。所以最终的统计结果看起来是,唐纳德·特朗普总统获得312张选举人票,而卡玛拉·哈里斯获得226张。
仅供参考,2016年,特朗普以304张选举人票获胜,拜登在2020年以306张选举人票获胜。所以这是一场相当压倒性的胜利。他今年相当轻松地赢得了所有所谓的摇摆州。没有真正的超级胶着局面。有一些胶着局面,但这是一场相当压倒性的胜利。查马斯,发生了什么?哇。这是一个非常好的问题。我认为答案有很多层次。
但我认为,在最基本的计算中,我认为民主党的基础垮掉了。如果你看看原因,有一个简单的解释,还有一个更细致的解释。我认为简单的解释是,他们只是失去了剧本。我认为有很多人真的厌倦了被训斥和贴标签。
厌女症、种族主义者、法西斯主义者、恐跨性别者,无论是什么。除了讨论手头的话题外,还有这些冗长的谴责性标签。所以我认为民主党玩了这场游戏,试图利用身份、性别、种族,
作为一种手段,基本上让那些他们认为应该始终投票支持他们的人继续支持他们。相反,发生的事情是,人们开始自己思考,并说,等等,我只是一个想被独自留下的人。什么对我来说很重要?我认为唐纳德·特朗普谈到的是人们渴望经济繁荣、安全的社区、
一个可预测的教育课程,孩子们可以去上学,不被灌输,然后出来掌握一些有用的技能,这样他们才能找到一份好工作,并做得比以前更好。所有这些基本真理最终都出现在了选票上。所以这是一堆感知与一堆残酷现实之间的对抗。我认为特朗普保持专注,并最终确保人们理解这就是他所关注的
我认为民主党只是走向了煽动和标签的地方。我认为这是一场响亮的失败。大卫,我只是想让你注意一下,这在加利福尼亚州和纽约州是多么响亮,我认为这两个州是精英自由主义思想最盛行的两个堡垒。民主党以有史以来最小的差距赢得了这些州。
我认为在2020年,他们以29个百分点的优势赢得了加利福尼亚州。这仅仅是他们今年获胜幅度的一半。在纽约州,差距缩小到12个百分点。那么这说明了什么?这说明民主党真的需要重新调整,回到第一性原理。这是一场对觉醒主义、取消文化、评判主义的灾难性解雇。这是对精英制度、
对简单明了的常识、与人和对人交谈、能够容忍分歧、保持友谊的响亮认可。所有这些事情都出现在了选票上。这只是对正常状态的绝对压倒性胜利。我认为这就是我们所看到的。我们看到了对正常状态的回归。
杰森,你认为与以往相比,这个信息在这个选举中是否更加清晰地传达了,正如一些人声称的那样,这是因为替代媒体在接触受众方面的力量,而不是将所有内容都通过记者和传统主流媒体来传播?在这种情况下,许多候选人,尤其是在共和党方面,
通过像我们这样的长篇播客直接接触受众,但也包括乔·罗根、莱克斯和许多其他人。这是否以某种方式改变了许多人的想法?还是仅仅是政策和差异?是的,好吧,很明显,参加播客是特朗普战略的一个重要组成部分,人们现在开始报道这一点。而且,你知道,在媒体界,你会去观众所在的地方。我认为民主党只是没有意识到这一点。现在,退一步说,
我认为这里最大的问题是民主党推出的候选人。可能紧随其后的第二个问题是通货膨胀。而且,你知道,我们都知道,经济是愚蠢的。如果你以前在麦当劳吃一个芝士汉堡要花2美元,现在要花4美元,人们会记住这一点。而且
过去四年发生的通货膨胀是巨大的。人们一次又一次地提到这一点。所以你可能可以把这场对话分成三个方面。有候选人。卡玛拉·哈里斯是一位糟糕的候选人。她是在最后一刻被提名的,她被任命了,她没有经历过适当的初选。我认为这是整件事中最重要的一个方面。这是一个糟糕的候选人。你说最重要的方面是候选人。
我认为最重要的方面是候选人。第二,我认为,记住,特朗普也极其不受欢迎。所有赞扬都应该给予特朗普,因为他赢得了胜利并进行了一场令人难以置信的竞选活动。我的意思是,他们在播客上取得了巨大的成功,J.D. Vance在播客上表现出色,并真正传达了信息。
而且,你知道,然后第二个方面显然是通货膨胀和经济。然后我认为第三个方面是查马斯开始谈论的方面,那就是这个国家真的、真的不喜欢被告知他们是种族主义者或性别歧视者等等。取消文化。你把这三件事放在一起。
现在出现的一件事是其中的一些广告,我们将在这里播放一个广告。我想让你们看看这个。我认为这个广告总结了卡玛拉有多糟糕。我们将把这个广告与一些统计数据结合起来,这些统计数据显示有多少人转向了正确的方向。这是来自《早餐俱乐部》的Charlamagne Tha God,对于那些不认识他的人来说,他在唐纳德·特朗普的广告中。纳税人资助的囚犯变性手术?手术。
对于囚犯。对于囚犯。监狱系统中的每个跨性别囚犯都可以获得。绝对不行,我不希望我的纳税人的钱用于此。卡玛拉支持用我们的钱在监狱里进行跨性别变性手术。卡玛拉甚至支持让生物男性在运动中与我们的女孩竞争。卡玛拉支持他们/她们。特朗普总统支持你。我是唐纳德·J·特朗普,我赞成这条信息。
那么卡玛拉如何从黑人选民、男性选民以及那些厌倦了这种议程被强加于他们的人那里恢复过来呢?显然,这将极其困难。此外,她负责边境,声称她没有负责。此外,她负责,你知道,她和拜登在通货膨胀飙升时负责经济。糟糕的候选人加上糟糕的往绩,再加上特朗普完美的竞选活动,我认为这是一场轻松的胜利。而且
你知道,如果我们调出我提前发送给你的这个FT图表,尼克,
我在推特上发布了这个,你知道,美国人喜欢赢家和创新,他们讨厌社会主义和这种觉醒的胡说八道。如果你看看特朗普的支持率是如何增加的,看看这个,查马斯。每一个群体,黑人、亚洲人、西班牙裔、18到29岁、30到34岁、女性、白人大学生男性,除了两个群体,65岁以上的人,非常适度地、非常适度地转向了左派。白人大学生女性非常适度地转向了左派。
在支持率方面。否则就是强烈的右转,包括在某些类别中。所以右转幅度最大的是西班牙裔和亚洲人口。对。我认为,这些是可以仔细研究的群体,年轻人、西班牙裔和亚洲人。亚洲人相信精英制度,我认为这是大多数人对这种戏剧性转变的解读。西班牙裔人则
是反传统的或更传统的家庭价值观。这可能是推动这一转变的原因。对。但我只想让你谈谈这个图表,查马斯,与你对选举的预测有关,以及卡玛拉和通货膨胀的影响有多大。我认为有三种方法可以识别,并告诉我你们是否认为这些是错误的向量。要么是政策、候选人,
以及竞选方法。所有这些。所有三个方面。对。这就是我分解这次选举周期中发生的事情的方式。候选人本身存在很大的差异。有些人无法忽视卡玛拉没有获得任何初选投票的事实。有些人无法忽视
唐纳德·特朗普在推特上的行为以及他对人的谈话方式,以及他如何被认为是一个恶霸以及重罪定罪。有些人无法忽视这两个候选人的其他因素。然后有些人可以忽视它。我已经说过很多次了,但我还会再说一遍。我认为主流媒体一直在与民主党合作,以传播和推进一项试图诽谤唐纳德·特朗普的议程。
我在2015年最初遇到他作为候选人时并不知道这一点。但你作为一个成年人应该做的是,一旦你开始看到一种行为模式,你知道,这是为了你家人的安全和保障。这是关于你如何考虑经济上照顾你的家人。就像你必须从第一性原理重新评估决定一样。当你看到重要信息时,你必须准备好改变你的想法。
我已经说过很多次了,但我还会再说一遍。如果我想想我所遇到并共度时光的所有美国政治基础设施中的人,从比尔·克林顿开始,我记得在脱欧当天与巴拉克·奥巴马共进晚餐,并收到他阅读的一张便条,他说,哦,我的天哪,他说,哇,英国刚刚退出。那天晚上我坐在他对面。我和所有这些人在一起
民主党人只来找我寻求捐款。唯一一个打电话给我只是为了交谈、表示感谢和友好的政治家,只有唐纳德·特朗普。这难道不可信吗?在所有这些人中,其他每个人都只是打电话向我索要捐款。那么这意味着什么?我认为这意味着,人们一直在努力扰乱你对他的解读方式。另外,人们一直在努力扶持任何坐在他对面反对他的对手。我认为这是一个机会,可以最终承认,如果你相信这些传统的主流媒体来源可以帮助你做出决定,你就会被欺骗。有句老话说,骗我一次,耻辱在你;骗我两次,耻辱在我。因为我现在允许这种情况发生。
我认为对于许多美国人来说,这就是发生的事情。我认为这真的就这么简单。我认为他们能够看穿试图诽谤和压制某人的表象。另一方面,试图利用氛围、感觉和情绪。我认为美国人民不想要那样。那不是他们在执政时想要的。他们想要一个认真执政的人,你可以与他们有分歧。
你仍然可以找到与这些人合作的机会。我认为就是这样。萨克斯,你认为政策、个人以及他们竞选的方式、媒体以及他们接触人们的方式有多重要?
作为三种向量?如果是这样,你会如何对这三个方面的重要性进行排名?是什么改变了人们的投票,让他们与上次选举的投票结果不同?是的,我认为这是一个很好的框架。我的意思是,你有信息,你有信使,我想你还有战术层面的竞选活动。我认为将这场失败完全归咎于卡玛拉·哈里斯是一个糟糕的信使或候选人有点不公平。没错,她不是最好的候选人。她有很多问题。
然而,我认为她并没有得到特别好的机会。事实是,我们确实在这个国家经历了猖獗的通货膨胀,每次去杂货店时,这都会严重损害人们的钱包。这是由于几乎整个民主党都同意的数万亿美元的支出造成的。记住,他们不仅通过了数万亿美元的支出,他们还想要为“重建美好未来”再增加4.5万亿美元。而这没有发生的原因仅仅是因为曼钦和西内玛投了反对票。
你能想象通货膨胀会恶化到什么程度吗?曼钦被逼退休,西内玛基本上被逐出了党。她在All In峰会上有效地告诉了我们这一点。所以这场失败是整个民主党的责任。民主党支持乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的议程。他们支持事实上的开放边境政策。他们支持温和的犯罪索罗斯-地区检察官去刑事化政策。
你甚至可以在加利福尼亚州看到这一点,这是一个深蓝州,那里发生了巨大的反弹。巨大。民主党这种疯狂的、温和的犯罪议程。70%的加利福尼亚州选民投票支持第36号提案,该提案基本上扭转了十年前基本上使加利福尼亚州的入店行窃合法化的第47号提案的过激行为。你知道谁反对第36号提案吗?尽管它非常受欢迎?
加文·纽瑟姆。卡玛拉·哈里斯没有说她是否支持。所以你看到的是,即使是在蓝州,民主党精英也完全脱离了人们的需求。最后,你还有外交政策,我认为民主党的议程基本上是想与弗拉基米尔·普京进行代理人战争,因为他化身于
所有邪恶。我认为这在整个西方世界都失败了。这是一个灾难,整个民主党都支持它。所以,在这个选举中我认为很重要的一个又一个问题上,你不能仅仅将责任归咎于卡玛拉·哈里斯。这必须是整个民主党的责任。只是为了回应查马斯关于文化方面所说的内容,他们居高临下地对我们说话
他们训斥我们。他们侮辱我们。他们审查我们。他们欺骗我们。他们试图取消我们。他们试图取消我们。他们试图用法律手段惩罚异议。他们将埃隆变成了敌人,这是历史上最糟糕的乌龙球。记住,这不仅仅是......还有乔·罗根。别忘了。他们也把乔·罗根踢了出去。
伯尼的支持者乔·罗根。但对于埃隆来说,这不仅仅是不邀请他或从未邀请他参加电动汽车峰会。它可以追溯到洛雷娜·冈萨雷斯的推文,告诉他滚蛋,离开加利福尼亚州。所以,看,整个民主党都必须为此负责,而且除非......
他们改善了他们的议程,而不仅仅是他们的信使,否则他们将无法再次赢得选举。所以,萨克斯,这是民主的本质吗?随着时间的推移,当你们有一个两党制,并且一个党派过于左倾,或者一个党派过于右倾时,人们就会跳槽到另一个党派?
最终,他们会将他们离开的党派的政策拉回中间。这就是民主应该运作的方式,也是历史上运作的方式。所以这就是它应该运作的方式吗?我们是否预测,四年后,民主党需要并且需要调整
到中心,我们将看到更少的极端主义,因为这次选举周期的投票结果?我认为一个非常有趣的问题是,民主党是否具有必要的自省能力来从这次失败中吸取教训。我想说的是,其中一个确实有。如果你看看马特·伊格莱西亚斯,他是我在TwitterX上与之争论过的人,他是一个民主党党派人士,他基本上发推文说
他列了一份他认为民主党需要采纳的原则清单。我读了并转发了。我笑着说,这简直是笑死人了。这是一份共和党的原则清单。都是关于,你知道的,反对觉醒文化,支持才能和创新。宽容。我想,太好了。听着,你知道吗?如果民主党想采纳这些原则,这对国家来说是一件好事。我希望他们能做到。好的。
好的,但是他们会这样做吗?我对此表示怀疑。你看阿里·弗莱舍的这条推文,他谈到了现在的民主党是什么样的。是的,我认为这是一条非常重要的推文,因为它告诉你,萨克斯,
房间里还剩下谁。如果这些人是房间里仅剩的人,他们最后一件要做的事就是承认失败。对,没错。所以你会看到,民主党的基层是这些非常富裕、受教育程度过高、非常不虔诚的人。坦白说,我不知道他们是否太脱离实际以至于不知道自己脱离实际。他们当然非常爱抱怨且自以为是。我只是认为,他们不会轻易放弃
对党的控制。坦白说,他们已经沉迷于他们自己的觉醒文化中无法自拔,我认为如果他们尝试的话,他们找不到多数选民的支持。所以,如果这些人继续控制着这个党,而这些人正是你在TikTok上看到那些精神崩溃的人,他们在发布所有视频。
他们在侮辱选民。让我们面对现实吧,这不仅仅是在TikTok上。在传统媒体上也是如此。在MSNBC上也是如此。基本上是传统媒体试图诊断美国选民的精神病,以解释为什么他们如此错误。
如果这些人继续控制,我认为共和党可能会长期拥有多数选民的支持。我完全同意你的观点。我还要更进一步,我认为民主党将在未来八年内失去加利福尼亚州或纽约州中的一个。如果他们不采取攻击性策略,对吧?所以这是关键问题。他们不会采取攻击性策略。如果你认为所谓的知识分子,比尔·盖茨、里德·霍夫曼等人资助达斯汀·莫斯科维茨,资助最高级别的民主党机构。如果他们不能改变,那么州级基础设施或地方基础设施改变的几率有多大?我认为也许在边缘地区,地方基础设施可以更快、更熟练地改变,因为它成本低得多,而且更加集中。
但我认为各州在这方面非常落后。我认为他们只拿剩下的残羹剩饭。所以,如果民主党领先,除非他们改变其纲领的条款,否则纽约州和加利福尼亚州的州议会不可能改变他们的信仰。尼克,调出我刚发的链接。
所以让我强调一下这方面的一个重要方面,那就是民主党在这个竞选活动中花费的金额。显然,他们看到了显著的负面回报。他们在各方面都输了,参议院多数席位、众议院多数席位、州长职位、白宫,但他们花了更多钱。在这里你可以看到哈里斯竞选活动和特朗普竞选活动支出的差异。哈里斯竞选活动花费了近1亿美元。
9亿美元,特朗普竞选活动3.5亿美元。如果你看看超级政治行动委员会,民主党的超级政治行动委员会在民主党方面花费了14亿美元,在共和党方面大约花费了4亿到4.5亿美元。如果你向下滚动,
在一些关键的参议院竞选中,民主党人的支出远远超过共和党人,但仍然输了。俄亥俄州参议院竞选,谢罗德·布朗,花费5800万美元。伯尼·莫雷诺,2100万美元,伯尼·莫雷诺获得了压倒性的胜利。约翰·泰斯特,花费8400万美元。蒂姆·希,2200万美元。蒂姆·希赢得了选举。所以,总的来说,支出......
更多,回报为负。-因为金钱无法战胜常识。-所以我的问题再次是,这难道不需要
民主党向中间靠拢吗?他们希望看到党派生存下去。如果他们继续这样输下去,他们就不会继续维持让他们陷入这种境地的政策议程了。J.卡尔,你认为民主党需要向中间靠拢,并且他们会因为这个而开始调整吗?他们已经开始了这个过程。他们知道在这次选举中,他们开始向中间靠拢。在某些情况下,这很可笑,因为你看到
卡马拉谈论为囚犯提供变性手术。
而且,你知道,所有这些收据都出来了。所以,即使她开始试图向中间靠拢,人们也不相信。所以当然他们会。但关于斯彭和特朗普的天才之处在于赢得媒体关注。什么是赢得媒体关注?当你试图在媒体上获得关注时,你会把它们分成两类,付费和赢得关注。你刚才展示的是付费的。付费的被认为是你无法赢得媒体关注时所做的事情。All In Podcast就是一个例子。
我们每周都这样做,我们赢得了我们的观众,我们没有为这些观众付钱给任何人,我认为这就是特朗普所做的,杰伊,重要的是,来我们节目的人会赢得关注,对,所以这就是我认为如此重要的部分,你不需要花钱去参加乔·罗根的节目,但民主党推出的候选人太糟糕了
她甚至不能,我认为萨克斯是,你知道的,设置人们的专家。民主党人推出了一个非常糟糕的候选人。我知道萨克斯说,哦,这不是卡马拉的错。卡马拉不能参加乔·罗根的节目,因为他们知道这将是如此尴尬,以至于她会非常尴尬,这会让她失去选票。
他的厄运循环,你知道的,观察,我不知道,八周前你有了那个,萨克斯,是完全正确的。她说话越多,她就越开始下滑。她在某些地方的Polymarket上一度领先特朗普。
而且她完全证明了她不能很好地沟通。所以,我只是想回到关于通货膨胀的观点。这是我之前提到的麦当劳价格上涨。2019年底,你可以以1.29美元的价格买到一个麦鸡。在2024年中期,它是3.89美元。大多数美国人每周都会去塔可钟、麦当劳。
有些情况下,一周多次。你不能低估吃食物和购买杂货的成本对这次选举的影响有多深远。我认为这是这次选举的头号问题。我们可以在我们的圈子里谈论它,但它是关于通货膨胀的。这就是我所说的回归常态。这些是普通人的问题。多少
把食物放在桌子上要花多少钱?没错。从A点到B点开车要花多少钱?我想把我的孩子送到一所学校,在那里他们学习ABC和123,因为他们将不得不毕业并与印度和中国竞争。
我不想担心灌输和所有这些其他的东西。绝对的。是的。所以,听着,我确实在两个月前预测了卡马拉·哈里斯的厄运循环,因为她不擅长采访,也不擅长即兴发挥或不按剧本表演。说她不擅长是慷慨的。是的。萨克斯特·达马斯是对的。绝对的。然而,我想说的是,她竞选活动中最大的问题是她既不捍卫
拜登-哈里斯的记录,也不说她会怎么做得不同。你必须问的问题是为什么?我认为这是因为她处于她自己党派把她置于的非常艰难的境地,那就是他们说,你不能批评乔·拜登,因为他现任总统,但同时你也不能为他辩护,因为他太不受欢迎了。是什么让他不受欢迎的?民主党的政策。
坦白说,回顾过去,他们应该让乔·拜登捍卫他自己的记录。这位老人一定在白宫咬牙切齿地说,请让我上场。让我来捍卫我自己的记录。他至少相信它。
民主党人不会捍卫他们自己的记录,因为他们的记录太糟糕了。你必须为此承担一些责任,这不仅仅是卡马拉的责任,也是整个党的责任。这就是我唯一想说的。好吧,萨克斯,很明显,他们在2020年击败特朗普后使用的策略是,嘿,你想要正常吗?那是什么策略?1500万张选票?当然。
等等,那是什么?我没听到笑话。我说,那是什么策略?1500万张额外选票?哦,拜托,别再提阴谋论了。我们真的要说是阴谋论了吗?好吧,图表是谁做的?图表是谁做的?
教会的来源是什么?你应该知道,Y轴从5000万开始。所以不要,你知道的,太疯狂了。就像他们,他们邮寄了。等等。让我先说完我的观点。然后你们就可以去阴谋论的角落,说选举被窃取了。我在这里要说明的是,显然,呃,
拜登在针对特朗普的竞选中非常成功,这基于氛围,基于他在全国各地制造混乱,以及大多数人在回归常态方面的想法。这在以前对他们有效。只是这次不管用了,因为他们必须捍卫他们在边境上的记录。他们需要捍卫他们在经济方面的记录。萨克斯完全正确。他们没有触及这一点。你怎么不谈论他们自己的记录呢?他们的记录也有一些亮点。创纪录的低失业率。
创纪录的高股市,我们控制了通货膨胀。他们本来可以就通货膨胀进行一次非常好的讨论,然后说,嘿,听着,在过去的两个任期中,有很多支出。所以通货膨胀在过去的四年里显现出来。嘿,我们控制住了。所以我们在这里。我们仍然有创纪录的低失业率。我们仍然有创纪录的高股市。我们控制了通货膨胀。情况会好转的。但她甚至无法沟通这一点。我比
比总统候选人更好?拜托。她很容易做到这一点。弗里伯德,让我回到你关于钱的观点。民主党人的资金确实大约是共和党人的三倍。民主党人这次竞选活动大约有10亿美元。共和党人有3亿多。总统竞选活动。总统竞选活动,没错。
共和党人显然仍然以压倒性优势获胜。对不起,这排除了超级政治行动委员会,它们还有额外的资金用于支持被提名人。说得对。我的观点是,民主党人在资金方面拥有巨大的优势。我认为,他们在所谓的传统媒体方面也拥有巨大的优势。我的意思是,我不知道你怎么给传统媒体的所作所为估值,不仅仅是在这个选举周期,而是在过去八九年里。他们......
基本上称唐纳德·特朗普为纳粹、法西斯、叛徒。有效吗?还是适得其反?我马上就要说到这个了。是的,它是怎么适得其反的?他们称他为普京的代理人。他们称他为叛乱分子。他们称他为被定罪的罪犯。他们称他为独裁者。他们至少四年来一直在大声喊叫。国家不相信。我只是想说,传统媒体的魔力消失了。他们的信誉已经被摧毁了。我认为
对传统媒体的否定是这次选举最重要的结果之一。这仅仅表明,民主党人拥有,我不知道你怎么估值,一个价值万亿美元的宣传机器,而特朗普仍然能够获胜。最终,你必须说,这不仅仅是替代媒体获得发展和X上的言论自由的结果。我认为这些绝对是必要的推动因素。这也是特朗普拥有
特朗普拥有万亿美元的个性,并且是一位以他独特的方式极具天赋的沟通者和政治家。-天才。-但最后,你必须说,问题在特朗普一边。美国人希望边境被封锁。他们看到华盛顿的支出和官僚机构失控了。他们不再想要觉醒文化和取消文化。他们看到美国过度卷入对外战争。他们希望支出被带回国内,使他们受益。
这些是特朗普议程的关键点。归根结底,无论你想对特朗普说什么,他都进行了一场基于问题的竞选活动。他谈论的是问题。
卡马拉·哈里斯的竞选活动是基于什么的?氛围。氛围、名人代言、人身攻击。上次有效。被揭穿的骗局。我只是想快速地问你们每一个人,我之后还会再问你一个问题。什么最重要?正如你所说的,萨克斯,很多人投票是基于政策吗?是候选人的问题,个人?
还是媒体或竞选策略?这三者,你认为在转移选票方面什么最重要?什么转移了最多的选票?听着,我认为你不能把人和信息分开,也不能把信使和信息分开。
听着,如果你有一个传统的共和党人,我认为他们无法克服传统媒体价值万亿美元的宣传机器。话虽如此,我认为如果唐纳德·特朗普用米特·罗姆尼或米奇·麦康奈尔的信息进行竞选,我认为他不会有任何进展。我甚至认为他根本不会成为共和党的候选人。
你必须说,自2016年以来,特朗普已经触及了美国选民内心深处的东西。而且,你知道,这是我们可以深入探讨的东西。但我认为,如果你现在回顾过去十年,很明显,他是美国政治中的变革性人物。并非巴拉克·奥巴马,恕我直言。J.卡尔,轮到你了。政策、个人还是竞选策略?这很明显,这与特朗普有关,你知道的,主要是。
这是候选人以及她如何被选中。是的,我的意思是,如果你有同样的履历......你作为一个民主党人这么说很有趣,对吧?因为我认为这可能吓跑了很多人的。我是一个温和派。顺便说一句,我不是民主党人。我有三分之一的时间投票给共和党。最近甚至更多一点。但三分之二,你投票给民主党,所以你对这个持开放态度。我是一个左倾的温和派。我的意思是,我已经非常清楚地表明了这一点。我的记录已经非常清楚地表明了这一点。很明显,是因为她,我会说,如果你推出了弗里德伯格......
我认为你强迫我们选择三者之一是很好的。这是一件很难做的事情。但是,如果你选择了迪恩·菲利普斯和沙皮罗,我认为他们会很容易击败特朗普。或者因为记住,特朗普非常不受欢迎。我认为这将引出的一个大问题是......
埃隆是如何让年轻男性参与的,以及乔·罗根和像我们这样的播客是如何让年轻男性出来投票的?这是我们还没有讨论过的事情。我觉得这可能是未来几年从这次选举中得出的结论,我们会关注这一点,这将是可持续的改变。
那就是年轻男性现在正在投票,他们想投票给与白人女性或老年人截然不同的事物。-查马斯,你对什么最重要有什么看法?你在这三者中选择一个吗?你会如何权衡?-如果你必须对它们进行排名,我认为民主党的政策从根本上来说是错误的。他们已经变成了与20年前完全相反的样子。所以民主党人过去是言论自由的保护者。
现在他们支持审查制度。共和党人支持言论自由。民主党人过去一直反对战争。现在他们更有可能与军工联合体合作,卷入所有这些对外冒险活动,而共和党一直是战争的屏障。他们拥抱切尼家族,这是最终的证明。
哦,我的天哪。我的意思是,这是最可怕和最奇怪的事件转变。所以我认为发生的事情是,政策,他们只是迷失了方向。现在的问题是,这是有意的还是偶然的?我认为这掩盖了一个更大的问题,那就是负责民主党的人,我认为,正如萨克斯所说的,
他们是否意识到自己必须改变,或者他们现在是否已经完全脱离实际,他们只是如此狂热地相信他们所相信的东西,他们将不得不经历也许三、四或五次选举,才能完全被击败,从而吸取教训。好的,我会戴上我的麦克劳克林帽子说,查马斯,回答正确。现在,我的下一个问题回到你这里,查马斯,是
在过去的几天里,我和好朋友、亲近的人、家人等等进行了很多谈话。等等,弗里布鲁克,在你问下一个问题之前,你认为呢?我认为政策很重要,但这里有一个障碍。如果你和任何没有投票给特朗普而投票给卡马拉·哈里斯的人交谈,那就是,你知道的,相当理性的人,或者,你知道的,我不想对人进行分类,但你通常会与他们进行体面的长时间对话的人。你开始与他们讨论具体的政策问题。
谈话总是回到特朗普这个人身上。根据我的经验,人们无法忽视一个被他们称为“被定罪的罪犯”的人,这个人剥夺了妇女的权利,这个人是一个恶霸,这个人很刻薄。这其中很多都是受他过去的行为、他说过的话以及他在推特上说话和做事的方式的影响。我们可以宣称,传统媒体对特朗普有很多歪曲报道,但特朗普发布了很多让很多人反感的推文。
所以我想让你,查马斯,对那些好人说话,他们感到被剥夺权利,他们不像你在TikTok的自由派那里可以嘲笑的笑话一样,而是普通的普通人,他们说,我真的不信任这个人。我真的不相信这是一个好人。
我认为这些政策更有意义。我同意很多政策问题,但坦白说,这个人似乎不适合我。你怎么突破?这可能吗?你能和那个人谈谈,帮助他们忽视个人而关注政策,并相信这个人能够真正地领导这个国家前进吗?有很多非常有力的例子可以说明媒体是如何与民主党串通一气
对与唐纳德·特朗普有关的事情进行根本性的谎报。最简单和最有力的例子之一是关于夏洛茨维尔的谎言。当我处理夏洛茨维尔事件时,我可能是你谈论的那些人之一,戴维。我只是非常害怕和生气,我表面上接受了媒体所说的唐纳德·特朗普所说的话。
然后我真的很生气唐纳德·特朗普,直到我看到了录像,看到这完全是一个谎言。这真是媒体承担的令人难以置信的逃避责任的行为。阴险、不诚实,真的很糟糕。这就是我说,作为一个成熟的理性男人,作为我家庭的家长,
我需要重新评估我的立场。好吧,在我允许的情况下,我是我家庭的家长。但无论如何。我能感觉到她。我能感觉到那句话。尼克,把那句话保留下来。我是家庭的家长。好的。无论如何,伙计们。让我们回到正题。后退。后退。后退。
但问题是,我开始重新评估。我每天在我的日常工作中都这样做。我在经营一家公司。80-90进展顺利还是不顺利?这取决于当地的条件。当事情进展顺利时,我需要做更多的事情。当事情进展不顺利时,我需要重新评估。是......
是我能控制的吗?是我错过了什么吗?我该如何改变它?我该如何让我的团队变得更好?我每天都在经历它。在投资方面,也是如此。我曾经有一段时间处于世界之巅,一切都很顺利。然后有一些时期事情进展不顺利,但我仍然必须坚持下去,做好我的工作。事实证明,
在那些最黑暗的时刻,我可能做出了我一些绝对最好的新投资。如果我不脚踏实地,不断地重新评估并试图挑战我的偏见,那就不会发生这种情况。有很多关于特朗普的例子,当你真正解开它们时,你会发现这是一个有计划的谎言。这就是为什么人们必须
能够暂停这种判断。第二点我想说的是,然后你看到了这个人执政四年。如果你真的把媒体的解读与他实际所做的事情分开,
你会退一步想,哇,这些成就真是令人难以置信。例如,让我们看看亚伯拉罕协议发生了什么。在任何总统的任何政府时期,我们与中东的实质性和持续和平的关系从未像唐纳德·特朗普代表贾里德·库什纳谈判达成这些协议时那样密切。看看我们从那时起滑落了多远。
所有这一切都是因为新政府想要取消最初如此合乎逻辑的事情的结果。而这部分是为了迎合媒体周期。所以,我再说一次,回到戴维的话题,所有这些普通人,我也认识很多这样的普通人。和他们谈谈。是的,我的意思是,是的,你们只需要。
退一步,停顿一下,然后考虑一下某事。这么多正常、高功能、善意的普通人是如何改变立场的?这是怎么回事?-现在J.卡尔,让我问你,硬币的另一面,你最近公开表示,甚至在昨天的播客中,与萨克斯在节目中多次进行了激烈的辩论,对特朗普和特朗普的性格表示保留。
你感觉如何?你显然认同他强调和指出的政策。你已经这么说了。绝对的,是的。你是否能忽视这个人,或者你对这个人的个人仍然有很强的保留意见?你是否看到这种情况在你的人群、朋友、家人等等中发生,因为性格原因而有强烈的保留意见?是的,这是一个很好的问题。我认为我们现在必须做的是团结起来,作为一个国家。他是总统。很好,它......
不是一场有争议的选举,我们不会在国会大厦发生暴乱,人们也不会殴打警察。现在是时候真正看看特朗普说了什么,然后我们会根据他实际完成的事情来评价他。而且,你知道,如果他
能够与埃隆、查马斯、萨克斯和J.D.万斯的人群一起出去玩,我会感觉好很多。现在,很多人都在猜测他会背叛查马斯,他会背叛萨克斯,他会背叛埃隆,这种关系将在未来一两年内结束。这就是我所关注的。特朗普是否真的会做他说要做的事情?他说他要做什么?好吧,他不会实施全国范围内的堕胎禁令。他不会
赶走那些在这里获得大学学位的人。记住,他在节目中说,他会把绿卡钉在上面。但是然后还有其他的,他说他会在第一天结束乌克兰战争。所以
让我们列出他承诺的所有事情。就像其他人一样,让我们根据他完成的事情来判断他。现在,他承诺的一些事情,比如驱逐1500万人,我认为即使在这个播客上很多人可能也不同意。我认为这里没有人想看到1500万人
来到这里是为了过上更好的生活,他们努力工作,并且是我们社会中有生产力的成员,他们真的被拖走。50万名罪犯或100万人,当然,没有人想看到他们在这里获得豁免。但是,你知道的,他的议程上会有一些项目,看到它们被执行会非常不舒服。有些会令人惊叹,是奇迹。如果他来了,突然之间乌克兰战争结束了,
太棒了。如果他开始每天拖走100万人,
你知道,在国外待上两三个月,那将是绝对灾难性的,而且难以置信地难以观看在美国发生的事情。所以我们必须根据他的行为来评判他。这很好。让我们给他他需要的支持。我真的希望,你知道,让我感到希望的是萨克斯、查马斯、埃隆和J.D.万斯站在他身边的事实。所以我将继续讨论选举的其余部分,其他的竞选。我们已经谈到了总统职位,
让我们谈谈众议院和参议院萨克斯。在众议院,还有37个席位尚未揭晓,但看起来共和党还需要大约12个席位才能获得多数席位。这似乎非常有可能。我的意思是,根据PolyMarket的数据,共和党将控制众议院的可能性为99%。共和党控制着参议院,特朗普在白宫。
在拥有这种程度的立法和行政控制权的情况下,共和党将追求哪些最重要的政策项目?名单上的一、二、三是什么?什么是重中之重?他们在1月20日之后几周和几个月里是如何聚在一起,弄清楚做什么以及如何执行这些项目的?好吧,首先,我认为参议院多数派在特朗普获得他想要的任命方面非常重要。
因为如果他只有51个,我们姑且这么说吧,那将会非常困难。苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔考斯基倾向于成为非常非常温和的共和党人,我认为他们会反对许多保守派的任命。
特朗普已经拥有53名参议员,还有两名参议员仍在争夺中,等待统计。所以你可能会在一周左右的时间里达到54名。这仅仅意味着他将对任命有更大的自由度。我认为这对鲍比·肯尼迪来说真的很好。我认为如果只有51个席位,获得鲍比·肯尼迪担任主要内阁职位的确认可能会更加困难,而如果有53个或54个席位,我认为我们可以做到。我认为这对国家来说是一件非常好的事情。
还有其他类似的任命,我认为特朗普更容易通过。至于议程的其余部分,我的意思是,特朗普显然希望结束在乌克兰的战争。他能在第一天做到吗?不。我的意思是,我认为这不现实,坦率地说,乌克兰人还不愿意做出让步。他们还没有准备好达成协议。我仍然认为,如果你把特朗普在竞选期间所说的话,看作是他
动机和感受来源的表达,那都是很好的感受。但如果他不能在第一天解决这个问题,因为乌克兰人不想达成协议,我对此也不能责怪他。但我认为他会尝试。我认为,关于狗狗币,共和党中的许多人、埃隆以及埃隆带来的人,都强烈希望进行重大的政府改革。更高的效率,更少的支出。我认为我们必须尽可能多地通过这些改革,至少在第一
当然是在第一年。需要采取立法行动来削减他们想要削减的联邦支出。扎克,对吗?所以如果埃隆的目标是削减2万亿美元......可能有些事情你可以通过行政命令来做,他们应该尽可能多地去做。但我认为你也需要一些国会的行动。这是一个非常困难的领域,因为支出是一个两党问题。要强行通过我们在联邦一级真正应该进行的那种深刻的
改革将非常困难。但我认为现在有机会了,因为特朗普确实在众议院和参议院拥有多数席位,他至少可以促成一些事情。所以我们至少有机会在那里做成一些事情。我们会像埃隆想要的那样削减2万亿美元吗?我很希望如此。我怀疑你能不能通过国会。但是你是否从这个数字开始,然后逐步减少到一个你能得到
两党支持的数字。也许这是可能的。希望如此,我会先从三个开始。我的意思是,这只是我的......这只是我的策略,但无论如何。但我认为改革官僚机构是这次选举中如此重要的一个主题。我们只需要弄清楚如何做到这一点。我们有授权。这是特朗普的授权。
联邦政府如此庞大而分散,它是地球上最大的组织,除了也许是中国共产党。从这个意义上说,你真的必须在领导层拥有影响力,才能实现这种规模的行动。所以内阁职位对实现这一议程非常重要。查马斯,这么说公平吗?也许我们可以谈谈唐纳德·特朗普周围的人
以及正在考虑担任不同内阁职位的过渡团队成员。而且,你知道,作为顾问,或者作为,我们称你为过渡团队的理论顾问,对你来说哪些关键职位很重要?你会如何建议他们寻找哪些人能够真正实现授权所规定的结果?好吧,我对这个过程没有任何影响。所以我只是完全在胡思乱想。但是我认为那些我认为优秀的人
我将把鲍比·肯尼迪放在名单的首位。我认为鲍比有机会让信息透明化,这将使人们能够继续做我们一直在做的事情,或者以一种现在我认为比需要更困难的方式改变方向。我认为维韦克·拉马斯瓦米不知疲倦。我认为他是一个
如果你还记得共和党初选,只有一个候选人没有攻击唐纳德·特朗普,那就是维韦克。我认为他相信唐纳德·特朗普正在做的事情,并且愿意接受和扩展这个想法。所以我认为他会是一个很好的代表。我不知道这是什么角色,但我只是认为他会
这将是惊人的。有传言说他将竞选俄亥俄州州长,但他会在联邦政府中表现出色。图尔西·加巴德。我们必须让她加入。是的。是的。我只是,只是为了列出名单,我认为图尔西·加巴德太棒了。什么角色?你会把她安排在哪里?传闻是退伍军人事务。是的。退伍军人事务,我认为。但是,你知道,希望至少是这样。
是的。这是一个内阁职位,对吧?对于那些......你知道,还有一场竞选正在进行,这实际上是在水面之下,但极其重要。那就是新的参议院多数党领袖。参议院多数党领袖,是的。米奇·麦康奈尔说他将退位。有两名主要候选人。是约翰·图恩对阵迈克·李。是的。好吧,是约翰·图恩对阵来自德克萨斯的科尼恩。迈克·李一直在煽动。目前还不清楚迈克·李是否会参选。
如果他参选,我将全力支持他。如果来自犹他的迈克·李没有参选,我们应该真的选择他推荐的人。我真的很相信迈克·李会代表MAGA的议程,而坦率地说,其他候选人将是米奇的延续。这是特朗普干预的时候了。他现在正沉浸在光辉之中。他正处于胜利者的圈子里。他可以促成共和党核心小组的任何事情。
我认为他现在可以对参议院多数党竞选发表意见,并确保合适的人当选。如果你让米奇·麦康奈尔继续执政,你就不会通过参议院获得真正的改革。看看特朗普获胜时发生了什么。米奇·麦康奈尔是特朗普最大的反对者之一。
所以会有替代方案,但我认为特朗普必须介入并采取行动。有人谈到佛罗里达州的里克·斯科特是候选人。我认为如果他仍在竞选中,他会非常出色。或者直接跳过,选择迈克·李。这是你基本上任命一位忠实追随者的时刻。然后剩下的重要内阁职位,我认为国防部,可能是像里克·格林内尔这样的人,他之前已经为特朗普工作过,并且在最后担任过DNI,我认为。
然后在财政部,我认为人们说是在斯科特·贝桑特和约翰·保尔森之间。
我不太确定。我不知道。如果我有州长,我认为可能是哈斯克尔。但是,你知道,我看到了,你看到了杰罗姆·鲍威尔。杰罗姆·鲍威尔今天早上说,如果唐纳德·特朗普要求他辞职,他不会辞职。不,他还有两年任期。他到26年年中还有任期。所以,你知道,我的意思是,房间,我不想说得太多,但我认为这已经很公开化了。我认为我们现在是一个州,不是国防部。我认为这并不是说他会得到它。我不知道。但这已经存在很长时间了。
我认为许多人,我们称之为MAGA运动,美国优先运动的人,将密切关注的是,新保守主义者是否会渗透到这个政府中?看看特朗普第一任期发生了什么。他竞选时反对永久战争。我认为这是他吸引力的一个重要部分。我认为这让他粉碎了布什王朝。我认为这在让中国人接受卡马拉方面确实造成了伤害。所以这是他吸引力的一个重要部分。
我认为这不仅仅是吸引力,也是他的遗产,他不会继续永久战争。但问题是,这个集团一直在渗透特朗普政府,或者他们确实渗透了。他们通过任命约翰·博尔顿和埃斯珀以及所有这些坦率地说背叛了特朗普的人,渗透了特朗普第一任期。
完全正确。所以我认为很多人都在密切关注,新保守主义者是否能够渗透到这个政府中?如果他们这样做,我认为这将非常非常令人悲伤。这一次的不同之处,这太不可思议了,你正在X上看到人们要求点名并羞辱所有新保守主义者,他们正在创建这些名单,这样他们就无法渗透进来。这是我见过的最不可思议的事情,因为
你过去是否表达过这些观点?如果是这样,现在有人发出警报的可能性有多大,这样你就无法接近这个政府?
我以前从未见过这样的事情。是的。你知道吗?这里最大的危险是,你看看过去几个月。好吧。谁在那儿支持特朗普?是像埃隆这样的人。基本上,你知道,我们所有人都在努力工作,听着,我是一个非常非常次要的人物,但我尽了我的一份力量,还有很多其他人在地面上做着他们的事情。但埃隆今天在哪里?埃隆不得不飞回家参加特斯拉的董事会会议。他还有真正的公司要经营。突然出现在海湖庄园的是谁?沼泽生物。
在过去的三个月里,他们无处可寻。现在沼泽生物爬了出来,他们将蜂拥至海湖庄园,并试图渗透到政府中。问题是我们必须保持,你知道,我希望所有MAGA的影响者保持冷静并保持参与。我们必须巩固这场胜利,让改革型人士进入政府,而不仅仅是华盛顿的那些惯常人物。如果被要求,你会服务吗?
不,我的意思是,我之前已经说过,我是工艺的关键人物。我不能那样做。但是,你知道,听着,我会做一些兼职工作,这意味着如果这不是一份全职工作,如果我不必离开我目前的工作,如果只是担任一些
咨询委员会或与我目前工作相符的工作,我会这样做。这是显而易见的。我很乐意这样做。绝对的。不是全职的,因为我经营着一家公司,但如果有机会帮忙,基本上......萨克斯,如果你不介意的话,把我安排到狗狗币委员会吧。我只想在一个下午逐条逐项地检查一下,然后我就离开了。我只是要去。埃隆今天确实说过这句话,但他说过A队正在经营公司。我们都在经营公司,但如果被要求服务......
尤其是在兼职的情况下,你不需要放弃你拥有的一切,你实际上可以去指出荒谬之处,并确保做出正确的决定,以这种身份服务将是一种荣幸。我认为每个人都应该有机会。我想说一件事,只是为了补充一下——哦,对不起。是的。然后我想再问你一个问题,查马斯。请说。我确实想向埃隆致敬。在一个非常具体的方式上,你已经听过所有这些故事,他痴迷于某件事,然后他专注于它
以牺牲其他一切为代价,把它分解,回到第一性原理,重新构建它,然后它就起作用了。据我所知,基本上当他决定这次选举将取决于宾夕法尼亚州一方面和年轻人另一方面时,
他只是不断地一遍又一遍地做这件事。每次你打开X时,他都在举行集会。他正在对宾夕法尼亚州的居民或年轻的、不满的选民讲话,并让他们出来投票。然后他的政治行动委员会建立了一个基础设施,
这个基础设施在动员选民和交通运输方面与民主党的基础设施不相上下,而且资金更少,只用了几个月的时间。这太不可思议了。
好吧,然后抽奖也是一个非常好的主意。这真的,真的令人难以置信。围绕抽奖的想法有很多争议。我不知道为什么这会如此有争议,因为如果你考虑一下——那是媒体试图制造一个无关紧要的问题,一个汉堡包。是的。所以我认为这是——它表面上就被驳回了,因为如果任何一个人花了八秒钟来理解法律,法官会在一个小时内驳回它。所以如果我们看看那场价值一百万美元的抽奖活动来注册他的政治行动委员会——
如果你考虑一下人们通常如何让人们注册,他们每点击一次支付一美元,可能每点击50美元,无论是什么,使用向ABC捐款或向Facebook捐款。而他只是说,嘿,我只是做一个抽奖活动,注册这个。然后我把你放在数据库中,然后我可以向你推销。赠送一百万美元的抽奖活动与购买大量广告并按点击付费之间没有区别。
而对于每个人来说,将其定义为他在购买选票,而这非常清楚他并没有这样做,我认为这是人们越来越精明并且不再起作用的那种媒体操纵。这很清楚。这只是一个注册他政治行动委员会的抽奖活动。这与向Facebook支付每点击10美元没有区别。当美国的法律基础设施在一个小时内表面上驳回一个案件时,这意味着这是一个闹剧。
是的。我的意思是,听着,我认为埃隆展示的是,一个聪明人可以进来,就像你说的那样,可以进入恶魔模式,拥有创业或创新心态,愿意花钱,但想聪明地花钱,但非常努力,可以进来并击败他们自己游戏的所谓专业人士。我认为其中一个大的
故事即将出现。民主党内部已经有一些茶话会关于珍·奥马利·迪伦,她是卡马拉·哈里斯从拜登那里继承的竞选经理。她有一亿美元要花。十亿美元。这场竞选最终仍然负债2000万美元。负债。
这至少已被报道。钱去哪儿了?好吧,我会告诉你,钱花在了昂贵的顾问身上。他们举办了过于精心策划的活动。他们举办了这些虚假的音乐会,名人的客串。据说他们向碧昂丝支付了1000万美元,但他们甚至没有得到一首歌。这最终,你知道,惹恼了人们。他们得到了报酬。
我不知道这是不是真的。我只是在推特上读到的,所以我不能确定,但这就是我读到的。谁知道呢?这听起来可疑,但关键是他们花了很多钱在顾问和活动上。而埃隆则追逐阿米什人。这聪明多了。在民主党方面,在这之后我感到最失望的人是巴拉克·奥巴马。嗯。
我认为在他当选的那段时间里,对我来说,他只是超凡脱俗的。我认为这个人真的对被同化到董事会免疫。我不知道为什么我会这么想,但我确实这么想。而看到巴拉克·奥巴马在最后阶段的语气和言辞,我感到非常悲伤。它
我认为这对他的声誉造成了很大的损害。他说的话冒犯了你什么?与其说是......它并没有冒犯我。只是在观察。或者失望。当言辞试图传播这些谎言时,“非常好的人”骗局,所有这些事情,我只是认为他比这聪明得多。“堕胎禁令”。“堕胎禁令”。他知道这些事情不是真的。他为什么要说......
客观谎言。我通常不会因为政客这样做而评判他们,但我从未把他当成政客。我有点把他看作是......比这高一个等级。
而我真的很失望,他选择走这条路。是的,我可以肯定地补充一点。我的意思是,听着,我认为奥巴马的全部神秘之处在于他超越了政治,他试图保持高于纷争的地位,让政治的肮脏事务低于他。即使是在针对拜登的整个政变期间,我的意思是,他们说奥巴马批准了。他基本上赞成换成哈里斯。
但他却是最后一位表示支持的人,对吧?他不想被视为在做那些留给南希·佩洛西的肮脏工作。但毫无疑问,我认为这种调换得到了奥巴马的支持。然后他尽其所能地支持哈里斯,包括使用“非常好的人”骗局,讲述这些谎言。我同意,查马斯。我认为他贬低了自己。他现在把自己降低到了普通政客的水平。对。
我认为你可能很失望,因为你对他有如此高的标准。但我们刚才谈到特朗普说他会在第一天结束战争。他说他会驱逐1500万人。而且,你知道,所有这些政客都在撒谎。所以我认为我对所有这一切的总结陈词是,你们是把特朗普送上台的关键人物。
显然。如果他开始像他第一任期那样行事,他所做的那些更黑暗的事情,我希望你们会批评他,公开批评他,并且他会转向,你知道,他更好的一面。这是我对美国的希望。也是我对所有帮助他上任并在他当选过程中发挥非常重要作用的人的希望。如果他做了什么疯狂的事情,如果他试图把1500万人赶出这个国家,萨克斯,你对此可以接受吗?
好吧,你说他会从一百万人开始,50万到一百万明显的罪犯。他应该这样做。好吧,那是J.D.万斯说的,我们都同意这一点。是的,J.D.说你进行驱逐的方式——其他的1400万呢?他说你驱逐人的方式和你吃大象的方式一样。你一次吃一口。一个三明治。吃一个三明治。所以你吃大象的方式是一次吃一口。让我们从最大的罪犯开始,从那些不应该在这里的人开始,然后让我们看看接下来会发生什么。
听着,如果你去对付其他的1400万人,你会支持吗?我们还没有到那一步。关键是,你先吃三明治的第一口,然后再说第二口。但2016年大选关于特朗普的一句话,我认为是彼得·蒂尔说的,这非常重要,那就是特朗普应该被认真对待,但不应该被字面理解。
有时当他表达一项政策或一个观点时,他会夸大其词。所以当他说,我将在第一天结束乌克兰战争时,这是否意味着他将在第一天字面意义上做到这一点?不。这意味着他将非常努力地结束乌克兰战争。如果他在总统任期的第365天而不是第一天做到这一点,我不会出来说他撒谎并且没有做到他说的话。不,我会说他完成了工作。他做了他说他会做的事情。所以我认为以这种方式来评判他非常重要。
当他说,我要驱逐1500万人时,我是否期望他驱逐所有1500万人?不一定。但如果他关闭边境,建造隔离墙,将其封锁,使其不再成为问题,并将50万到100万名顽固罪犯驱逐出境,我会说这是一个巨大的成功。你知道接下来会发生什么吗?传统媒体会说,好吧,他撒谎了,因为他没有驱逐另外1420万人。拜托。
让我们理解竞选和执政之间的区别。我同意所有这些,而且我认为
如果他试图驱逐1400万人,那就是我担心的问题。明白了。好的,弗里德伯格,轮到你了。那么让我们谈谈内阁职位。查马斯,像RFK小儿子这样的人以前从未担任过行政职位。你和本小组的其他成员,萨克斯、J-Cal、我自己,我们都管理过很多人。我们都担任过企业首席执行官的职位。你经常谈到引进局外人,特朗普竞选也经常谈到引进这些局外人。萨克斯,
勉强地强调了出现的沼泽生物要求这些职位,因为他们是终生的政治家和官僚。我们如何才能信任和相信?或者你认为重点是,你有一些人没有管理这些组织的经验,没有对实际在那里工作的人、他们如何运作的见解,而他们进来会提供足够的新的视角,并改变足够多的事情,这正是重点。
而且,比如,多谈谈引进局外人,但那些能够有效地改变这些政府机构的局外人,而不仅仅是摧毁它们,或者目标是摧毁它们吗?不,再说一次,我会缓和一下这种言辞。没有人要摧毁任何东西。但我认为第一步将是透明度,这样显而易见的事情就会变得显而易见。
我认为如果你回顾过去40年或50年,发生的事情是,秘书和政治任命已经从获得最适合这份工作的人,因为他们了解它,变成了这是政治酬金,如果你愿意的话。我认为钟摆已经摆到了太极端的程度。这就是为什么沼泽地的人能够保持控制,因为被任命的人根本不了解该组织的内部运作。
我怀疑你会看到一场激进的推动透明度的运动。我认为当你把透明度结合起来,萨克斯呼吁这样做,一个政府版的“推特文件”,我认为你会看到这一点。但是如果你把这种推动透明度的努力与一些主题结合起来,你知道,顺便说一句,我们很久以前就将“零基预算”这个概念引入了这些政治候选人的词汇和语言中,他们一直用到最后。我相信共和党人认真对待它。
所以我认为当你把这两件事结合起来时,弗里布鲁克,我认为你将拥有所有这些赤裸裸的事实。然后我认为这将开始一场关于如何做的辩论。我认为关于如何做的决定将是如此显而易见。一旦我们摘下低垂的果实,它就会拯救这个国家。我可以说一句话,我认为鲍比·肯尼迪获得任何内阁职位得到确认非常重要。
首先,你知道,我们现在回顾这场竞选,似乎很明显特朗普会赢得它。但在鲍比·肯尼迪加入的时候,这是将势头转向特朗普的一个主要因素。所以这是第一点。第二,我们需要让鲍比·肯尼迪的联盟成为我们运动的一部分。这不仅仅是他在这届选举中所做的。
这是让所有那些人,那些年轻人和那些前民主党人留在共和党和MAGA运动中。第三,他真的会改革官僚机构的很大一部分。这极其重要。我们需要局外人进来改变现状。他对监管俘获是正确的。他对国家权力与企业贪婪的结合是正确的。
让我们找个人去那里,这个人要有新的视角,但也了解官僚机构的工作方式,因为他打过官司,可以彻底改变现状。如果你看看鲍比发在Instagram上的内容,尼克,我不知道你能不能找到,但这在第一个阶段的这个维度上非常具有启发性,这将是关于绝对激进的透明度,以及与美国人民分享所有幕后的事情。顺便说一句,这不仅仅是在那个维度上,对吧?我们将看到爱泼斯坦的文件。
我们将看到迪迪的名单。我们将看到肯尼迪遇刺案的文件。我知道对某些人来说,这些事情有点像边缘阴谋论之类的东西。但关键是,从头到尾,这一激进的真相寻求透明度的第一阶段是一种令人难以置信的消毒剂,你可以从中建立起来。我认为他告诉FDA,大致意思是收拾你们的行李,保留你们的记录。现在,让我们把其中夸大的部分去掉。
但重要的是保留记录的部分,因为我们应该得到答案。现在,当你同时想到像人工智能这样的发明,它可以处理阳光下的每一块数据,并告诉你绝对的真相,想象一下,当你把透明度和政府与谷歌、脸书和世界上的开放人工智能所创造的计算能力共享大量信息时
你会知道所有这些问题的答案。疫苗,它们是好是坏?何时?如何?氟化物,它好是坏?何时?如何?所有这些已被批准的药物,为什么?所有这些未被批准的药物,为什么?你将开始看到一些非常有趣的事情。是否有关于食物对生理影响的研究?它们是被压制了吗?它们没有被压制吗?所以我认为第一阶段是把所有东西都摆到桌面上来。
完全正确。而我所说的,正如查马斯提到的那样,是的,我说过,我们应该为整个联邦政府做“推特文件”。我的意思是,记住在埃隆买下推特之前,他们多年来一直告诉我们,推特暗中打压保守派并进行审查的想法是一种阴谋论。然后埃隆公开了“推特文件”,我们看到这一切都是真的。而且,政府参与了
审查,他们一直在与信任和安全部门密切合作。联邦调查局有登录权限。他们可以自己进去。我的意思是,这太疯狂了。是的,联邦调查局有他们自己的工具,叫做“传送门”,它允许他们向推特上的信任和安全团队传输秘密指令,他们根据这些指令进行审查。这是完全不可接受的。推特管理层对此撒谎了。政府对此撒谎了。我们只是通过“推特文件”才发现的。
让我们为联邦政府做一个“推特文件”。你认为我们会发现什么?你认为我们会发现关于COVID的什么?如果你能做到这一点,鲍比·肯尼迪,你认为那里到底发生了什么?他们对我们撒的谎?实际临床验证研究的不完整性,获得的授权和豁免。
这些数据有多好或多脆弱。顺便说一句,我认为这也会做到,弗里伯格,如果这些数据看起来确实质量极高,你知道这意味着什么吗?它重建了对该机构的信任,这也是一个胜利。所以整个事情都是双赢的。好吧,我们不要忘记FOIA领导者。他们实际上被教导如何绕过福奇的团队,如何绕过
以及寻找信息的人。我的意思是,这里有很多东西需要挖掘。我百分之百支持它。- 为了清楚起见,美国有一部法律叫做《信息自由法》。FOIA是一个常用术语。它赋予个人公民和第三方机构权力和权威,对联邦政府进行制衡,他们可以进去,他们可以请求实际数据、实际文件,而且所有这些都必须
随时向公众提供,除了机密信息。好吧,联邦政府现在对所有事情都进行过度分类。我们大约有多少,比如十亿份机密文件?他们实际上对所有事情都进行了分类。因此,通过FOIA程序,第三方律师和非营利组织向联邦机构提出了请求,以获取此类信息。
我也做过。我不知道你们是否曾经使用过FOIA权力来获取联邦政府的信息。10年前,我不得不使用FOIA请求来获取天气数据,或者15年前为我的气候初创公司获取天气数据。我们能够获得大量天气数据的唯一方法是通过FOIA请求。然后我们能够在我们的服务中使用这些数据,因为它是公共数据。纳税人为它付费。所以我们有权获得它。同样,你可以对电子邮件和机构间沟通等提出FOIA请求。但是
但是,萨克斯,我认为,正如J.卡尔关于FOIA女士的观点一样,随着时间的推移,所有这些机构的FOIA流程可能存在一定程度的腐败,这使得个人和第三方更难以对这些机构中的数据进行适当的制衡,因为他们已经掩盖了访问权限,减缓了流程。有时他们需要几个月的时间才能回复你,而且变得非常困难。因此,FOIA,《信息自由法》的意图
可能受到了官僚机构的阻碍。这不会通过FOIA进行。让我再提一个建议,我们需要对联邦政府进行大规模解密工作。也许这是实际实施“推特文件”战略的方法,问题是我们存在一个巨大的过度分类问题。数十亿份文件
在联邦政府被列为机密。为什么?因为这些官僚机构知道,如果他们只是在一个文件上标注“机密”,他们就可以随心所欲地工作,而无需披露他们真正正在做什么。
有人需要检查一下,开始大规模解密。如果他们这样做,那么将会有更多文件可供FOIA请求使用。这本身就是一个巨大的帮助。然后就像你说的那样,FOIA流程可以得到加强。它可以更快。它可以更容易。他们不应该能够通过在COVID期间J-卡尔提到的那种方式来规避它,当时他们就像
故意拼错单词,这样它们就不会显示出来。是的,他们正在添加星号,你知道,黑客语言,以避免这种情况。他们还被告知,许多在三个字母机构工作的人,默认情况下,将此置于最高级别的安全性,不得解密。因此,他们不必要地将所有内容都列为机密。所以现在每份文件,每封电子邮件......
都标有最高级别的机密等级,这意味着无法辨别它。如果你要责备一名联邦调查局特工,如果他们告诉你,嘿,把所有东西都列为机密,这样就不会泄露出去。好吧,这似乎是一个掩盖屁股的好方法。
而且这必须改变。是的。未来几周还有很多事情要做。我相信随着内阁职位或被提名人的公布,我们将进行更多更新。你是一个科学家。我知道你与RFK有一些分歧。你想见他吗?我对RFK拥有监督权感到非常担忧。我认为权力可能受到国会赋予的立法权力的限制,这是其中一部分。听着,我的意思是,正如你们所知,RFK提出很多事情让我非常......
引起我的共鸣。我不是一个非黑即白的人。所以他说的一些话很有道理。我特别指出了一些事情,特别是环境中的微塑料,特别是我们食物和食物生产系统中使用的化学物质。我坚信我们确实存在一些问题,这些问题对我们的健康有
你知道,累积的影响。所以不要对这件事太轻率。我不是所有疫苗一直都好的那种人。我认为每一个疫苗都需要根据其优点和风险进行研究。我认为氟化物是一个值得讨论的话题。优点是什么?风险是什么?为什么
联邦,为什么联邦政府有权管制水中的氟化物?顺便说一句,没有。所有地方政府都可以自行决定。那么,从细微的角度来看,弗里伯格,你最终会走到哪里?从细微的角度来看,你最终会走到哪里?我要说的是,RFK说过的一些话让我很困扰,我对此非常担忧,因为我认为他说了一些事实错误的话
我希望他能对辩论持开放态度,并对客观真理的审查持开放态度。就是这样。就是这样。只要他——那么从细微的角度来看,你是否喜欢他作为一种消毒剂,作为一种煽动者,来动摇体制?或者从细微的角度来看,你认为让他进来太冒险了吗?总的来说,我认为所有这些系统都应该受到挑战,百分之百。好的,那么从细微的角度来看,你想让他进来。你说你想让他对辩论持开放态度。我个人从未见过一位候选人比鲍比·肯尼迪更开放
进行讨论、辩论和采访。然后鲍比·肯尼迪做了一切。他两次参加过这个节目。我没有对他进行其他分类。我没有对他进行其他分类。你知道谁不愿意进行辩论、讨论和透明化吗?官僚机构。这就是问题所在。如果你想要政府改革,你必须进入官僚机构。你需要局外人进来。你需要让它变得透明。你必须解密。
这就是你必须做的。科学最重要的方面之一,不是最近的传统媒体或开玩笑地定义的所谓“科学”,而是科学意味着是一个怀疑、质询和寻找客观真理的过程,这意味着你应该不断地质疑自己是对还是错。
我认为这是科学过程的必要组成部分。科学不应该是专制政权。因此,我认为重置我们如何运作一些应该植根于科学的机构和当局的框架,以便对这些机构进行必要的怀疑、审查和透明度,我认为这将重新确立公众对这些机构运作方式的信心和信任。我希望这种情况发生。我真的希望如此。因为我认为所有这些机构中都有非常优秀的人,他们做了非常好的工作。美国取得了许多非常重要的进步,并通过联邦政府的流程取得了这些进步,这些进步实际上为美国人民和人类做出了非常伟大的贡献。所以我不想把事情简单地归咎于那些没有科学根基的异想天开的官僚机构。但我确实认为,拥有这种程度的怀疑、流程和透明度非常重要。就是这样。
好吧,我想让你在宪法中向我展示官僚机构或行政部门是政府的一个分支。我在宪法中看到,我们应该由行政部门统治。
一个立法部门和一个司法部门,我没有看到,等等,我没有看到一个行政部门,它在过去几十年里突然出现,是的,它统治着我们,大约有300万人为联邦政府工作,其中总统基本上任命了3000人,而且要花很长时间才能让他们通过,是的,所以我们大约有300万人不向任何人汇报,名义上他们应该向行政部门汇报
但总统不能解雇他们。我们在之前的节目中谈到过,如果埃隆进入推特,而他不被允许解雇任何人,你认为他能否
恢复推特的言论自由?当然不能。他们只会继续做他们想做的事情。而这就是现在联邦政府的大问题,我们被宪法中没有的第四个政府部门所统治,它不向任何人汇报。它不受选举的影响。我们不能投票罢免他们,我们也不能解雇他们。他们一直走在试图阻止的前面
特朗普和他所代表的更大的改革运动。自从特朗普在2016年当选以来,记住,是行政部门的成员,特别是安全部门的成员,他们说,别担心,我们将成为反对特朗普的保险政策。他们通过“通俄门”骗局、福利、整个斯蒂尔档案骗局,做了所有可能的事情,基本上试图阻止特朗普和他所代表的改革运动。特朗普第二任期的重大问题将是是否
他最终能够制服这个官僚机构,并将其置于民主控制之下,置于行政部门的控制之下,正如美国人民所希望的那样,我认为也是宪法所意图的那样。现在,我们被一个未经选举的政府部门所统治,这必须停止。特朗普所代表的不是独裁,而是民主,是民主对这个官僚机构的胜利。对于这场运动,这场回归......
到宪法中所赋予的基本原则的重大时刻
是今年早些时候最高法院就雪佛龙学说案做出的裁决。它推翻了机构自行制定规则和规章的权力,然后他们可以对私营企业执行这些规则和规章。如果这个案例得以延续,并被用来支持放松管制或取消机构,你称之为官僚机构,我认为它能够实现人们正在寻求的许多变化。为什么......
例如,某个委员会应该从......你知道......某个集会中产生。然后该委员会可以制定他们自己的规则和规章,这些规则和规章实际上是法律,阻止私人公民和企业能够运作和做出决定。我认为这对这场运动来说是一个非常重要的时刻,那就是今年早些时候最高法院就雪佛龙学说案做出的裁决。我不知道你是否同意我的观点,但这似乎将是——
这是疯狂的。我的意思是,再说一次,你有一个最高法院的裁决,实际上使行政部门成为最高的法律,即使它没有
宪法依据。所以是的,废除雪佛龙学说是其中的一半。我认为另一半将是立法者是否必须通过法律。你不能让各个委员会通过法律。这就是重点。我们需要由共和党控制的国会通过的法案,特朗普可以签署。但我们也需要,我认为,内阁级别的任命,他们将开始制服官僚机构,控制他们,找出他们在做什么。只是让我们了解他们在做什么的透明度。
“推特文件”就是这样做的,这样我们就可以改革它。我认为我们将回顾这个时代,我认为它至少会持续大约20年,我称之为回归原创主义。我们正在回归这个名为“美国”的初创公司的创始原则。我认为这太不可思议了。我认为萨克斯是对的。这是一个令人难以置信的活生生的文件,它创造了这个令人难以置信的实验。我们已经偏离了它很远。
我们已经付出很大的勇气才回到那个地方,在那里你实际上可以让那个指导性文件来管理一个高度精英化的国家。所以这将是一项艰巨的工作,但我的天哪,这是一个令人难以置信的时刻和机会。
每个人都应该深吸一口气,记住这一点。我只想快速调查一下一些地方和州的选举,并获得一些反应。我打算尝试谈谈旧金山和加利福尼亚州正在发生的事情。我只会谈到它。我的朋友丹尼尔·卢里看起来将成为旧金山的市长,击败了现任市长伦敦·布里德。丹尼尔,
以温和的平台竞选,并打算解决旧金山政府中的许多运营和效率低下问题,旧金山政府的预算激增。旧金山的人均预算高于美国任何其他城市,我认为比纽约高出50%,而经济功能较低。
某种市政服务。那里有很多改进的机会。这是一个非常重要的统计数据,这是自1911年以来旧金山首次选举一位局外人担任市长。自1911年以来,旧金山每一位当选的市长都是
现有的政府雇员或政府公务员。就像我们在联邦选举中看到的那样,我们看到一位局外人被任命为旧金山的市长。我衷心祝贺卢里。尼克,你能给他看推特吗?你的城市已经成为一个危险的、肮脏的垃圾场,充满了自由派人士的糟糕想法。我希望你做显而易见的事情,站在警察、正义、清洁街道和精英主义一边。这是你对新任市长的信息。是的。
是的,我的意思是,他一直是主要的倡导者。J.卡尔,你曾经打算竞选市长吗?我被游说。我被接近了,我得到了很多支持,7位数的支持来做这件事。这是一项非常艰巨的工作,因为主管实际上在管理城市,而许多主管喜欢......
- 他们也被赶走了,不是吗?- 是的,其中一些人被赶走了。- 迪恩·普雷斯顿被赶走了。- 傻迪恩和亚伦·佩斯基。- 傻迪恩。- 那很糟糕。- 所以主管委员会也转向温和。市长现在将是一位温和的局外人,并且有机会重建和改革旧金山。这是一个我住了25年的地方。
这是我经营业务的地方。感觉上,许多历史上一直居住在这里的市民......我仍然住在那里。等等。我仍然住在那里,我认为就改善旧金山的情况而言,这是一次重要的选举。所以祝贺丹尼尔·卢里。他也是我的朋友。你到洛杉矶去,另一场重要的竞选。我们赶走了
加斯科恩,他是索罗斯的地区检察官,他毁了旧金山,然后一路失败地来到洛杉矶,正在毁掉洛杉矶。而内森·霍克曼,一位温和的
以大约20个百分点的优势击败了他。然后,就像我提到的那样,我们在加利福尼亚州以大约70%的优势通过了第36号提案,这扭转了10年前通过的第47号提案的一些过分行为。该提案是由当时的副州长加文·纽瑟姆和当时的司法部长卡玛拉·哈里斯通过的,实际上......
使偷窃合法化。所以加利福尼亚州的人民已经受够了这些实际上助长犯罪、助长无家可归、助长吸毒的政策,他们想要纠正。听着,即使是觉醒的
和蓝色州的自由派也不希望他们的汽车被砸坏。我的意思是,这真的很令人震惊。这真的很简单。我的意思是,洛杉矶关于加斯科恩的疯狂之处在于,我现在认识的许多住在那里的人,认识圣莫尼卡、布伦特伍德、贝尔艾尔的人,我们在那里住了这么多年,萨克斯。
再次发生入室盗窃。我的意思是,这对人们来说是一个真正的突破点。被帮派闯入家门是很可怕的。对。而且,你知道,关于这一点的最后一点是,虽然加利福尼亚州的人民再次以压倒性优势(超过70%)支持第36号提案,但有一位杰出人物反对它,那就是加文·纽瑟姆。他说当他看到早期的民调时,我不知道我住在哪里。
所以,你知道,加文,我们住的州是你创造的。是你给了我们这些政策。是你给了我们第47号提案。是你给了我们零保释金。是你允许加利福尼亚州的民主党被索罗斯的地区检察官接管。你从未抵制过这些政策。现在你有了选择。你可以看到人们在哪里。超过70%的加利福尼亚州人民想要改变。我想对美国其他地区来说,如果加利福尼亚州是70%,那么美国90%的地区必须
你知道,反对这些对犯罪宽松的政策。如果你曾经渴望成为加利福尼亚州州长以外的任何职位,你最好站在这个问题的正确一边。萨克斯,大卫·萨克斯应该成为加利福尼亚州的州长。让我们来做吧。我是一百个百分点认真。它是世界上第五大经济体。今天被标记为我决定说服大卫担任加利福尼亚州州长的那一天。
我知道是这样的。他有一位伟大的竞选经理、新闻秘书和为他加油的人。我要说明一点。我只是要说大卫·萨克斯将成为一位令人难以置信的加利福尼亚州州长。我不是候选人。我不是候选人。我明白。我明白,等等。让我们现在就开始这个谣言。他在撒谎。他私下对我说过。没有谣言。我现在只是告诉你,两年内,我会说服他这么做。这将是完美的时机。加文·纽瑟姆对这个州非常糟糕。我们已经看到数万亿美元的市值
就离开该州的企业而言,已经离开了该州。我们已经从创纪录的盈余变成了创纪录的赤字。我们的教育体系正在让数百万儿童失败。这里发生了什么?我们的税收高得离谱。当你花费越来越多的钱却得到越来越少的东西,并且从每个人的口袋里拿走越来越多的钱时,
答案是什么?答案是你必须从第一性原理彻底改变正在发生的一切。好吧,我要再说一点关于,我称之为力量的平衡。当一个政党被控制并朝着一个方向走得太远时,人们会离开该政党,然后他们会投票给另一个政党。
然后为了吸引人们回到该政党,他们会转向中间。我对未来几年的重大预测是,你会看到一个更加温和的民主党,因为他们试图......我会站在另一边。他们试图吸引......
他们太傲慢了。我会站在另一边。所以在我们结束之前,伙计们,还有一个话题在我和每个人关于特朗普的谈话中都出现过,那就是女性,那就是堕胎。而且,听着,我不想再次重提特朗普的立场被歪曲了,但堕胎已经成为一个非常敏感的话题,一个女人想对她自己的身体做什么,什么时候做,
是大多数女性认为她们非常深刻地拥有的一种权利,这应该是一项不可剥夺的权利,尤其是在美利坚合众国,即使将此事送回各州,各州对此进行投票
也会产生重大的情绪反应,促使人们支持这个政党或那个政党。在佛罗里达州,选民否决了将堕胎期限延长至24周的提案。佛罗里达州此前实施了15周的堕胎禁令,但目前的6周禁令于5月生效。因此,本周投票中提出的修正案本来会将堕胎程序在州宪法中编纂为最多24周,但它需要获得60%的选票才能通过。
但它只获得了57%。所以看起来支持堕胎权利的倡导者失败了。萨克斯,现在这些堕胎法正在投票,这些对州宪法的修正案正在投票,将会发生什么?鉴于这一话题在最近最高法院的裁决后变得多么重要和敏感,这将如何重塑美国政治?各政党在未来几年将如何转变?听着,我认为
我们在刚刚结束的最后一次选举中看到的是这个问题结束的开始。我的意思是,堕胎一直是一个让美国分裂了50年的问题。我的意思是,支持堕胎权利与反对堕胎权利的运动一直是美国政治的支柱,他们一直在互相回避。他们从未能够达成任何妥协。
随着罗诉韦德案的废除,随着多布斯案的裁决,这个问题现在已经交还给各州,每个州都在为自己解决这个问题。在大多数州,正在发生的事情是,要么支持堕胎权利的一方完全获胜,要么他们在几周内达成妥协。我认为在佛罗里达州,争取24周可能有点太多了。如果他们试图回到15周,他们可能就能做到。他们可能能够从57%上升到60%。
到60%。但这就是现在将要进行的辩论,基本上在红色州,这将只是关于就一定数量的周数达成一致。蓝色州几乎都会支持堕胎权利。你可以看到,在联邦层面,没有人再想碰这个了。J.卡尔,你在竞选期间,在竞选期间提出,多布斯案将对特朗普造成毁灭性打击,女性将成群结队地
因为这个问题而支持哈里斯。这根本没有发生。如果你看看选民投票率,特朗普增加了他在女性选民中的份额。他确实失去了受过大学教育的女性。所以这部分,你可以称之为更进步的。是的,对不起,受过大学教育的。- 但我认为年长的女性也出来了,是的。- 但如果你把女性作为一个整体来看,他赢得了更多女性的选票。那么特朗普是如何在这个问题上保护自己的呢?他明确表示他不赞成全国范围内的禁令。他说他赞成例外情况。
而且它现在取决于各州。他基本上向全国人民,全国的妇女保证,再次,堕胎不会被禁止,这现在是一个地方问题。我认为全国的选民,包括妇女,都接受了这一点。现在这是一个州的问题。因此,马里兰州、密苏里州,我认为已经过去了。马里兰州、密苏里州、内华达州、蒙大拿州、科罗拉多州、亚利桑那州都投票支持将堕胎权编入法典并取消堕胎禁令。另一方面,内布拉斯加州投票禁止在妊娠三个月后堕胎。
南达科他州投票反对堕胎权。因此,南达科他州禁止所有堕胎,除非为了挽救妇女的生命。——你会最终,听着,即使在俄亥俄州这样的深红州,支持堕胎的势力也赢得了这些公投。只是一些案例
就像极少数情况下,反堕胎者如愿以偿。再说一次,我认为我们正处于这个问题在美国政治中成为突出问题尾声。我认为特朗普已经将其终结为联邦问题,现在正逐州进行。在这些州中的大多数州,支持堕胎的势力正在获胜。我认为这个问题结束了,我认为它结束了,因为共和党人知道。
不要碰这个。J. Cal,你过去曾多次说过这是当今最重要的议题之一。你说妇女会因为认为特朗普试图通过联邦堕胎禁令而大量投票给卡马拉。我认为很多人确实这么做了,显然,但不足以扭转选举结果。而且,你知道,这将是——关于这个问题,萨克斯是对的吗?这将不再是一个问题,它现在已编入州法律?
或者这将继续成为美国法律的基石?
谁想住在那里?你会有很多离开的人。这在德克萨斯州一直是一个问题。许多公司不仅难以让女性搬到这里来为德克萨斯州的特定公司工作,而且男性也将其列为担忧。因此,这将使经济变得非常难以维持。你说男人不想因为堕胎而为特斯拉或SpaceX工作?
我听说过很多关于人们因为这项法律而不愿来德克萨斯州的公司工作的故事。是的,我从雇主那里听说过。我不是在谈论埃隆的任何公司。我显然不代表他。但这对德克萨斯州的公司来说一直是一个问题。好的。
伙计们,这是对本周选举的精彩后续报道。我知道有些人对美国的未来感到非常失望、沮丧、愤怒和悲伤,而另一些人则非常乐观和兴奋。我认为最终一切都会好起来的。我真的希望每个人都能就我们都想一起构建的未来进行建设性对话。就像我们在这里做的一样。
我真的很感激与你们的友谊。我想祝贺萨克斯和查马斯在竞选和宣传唐纳德·特朗普方面尽早地展现自我。我认为你们在推动人们方面发挥了非常重要的作用。对于你们所付出的努力和结果,祝贺你们。我会再说一遍我之前说过的话。他是一个好人。我鼓励你去了解他。是的。
就是这样。追究他们的责任。来吧,伙计们。如果他明天想邀请我吃素食汉堡和薯条,我就去。我会和他一起出去玩。什么?没有素食汉堡?你在说什么?出发前先吃点东西。这是我最好的建议。哦,是的,我忘了。我们要禁止素食汉堡。佛罗里达州禁止了人造肉。我已经发短信给鲍比,让他禁止任何含有大豆乳清蛋白的东西。是的,我知道。我知道。卡加宁和......
你所有的口香糖,所有这些东西都很冗长。别担心。菜单上有熊。素食主义者最好学会寻找天然蛋白质来源,因为非天然来源,自由市场共和党人认为是时候介入并禁止人造肉市场了,因为我的上帝,我们不能引入人造肉。我们必须告诉你吃什么和做什么。
继续扰乱你的生理机能。赞图姆。赞图姆。停止使用你的主持人权限来推动你的议程,自由燃烧。保重,伙计们。我爱你们。我爱你们。再见。爱你们。再见。我们会让你们的赢家继续前进。雨人,大卫·萨克。据说我们将其开源给粉丝,他们已经疯了。爱你,韦斯特。金瓦女王。
好朋友们走了。我们都应该找个房间,来一场大型的性爱派对,因为他们都毫无用处。这就像这种性张力,他们只是需要以某种方式释放。
你是节拍。弄湿你的脚。你是一个节拍。我们需要获得商品。我正在做。而且只有。