【楊照談書】李歐納．科仁《美學的意義》
28:06 Share

探索文学领域品味人文历史深入科学科普哲学心理的奥妙思辨让杨照谈书成为您探索知识世界的指南欢迎收听

各位听众朋友大家好,非常欢迎收听杨赵谈书,半节目于台北广播电台 Fan 球 3.1,每个星期一到星期五晚上九点为大家播出,我是杨赵。在今天的节目当中,要为大家介绍的是大家出版的一本小书,作者是 Leona Cohen。我们在节目当中之前曾经介绍过这位作者 Leona Cohen,她所写的《差极》以及《再谈差极》。

他是一位艺术和美学的思考者这是他写这本书最重要的身份不过他另外还有很多其他的身份包括跨领域文化人作家编辑出版人等等这本书所处理的主题就是环绕着 Aesthetics 一般我们就把它翻译叫做美学这个字

他的书名明白地说 Which aesthetics do you mean?Ten definitions 美学到底指的是什么他在这里提出了十个不同方向对于美学这个词在应用上我们会有的理解跟体验

开头的时候在前言,另一样的口吻就告诉我们,我们的生活跟行为当中充斥着 Aesthetics 美学。美学是基础,而且是预生俱来的。我们的穿着打扮,我们的发型,我们的居家装饰,我们的备餐摆盘,还有我们如何替事物命名等等,这些都是广义的美学活动。

另外,我们阅读的小说,我们听的音乐,我们观赏的电影,我们投入的电玩,收藏和创作的艺术品等等,也都是。美学的偏好也会干涉到我们认为属于理性的领域。我们经常依赖美学的暗示,来判断接收到的讯息是对的错的,或者是介于对错之间。

从我们对于叫真诚的眼眸诚恳的声音纯粹的事实优美的论述的感受就可以看出连理性知识的基础都会受到美学的影响有一些思想家甚至进一步主张我们自身还有现实都是基于美学的原则所构成的

但关于这些你大多已经知道了是吧现在要来阅读这本书因为这本书的标题也因为它的作者所以我们大概可以推测

会对这本书有兴趣的是创作者或者是文化工作者也就是那种经常想要挑战美感美学这一类字眼并且试图要剥去它假惺惺外壳的人特别当你听到或者看见美感美学这一类的词被用的模棱两可仿佛只是为了要填充语意上的死寂空白的时候例如说这样的句子

我真的好喜欢他的美感

不过你也知道虽然使用美感或美学似乎能够让任何论点听起来更有利但这些词汇通常不只是只有装饰功能而已这些词语代表着各种不同又经常相关的事物用法多到让人困惑所以除非使用词语的发言者或者是写作者他具体的说明否则这些词语的确切意思是含混的所以

所以 Leona Cohen 特别写了这一本书,试图要清楚地界定出美和美学的多种含义,并且在相关的叙事里根据前后连关的上下文来展现这些词汇的使用方式,借此解决看似空泛跟意义混淆不清的问题。

这就指向了这本书另外很有意思很特别的结构那就是它是前面为我们展开了十种不一样关于 Aesthetics 的定义跟用法接下来他有一篇文章就将这十种各种不同的 Aesthetics 它的用法编组在一起而构成了这个文章当中的重要部分

接下来 Coren 问了一个很有意思也很重要的问题说这一切跟你特定的任何一位读者听众到底有什么关系呢当你从事设计艺术创作等这些事情的时候跟分析概念想象有关的那些念头那就是 Aesthetics 这本书就是要深层的去了解

这个庞大的精神领域能够帮助你在生活跟工作当中更有成效地去思考并且讨论美学的现象同时体验美学

美学这个字有各式各样的定义其中一个很简单的定义我们会说查理才不管美或不美他只想要一辆能跑的车子所以这个时候在这种用法当中美学等于事物的外在也就是事物表面的样子这里的美 beauty 或者是 aesthetical

指的是概括广义的代表事物表面上看起来听起来感觉起来或者以其他方式感知到最表面的样子当中没有深度的意涵这个定义底下的 Aesthetics 美学就代表了装饰性表层或者是一种造在外面的东西盖在真实的或者是比较重要的也就是功能的基础上例如

例如开心果冰淇淋刻意添加了一抹绿精心改装过的汽车轮轴或者是帮猪涂口红的象征银行等等这都是指的是事物的外在我们说这叫做其中一种美学的用法

又例如说我们会讲这样的句子 Bob 利用马哈顿下水道的拾荒物为市中心的公寓打造了前卫美学如果这样利用的时候美学指的是什么指的是一种风格或者是一种感受

将一些感官上可以区别的元素聚集成一种独特明确的安排换句话说风格就是在感知当然感知是五感视觉听觉味觉触觉嗅觉甚至再加上语汇它把编组在一起之后因为某一些特点一致而凝聚形成的组合

而且跟其他感知特点所凝聚而成的组合有不同在这样的定义底下风格可以被命名或者形成了统称像是我们会说洛克克风格现代主义风格表现主义风格浮夸的风格 funky 的风格等等这些风格名称会让人直接联想到某一种特定组合的类型

每一种类型的组合都能够重新配置也能够重组它的方式非常的多只不过经过排列组合之后仍然会显现出特定的组合而感受则是指比较不严谨定义也比较不确切的风格

再看美学还有一种比较专门比较狭义的指涉那指的是关于艺术的哲学那是属于西方哲学其中的一个门类主要是在探讨艺术的本质和相关的现象举个例子如果你看到这样的一句话

他为美学与艺术评论期刊正在审核一本谈论音乐带来的愉悦感价值跟宏伟之处的新书

这个美学与艺术评论期刊的名称,所使用的美学这个词,那就指向西方哲学其中的一个门类。哲学意思是,真理只能够借由思考推论来获得,而不是借由观察事实。现代哲学的美学,有的时候我们可以把它称之为 Philosophy of Arts。

他真的起源是来自于 Emmanuel Kant 到今天这个领域的讨论仍然是由康德的论点占主导的地位对康德而言美学是艺术跟美的理论他率先将美学整合到更广泛的哲学体系当中

康德确实提升了美学在哲学当中的地位康德在学术上的很久贡献包括引进了 disinterestedness 也就是没有利害关系的这样的一个概念也就是美学的体验是发生在舞蹈向的状态底下你心中没有渴望也没有目的在指引你

第二点,康德在所有的知识体系中,树立了美学的重要性。第三点,他提出了美或者品味的感知和判断。这是写在康德的《判断力批判》中。你看,关键在于判断。而美或品味的判断,康德就主张,它同时具备有客观和主观,两种不同的面向。

今天哲学美学的实践和康德那个年代的实践其实没有什么不同主要在于详尽阐述理论和论据而且通常会撰写成为文章、论文、书籍接着再跟一些想要挑出逻辑不通处的同才相互辩论当然,和哲学美学的存在本质最密切相关的问题是

艺术是什么许多人试图给出能够让人信服的答案不过至今当然没有明确大家都同意的一种说法

有些哲学家干脆直接放弃了,说这是 hopeless,不可能,别浪费时间去尝试了。艺术是没有本质的,所以你不可能去回答艺术是什么。艺术品本身没有任何固定的特质,可以把它们和其他既存的事物区别开来。

听起来有道理但这偏偏又不符合现实生活里的体验艺术品经常看似含有某一种特别的元素不是吗

另外,有其他的哲学家认为,艺术或许就是那种没有确切定义,而且是以家族相似性 Family resemblance,这是来自于威格斯坦的哲学当中的一个概念以家族相似性被归类在一起换句话说,所有艺术品都存在着固有的关联或相似的地方但又没有明确的归类准则

这观点看似好像比较周全了不过造成了一些另外的问题所谓艺术的家族相似性到底有哪些呢又是谁挑选或谁感知的呢最后依据什么样的准则挑选的呢一个可能成为艺术的物品应该具备多少这样的特质又为什么会是这些或这个数字呢

哲学家并没有提供恐怕也不可能提供真正令人满意的答案所以当讲到 Aesthetics 作为艺术当中作为哲学当中美学这个分子事实上它所引起的争论恐怕比它能够回答问题的这个范围跟能力要更大的多吧

这是 Leona Cohen 她在美学的意义当中帮我们罗列出来美学其中的一个意义一项指涉我们休息一会儿等我回来继续聊

大家好 我是阿庆掌握生活的讯息感受快乐的人生请收听 FM93.1AM1134 台北广播电台感谢你去收听杨赵谭说本节目台北广播电台 FM93.1 每个星期一到星期五晚上九点回答播出到九点半

在今天的节目当中为大家介绍这是 Leona Curran 她所写的一本小书小书的主题就是要探索 Aesthetics 美学到底指的是什么这本书英文的书名非常的清楚非常的直接 Which aesthetics do you mean?Ten

表示说在我们运用美学这个词在思考美学的时候事实上很多时候我们用这个词的方式跟指涉很不一样所以他就帮我们从十个不同的面向试图将美学的意义给弄清楚所以这本书中文的庶民翻译就叫做《美学的意义关于美的十种理解与体验》

在书里面,李亚纳·寇仁就特别提到多数的研究美学的哲学家他们对于艺术到底是什么所提出来的解释是基于艺术具有目的或功能的前提毕竟艺术必须要先提供某一种价值要不然艺术在我们的生活里怎么会得到这么高的地位呢?而所谓的功能学派定义有各种说法

例如艺术是美学体验的来源或者说艺术打开了我们的双眼让我们得以看见世界上可感知的特质或者说艺术是表达情感这里面包括了态度感觉希望喜悦悲伤等等艺术帮我们来表达

又或者说艺术是一种有机的整体或者是创意的展现我们先假设这些功能具有清楚跟强烈的准则那么要达到这些功能艺术品有责任吗它的责任是什么呢要是有一个可能成为艺术品的物品它的有机整体性却很薄弱那怎么办呢这样它就没有机会被称作艺术品了吗

而成为有机整体所必须符合的最低标准又是什么要如何评断出最低标准呢例如说如果一个汉堡看似具备有有机整体性我们能把一颗汉堡当作艺术品吗这是缺乏有力的答案来解决这些疑虑

有些哲学家就尝试缩减功能学派的定义范围其中最巧妙的是混合了所有功能学派的定义而是假设艺术品一定要代表什么而不是作为什么而已换句话说画廊里一个柱状衣品台座上所放的那个汉堡它代表了什么但让你咬一咬就吞下肚子的那个汉堡只是作为什么而已

这个定义也就继续说明了因为艺术家希望艺术是这样所以艺术品总是代表着什么这样看来作品或者是表演就是艺术家的意图化身而透过解析他人可以理解这个意图以及现在这个意图和过去的创作意图有什么样的关联事实上在这个定义里作品或者是表演就必须要经过解析

总而言之这个定义当中有两项元素第一艺术品一定要代表什么第二艺术品必须经由解析来理解这样的方法好气简明扼要但会带我们进入爱丽丝梦游险境一般的世界里比如说我们自己做的万圣节面具

怎么看怎么说呢那是一个作品但又具备有象征意义也就是观赏者必须要解析面具才能够知道面具真正想表达什么但当然并非所有这种面具都是艺术都是艺术作品吧或许对于艺术最有用的哲学分析是着眼于某一个事物变成艺术的过程而不管它变成了结果

所谓的 procedural 这样的一个角度就说明了为什么现在或未来的艺术看起来定起来触摸起来不会像是过往的任何艺术最有名的过程角度称之为叫 institutional definition 就认定艺术存在于由社会体制的角色

和惯性所组成的脉络当中这个定义其中的一位创始者是哲学家 George Dickey 根据他的定义艺术是一项人造物某一个人或某一些人代表特定的体制也就是艺术世界授予这项人造物被鉴赏的资格

在更新的版本中,Dickey 又重组成为下列五段相关声明:第一,艺术家创作艺术品的时候是理解作品含义的。第二,艺术品是呈现给艺术界公众的人造物。第三,公众指的是一群人,在某种程度上来说,这些成员他们已经准备好要去理解那些呈现给他们看的作品。

第四,艺术世界指的是所有艺术系统的整合。第五,艺术世界或艺术界是一种框架,让艺术家可以提出艺术品并且呈现给这艺术世界公众。多年来为了要消弭破绽,这个定义的各个面向都已经稍稍经过了改变,但重要的问题仍然存在。

人可以自己赋予自己艺术家和艺术世界公众的角色吗如果可以那不就等于任何人都能够说他同时是艺术家艺术世界的公众或者是体制的代表并借此随心所欲赋予任何物品艺术品的地位了吗那也就表示被排除在艺术地位之外唯一的条件是自我定义或自我克制吗

或者如果一件物品放在某一个机构里而这个机构将物品认成为艺术品但这个物品如果换到另外一家机构里却只被当作是历史文物呢

这样一来,这物品就失去了艺术地位了吗?那么那些创造出类似艺术品的作品或现象的人,像是某一些才华洋溢的创意中间,他们不认为自己是艺术家,而他们的作品也从来没有直接登上过艺术界的领域。那又怎么说,我们怎么看待他们的作品跟艺术之间的关系呢?

也就表示作为哲学其中的一支美学在处理艺术的事情上其实它仍然是充满各种暧昧混沌之处的

美学 Aesthetics 的 Neonocorin 同时又告诉我们另外一种用法留在这样的一个句子里 Lowren 运用他的美学想象做出了今晚的甜点熏一草风味意式白兰地海绵蛋糕做香煎酪梨酱霜

这样的句子里 Aesthetics 指的是什么就是 Artistic 跟艺术的是同一词 Artistic 就代表跟艺术相关或者是具备有艺术特质的

要用合乎逻辑的严谨方式,也就是符合所有必要跟必然条件的方式来清楚而准确地解释艺术,是一件困难的事。尽管如此,我们多数人可以直觉知道艺术是什么,我们会习惯地根据自己学过或认定的艺术样貌去解释。

去认定哪些类似的东西也属于艺术范畴而且当类似的艺术的新表现形式进入我们的意识之后我们也会随而更新自己对艺术的参考框架来让我们的眼光保持与时俱进

换句话说我们每个人对于什么是艺术什么不是艺术都保有一种流动的个人诠释当我们遇见像是艺术的新现象我们会决定这些现象应该要怎么样融入到我们的诠释当中

对我们大多数人来说稍微经过调整的体制定义就已经够用了如果一个艺术家或者是一个自称为艺术家的人说这是艺术那我们就接受那就是艺术或者某一个东西在美术馆或者是艺廊被当作艺术品展出的时候那就是艺术还有当你认为这是艺术不管原因是什么

那就是艺术例如当你看到吃到薰衣草风味意式白兰地海绵蛋糕做香煎萝莉酱霜这么美好的东西你就油然生畜哇,it's so artisticit's so aesthetic 那是我们对于美学对于艺术另外一种意义上面的延伸运用

关于美学 Aesthetics 这样的词还有另外一种用法,发生在类似这样的句子里。上周流星雨时,艾妮享受了在夏夜星空下入眠的 Aesthetics 体验、美感体验。和艺术一样,美丽的事物都属于难以严谨的哲学来定义的词汇。

但和 Art 不一样,一旦美和美丽的事物跟神、真实、美德、良善等概念脱钩了之后,哲学家就对它们不感兴趣了。有些美学家甚至建议,应该从严肃的哲学讨论全盘排除美和美丽的事物,因为它们太过于主观,没有办法被严谨地研究。

反正它们也没那么重要尤其是跟其他更引人入胜的哲学议题例如艺术艺术的本质与鉴赏相形之下就显得更不重要了许多艺术家也贬低了美跟美丽的事物之重要性他们指责说美和美丽的事物和法卫的资本主义价值或品位太过于一致有时候他们也会措辞强硬地宣布

创造美丽事物不是重点,或者美和他们在艺术当中尝试要做的事情毫无关系。例如,在 20 世纪初曾经有过的艺术运动,大大主义的拥护者,他们现身于一个原则,那就是他们做出来的作品绝对不追求美丽。

然而尽管遭到哲学跟艺术家宣判出局美和美丽的事物仍然是赞美的至上词汇不管是用美感或者是用美学的词汇来形容例如形容有流星雨的夜空它到底应该怎么定义然而我们就是会觉得这是一种美学或这是一种美感

又另外美学是一种认知模式让你能够意识并且去主动思考蕴含在现象事物里的知觉跟情感特质

这个定义重点在于思考尤其是深思从感官跟想的层面上区分出美学的这里的知觉不只是指触觉味觉嗅觉视觉跟听觉更包含了大脑的感知像是灵机一动的念头流传过大脑那样的一种刺激感

词诀跟情感特质可以是抽象的像是整体音调或一个文化带来的感觉也可以是具体的像是新发现的次元子粒子取一个很有诗意而且引起共鸣的名字在这个定义当中没有比以下这一类物体或者是现象更适合作为美学体验跟绅士的催化激活题材了例如调中化色调的木井

在泥坑当中拍打让泥水事件都市规划研讨会的专题演讲等等

这个定义也呼应了前面所说的观点,其实所有被我们称作现实的,本质上也都是美学现象。我们对这个世界所知道的一切,除了基因编码而形成的,其余几乎都是由感官接收,再经由大脑处理。一旦进入到了大脑,有所判断,它就具备有 Aesthetic,

的意义所以美学的意义当然非常广泛有的时候我们思考有的时候我们感受但 Diona Cohen 事实上也就要告诉我们我们无时无刻不在美学当中这本小书它的书名就叫做《美学的意义》感谢你的收听下礼拜一同一时间我们再会