海牛: 我在經營YouTube頻道過程中,多次遭遇版權問題,甚至影片因版權問題被全球封鎖。YouTube的Content ID系統雖然方便,但無法判斷合理使用,且人工審核流程不透明,讓創作者難以預測結果。我們曾因影片使用《阿瑪迪斯》片段而被封鎖,即使修改後重新上傳,仍被封鎖。申訴流程複雜,且第一階段由版權方決定,第二階段Appeal雖然快速,但風險高。我們最終選擇Appeal,冒著被永久停權的風險,最終成功撤銷版權宣告。但整個過程耗時費力,且缺乏透明度,讓創作者備感壓力。
我認為YouTube的版權制度有許多可以改善之處,例如:Content ID系統應加入合理使用判斷機制;申訴流程應更透明、更有效率;對版權蟑螂應有更強硬的措施;對於版權宣告期間的收益,YouTube應有更完善的處理機制,避免創作者蒙受不必要的損失。
此外,音樂產業的版權處理方式也需要改變。唱片公司不應僅以自身利益為考量,而應考慮整個產業的永續發展。高昂的授權費用阻礙了古典音樂的推廣,創作者在推廣古典音樂的同時,也面臨著巨大的版權風險。我們希望版權方能更理解創作者的困境,並尋求互利共生的方式。
海星: 我同意海牛的觀點,YouTube的版權制度確實存在許多問題。Content ID系統的自動偵測機制不夠完善,容易誤判;人工審核流程不透明,缺乏明確的標準;版權蟑螂的存在,更讓創作者防不勝防。
鬼鬼、好和弦、TwoSet Violin等YouTuber的案例都說明了YouTube版權制度的缺陷。這些案例中,有些創作者即使沒有侵犯版權,也可能因為版權方的無理宣告而蒙受損失。YouTube的處理方式往往偏袒版權方,缺乏對創作者的保護。
我們希望YouTube能正視這些問題,並積極改善版權制度,建立更公平、更透明的機制,保護創作者的權益。同時,我們也呼籲音樂產業應調整版權策略,促進古典音樂的推廣與永續發展。
Deep Dive