We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 【普法 04】为什么正义女神要蒙着双眼

【普法 04】为什么正义女神要蒙着双眼

2025/4/11
logo of podcast 汪诘:科学有故事(主打)

汪诘:科学有故事(主打)

AI Chapters Transcript
Chapters
本期节目探讨了正义女神蒙眼这一形象的象征意义,从浅层解释到深层原因,深入分析了现代法治理念中法官的角色定位、职责范围以及与传统观念的差异。节目指出,法官应保持中立,不主动发现违法行为,仅根据双方提供的证据做出裁决,这体现了程序正义和公平公正的原则。
  • 正义女神蒙眼象征着法官不应受外貌、地位等因素影响,只关注证据;法官的作用是裁决而不是发现;现代法治理念中,法官不应主动发现违法行为,只对原告的诉讼请求进行裁决;刑事案件中,法院应恪守中立,充分保护被告人的辩护权。

Shownotes Transcript

光节杂谈杂而不淡好今天节目开始之前我要先纠正之前节目中的一个错误在正义应当用一种被看得见的方式中实现这些节目中我说民国没有颁布刑事诉讼法这是不对的实际上民国 17 年就颁布了而且后来还做了很多次修订好那我们开始今天的正题

我不知道你有没有看过正义女神的雕像在欧美国家的大多数法院门口都有正义女神的雕像她是古罗马的一位神奇正义女神的造型是各不相同的但所有的雕像都有几处共同点它们都是一手拿着利剑一手拿着天平最有意思的是正义女神的眼睛

大多数正义女神都是被布蒙着双眼的那也有少部分正义女神的雕像是没有蒙眼布而是紧闭着双眼的手持利剑和天平它的象征意义不难理解天平肯定象征的是公正利剑则象征的是执法

灰箭如果不带着天平那就意味着赤裸裸的暴力对吧而掌衬如果不带着箭那也就毫无意义因为它没有威慑力不过问题来了为什么正义女神要么是蒙眼的要么是闭眼的呢

为什么正义女神她不睁眼看世界呢你不妨想一想我猜你稍加思索可能想到了下面这个解释蒙眼象征着正义女神不看原被告双方的外貌地位声望等等一切能够被看见的证据以外的因素

正义女神只关心证据要实现程序正义最重要的就是实现控辩双方之间的平等换句话说法官必须对双方做到绝对的一视同仁无论原告被告在地位年龄性别种族肤色等方面有什么样的差异也无论他们在诉讼中代表的是国家还是个人法官都应当对他们做到绝对的一视同仁

那怎么才能做到呢最好的办法就是蒙着双眼听取空边双方的意见吧我看不见他们俩长啥样我也就不会被他们的外貌所影响了对吧这个解释啊本身没有什么问题但是呢他比较浅层还有更深层的原因蒙眼的正义女神背后呢是这样两句法律格言第一句是法官的作用是裁决而不是发现第二没有原告就没有法官

在我们中国人的传统观念中其实是没有现代法治理念中的法官的概念的因为在封建王朝中老百姓眼里他只有青天大老爷就是说一个地方的最高行政长官他既是公安局的局长也是检察院的院长还是法院的院长在一些古装电视剧中我们经常会看到击鼓鸣冤的场景一个老百姓在衙门口敲着鼓声泪俱下的喊着请青天大老爷给我做主啊

实际上如果一个人既是运动员又是裁判员那肯定是没有办法保证公正的青天大老爷他们往往亲自上阵指挥牙医侦查然后再亲自断案试想对于自己亲手抓到的犯罪分子这个青天大老爷怎么可能会承认自己抓错了人呢我是说假如他真的抓错了的话那么大概率他也会死不认错的

然而,随着现代法治理念传入我国,人们开始意识到,这种在中国延续了几千年的观念是错误的,这个世界上哪来的肯定不会犯错的青天大老爷呢?既然当了裁判员,那就肯定不能再当运动员。现代法治理念认为,法官不是警察,也不是检察官,法官没有义务,也不应当去主动发现违法的人。

法官只做一件事情那就是根据原被告双方提交的证据做出公正的裁决打个比方来说法院就像是一辆没有安装发动机的车如果没有原告来推他不会自己走原告向他告发一个犯罪案件他就惩罚确实犯罪的人

请他纠正违法行为他就纠正请他审查一项法案他就予以解释但是他不能自己去追捕罪犯调查非法行为如果没有人起诉上诉申诉和申请执行那么法院的法官就可以放大假了法官不能也不应该做的事情是路见不平一声吼

我想可能和很多人理解的不同现代法治理念要求法院不能主动去解决争端也不能主动去干预社会生活法院只能做一件事情就是有人向他提出诉讼请求以后才能启动司法裁判行为而且法院只能对原告的诉讼请求进行裁决全部支持部分支持或者不支持

那这也是为什么在起诉书的格式中首先要写明的就是诉讼请求法院不能主动提出原告没有请求过的事情换句话说法官他只做事件上有的题目不能在空白的地方自己发挥有一句经常被提到的法律术语不告不理也是这个意思

不过这种没有原告就没有法官的法治思想在我国也是一个逐步建立的过程过去有一种很常见的做法就是法官会根据自己看到的证据材料在判决书上自行变更被告的罪名比如说北京大学法学院的著名法学家陈瑞华教授就曾经提到过这样的一个案件

1998 年的时候中山市人民法院在审理一起案件的时候被告是两名法官公诉人指控的罪名是他们枉法裁判罪但法院最后判决的时候却判了其中一名被告受贿罪类似这样的情况过去其实很常见的各级法院都是根据自行认定事实来确定所要适用的罪名而不受检查机关起诉的罪名的约束

但这样的做法实际上是违背了基本的法理因为从被告的角度来说这种自行变更罪名的做法就是实质上剥夺了被告的辩护权不同的罪名构成的要件是不相同的比如说我们前面提到的枉法裁判罪和受贿罪这两个罪构成的基本条件那是不一样的

被告在接到起诉书的时候看到的罪名和证据材料都是指向枉法裁判罪的那辩护当然就会针对起诉书中的事实与理由来进行结果法院在判决的时候呢罪名却给改为了受贿罪等于是在被告人及其辩护人毫无防备的情况下被判决的这对于被告人的感受那就无异于是偷袭了对吧这就相当于是剥夺了被告人对于受贿罪的辩护权

我们常常说法院是维护社会正义的最后一道堡垒要让老百姓在每一个司法案件中感受到公平公正要达成这个目标法院必须在发生争端的双方之间严守中立既不偏袒一方也不歧视另一方更不应该直接介入控辩双方之间发生的争端帮助一方对另一方实施攻击或者防御

不论是民事诉讼还是刑事诉讼都应当如此而且在刑事案件中法院更应该恪守中立不预设立场的原则

因为刑事案件的公诉人和被告人本身就已经处在了极其不平等的地位上公诉人背后是整个国家的暴力机关他所拥有的资源和权利对被告人那是碾压级的说的通俗点一个掌握公权力的领导想要陷害一个普通老百姓那要比普通老百姓陷害一个领导轻易十倍因此法院就更应当在刑事案件中充分保护被告人的辩护权

让正义用一种看得见的方式来实现听到这里你可能会产生一个这样的疑惑因为你可能听说过这样的报道某个法官在审理某一桩民事案件的时候发现了被告的犯罪事实法官还受到了嘉奖是的这种情况确实存在的但请大家特别注意在我们的民事诉讼法中是这样规定的

当人民法院在审理民事案件过程中发现案件实质内容涉及刑事犯罪的时候应当立即做出裁定终止该案审理并且将相关线索移交给具有法定侦查权限的侦查机构也就是说法官发现了某个案件可能涉及犯罪他要做的是立即终止审理把线索移交给公安机关由公安机关去进行侦查

公安机关侦查完毕后再交给检察院检察院再向人民法院提起公诉法院依然要恪守的是不告不理原则

在我国的刑法中有一些罪名呢在法条中明确说明是告诉才处理哎这个告诉才处理是什么意思呢就是说啊这些罪名只有被害人主动提起诉讼法院才会受理而这类案件如果被害人自己不去法院告公安机关也不会主动介入这就是所谓的明不举官不纠就是这个意思啊

比如说侮辱罪和诽谤罪假如你觉得自己的名誉权遭受了他人的侮辱或者诽谤那你去公安机关报案是没用的只能自己到法院去起诉当然这里也有个例外的情况就是除非那个家伙的行为不仅影响了你还严重危害了社会秩序或者国家利益比如说引发群体性事件或者涉及国家安全等等那么公安机关就会管了

但大多数情况下侮辱和诽谤警察是不管的还有像暴力干涉婚姻自由罪如果有人暴力干涉你的结婚或者离婚的自由你也只能自己去法院起诉公安机关也不管所谓清官难断家务事当然这里的暴力指的是那种轻微的暴力比如说发生了轻微的肢体冲突比如说你被打了一记耳光等等这种而不是那种严重的暴力犯罪如果是严重的暴力犯罪警察当然也是要管的

还有一个就是虐待罪对共同生活的家庭成员实施了持续性的虐待而且是情节恶劣那这种情况下觉得自己遭受虐待的人也只能去法院自行起诉当然这里也有个例外的情况就是如果虐待导致被害人重伤死亡或者被害人被胁迫失去自由那这种时候性质就变了公安机关当然也就可以介入了

上面我说的这些告诉才处理的罪名都有例外情况但有一个罪名是没有例外的就是叫做侵占罪什么意思就是说如果你找个别人替你保管财物数额较大结果对方死活不肯还给你了这个时候你去找公安机关报案也是完全没用的你只能去法院起诉

这个可能说出来有点反常识我给别人一大笔钱或者给他一个很贵重的东西结果他不肯还我了警察还不管是的在中国这种事情警察是不管的警察会告诉你你自己到法院去起诉而这种情况在现实生活中其实并不罕见所以以后你要是找人保管财务一定要特别的谨慎因为出了事情警察可不管自己去法院打官司就没这么容易了

好那我们这个普法系列节目就暂时告一段落不再继续了科学声音我想很遗憾的跟大家说啊这个普法系列的节目啊我真的是做不下去了原因并不是我没有内容可以写相反可以写的内容真的挺多也不是我的时间精力问题时间虽然很紧张但是呢它就像海绵里的水只要愿意挤啊总还是有一些的

真正的原因是我写着写着就发现这个题材真的是有太多的禁忌区了以我现在对内容审核标准的理解我后面想写的大多数内容都可能无法过审我写了也播不出来今天这期节目我就写的极其的痛苦这也是为什么这么短的原因因为我感觉真的是束手束脚甚至这个结尾废话我都已经写得很痛苦了因为我有话没法直说

这么说吧假如说我讲了某一条法理但有人马上就给我举出了很多不符合这条法理的反例问我是怎么回事那我能说这是他们错了吗我只能说我也不知道但我心里其实明明知道我相信很多法律界人士也知道是为什么但问题是这些都不能公开说对吧总之我想很遗憾的跟大家说抱歉这个系列我真的是写不下去了那我还是改讲是非分明的自然科学吧

我最近正在准备创作寻觅自然的第五季也就是寻觅自然穿越虫洞的剧本我正在重新学习黑洞虫洞这些知识我打算接下去讲围绕黑洞的科学史可能这是很多小朋友们很感兴趣的话题黑洞那可是宇宙中最神秘的天体啊好最后我来预告一下我后面一个月的行程安排啊

有一些不公开售票的行程安排呢我就略去不说了我下面说的这些行程安排呢都是有公开售票的 4 月 18 号我去济南 19 号我去郑州和开封五一节期间我会去福州厦门广州深圳等地尤其是跟大家说啊 5 月 5 号我会在广州的郑家剧场搞两场汪杰科普演讲秀演讲的主题呢就叫做穿越虫洞我会提前给观众播放一些寻觅自然第五季的电影片段

大家可以关注寻觅自然科学声音或者科学有故事这三个公号来随时了解详情好了那就这样我们下期再见