Deep Dive
Shownotes Transcript
光杰杂谈杂而不淡本来我今天是想写一期正式的杂谈节目谈谈所谓的 OpenAI 的创始人 Sam Altman 制造了一个超级婴儿的事情结果这个资料是越查越凶闷这篇文章我就根本写不下去了但想一想浪费了一早上的时间什么也不写那实在是太亏了那我想我还是做一期节目来吐槽一下这个叫 CC 情报局的无底线自媒体吧
2025 年 2 月 25 号有一个叫 CC 情报局的微信公众号发了一篇标记为原创的文章它的标题是人类首例双父生子问号 OpenAI 创始人制造了一个超级婴儿这个标题是不是听上去就很炸裂那这篇文章的迅速被很多其他媒体转载引发了一小波热议在我很多所在的群里我都看到有人在转发这篇文章啊
我看了一下这个 CC 情报局微信公号的认证主体是北京天银创制广告有限公司对的是一家广告公司它在简介上写着一个横跨太平洋两岸的专家工作室专注报道科学前沿动态凤凰网 CC 情报局出品这个我不知道它和凤凰网到底是什么关系但看上去应该是一个广告公司创立的自媒体自诩为专注报道科学前沿动态
但就冲着这篇文章的写作手法从此呢这个 CC 情报局就被我列入了我的阅读黑名单我不可能再多看一眼了因为这样的文章能够被发出来可见这个公号运营人员的科学素养有多低啊这篇文章开篇就这样写 2 月 23 日人类生育历史上值得记录的时间
在我看来像这样的开篇第一句话就是属于一种特别惊人的主张这都是人类生育历史上值得记录的时间了那还不是一个特别惊人的主张吗写下这样的重话那是需要有特别惊人的证据的可他文章的第二句话是什么呢
39 岁的 OpenAI 创始人 Samueltman 在与同性伴侣 Oliv Mugherlin 结婚一年后可能迎来了人类历史上首个双妇生育的早产男婴那既然只是一种可能性的猜测你怎么就能下结论说是人类生育史上值得记录的时刻呢
那如果这个可能性被排除了这一天不就啥也不是了吗所以像这样写作的人本身就是对于科普写作缺乏职业操守的体现从中可以看出他写文章的第一目标就是为了吸引眼球而不是尊重逻辑和实证我也敢肯定的说这篇文章不是 AI 创作的它就是出自某个没有职业操守的真人作者
因为 AI 的底线要比他高得多了 AI 可不会在一个假设之上就下结论说这是人类生与死的里程碑再往下看文章说 2 月 23 日三母奥特曼在自己的老对头马斯克的 X 平台上宣布了这个消息这个早产男婴目前正在旧金山湾区一家医院的新生儿重症监护室里的保温箱中接受全天候的医疗护理
我想任何普通人看到紧接着的这句话自然而然的就会认为是奥特曼自己在 X 平台上宣布了上文说的人类历史上首个双腹生育的婴儿但是奥特曼在 X 上的原文仅仅是这样一句话
小家伙欢迎你来到这个世界他早产了所以在新生儿重症监护室待上一段时间他目前状况良好能在这个小天地里照顾他感觉真的很棒我从未如此深的感受到爱帖子下面还配了一张露出半个脑袋的婴儿照片
所以人家奥特曼根本就没有提到任何跟技术有关的事情当然啊我如果当面指责作者写作没有底线的话他肯定会反驳我说我也没说奥特曼宣布了他这个孩子是双父生子啊是读者自己脑补的呀没错你是没有明说但你的目的就是为了要吸引读者脑补在我看来这恰恰是比直接造谣更坏的写法直接造谣的人是真小人他这种写法啊就是典型的伪君子写法
明明在主观上就是要误导读者但偏偏又不肯承认还可以言之凿凿的为自己辩护再比如文章中还有这样的原文据媒体与知情者透露这个孩子很可能采用了奥特曼本人投资的一家生育科技公司的技术用他们二人的血细胞制造了这名男婴人们甚至为这个男婴取名叫做人类首个 AGI 括号人工通用智能宝宝
如果我要给我的科普写作训练营的学员找一个伪科普写作的反面典型的话那没有比这段话更适合当案例的了第一句据媒体与知情者透露我就想问一下你这里到底有没有信源一个受过专业训练的科普作者一定会在这种地方标出信源的但在这种关键地方不给出信源的作者只有蠢和坏这两种可能是没有办法用疏忽来解释的
为了他这句据媒体与知情者透露我真的就是花了很多时间认真的去谷歌检索我想看看到底他这种说法的信源有没有或者说有信源它是什么我来帮助读者判断一下这个信源的可靠度有多少然后令我大吃一惊的是这种说法完全是作者自己的瞎编因为我没有查到任何所谓的媒体与知情者透露在英文圈子里面任何这样的说法是一条也没有
等于查了半天查了个寂寞这真的是让我感受到了那句话就是造谣动动嘴这个辟谣跑断腿我这查了一早上查了什么这里我想说奥特曼确实是在 2020 年投资过一家叫做 Conception 的生育科技公司
而这家公司正在研究的技术叫做体外配子生成就是设法将人类的干细胞转换成卵子的技术这不是什么新鲜的技术啊因为人类的干细胞本身就是可以转换成任何细胞的也不是文章中说的什么用血液细胞来造人的技术人的血液细胞中连 DNA 都没有理论上就不可能用来造人这个瞎编的一点谱都没有啊
另外这家公司目前并没有研发出什么可以用在人身上的技术通过基因编辑技术让婴儿在基因上与两个男的或者两个女的有关联虽然理论上是可行的但离真正应用在技术上还差得非常遥远那除了技术之外对人类胚胎进行基因编辑还有人类科学伦理以及法律上的限制现在来说这些那都是科幻
Sam Altman 自己呢是一个同性恋早就公开了他有一个男性伴侣从动机上来说呢他想和自己同为男性的伴侣有一个属于他们自己的跟自己基因有关联的宝宝我觉得在心情上是可以理解的他投资 Conception 这家生物科技公司有这方面的考虑我觉得呢也说得通但是你真的不能这样捕风捉影的就瞎造谣人家已经用这项技术还出生了一个宝宝啊这纯粹就是瞎编嘛
还有文章中的那句话人们甚至为这个男婴取名叫做人类首个 AGI 括号人工通用智能宝宝这个看着很唬人那实际上是怎么回事呢奥特曼曾经在接受采访的时候说 2025 年有可能诞生第一个 AGI 奥特曼还接受采访说自己有可能在 2025 年有一个孩子于是有人就在奥特曼的帖子下面开玩笑说看来你有了一个 AGI 宝宝
就是这样的一句玩笑就被这个作者说成是什么人们甚至认为这个男婴取名叫做人类首个 AGI 我真的是看了福了总之这篇 CC 情报局的特约撰稿员黄伟斌所创作的这篇原创科普文章在我看来就是伟科普写作的最佳案例
整篇文章先预设一个要搞出一条大新闻的目标然后呢就东拼西凑捕风捉影张冠李戴移花接木的把一堆真真假假的信息揉合在一起吸引读者的眼球但我给他的评论就俩字瞎编那这里我要声明一下我与该公号还有呢和这篇文章的作者没有个人恩怨我根本不认识他们也是第一次知道这个公号我只是说呢看了这篇文章有点来气啊因为今天浪费了我大量的时间去查证
我觉得这样的文章对科普的伤害真的很大科普文章有错误那不可避免这个可以理解但犯错和有主观故意的瞎编这个完全是两个概念就像这篇文章吧在我看来呢它就是典型的主观故意的瞎编它就是在谋杀读者的时间啊它会伤害我们整个科普产业也会玷污科普作家这样的一个群体
好就吐槽到这里啊那最后再说一句上次我那期关于电脑维权的节目播出后啊很多听众都给出了极高的评价这一点呢是有点出乎我意外的啊很多人都希望我继续可以做一些法普的节目好那我后面呢就继续来写几期跟法律相关的节目那都是一些非常基础的普法知识啊在专业人士看来呢可能是小儿科但是我想啊我的听众大多数人都不是法律专业人士
多了解一些法律知识肯定是没有坏处的好了那我们下期见我也不知道自己啥时候更新我现在都是利用碎片时间在写作是很难保障按时更新的我现在真的就是脚踩西瓜皮溜到哪里算哪里那就这样我们下回见
下面给大家播报一下三月份我的线下活动的安排啊。三月八号我会在上海举办两场导演见面会,浦东和浦西各一场。三月九号我会去南通办两场,上午和下午各有一场。三月二十二号和二十三号我都会在合肥办两场活动。三月二十九号我会在武汉的湖北省科技馆做活动。三月三十号我在江西南昌做活动。
我说的这些活动都是导演见面会既可以看电影也可以跟我互动欢迎大家来另外上期节目播出后有很多人担心很快就听不到我的节目了我觉得这个也有点过滤了首先我在博雅小学堂的科技新闻周刊这个专栏还会一直做下去暂时还没有停更的计划如果你想经常听到我的声音那么建议您下载一个博雅小学堂的 APP 然后搜索科技新闻周刊
另外我还有一个好消息告诉大家,我和喜马拉雅合作,会在今年四月份开播一个为期一年的而且是日更的付费专栏,叫做少年宇宙文明史,是专门给青少年讲宇宙和文明史的。
也欢迎大家订阅收听讲真啊我又不是真的要死了你们担心啥呢我总归是要靠做科普来养活自己和拉扯孩子长大的不是做这个就是做那个嘛只要我还能写得动只要还有人愿意看我总是要写下去的希望大家能够买一张电影票走进电影院来看寻觅自然时间的形状