NHK新闻:报道了拜登总统以国家安全为由禁止日本制铁收购US Steel的事件,这是美国总统首次阻止日本企业收购美国企业。这一事件引发了广泛关注,并被认为是具有里程碑意义的事件。
该事件不仅涉及到具体的商业交易,更牵涉到国家安全、经济利益以及日美两国之间的政治关系。拜登政府的这一决定,无疑将对未来的国际投资和贸易产生深远的影响。
此外,该事件也凸显了美国政府在保护本国企业方面的政策倾向,以及在国际关系中维护自身利益的决心。
US Steel CEO David Burritt:强烈谴责拜登总统的决定,认为这是可耻和腐败的行为,不仅侮辱了重要的盟友日本,还危及了美国的竞争力。
Burritt 认为,拜登政府在做出这一决定之前,甚至没有与US Steel进行沟通,就直接否决了收购计划。他认为,投资是保障公司、员工、社区和美国美好未来的关键,并表示US Steel将继续争取收购的实现,并对抗拜登政府的政治腐败。
Burritt 的言辞强硬,表达了对拜登政府的不满和对抗的决心。
纽约时报:分析了拜登总统决定的背景和影响,认为这一决定偏离了美国开放投资的文化,可能会让外国投资者重新考虑在美国敏感行业的投资。
该报指出,US Steel位于宾夕法尼亚州,该州在总统大选中是激战州,这可能也影响了拜登总统的决定。此外,该决定也可能损害日美关系,因为日本是美国的盟友,也是美国最大的投资国之一。
纽约时报的分析比较客观,既指出了拜登政府决定的负面影响,也分析了其背后的政治因素。
华尔街日报:报道了拜登总统的决定是美国钢铁工人联合会的胜利,但也给US Steel的未来蒙上阴影。
该报认为,拜登政府的这一决定,是美国政府保护本国企业政策的最新迹象。这一政策,在一定程度上,可能会保护美国国内的就业机会,但也可能会限制国际投资和竞争。
华尔街日报的报道比较中立,既报道了该事件的不同方面,也分析了其潜在的长期影响。
美国媒体:报道了新一届美国国会开幕,共和党掌控上下两院,但议长选举过程显示党内存在分歧。
部分媒体报道了特朗普参与了对共和党内部分歧的调解,并对新一届国会的运作表示担忧。
美国媒体的报道,将该事件与美国国内政治联系起来,并对未来的政治发展进行了预测。
Deep Dive