维特根斯坦在《逻辑哲学论》中区分了有意义和无意义的命题。他认为有意义的命题是那些能够表达思想的命题,而无意义的命题则是那些不能表达思想的命题。他进一步指出,自然语言中有许多约定俗成的陷阱,因此不能用自然语言来表达思想。为了理清思想,需要构造一种逻辑语言。
维特根斯坦认为自然语言不能完全表达思想,因为自然语言有多种目的,其中只有一小部分是为了表达思想。自然语言中包含许多约定俗成的元素,这些元素会伪装思想,使得思想无法清晰地呈现。因此,需要一种专门的逻辑语言来清晰地表达思想。
维特根斯坦认为科学是通过构造命题来描述事态的存在和不存在,而哲学的目的是在逻辑上澄清思想。哲学不产生哲学命题,而是澄清命题,为可以思考的东西划定界限,从而为不可思考的东西划定界限。哲学限定了自然科学的范围,指出哪些问题是科学可以回答的,哪些是科学无法回答的。
维特根斯坦的‘显示’和‘言说’有重要区别。‘言说’是指通过语言清晰地表达思想,而‘显示’则是指那些无法用语言表达但可以通过直观的方式认识到的东西。他认为有些东西,如道德和伦理,是不可言说的,但可以通过显示来理解。
维特根斯坦认为基本命题是最简单的句子,它们断定事态的存在。基本命题由名称构成,是名称的联合和接续。只有通过基本命题的连接,名称才在语言中具有意义。基本命题是判断命题真假的基础,它们之间是独立的,一个基本命题的真假不影响另一个。
维特根斯坦的真值表用于分析句子的真假关系。通过列出所有可能的真值组合,可以明确句子的含义。真值表将句子还原为基本命题的真值函数,从而可以计算句子的真假。这种方法可以清晰地表达句子的逻辑结构,帮助理解句子的含义。
维特根斯坦认为重言式和矛盾式是空洞的,但不是无意义的。它们是符号系统的一部分,类似于数学中的零。重言式在任何情况下都是真的,而矛盾式在任何情况下都是假的。它们的真值与基本命题无关,因此不能提供新的信息,但它们在逻辑系统中仍然有其作用。
维特根斯坦定义‘句子的一般形式’为对基本命题进行 N 算子迭代操作后的所有内容。N 算子是对所有基本命题进行否定的操作。他认为,语言的本质就是这种带有 N 算子的基本命题函数。通过这种形式,可以完全描述语言的结构,从而理解世界的整体。
维特根斯坦认为逻辑是言说世界的唯一方式,但逻辑本身是不可说的。逻辑是世界的形式,但逻辑命题在日常语言中是重言式,没有实际意义。逻辑应该是世界的梯子,帮助我们理解世界的边界。在逻辑之外,世界是偶然的,没有必然性。
维特根斯坦的‘对不可说的保持沉默’意味着对那些无法用语言表达的东西保持沉默。他认为,意义和价值等内容是不可言说的,只能通过显示来理解。哲学的任务是指出哪些问题是不可言说的,从而避免对这些问题进行无效的讨论。
欢迎收听20世纪重要思想,本期继续上一期的内容,来讲讲逻辑哲学论这本书的命题4-命题7,也是这本书的核心问题,在本期中,我们将揭示维特根斯坦对于语言,世界,命题和逻辑的思考,以及那个著名的结论,对不可说的保持沉默,究竟意味着什么,本期时长为1小时,是从希望对你有所帮助。reference:语言哲学——陈嘉映逻辑哲学论——维特根斯坦《逻辑哲学论》导读——罗杰怀特20世纪分析哲学史——索姆斯《维特根斯坦传》——蒙克Host:• VEContact 联系方式:DY:维生素E 经济学哲学知识分享VX:vitaminEhelper 维生素e小助手telegram频道:https://t.me/vitamineEpodcast 维生素E近期举办各类线下活动,活动在北京,有意参加的私信小助手即可。