We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
平
平田
平田トキヒロ：私はカント哲学の核心である「アプリオリな総合判断」について解説します。当時の哲学はヒュームの懐疑論によって危機に瀕していましたが、カントは普遍的で必然的な知識の基盤を確立しようとしました。彼は、経験に先立つアプリオリな知識と、経験に基づくアポステリオリな知識を区別し、さらに分析判断と総合判断という概念を導入しました。ボルフ学派がアプリオリな分析判断に偏っていたのに対し、ヒュームは総合判断をすべてアポステリオリだとしました。しかし、カントは数学のように普遍的で必然的な知識が存在することから、アプリオリな総合判断の可能性を追求しました。このアプリオリな総合判断こそが、哲学、科学、数学の強固な土台となると考えたのです。私は、カントがどのようにしてこの難題を解決しようとしたのか、その過程を明らかにしていきます。
よしのぶ：私は平田さんの説明を聞きながら、ヒュームの懐疑論に陥りそうになりました。経験に基づかない知識など本当に存在するのか、すべては主観的な解釈に過ぎないのではないかという疑念が湧いてきたのです。しかし、数学の例を聞いて、確かに5+7=12という答えは誰にとっても普遍的で必然的だと気づきました。これはアプリオリな総合判断の可能性を示唆しているのかもしれません。ただ、総合判断にアプリオリ性を見出すのは非常に難しく、本当に可能なのかという疑問はまだ残っています。カントがどのようにしてこの難題を解決したのか、次回を楽しみにしています。
Deep Dive
カントは、ヒュームの懐疑論をきっかけに、哲学の新たな土台を築こうとしました。その鍵となるのが「アプリオリな総合判断」です。既存の哲学が経験に基づく「ア・ポステリオリ」な判断に頼っていたのに対し、カントは数学や自然科学のような普遍的で必然的な「アプリオリ」な判断を探求しました。
- カントは哲学の新たな土台構築を目指した
- ヒュームの懐疑論が哲学の危機をもたらした
- アプリオリな総合判断がカント哲学の重要な概念
Shownotes Transcript