We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 239-评《死侍与金刚狼》

239-评《死侍与金刚狼》

2024/8/11
logo of podcast 五花肉肉

五花肉肉

Shownotes Transcript

阿苏:5.5分 (编剧&动画从业者,“23年6月老友记”等6期嘉宾)

披着“R级片”外壳,迪士尼还在讲“合家欢”故事。“R级片”的精髓可不在于出现了多少个“F词”,而是该体现在价值观上。但从死侍一上来就为了“伐木累”拯救宇宙,最后又和“金刚狼”其乐融融吃大餐,就能判定这片还是迪士尼的老一套。死侍原本的“反主流”人设被彻底荒废了——这个曾在漫画里杀光复联成员的狠角色,就这样变成了一条漫威的舔狗。

麦教授:6.5分 (游戏主播,“24年7月老友记”等4期嘉宾)

虽然我同意阿苏的观点,但我们也需要结合暑期档国产片以及漫威近年其它电影的质量来比较一下。当那个出自《神奇四侠》的角色意外喊出那句台词,我大学时代的记忆一下就被唤起了;对于特定受众来说,这一段绝对是年度“名场面”。

波米:5分

这是一部本质上的“元电影”。全片可以理解为迪士尼收购福斯之后,福斯所有员工的一次危机:要被裁员了,他们何去何从?那场漫威老角色的动作群戏就是迪士尼在“清理回收站”,所谓“体面退休”的说辞就像把“失业”打扮成了“灵活就业”——用两句漂亮话打发一下,你们就可以滚了。

节目流程:

节目总时长:01:28:35;

包含内容有(无剧透): 1)影片信息介绍; 2)主播为影片打分并阐述理由;

缺点环节涉及如下话题(含剧透): 1)“挖坟”导致观众情感难以建立? 2)金刚狼的塑造苍白牵强? 3)死侍人设与前作“左右互博”? 4)“内部梗”过多抬高观影门槛? 5)类型杂糅导致割裂感明显? 6)反派塑造一无是处? 7)穿越设定硬伤太多? 8)“抢头盔”段落堪称灾难? 9)漫威自我抄袭《洛基》美剧? 10)解构?还是创作的懒惰?

优点环节涉及如下话题(含剧透): 1)别说,有些老梗真的有效? 2)金曲选择辅助喜剧效果? 3)IP融合带来粉丝福利? 4)“车震”打戏灵光一现? 5)“名场面”背后是20年的沉淀? 6)霹雳火——点铁成金的角色塑造? 7)对“政治正确”的有效解构? 8)双主卖腐歪打正着?

外延涉及如下话题: 1)05版《神奇四侠》“过时但好看”? 2)94版《神奇四侠》暴露斯坦·李黑历史? 3)初代女超英《艾丽卡》为何灾难? 4)《刀锋战士》为何被低估? 5)美剧《洛基》或许影响深远?

影片信息: 北美分级:R级; 内地是否有删减:删2分钟,此外有对粗口的哔音与血腥画面的洗白处理(字幕和谐不计其数); 片尾是否有彩蛋:有,老片花絮随字幕播放,所有字幕结束还有一个彩蛋; 内地是否有2D版:有,本片3D版为后期转制3D; 内地是否有IMAX版:有,仅2D版; IMAX版是否有特殊画幅:内地无,海外IMAX-3D有“血浆喷溅”特效; 内地是否有杜比版:有,仅3D版; 内地是否有国配版:有,由中影股份译制; 英文原名为:Deadpool & Wolverine;

本期片目: 《罗杰·科曼版神奇四侠》(1994) 《刀锋战士1-3》(1998-2004) 《蜘蛛侠1》(2002) 《范海辛》(2004) 《艾丽卡》(2005) 《X战警3:背水一战》(2005) 《神奇四侠1-2》(2005-2007) 《恶灵骑士1-2》(2007-2011) 《金刚狼1》(2009) 《恶老板》(2011) 《毁灭:罗杰·科曼版“神奇四侠”幕后秘史》(2015) 《神奇四侠2015》(2015) 《疯狂的麦克斯4-5》(2015-2024) 《死侍1-2》(2016-2018) 《金刚狼3:殊死一战》(2017) 《蜘蛛侠:英雄归来》(2017) 《黑豹1》(2018) 《绿皮书》(2018) 《复仇者联盟4:终局之战》(2019) 《蜘蛛侠3:英雄无归》(2021) 《还有明天》(2023) 《新刀锋战士》(2025) 《复仇者联盟5:毁灭日》(2025) 《超人》(2025)

开场曲:<hideout>(Rob Simonsen); 结束曲:<i’m>(Avril Lavigne);

音频后期协助:出雲;信息整理:立柍/秋秋; 封面设计:画电影;可关注B站“画电影”频道。