威廉·莎士比亚经常被誉为英语中最伟大的作家,但这种声誉从何而来?它是如何形成的?为什么他被称为“吟游诗人”?他是不是只是另一个作家的幌子?加入 Janina 和 Emma,一起解开这个复杂的谜团。</context> <raw_text>0 嗨,Janina。嗨,Emma。你们好吗?我很好,你们呢?
我很好,一切顺利,天气很暖和,北爱尔兰阳光明媚,春天来了,是的,没啥好抱怨的。是的,很公平。我看着我的猫,它不知从哪里找到了一些塑料。所以如果我突然发出很大的砰的一声,那是因为我不得不把胶带从利维亚那愚蠢的小脸上扯下来。利维亚,来吧,利维亚。是的。
是的。利维亚在这个世界上喜欢一样东西,那就是吃胶带,然后立刻吐出来。我的意思是,你必须有爱好。有爱好是好事。她不出门。所以她必须在别的地方找到她的爱好。而她的特定爱好就是一种真正超自然的能力,能够找到塑料,吃掉它,然后以一种令人作呕的方式吐出来。是的。
好了。她现在生我的气了。她只能这样了。我认为她可以不用它。他们会在我的旁边吐出来。是的。好了。现在好了。Janina。是的。我们是谁?我们在做什么?我们是《历史很性感》。我们回答你的历史问题。是的,我们会的。你不想自己回答它们,因为你有自己的生活。
不像我们。不像我们,所以我们为你做这件事。如果你想问我们一个历史问题,或在经济上或情感上支持我们,你可以在 history60.com 上这样做。节目说明会在那里。商品会在那里。给我们钱的链接会在那里。我们感谢并热爱所有这些。
我们会的。我们非常感谢并热爱所有在 Patreon 上支持我们的朋友,他们可以提前一周获得内容并获得贴纸。是的,这是一个令人愉快的地方。我们今天要回答谁的问题?所以今天我们要谈论莎士比亚。这个问题来自摩根。问题是,为什么莎士比亚是吟游诗人?为什么是他?他是如何成名的?为什么他的作品如此突出?你还想要一些……
一些关于反斯特拉特福德作者说的解释。这是我。我只是觉得,这部分是因为最近出了两本书。显然,我每周在书店工作几天,最近出了两本书。一本叫《莎士比亚是女人和其他文学异端》。然后是 Jodie Pickholt 或 Pickoo,无论你如何发音她的名字,她写了《我姐姐的守护者》,她有一本书叫《任何其他名字》,这本书也认为
莎士比亚的戏剧实际上是一位女性写的,我认为整个理论都很愚蠢,
所以,我觉得,你知道,关于莎士比亚的一件事是,他就像莎士比亚作为大写的吟游诗人的形象,与他的戏剧存在的时间相比,是相对较新的。所以,是的,我认为很有趣的是,随着他的声望的提高,认为这一切都是谎言的想法也随之而来。是的。
这很重要,我们会谈到这一点。当我最初计划这个的时候,我想,让我们先把作者的问题解决掉,因为它很愚蠢。它很愚蠢。是的。
但是我做的研究越多,我开始写的东西越多,我就觉得把它放在它的历史背景下很重要,因为这两件事是相关的。莎士比亚成为莎士比亚,以及存在作者的问题。它们是相关的。所以把它们放在彼此的背景下更有趣。是的。更准确。很好。我明白了。我不小心做了一件好事。你太聪明了。
是的,这是故意的。所以基本上是这样的,这个答案有两个部分。首先,它本质上是按时间顺序排列的。首先是莎士比亚在
和莎士比亚周围发生的事情,以及他做了什么才成为他这样的作家,然后我们在过去的 400 年里作为一种文化做了什么,才使他成为今天的文化偶像,如果这说得通的话,所以我们基本上只是按顺序进行,看看这两件事
我很乐意按时间顺序做事情。我认为这通常更有用。是的。你可以争辩说,首先,莎士比亚之所以是莎士比亚,是因为瘟疫,原因有几个。所以部分原因是他恰好在他出生几个月后袭击斯特拉特福德的瘟疫爆发中幸存下来,这很好。如果他没有幸存下来,他不会是莎士比亚。他不会是。他只是一个……
就像一个婴儿的坟墓。一个死婴。我们根本不会听说过他。这是一个更令人沮丧的故事。从这里开始吧。童年幸存下来。但瘟疫也影响了当时与戏剧有关的一切。首先,在……
伊丽莎白时代的历史之前,戏剧是在私人住宅进行的。如果你是一个有钱的富人,你会请一个剧团来为你朋友在派对上表演一出戏,或者是在一家……旅店的院子里的演出,让那些下层人来看戏。但是……
但是由于瘟疫,演员被禁止进入伦敦市,这显然即使在伦敦很小的时候,伊丽莎白时代的大小,也是更容易获得更多业务的地方。你知道,你必须从一户人家到另一户人家表演的距离更短。所以,在演员被禁止进入城市后,
詹姆斯·伯贝奇在现在的肖尔迪奇建造了一家剧院。我认为当时它被称为肖尔迪奇,但当时它不在伦敦。它在城市边界之外。当它仍然像南方的小村庄一样。是的。它不是第一个定制建造的剧院,但它是一个如此新颖的概念,以至于它实际上就叫“剧院”。笑声
让这里的人们大吃一惊,所以莎士比亚为之写作、工作或表演的第一个剧院之一实际上就叫“剧院”,然后有一点距离的幕布,嗯,幕布,是的,这很奇怪,因为剧院在这个时候没有幕布,因为他们的前台,他们的前台过时了,是的,是的,这意味着戏剧的处理方式完全改变了,因为你有一个专门用于戏剧的建筑,而不是
专门用于此。那里也有斗鸡之类的活动。但主要目的是娱乐,这是独一无二的。这是新的。它在城市中创造了一个用于戏剧的空间。它们彼此非常接近,每个人都在那里。所以你有一个协作的环境,因为戏剧是一种非常协作的艺术形式。
这一切都在同一个地方发生。所以人们可以互相交谈,看看彼此在做什么,并在不同的公司之间切换。把它放在适当的位置。然后,在莎士比亚职业生涯的早期,瘟疫再次爆发,
当实际的剧院建筑本身被关闭,因为疫情非常严重。所以剧团不得不去全国各地巡演才能生存。但莎士比亚在这个时候没有和他们一起去。相反,他留下来了。我不知道他当时在物理上在哪里,他是否留在伦敦或回到斯特拉特福德。我们对他的日常生活知之甚少。是的,我记得最近,就在过去几周,有人……
发现了一封信,上面有莎士比亚以前从未知道住过的地址。是的,它还暗示安妮·海瑟薇曾去伦敦看他,我不知道为什么我们都认为她没有去过。
她只是说,再见,丈夫,我们再也不见面了。我想你搬到伦敦了,但没那么远。我们再也不说话了。正常。是的,这很有趣。我们对不知道莎士比亚的任何事情都投射了很多东西,我认为大部分可能都是不真实的。是的。但是,所以他没有去巡演并继续写剧本,而是待在家里写歌。
长篇叙事诗。我认为他在 1593 年写了《维纳斯与阿多尼斯》,然后在 1594 年写了《卢克丽丝被强暴记》。它们都献给了南安普顿伯爵,他是一位年轻的贵族,它们非常适合赞助人。所以根据这些不同的献词的措辞,似乎很可能《维纳斯与阿多尼斯》是说,请,请做我的赞助人。《卢克丽丝被强暴记》是说,我很高兴你做我的赞助人。是的。
他不可能做了很长时间他的赞助人,或者给了他很多钱,因为南安普顿伯爵并不富有,也不擅长理财,挥霍了他的财产。但这两部戏剧出版了。可能是通过给诗人。是的。这两部戏剧出版了,而且非常成功,多次重印。哦,该死。它们是以莎士比亚的名字出版的。
在这个时候,你可以出版一部戏剧,但这并不是重点。戏剧是公司拥有的。所以如果它们出版了,这是一个很大的如果,大多数都没有。大多数都没有,是的。他们没有费心在上面写上剧作家的名字,因为没有人关心作家。是的。感同身受。此后,是的。变化越大,保持不变的越多。是的。
但这两首诗都署有莎士比亚的名字,它们使他成名。好吧,它们促使他成名,以至于后来,一位印刷商碰巧有一些莎士比亚的十四行诗,他只是把它们和一堆其他随机的诗歌放在一本书里,声称都是他的,并把这本书作为莎士比亚诗集出售。所以这有助于他在他那个时代成名,足以被某人用来赚钱。
这在以前是没有的。然后他不得不在这里说,上帝啊,不,我没有写那一个。是的。
那不是我。我只是一个平庸的诗人。是的。他们用莎士比亚玩矩阵的第三种方式是,因为巡演既费力又昂贵,而且你得到的回报不如待在一个地方多,所以大多数剧团都没有生存下来。它们都分崩离析,这意味着剩下的剧团,包括莎士比亚的剧团,即宫廷大臣剧团,可以吸收当时最优秀的人才,并将他们聚集在一个剧团中。
宫廷大臣剧团,这是一个非常稳定而强大的剧团,部分原因在于此。莎士比亚是当时唯一一位与一个工作的剧团建立了长期关系的剧作家。就像,基本上他的整个职业生涯
从很早开始到他离开伦敦,他都在与宫廷大臣剧团合作。所以他能够发展一种非常牢固的工作关系,这是你需要的,因为当时的戏剧是疯狂的。它不像今天这样。你不会排练一出戏,然后演一个月,因为你服务,即使只是在伦敦,我看到的计算是,为了生存,你需要在你的剧院里容纳 2000 人,一年 200 个晚上。
这是在拥有 20 万人口的伦敦。所以……
所以你需要每个人都看你的戏两次,基本上。你需要每个人经常来,这意味着你需要一直上演不同的戏。所以你基本上有一个剧本表,你可以随时上演。这些人,他们的记忆力一定很惊人。他们一定有很多。你必须能够立即记住东西,然后把它和另外 10 部完整的戏剧一起记住。
对于莎士比亚的戏剧。是的,他们能做到的事情令人惊叹。所以你必须能够高效地工作,无论如何,所有戏剧都必须高效。这就是为什么我不适合公司环境,因为我习惯于在剧院工作,在那里你必须像,没有犯错的空间。没有钱。没有时间。你不能浪费。没有在电子邮件上浪费时间。没有浪费时间。
你必须认真工作。所以这就是他能够与宫廷大臣剧团一起做到的,在他们从詹姆斯国王那里获得皇家专利后,他们后来成为国王剧团。所以这基本上为他提供了一个非常强大、稳定的工作环境。
他也是公司的合伙人,所以他在这方面有真正的股份。这就是瘟疫。瘟疫使莎士比亚成为莎士比亚。好吧,我的意思是,它确实杀死了该国三分之一的人,但是,你知道,总会有转机。它做了哪一个?有时,是的。它确实使大多数剧团倒闭了。它确实这样做了,但我们保留了一个非常好的。我们保留了一个非常好的。是的。
使莎士比亚成为作家的第二件事是这种奇怪的相互依赖的
三头政治,其中之一就是他就在那里,另一个是这是一个非常令人兴奋的戏剧时代,除了公平之外,我的意思是,部分原因是每个人都在同一个地方,但戏剧是基于古典传统,对吧,它是基于拉丁语,基于希腊语,所有这些男孩都在文法学校长大,阅读奥维德、普鲁塔克和维吉尔,以及
然后表演小版本。表演小版本,学习修辞。然后他们出来自己开始写作,他们开始修改古典戏剧的所有规则。例如,过去对戏剧可以涵盖的时间长度有限制。
好的。以及对给定场景中可以说话的人数的限制。是的。角色不会自言自语或与观众交谈。所以这个时代的剧作家正在修改所有这些。他们引入了独白。他们引入了不是合唱团的合奏,只是一个合奏。我的上帝。是的。
所有这些都构成了伊丽莎白风格,它更具活力,更自然。我知道对我们来说它看起来并不自然,但与之前相比,它非常扎实。
与此同时,英语正在疯狂发展。是的。李·斯坦利指出,莎士比亚出生于拉丁语,死于英语。是的。就像在这个时期,英语正在成为一种受人尊敬的学术语言。这显然是在圣经第一次被翻译成……
翻译成英语的时候。这是,是的。这也与之相关,因为一些反斯特拉特福德主义者声称,例如,他们特别喜欢的替代莎士比亚也写了《詹姆斯国王圣经》,因为他们不能满足于一件事。无论这个人是谁,多么多产的人啊。这是一件好事。
好吧,它始于弗朗西斯·培根,他即使不写圣经和所有那些东西,也足够忙了。还有马洛和本·琼森。好吧,也许他在做所有那些海盗活动的时候没什么事可做。当你航行时,会有漫长的夜晚。你可以第一次把圣经翻译成英语,也可以写莎士比亚的每一出戏。是的。然后残害一些人。在你做这件事的时候,残害一些人。我的意思是,看。
每个人都需要爱好。每个人都需要爱好。并且从不睡觉。是的。所以这是一个非常创新的戏剧时代,而莎士比亚擅长在这个时代进行创新。他主要是一个改编者。他的大多数戏剧都是基于现有作品的。有时他使用的语言也是如此,例如他对马克·安东尼看到克利奥帕特拉的描述,这是从普鲁塔克那里摘录并用诗歌表达的。是的,是的,是的。
很多都是直接来自普鲁塔克的。很多都是直接来自普鲁塔克的。但他擅长的是,他的创新之处在于,将这些东西扎根于真正的人性中。这也是他与其他伊丽莎白时代剧作家不同的地方。例如,你有了克里斯托弗·马洛,在他之前,本·琼森出现之前,他是他最大的竞争对手。马洛写了这些伟大的反英雄和这些伟大的恶棍,他们……
用所有这些夸夸其谈来咆哮,然后莎士比亚采用了伟大恶棍的传统,使他们复杂化,人性化……是的。所以你会有像麦克白这样的时刻,麦克白,你知道,凶残的国王发现他的妻子死了,他对此感到困惑和疲倦,
这在当时没有人会对这种情况做出这样的回应。就像,这里……
他在伊丽莎白时代戏剧中的独特天赋是将英雄和恶棍变成人。是的,变成可信的和复杂的普通人,而不是刻板的角色,而很多……我的意思是,你在戏剧中没有很多空间,正如你所说,很多前伊丽莎白时代戏剧是……
在某种程度上是公式化的,尤其是在他们使用古典故事的时候,所以你知道几百年来这个故事被一遍又一遍地讲述,所以是的,没有必要让很多人把这些人,这些角色变成恶棍和英雄以外的东西,但他……
在工作中,我们已经克服了 COVID,这是仍然存在的事情之一。但是,该死的污点,麦克白中的片段,麦克白夫人的演讲,如果你背诵它,你可以在洗手的时候背诵它。所以这就是我们在 COVID 期间洗手时所用的东西。它还在那里。即使是这个,这是一个相当短的小片段,也包含了她罪行的许多复杂性。
试图从她手中去除这个想象中的污点,然后她像,是的,但没有人能阻止我们,为什么我还要为这件事而烦恼,阿拉伯的所有香水能做什么,谁会想到他会有这么多血,这么多血,它就像,它在短短几行中就包含了如此多的情感,就像潮汐一样,真的,来回推搡
但同时写像麦克白夫人这样的恶棍,她们是女性,也是他的创新之一。没有其他人这样做,对吧?所以,就像,他的第一个是《泰特斯·安德洛尼克斯》中的塔莫拉。她是一个伟大的恶棍。我不知道,我认为克里斯托弗·马洛甚至不会想到你可以在舞台上让一个女人这样做。是的。
我想我从未看过《泰特斯·安德洛尼克斯》。我只看过他们的电影版,还不错。我读过它,但我从未见过它被搬上舞台。不,我想我从未见过。无论如何,这无关紧要。所以是的,一个令人难以置信的创新时代。也是一个很容易获得大量材料的时代。就像印刷品第一次对很多人来说价格实惠。而且有很多戏剧在网上进进出出。
他可以拿到并阅读,并用来激励他,以及许多伟大的剧作家,他与他们互相影响,这也是莎士比亚之所以是莎士比亚的另一个原因,剧作家的死亡率很高,伦敦剧作家的死亡率很高,就像克里斯托弗·马洛显然在 29 岁时去世,托马斯·基德写了《西班牙悲剧》,这是当时最卖座的戏剧,他在 35 岁时去世,这只是,这是一个高风险的职业
回报并不特别高,但是是的。我读到一个说法,当时伦敦的平均年龄是 35 岁,在贫困地区,平均年龄是 25 岁。就像它是一个年轻的城市,因为你只是在那里死去。是的,有很多疾病在蔓延。有很多疾病在蔓延。可能还有更多事故。一些非常摇摇欲坠的建筑物。是的。
是的,不久之后就发生了所有这些火灾。是的。莎士比亚还在他的戏剧中加入了工人阶级的人,下层阶级的人,扮演重要的角色,这是新的和令人兴奋的。我的意思是,我们会谈到反斯特拉特福德主义者,但是,
他们提出的一个观点是,当他从未去过那里时,他怎么能写得那么好,这,A,他去过那里,因为他经常在宫廷演出。B,所有戏剧都是关于宫廷的。所有书籍都是关于皇室的。如果真的是,你知道,牛津伯爵,他怎么能写得那么好关于马夫?而且,你知道,当你了解宫廷时,这更有可能,而不是牛津伯爵了解宫廷以外的任何事情。是的。
是的,这似乎并不难理解。他还非常关注我们人类是如何被感知的,以及我们如何控制我们是如何被感知的。乔纳森·贝特指出,马洛的恶棍扮演一个角色,他们谈论的是我就是这样的人。我就是恶棍。而莎士比亚的恶棍,他们意识到他们在扮演一个角色。理查三世尤其知道如何转换角色。
从一个角色到另一个角色,他谈论的是他在做什么。是的。感知的概念在哈姆雷特身上反复出现,显然,假装发疯以获得他想要的东西。到处都是。另外,我认为他当时达到那个最佳状态的原因之一是他真的,他很好地把握了粗俗的幽默和体面之间的界限。嗯哼。
所以莎士比亚充满了笑话,充满了双关语,但本·琼森只是说,我放屁给你。所以……笑声
如果你没有这个,就像这更倾向于人们想要的一种特定类型的幽默。但如果你不想要这个,那么你可以得到,你知道,莎士比亚就在这条线的中间。是的,你需要,平衡是使我放屁给你变得有趣的原因。人们反复说我放屁给你,只是,它很快就变得乏味了。很快。
而我清楚地记得我们做过的事情,我认为当我上九年级的时候,或者可能是十年级,我们做了奥赛罗。我清楚地记得有人向我们解释了“兽有两背”的意思。然后全班同学都笑疯了。是的,当你教孩子们莎士比亚的时候,你必须这样做。可怜的杰米,他在上大学之前,没有人告诉他关于下流笑话的事情。然后你必须假装对此很成熟。
当你 14 岁的时候,你只能是个噩梦。老实说,老师们已经为此做好了准备。对不起。我认为解释事情是老师的责任。
因为这是问题所在。我们现在对待莎士比亚和所有经典作品的方式是疏远的,对吧?由于我们谈论它们的方式,它们让人感觉很精英。我认为当你教给学生时,你的工作是打破这种障碍,因为它们是通俗的畅销书废话。我会说,到目前为止,我被教莎士比亚最有效的方式是,因为我在学校里学了《皆大欢喜》、《仲夏夜之梦》和《奥赛罗》。而《仲夏夜之梦》是最好的,因为我的老师,托德夫人,她还活着。你好,托德夫人。她还在和我妈妈说话。让我们把它表演出来。
是的。我们轮流做。由于某种原因,我们班的人不多,但我们轮流表演不同的片段。我们在每节课上做几个场景,然后我们表演它。当你表演它的时候,笑话很有趣。是的。就像皮拉姆斯和西斯比让工人表演皮拉姆斯和西斯比,让某人扮演墙等等。这很有趣。整面墙都很有趣。是的。而阅读它,
它并不特别有趣。不,只有像我这样的书呆子才应该读莎士比亚。
是的。不要读它。这就是为什么巴兹·鲁赫曼的《罗密欧与朱丽叶》是一份如此珍贵的礼物,对吧?因为它性感、酷炫和暴力,它应该是暴力、性感和酷炫的。然后它只需要一点时间,就像你需要一点时间来适应语言。但是一旦你克服了这一点,它就像一系列横幅。就像在我搬到伦敦之前,我对莎士比亚的体验是
我最喜欢的戏剧只是我做过最多工作的那些戏剧。就像你看得越多,你越喜欢它。所以我从来不喜欢哈姆雷特。然后我的一个朋友在导演一出哈姆雷特。她让我当制作经理,哈姆雷特砰的一声,它大获成功。是的。那个做灯光的小伙子,一个 20 岁的孩子,在做我们的灯光的事情。
就像,我一直讨厌莎士比亚。我讨厌我们在学校必须做莎士比亚的时候,但实际上这一个还不错。我说,这就是重点。问题是你必须在学校做,你没有机会体验它本来的样子,那就是一出热闹的戏。是的。我认为我对……
或者对悲剧的欣赏,只是因为“箭矢和飞镖”,我的意思是,绝对上帝,表演莎士比亚的同时,在情节中改编莎士比亚的戏剧是如此巧妙,让你如此欣赏
戏剧如何既非常非常符合当时的时代,又完全是永恒的。我认为部分原因是他一直在改编,所以他创作了这些可改编的作品。我将在最后更多地谈论这一点。但我认为事实上,你可以插入的东西。这是问题所在。
威廉·莎士比亚经常被誉为英语中最伟大的作家,但这种声誉从何而来?它是如何形成的?为什么他被称为“吟游诗人”?他是不是只是另一个作家的幌子?加入 Janina 和 Emma,一起解开这个复杂的谜团。</context> <raw_text>0 演员喜欢莎士比亚,因为他让你的工作变得如此轻松。就像,你仍然需要努力工作。其中有很多解读。你必须做很多分析才能融入角色,但是……
你可以真正沉浸在他为你准备的角色中。演戏就是这样,剧本写得越差,你的工作就越难。没有什么比莎士比亚更容易的了。一旦你习惯了这种语言,它就非常非常容易。我认为这是他经久不衰的原因之一,因为演员们总是喜欢表演这些戏剧。嗯哼。
这也是其中一部分原因,一旦你习惯了它,听起来如此美妙的部分原因是,当时的时尚是抑扬格五音步
那是诗歌,对吧?通常是无韵诗。莎士比亚通常情况下,除了场景的最后一行,都是无韵诗。场景的最后几行将是双韵诗行。但通常只是这种无韵抑扬格五音步。所以它具有抒情的性质。它具有诗歌的节奏,但它是……
最接近自然人类语言的诗歌节奏,所以它不像抑扬格四音步那样做作,如果你不知道抑扬格五音步是什么意思,抑扬格是一个 da dum,然后五音步是五个,所以你有五个 da dums,那就是抑扬格五音步,它只是一个,它只是一个强大的节奏管理器,我想告诉你
只是不明白为什么我们需要进一步讨论它。它就是他妈的有效。这只是好东西。是的。它并不复杂。这就是塑造他成为剧作家的原因。乔纳森·贝特还谈到他死后一直被马洛的思想困扰,因为马洛死前是巨人。那是……
进入问题的关键是,如果他没有被杀害,他会做什么。他可能比莎士比亚更擅长悲剧,但他永远无法赶上莎士比亚的喜剧。这又是让他与众不同的地方,他非常擅长悲剧和喜剧,这也意味着他非常擅长将两者结合在一起。他的戏剧都不是完全滑稽的或完全悲惨的。它们总是有其他东西在削弱它们。两者兼而有之。
这比看起来更难做好。我的意思是,上帝,是的,我们都见过糟糕的尝试。是的。太多,太多糟糕的尝试了。这就是莎士比亚在他那个时代成为莎士比亚的原因,也是让他成为那个作家的原因。在他去世时,他是当时最受欢迎的作家之一,但也不是……
像一个足够重要的人,以至于有人试图在他去世时或去世后立即为他写传记。直到他去世近 100 年后,才有人试图写传记。这就是为什么我们对他一无所知。是的。因为当你可以和在他活着的时候认识他的人交谈时,没有人想了解他。是的。是的。
是的,而且当时人们普遍对传记的兴趣较小。好吧,人们对戏剧作为一种艺术形式的兴趣也较小。实际上,戏剧是一种低级艺术。它是当时肥皂剧电视。没有人在这里寻找关于《Love Island》中人物的信息。是的,也许我们应该这样做。
也许我们应该这样做。我认为了解低级艺术更重要。低级艺术很流行。坦率地说,高级艺术不那么流行。任何艺术的伟大考验在于它的持续时间。历史告诉我们,它通常是后者。狄更斯,低级艺术。莎士比亚,低级艺术。是的。令人失望的是,古代世界的情况并非如此,但这是因为僧侣。是的。
所以一旦莎士比亚去世,他成为吟游诗人的下一个阶段就是第一对开本。是的。这几乎是独一无二的。所以,出版戏剧并不是戏剧的重点。表演才是重点。最终形式是表演,这意味着戏剧从未有最终形式,因为你会一次又一次地演出它们,每个版本都是最终形式。它略有不同。是的。
是的。所以将戏剧汇编成文本的唯一原因是将其许可给其他公司,除非你是一个非常重要的人物,在这种情况下,你会将其发表在一个四开本中,这就像一张廉价的纸,好吧,不是平装本,但基本上相当于平装本。
而且很多都是半官方的或非官方的。它们是从人们可以找到的任何碎片中拼凑起来的。这包括人们在观看演出时进行转录。不太准确。所以四开本有点一团糟,但它们还在。而且实际上有优劣四开本之分。是的。
但没有人关心出版。莎士比亚不关心他的作品是否出版,我们知道这一点,因为他出版他的叙事诗时,对此非常用心,但他从未费心跟进他的戏剧的出版。它们不属于他。它们属于他作为合伙人的公司,但他不像今天的作者那样拥有所有权。所以它们不是那种……它不是那种曾经以对开本形式出版的作品。对开本是为严肃的学术……
学术著作和宗教著作。它们是为真正的优秀作品准备的。有一些乔叟的对开本,但大多数情况下,它是……
华丽的拉丁语作品和宗教文本。人们拥有伟大的事物。人们拥有他们伟大的、严肃的、重要的事物。直到 1616 年,也就是莎士比亚去世的那一年,本·琼森在他活着的时候以对开本的形式出版了他的戏剧,这是一件令人难以置信的事情。
我很欣赏这种胆量。但是,这对于伟大的事情来说,而我做了一件伟大的事情。不仅如此,他还称之为本杰明·琼森的作品。就像,这些是我的伟大作品,在这个时候将这个词应用于戏剧,这太疯狂了。每个人都为此取笑他。每个人都认为他太傻了。他疯了。他疯了。但这确实创造了一个先例。所以莎士比亚死后……
宫廷大臣剧团的其余两名成员约翰·海明斯和亨利·康德尔决定出版他的戏剧的对开本,该对开本于 1623 年出版。这是一项如此巨大的工程。因为……
莎士比亚的大部分……我认为大约有 18 部戏剧从未以四开本的形式出版过。所以如果他们没有这样做,我们就根本不会拥有这些戏剧。如果他们没有这样做,我们就不会有《麦克白》。它从未以四开本的形式出版过。《第十二夜》也从未以四开本的形式出版过。所以这是莎士比亚 18 部戏剧的首次出版。这意味着……
他们搜寻到所有戏剧的任何碎片、任何页面,确保它与他们对戏剧的记忆相符,他们会有这些记忆,因为他们一直在反复表演这些戏剧。是的。然后将它们印刷出来,这对于出版商来说也是疯狂的,他们必须,对开本就像六页纸粘在一起然后折叠。所以总共有 12 页,但你从外到内构建它。所以是的,
基督。你有一张纸,上面有第 1 页和第 2 页,第 11 页和第 12 页。所以你必须尝试预测你需要在第 5 页和第 6 页上写什么。而且你经常完全错误,你必须塞进额外的词,或者你会有很多空白空间。
我压力很大。是的,这非常有压力。老实说,一旦……他们说,哦,不,你必须尝试。不,不会发生。是的。所以他们做了。它做得很好。这也是……我没有意识到当时人们是这样做书的。你可以买到全装订的版本,但你也可以单独购买页面。
并自己装订,这就是为什么这么多古代绅士的图书馆相匹配,因为他们会有自己的装订,他们自己装订所有这些,是的,所以会有家族的纹章,是的,嗯,第一对开本现在是所有时间中最重要的一本书之一
它们在拍卖会上以数百万英镑的价格成交。剩下的那些,我认为大约还剩下 300 本。其中一半位于华盛顿特区的福尔格图书馆,因为一个人迷上了它们并收集了一大堆。只是非常喜欢收集它们。有趣的是,有一个大型项目来查看所有这些并进行比较。曾经属于塞缪尔·约翰逊的对开本上沾满了肉汁渍。
真是个家伙。通过观察它们,你可以看出人们对哪种戏剧感兴趣。有些对开本会是这样的,在整个历史剧中会有所有这些注释,然后喜剧会被完全忽略,然后在页面上会有注释。有人只对《亨利四世》第二部分感兴趣。这真的,真的很有趣。
但这本书的存在、制作和良好表现是这些戏剧至今仍保留的原因。这就是我们仍然拥有它们的原因。然后还有第二对开本、第三对开本和第四对开本。质量各不相同,因为人们开始改变事情。
显然,人们开始抄袭它。问题是,戏剧传统意味着你可以修改东西。每次你上演一出戏,你都会修改它。就至少保存英语文本而言,我们还没有形成对作者原版的敬畏。莎士比亚本人可能并不特别敬畏他自己的原版。但我们作为一种文化并没有发展出这种敬畏。
直到稍晚一点,因为在他第一对开本之后,他的戏剧的旅程非常有趣。当时的版权问题是人人为自己。关于剧团拥有版权等等,有各种法律出台又废止。然后在 1710 年,我们得到了安妮法令。
这也是 1709 年的版权法。这是莎士比亚去世 100 年后,几乎 100 年后,我们有了各种不同质量版本的对开本版本
文本发生了变化。有时他们只是加入另外几部戏剧,因为他们想,这是莎士比亚的作品吗?可能不是。有时他们会遗漏不应该遗漏的戏剧。所以你经历了这段时间,每个人都认为他们需要新版本,因为它是最新的版本。但通常情况下,新版本会降低文本的实际质量。是的。是的。但它是新的。它怎么会更糟呢?所以 1799 年的安妮法令下的版权法基本上……
所有权归特定作者或特定印刷商所有,他们拥有独家许可来印刷特定作品。所以莎士比亚的
版权都被雅各布·汤普森这位出版商抢走了,他只是从他可以得到的地方偷走它们,直到他拥有了所有戏剧,然后只要他定期发布新版本,例如每 10 年左右,他就必须出版莎士比亚的新版本以保留它。这很好。哦,是的,所以你保护你的版权,是的。是的,而且
有一些不同的版本问世,然后亚历山大·蒲柏做了一个版本。
亚历山大·蒲柏对莎士比亚真正写了什么以及其他人根据他认为好的和坏的东西添加了什么,有非常强烈的看法。所以他把戏剧编辑得几乎面目全非。他就像,我只是,我真的不喜欢这个。莎士比亚肯定打算让它成为这样。所以我将把它改写成这样。这将是我亚历山大·蒲柏验证的最终版本。令人愉快。太好了。
这让我想起了他们制作鲍勃·古奇奥尼电影《卡里古拉》时的情况,剧组中至少有两个人声称他们通过心灵感应联系了卡里古拉皇帝,并得到了他对他们描绘的认可。其中一人是导演。这就是为什么这部电影在捕捉圆顶方面如此完美。这就是为什么它如此出色。它太棒了。
是的。无论如何,继续。所以亚历山大·蒲柏的当代人路易斯·西奥博尔德,他也是一位作家和律师,而且有点蹩脚。就像他写道,我认为他渴望更具艺术性的职业,但他主要做的是哑剧之类的东西。好的。是的。但他痴迷于莎士比亚。他知道他读过他可以找到的每一个副本,他基本上读过
一本这样的书:这是亚历山大·蒲柏所有错误的地方。他出版了它来匹配该戏剧的版本,以便人们可以同时购买两者并纠正他们的亚历山大·蒲柏版本。令人愉快。太好了。然后就有了这种竞争,你会看到大量副本被印刷出来。所以有很多这样的东西。任何人都可以接触到
莎士比亚全集,因为来来回回。现在很便宜了。现在很便宜了。而且到处都是,任何人都可以上演它们。所以这在某种程度上传播了它,但也使莎士比亚作为一项智力研究变得相关。就像你可以争论莎士比亚
他们的意思以及他想要什么,以及他们可以就这些词的意思进行学术上的来回讨论,这相对来说是比较新的,并且由于这两个人的原因而变得突出,他们激烈地反对使用 Offworld 莎士比亚所说的内容。
我认为拥有两种截然相反的观点是很好的。就像,这意味着每个人都可以参与进来,因为你会阅读它只是为了看看,你知道,这个人这次对那个人说了什么。是的,没错。你想参与这场战斗。就像你发现 Blue Sky 上的一些废话一样,你会想,我必须知道离婚是从哪里开始的。是的,没错。或者你只是加入。我们就像,在你意识到之前,你就在引用推文废话。没错。是的。
利维亚只是在大声尖叫。对不起。她真的很生气塑料。是的。是的。
然后几年后,你到了这个地步,塞缪尔·约翰逊来了,他也做了他自己版本的莎士比亚,他,塞缪尔·约翰逊的生活压力很大。他总是不断地为即将撰写的作品销售订阅,然后在他完成写作之前就用完了钱。因为同样,变化越大,它们就越保持不变。是的。然后把所有钱花在其他事情上。他总是说,我负债累累,我需要写一本书。不断地。是的。
所以他带着对莎士比亚作为文学偶像以及保存文本作为神圣的文学产品的重要性采取了强硬立场。与此同时,你还有大卫·加里克,他是当时的演员,他也痴迷于莎士比亚,但角度不同。
作为一种戏剧性的进口品,你可以随意玩弄、修改、解释和重新解释。所以他们都在利用他们的……是的,就像一份活文件。是的。他们的平台倡导莎士比亚是一个重要人物。正是大卫·加里克在 1769 年在斯特拉特福德上演了莎士比亚诞辰纪念活动,以庆祝他的 200 岁生日或 205 岁生日。是的。
足够接近。四舍五入。没关系。正是这使得莎士比亚成为一种商品,对吧?它使斯特拉特福德成为一个旅游陷阱。是的。
你想去的地方买莎士比亚纪念品,你会的。你确实想要一些莎士比亚纪念品。太棒了。你会的。是的。因为我在伯明翰完成了我的所有学位,在我的研究生期间,你过去可以以 5 英镑的价格获得斯特拉特福德的学生票。是的。所以你过去可以花 5 英镑去看 RSC 在斯特拉特福德的演出。座位很糟糕,但总比不去强。我在斯特拉特福德做了站票。不。
不,我没有那样做。我曾经在小小的凳子上摇摇晃晃地做过。令人悲伤的是,那是一出糟糕的戏。《第十二夜》,我只是不喜欢这部作品。所以我真的注意到我站着。但我也在环球剧场买了站票,地面观众票。我几乎没有注意到我站着,因为它太棒了。我看到了洛夫莱斯。玩得很开心。从那以后,我显然看过其他 RSC 和环球剧场的演出,但这是我第一次站着看莎士比亚。是的。
是的,那是一段美好的时光。你可以得到,我有学生火车卡,可以和一些朋友一起坐火车下来,然后再次坐火车回家。多么美好的时光啊。我参观了安妮·哈撒韦的小屋,在那里我了解到架子上表达的意思
来自厨房里有一个折叠式搁板的传统,当你有一个客人留宿时,你会把未婚的女儿赶出床铺,让她们睡在厨房的搁板上,这就是为什么她们在架子上,哦,等等,这就是为什么她们在架子上,是的,只是在房子里闲逛,没有结婚,是的,挡住了客人的路,是的
所以在这个时候,我们把莎士比亚视为文学偶像、戏剧偶像和商品。然后我们直接进入浪漫主义时期。浪漫主义者从根本上改变了我们对诗歌、天才和作者的看法。它是……
浪漫主义者发展了所有写作,特别是所有诗歌都是自传体的概念,这在伊丽莎白时代的诗歌中并非如此。在伊丽莎白时代,如果你是一位诗人,你是在为一位赞助人写作,以试图获得一位赞助人或庆祝你的赞助人。这就是重点。所以莎士比亚的大部分十四行诗都不是为了出版而写的。它们是为了
让他的赞助人开心。或者作为他朋友们的一件有趣的事情而写。重点是玩弄形式,而不是表达个人感受。这并不意味着他们有时不表达个人感受,但这并不是主要目标。但浪漫主义者对诗歌的看法不同,他们的观点至今仍然存在。我们从未完全放弃过这样的想法:如果你正在写一首诗,那就是为了表达你内心深处的真理。是的,诗歌中的每一只眼睛都必须是一只眼睛。
而且这是一门伟大的艺术,对吧?我认为可以这样认为,莎士比亚并没有真正认为自己是一位伟大的艺术家。那不是他的目标。他的目标是娱乐人们。是的。否则他不会留在剧院,剧院当时不被认为是一种艺术。看起来不像,是的,他当然看起来不像他有任何时候都在做伟大的艺术。看起来他好像玩得很开心。
他出版叙事诗获得了巨大的成功。如果他想继续这样做,他可以,但他只在剧院关闭时才这样做,然后一旦剧院开放,他就又开始写剧本了。是的。所以浪漫主义者带来了诗歌都是自传体的想法,他们还带来了作家作为独自坐在车库里并倾泻出自己的天才的想法。是的。
他那个时代和他的整个人性的真相。是的,没错。这种对写作是什么样的浪漫化的想法,所有作家都知道这完全不准确。我的头发很漂亮,我以痛苦和折磨的方式凝视着窗外。是的。在这个时候……
莎士比亚变成了神,这意味着在这个时候,你开始得到异端,啊,是的,是的,那些想要推翻神的人,是的,没错,所以有一些提到在 18 世纪后期,哦,我不知道莎士比亚是否能写下所有这些,但这在 1852 年随着一位名叫黛丽娅·培根的可爱女士的出现而真正开始,她是一种
我有点想能够更多地了解她,因为人们谈论她的方式就像一个疯狂的老处女的陈词滥调。就像她……
她浪漫地感到尴尬,并且由于这种尴尬,她痴迷于弗朗西斯·培根,因为他们有相同的姓氏,也许他们以某种方式联系在一起。所以她是一位来自康涅狄格州纽黑文的斯皮策学校老师。1852 年,她说服一位富有的商人资助一次前往英国的研究之旅,以便她能够证明弗朗西斯·培根是莎士比亚戏剧的真正作者。
这就是我希望自己擅长的事情,因为我认为这将解决我所有的问题。但她让他资助了为期四年的旅行。她没有。在那段时间里,她没有与任何学者见面。她没有去任何图书馆、博物馆或试图查看任何地方的任何人的任何文件。她只是在弗朗西斯·培根已知去过的地方闲逛,除了氛围。然后她出版了。
一本难以阅读的书,名为《莎士比亚的哲学地位被揭示》,由纳撒尼尔·霍桑作序,当它出版并被广泛批评时,他就像,是的,我实际上并没有读过它,哦,我不知道我当时只是它的朋友,就像你一样,人们为书籍做宣传,就像,哦,是的,不,我们有一个经纪人,是的
我没有读过它。我只是假设。所以这本书很糟糕,每个人都说它很糟糕,但它引起了包括马克·吐温和亨利·詹姆斯在内的一些人的注意。这时阴谋论真正开始流行。这很有趣。所以它非常美国化,就像阴谋一样。是的。
并非完全如此。因为我倾向于将其与,如今,我想,与马克·赖兰斯和德里克·雅各比这样的人联系起来。我们将讨论这个问题,因为马克·赖兰斯和德里克·雅各比的事情,由于我将要提到的原因,我感到非常困惑。谢谢。但是,是的,在这个时候,阴谋论看起来确实像阴谋,因为他们正在做的是扫描戏剧以寻找隐藏的代码。笑声
我是弗朗西斯·培根,反过来写。就像字面意思一样。我是 J.K. 罗琳。
是的。然后,所以在 1918 年,一位名叫 J·托马斯·卢尼的人出版了一本书,声称真正的作者是爱德华·德维尔,牛津伯爵,他是人们喜欢谈论的其他主要候选人之一。卢尼不得不努力寻找愿意以他的真名出版它的出版商,因为他就像,它实际上发音为卢尼,与我疯了无关。我没有。
我没有精神疾病,我保证。是的。所以有很多其他候选人被提名。克里斯托弗·马洛伪造了自己的死亡是人们最喜欢的候选人之一。哦,我喜欢那个。那个很有趣。伪造了自己的死亡然后回来。是的。或者像逃到意大利然后从那里写作一样。因为他在他死时,马洛正在等待因异端邪说和无神论而受审。是的。
所以,你知道,你可以理解他想要伪造自己的死亡并离开这个国家。我认为他没有这样做,但是,你知道。我的意思是,然后写一系列后来证明非常精彩的戏剧,从而泄露了他还活着的事实。是的。所以有很多候选人,而且有很多人都痴迷于证明他们特定的候选人是真正的莎士比亚,他们都没有找到任何证据来支持他们的说法。是的。就像其中一个……
他们说的事情是,没有他的文本记录。没有莎士比亚写信谈论他的戏剧。没有手稿。他没有拍摄任何他写作的延时镜头。对其他任何人都没有。所以事情是这样的。莎士比亚的名字在他一生中多次作为他作品的作者出现。他
他被司仪记录在案。他的名字在四开本上。有些人在他日记中提到他。他不在《窥视》中吗?我认为《窥视》讨厌他的其中一部戏剧,不是吗?我认为他在《窥视》中。《窥视》不是粉丝。是的,我没有……我不记得他到底说了什么,但是,是的,《窥视》不是粉丝。我认为是《罗密欧与朱丽叶》,我认为《窥视》就像,这是我一生中见过的最糟糕的狗展。我无法相信我们上演了这些东西,这很有趣,因为我觉得很多学生都同意。所以……
如果莎士比亚没有写他的戏剧,那么他与真正的剧作家合谋
为他做掩护,这是胡说八道。奇怪。奇怪的行为。但如果你对新剧院是如何发展的有任何了解,那也说不通。是的。从一开始,戏剧通常都是非常合作的。就像如果我现在想写一出戏,我肯定会起草一个草稿。我可能会与一些演员合作设计一些东西并即兴创作一些东西,因为我正在制定这些东西。我可能不会。
然后当我有了草稿后,我会进行阅读,我会与它一起工作,你会在排练中在房间里改写它,然后你会上演一个研讨会,在这个研讨会上,你可能会与演员合作大约两周。它非常合作。当你为要表演的东西写作时,你希望在进行过程中看到它是如何表演的。在莎士比亚的情况下,他与他几乎整个职业生涯都在合作的公司合作。这就是他们的工作方式。所以这是……
威廉·莎士比亚经常被誉为英语中最伟大的作家,但这种声誉从何而来?它是如何形成的?为什么他被称为“吟游诗人”?他是不是只是另一个作家的幌子?加入 Janina 和 Emma,一起解开这个复杂的谜团。</context> <raw_text>0 那作家就不是莎士比亚了,那么宫廷侍从剧团的每个人都参与了这场阴谋,我的意思是,我听到的是,这基本上和地球是平的理论一样,你需要每个人都同意永远保持沉默,是的,完全正确,而且在这方面非常成功,是的,那么他们为什么要这么做呢?
这绝对是胡说八道。除此之外,如果他是任何一个候选人,他都不需要为一个赞助人效力,因为他们都是北方贵妇。是的。是的,我们还会进一步讨论这个问题。但是……
但这就是为什么当一个剧院人士,当一个演员相信阴谋论时,我就不明白了。如果你参与戏剧,并且你看到戏剧是如何运作的,我不明白你如何能相信存在一个阴谋来保护真正的剧作家。这根本说不通。
我知道马克·莱朗斯非常热衷于其他的阴谋论,因为他也很热衷于麦田怪圈,他非常喜欢麦田怪圈,所以我觉得他可能只是喜欢阴谋论的元素,也许吧,但他是一位伟大的演员,尽管如此,在这件事上他并不正确,一位伟大的演员,但并非总是正确的。
我确实认为他们中的许多人,当然还有我读到的一些关于作者身份的零碎信息,那就是存在一种真正的等级制度因素。别担心,我们会谈到这个的。我马上就要开始谈论这个了。好的。所以其中一个关键……
所谓的证据是,没有保存下来的手稿,在他的遗物中没有发现,手稿在哪里?而一些阴谋论的揭穿者会说,他为什么要费心保管他的手稿呢?这是经典作家的做法,你只是继续做下一件事,而不会考虑上一件事,这是真的,但我认为也有可能在很多情况下根本没有手稿。
因为重点不是出版,重点不是保存,重点是演出。所以你根据需要写出剧本进行演出,这通常意味着……这是那些我在文学课上研究过莎士比亚,从历史上研究过莎士比亚,以及从戏剧角度研究过莎士比亚的事情之一。这是你在不同环境中听到不同事情的事情之一。我在戏剧学校被告知的一件事是,剧本将按角色逐个写出。
所以你把罗密欧的台词和提示给扮演罗密欧的演员,那将是理查德·伯比奇,他只得到罗密欧的所有台词和提示。因为你是用手写,用鹅毛笔写,没有复印机,你不会把整个剧本写12遍,这样每个成员……没错,这很不实际,所以……
排练用的副本,我认为最终会是一团糟。现代戏剧的排练副本在排练结束时最终都会变成一团糟。但我只是认为,在做了所有这些工作之后,写出来并在排练时重写,他为什么要坐下来说:“我现在要从头到尾写出全文?”我现在要写下我的干净版本,然后花几天时间来做这件事。
是的,对我来说这根本说不通。会有副本授权给其他剧团。还有,人们谈论为提示员准备提示副本。我总是有点,我不知道那是不是真的。我没有足够研究过伊丽莎白时代的戏剧文件,但我总是对提示副本持怀疑态度,因为我总是对存在提示员持怀疑态度。啊,是的。因为那是业余的烂事。
这是解决漏掉台词问题的最糟糕的方法。对于一件可能永远不会发生的小事,它需要花费如此多的时间和精力。特别是当你想到舞台的布局在一个伸出式舞台上,演员们有一半时间,观众会比演员更靠近侧翼。所以你不能给某人提示,而其他人却听不到。我认为……
在一个专业的环境中,当你漏掉台词时,你通常会继续前进。你对场景足够了解,可以继续前进。和你一起在舞台上的演员也足够了解场景,可以继续前进。漏掉台词不是什么大不了的事。你继续就好,是的,你继续就好。我只是不知道。受人尊敬的学者谈论提示副本,但我个人不太相信。这很公平。
但无论如何,我认为莎士比亚拥有他为自己保存的完美手稿的想法是胡说八道。我就是不明白他为什么要这么做。另一个证据是他不可能聪明到或受教育到足以写出他写的东西。他写法律,写医学,写军事,当他可能几乎没有受过任何教育时,他是怎么知道所有这些事情的呢?
首先,没有理由认为他没有去斯特拉特福德当地的文法学校。而那所当地的文法学校似乎非常好。学校的校长拿到的薪水是类似学校的两倍。他的薪水比伊顿公学的校长高出两倍。
那是一个谈判高手。他做得很好。在那里工作的老师都来自牛津大学。所以这所学校重视良好的教学,它将全部是拉丁修辞和文学。我还想向大家介绍一下被称为“与其他人谈论他们所做的事情”的写作魔法的概念。
现在,你看,把它写进书里,Janina。与其他人交谈的写作魔法。你手里就有一本畅销书了。你想写关于法律的东西,你就找一个律师,问问他们关于法律的事情。没那么复杂。第三件事是他的戏剧充满了胡说八道。你知道哈姆雷特多大了吗?因为莎士比亚不知道。有时18岁,有时30岁。在《凯撒大帝》中,钟声在敲响。他对意大利的地理位置总是错误的。
在意大利设置了这么多戏剧,他显然对意大利一无所知。不,不,不。他想象意大利是什么样的,是的。没错。只是他还有一部戏,我认为,《一报还一报》的背景设定在维也纳,但每个人都有意大利名字。是维也纳的意大利社区,是的。那时有很多伟大的意大利戏剧,他可能读了很多意大利戏剧。但是……
他自己对意大利一无所知,你知道吗?是的,为什么要费心呢?没有人认识其他人。其他人也不了解意大利,所以……对,没关系。这很好。我认为他的戏剧充满了胡说八道,但仍然是天才之作,这很好。我认为所有作家都应该坚持这个事实。是的,我的意思是,现在人们会在大型节日上骚扰你,因为你的一些陈述略有不准确。但在那些日子里,每个人都像,是的,听起来差不多。
老实说,我认为当人们在图书节上因为你书中的一点不准确而骚扰你时,你可以指着莎士比亚说。是的。这再次来自《投石问路》,当他们上演《哈姆雷特》时,莎士比亚不在乎时代错误,那么我们为什么在乎呢?我认为我们都应该铭记于心。我认为这完全没问题。他做得很好。为了支持莎士比亚不够聪明或受教育不足以写出他的戏剧的说法,有人声称他的父亲是文盲。
哦,不。他的父亲曾经是斯特拉特福德的首席治安官,基本上是市长。他是市议员和首席治安官。他文盲的唯一证据是他用记号签署了他的名字。所以普遍的观点是他不会写自己的名字。但这在伊丽莎白时代的男性中实际上相当普遍,这并不一定表明他们的识字能力如何。同一时期还有一位斯特拉特福德居民,他们的邻居之一,阿德里安·奎尼。
他也用X签署了他的名字。如果这不是因为一封他写信的信件幸存下来,我们也会认为他是不识字的。证明他不是。是的。约翰·莎士比亚是一位熟练的工匠。他是一个皮革工人,他制作手套。然后他就是这样,在他一生的大部分时间里,他……
他遇到了一些挫折,但他在这个社区里是一个杰出的人物。他担任过许多权威职位。他曾经是镇议会的首席治安官。他是市议员。他负责确保酒吧里的计量准确等等。可以合理地假设他具有一定的权威性。
阅读、写作和算术能力。他的妻子玛丽·阿登·莎士比亚是一位绅士农场主的女儿,所以她可能也能够阅读。她会有女家庭教师等等。这只是一个不合理的假设。你可以争论它,但我认为你无法证明它,我不知道目标是什么,除非你是一个势利小人。所以在那个时候,除了拥有这个
关于作者的浪漫天才的形象,独自一人写作,从不与任何人合作,我们知道莎士比亚合作过,他合作创作过一些戏剧,无论如何,我们也确实有一个……一个阶级斗争……在英格兰的这一年,这是法国大革命之后……这是一个真正的……
努力证明或相信绅士之所以是绅士是有原因的。是的。你也可以在国家美术馆揭幕钱多斯肖像时看到这一点。钱多斯肖像是,如果它是莎士比亚的话,唯一一张在莎士比亚有生之年完成并保存下来的肖像。
它是在某人的遗物拍卖会上发现的,并作为第一幅肖像捐赠给了国家肖像美术馆。
哦,哇。是的。所以我们对莎士比亚长相的看法是基于三件事:钱多斯肖像,第一对开本中的蚀刻版画,显然是在他死后完成的,但得到了认识他的人的认可,以及斯特拉特福德圣三一教堂的半身像,这也是在他死后完成的,但得到了认识他的人的认可,但后来被粉刷和重新粉刷,所以我们实际上不知道它是什么样子。
天哪,我喜欢人们。这是因为一位莎士比亚学者说:“你竟敢粉饰这尊莎士比亚的原始半身像,它肯定应该是完美的白色。”肯定应该是白色的,是的。是的,但显然它不应该是白色的,因为雕刻出来后,它非常平淡无奇,基本上什么也没显示出来。
是的。但他就像我们拥有的所有古典雕像一样是白色的,不是因为油漆脱落了,或者其他什么原因。是的,它不可能是废墟。它不可能是因为它们在地下待了很长时间。一定还有别的原因。一定还有别的原因。一定是有意为之。钱多斯肖像于 1856 年向公众展出。
到那时,显然,对莎士比亚的概念是,像,伟大的英国诗人。任何地方的英语中最伟大的诗人。这个国家的全部精华就是莎士比亚。当这幅肖像揭幕时,关于它不可能是莎士比亚的言论充斥着排外情绪。只是,他太黑太黝黑了。他看起来像意大利人。他不可能是莎士比亚,因为……
莎士比亚是一位伟大的英国人,而这个人看起来不像英国人。在一个你挠挠阴谋论就会发现反犹太主义的案例中……每次都是。每次都是。甚至一位评论家,希望他像,也许可以,也许他是一位伟大的英国剧作家,他只是化了妆来扮演夏洛克。是的。因为你不能……每次都是。英国人很高大舒适。他不能看起来像犹太人,他不能看起来像外国人……
不。每次都是。所以是的,这就是背后的原因,是阶级主义、种族主义、排外情绪和反犹太主义以及所有这些……
这些事情在你看待作家是一个真实的人而不是一个象征时总是会发生冲突,对吧?如果莎士比亚要成为伟大英国艺术的象征,那么你需要他看起来像你心目中伟大的英国艺术家。如果你无法接受一个没有上过大学的人是一位伟大艺术家的想法,那么你就会坚持认为不可能是他。是的,它必须是贵族中的一员。方式……
奇怪的是,我的意思是,这就是为什么它比其他任何事情都更源于莎士比亚是莎士比亚。因为本·琼森也没有上过大学,他的戏剧比莎士比亚的戏剧更沉浸于学术和学术研究中。所以没有人质疑他写了他的戏剧。这并不是因为他的受教育程度与戏剧中的内容不符。而是因为他不是英国最伟大的剧作家。
是的,他不是英国天才的象征和形象。有趣的是,任何来源中第一次提到莎士比亚作为剧作家的说法来自罗伯特·格林的《格林的智慧》,它是……罗伯特·格林也是一位剧作家,被称为大学才子之一……
写了这个。让我找到实际的引言,因为它很有趣。所以他,在他临死的时候,他安排出版了一本名为《格林的智慧》的小册子,这基本上就是我的两分钱。是的。这只是他的随机想法
我很高兴这始终存在。他们只是找了一个人来出版他的东西。是的,我写下了一些想法,现在我将把它们出版,让每个人都能阅读。享受我的想法。在他的《格林的智慧》中,他抱怨莎士比亚。这就是“初生之犊”这个短语的来源。
他称莎士比亚为“初生之犊”,因为他只是一个演员,他认为他可以,因为显然,我认为我们还没有讨论过这一点,莎士比亚在成为作家之前是一个演员,在他写作的同时,他也在他的整个职业生涯中扮演角色。过去人们总是讨厌演员。每个人都总是讨厌演员,他怎么敢认为自己也能写作,而且他正在窃取真正受过大学教育的人的羽毛。
像罗伯特·格林这样的剧作家。是的。所以他第一次被提及是有人抱怨他竟然敢写剧本,因为他没有上过大学,而这正是关于他是否写过他的剧本的整个阴谋的基础。是的。正如你所说,事情变化越多,事情变化就越多以保持不变。是的。那是……所以这显然已经……
持续了几百年,150 年、160 年、170 年?是的。170 年?170 年,是的。我认为,这确实会让人们比其他方式更仔细地观察和关注。因为看阴谋论很有趣,即使它很荒谬。但我认为让莎士比亚长盛不衰的真正原因是,你可以对他做任何事情,你都伤害不了他。
是的。在新西兰,有一个名为希拉·温恩莎士比亚节的节日,这是一个高中莎士比亚比赛。竞争激烈的比赛。这就是我的大脑认为的。基本上,你表演莎士比亚的一个小场景,城市里有获胜者,还有一个全国性的比赛。如果你赢得全国比赛,你就可以来伦敦去环球剧场。
这很酷,很有趣,有时也很糟糕。是的,显然。我想几乎每周我都会想起那位说“你太饱了,句号”的麦克白夫人。
哦,人性的乳汁,这让我非常非常高兴。我哥哥最好的朋友凭借《亨利五世》中“我们少数人,我们快乐的少数人,我们兄弟情谊的队伍”的场景赢得了全国比赛,她把这个场景安排成一群足球迷准备观看他们的球队输球。
看,这正是它奏效的原因。这正是原因。我一直在思考这个问题,因为几个月前我去看了杰米·劳埃德的《皆大欢喜》,这部戏糟透了。就像,他把那部戏糟蹋了。汤姆·希德勒斯顿和海莉·阿特维尔,非常好的碧翠丝和贝内迪克。我以前从未看过杰米·劳埃德的任何戏剧。我知道他的全部内容是让事情变得酷炫。
这是他们有自己纸板剪影的那部戏吗?是的。是的。但是他还,比如,演员阵容很小,很多角色都被删掉了,而且台词被任意分配给其他角色。他去掉了多格伯里这个角色,我理解他是一个令人讨厌的角色。这就像在一出已经很滑稽的戏中加入高度滑稽的喜剧效果。好吧。但是他,解决整个谜团的人……
所以如果你把这个角色去掉,你就无法解开谜团。你无法弄清楚发生了什么。所以为了应对,我的意思是,你还会损失大量的时间。无论如何,他们所做的是让另一个角色进来,把一些台词拼凑起来,足以让人觉得,“一直都是这样”。他们选择这样做的人物是玛格丽特,她是阴谋中无意且不愿参与的同谋。
好的。她突然揭露了一切。这没有任何意义,因为玛格丽特发现后非常沮丧。如果你对任何事情都不了解,这将没有任何意义。但如果你了解,那么你现在就会很生气。
但这确实是对文本的糟蹋。这没有任何意义。而这正是当时发生的事情。这就是过去 400 年来这些戏剧一直在发生的事情。即使在莎士比亚还活着的时候,另一家剧团也会拿走他的一个剧本,然后做一个糟糕的版本。你能够拿走这些文本,它们仍然会是永恒的,即使你把它们打得乱七八糟,这太美妙了。你可以拍电影《奥赛罗》。
你可以拍电影《我恨你的十件事》。你可以拿《我恨你的十件事》和《她就是男人》。人们会这样做,因为它们是丰富的文本。它们里面有很多东西,而且它们里面有很多东西仍然以某种方式适用。就像,我不一定想冒险说他是历史上最伟大的作家,因为我不相信这种人存在。但是……
但他很棒。他真的很好。他之所以受人喜爱是有原因的。我的意思是,我们之前讨论过文件的保存以及文本随着时间的推移而保存需要什么,那就是足够多的人足够重视它以保存它。
是的,并且它被不同的……是的。不同的文化所重视。莎士比亚之所以是莎士比亚,之所以是吟游诗人,真正的原因是,在过去的 400 年里,许多人都非常重视他,而且他们还会继续这样做很长一段时间。我们不能说永远。也许每个人在 100 年或 200 年后都会放弃他,我们再也不会听到他的消息了。但是,就像……目前,他做得很好。目前,他做得很好。而且,就像……
我不知道。我认为总有人会发现一些东西。它确实成为了一种自我延续的事情,对吧?就像《捕鼠器》一样。《捕鼠器》是上演时间最长的戏剧。在某种程度上,你让它继续上演,因为它是最长上演的戏剧。是的,因为如果有人试图结束它,那么人们就会跳出来给他们钱,以防止它结束,因为它已经持续了这么长时间。然后这也有一些类型。我第一次看《捕鼠器》时,
它几乎是……我第一次看《捕鼠器》两次,我看过三次。前两次,剧院几乎是空的。而最近一次,剧院爆满,而且价格昂贵。我认为这是因为悬疑剧现在非常流行。每个人都喜欢……
《利刃出鞘》,而且有无数的电视剧,你知道,《建筑里的谋杀》等等。所以它现在很流行。这将会消退,它会回到半满的房子,如果有的的话,但我们仍然希望继续上演它,因为它拥有最长上演戏剧的地位。而莎士比亚,我认为,哦,看,我喜欢阿加莎·克里斯蒂,但我认为莎士比亚也更当之无愧地拥有这种地位。他很重要,因为他很重要。是的。
是的,即使最初的重要性是因为他很伟大。那就是,你知道,有时正确的人会受到赞扬。是的。我认为莎士比亚的一件事……
就像他之所以受欢迎,是因为他的朋友们说我们不能让这些作品被遗忘,这不像约翰逊或其他人那样,他们出版自己的作品,因为他们说我不能被遗忘,是的,他没有
莎士比亚不在乎自己是否会被遗忘,但他的朋友们在乎。当时确实有这种认识。本·琼森在莎士比亚第一对开本的引言中写道,他不是为这个时代,而是为所有时代而写。我的意思是,任何人都可以对任何人这么说,但很高兴他是对的。
是的。然后,你知道,它之所以畅销是因为人们喜欢阅读它们。然后它成为了一件事,因为人们喜欢争论它,因为里面有足够的东西可以争论。然后他成为一个偶像,因为里面仍然有一些东西可以享受。而且它仍然被搬上舞台,因为从事艺术的人从中得到了一些东西。
关于它仍然总是有新的东西要说,一种新的方式去做,即使它很糟糕。而且仍然有另一种方式可以思考麦克白夫人,她已经被扮演过无数次了,但每次都略有不同。所以,是的,看到一些不人为的东西是很好的,如果你知道我的意思的话。这感觉是对莎士比亚的一种有机的欣赏,而不是……
是的。就像,行业傀儡的废话。是的。这就是为什么我对莎士比亚的教学方式感到沮丧,因为……是的。他……就像,每个人都能从中找到一些东西。就像,他很有趣。有冒险故事。它们非常暴力。它们……它们太酷了。我要……
我现在要说的是,如果你是一位英语老师,并且正在收听这个节目,我相信至少有一位,让你的学生表演它们。就像,不要让他们只是坐着阅读它们。就像,让他们把桌子推到房间的一边,然后表演它们,因为老实说,这对我和我班上的每个人来说都是一种转变,而且多年后我们还在谈论它。而且,就像,这是唯一真正让我理解莎士比亚的事情,我认为,就像,任何……
感觉是我可以在我那所非常糟糕的学校里参与的事情。当我说是非常糟糕的学校时,我的意思是,我们有一个专门为假释人员开设的班级,还有一个专门为带婴儿上学的人开设的班级。所以糟糕到了那种程度。但是
但我们在《仲夏夜之梦》中玩得很开心。但也要选择那些会很有趣的。当我三年级的时候,其他英语课都上了《仲夏夜之梦》,而我的班级上了《凯撒大帝》。即使对我来说,这也有点太多了。而且我可能不会,如果我没有在那之后不久看过肯尼思·布拉纳的《皆大欢喜》,我可能已经对莎士比亚感到厌倦了。这可能就结束了。嗯……
但幸运的是,艾玛·汤普森救了我。如果你可以的话,就上演《仲夏夜之梦》。那是她的考试。是的。对。Janina,谢谢你教我关于莎士比亚的知识。我现在真的非常想再看一遍《投石问路》。是的。总有一天。有人把它放在流媒体平台上给我。你没有副本吗?
我有 GBS Legality 的副本,但总有一天我会买 DVD。我从一个美好的时代获得了蓝光光盘,当时它们恰好在亚马逊上售价 60 英镑。不错。它们现在没有了。也许我应该暗示一下我的生日。但无论如何,下次我们将回答来自亚利桑那州詹妮弗的一个问题。这次我们又回到了我的舒适区。我们将谈论……
我们将谈论公元 69 年的四帝之年。不错。这是第一个在争夺皇帝宝座的家伙之间爆发的内战。詹妮弗说她父亲的中间名是奥托,这是我在年轻时取笑他的事情。这是一个迷人的中间名。我很高兴它是奥托,而不仅仅是其他的,因为他是我最喜欢的。是的。
所以我们将谈论四帝之年。另一个打电话的人只是把杰伊放进盒子里说《王者因素》,四帝之年。所以我可能会修改一下。除非我能征得格雷厄姆的许可,否则我们不会做实际的《王者因素》的事情。但我们将回顾四帝之年的四位皇帝,并讨论他们当皇帝有多好。
在我忘记之前,我还想感谢马蒂亚斯和埃尔克,他们都发邮件告诉我我们在与希罗一起做的关于 Tumblr 历史神话的那一集中,Felderschlange 是什么。我们有一个德国骑士,他的手臂被射掉了,然后有一个金属手。在 Tumblr 上说,
威廉·莎士比亚经常被誉为英语中最伟大的作家,但这种声誉从何而来?它是如何形成的?为什么他被称为“吟游诗人”?他是不是只是另一个作家的幌子?加入Janina和Emma,一起解开这个复杂的谜团。</context> <raw_text>0 就像,这是这家伙的左撇子开枪,然后有很多关于他的信息,它非常清楚地显示了一张右手照片。所以我深入研究了这个问题。不知道什么是Feldschlanger,因为我找不到任何东西能帮我翻译它,他们能够说它是一小块火炮或culverin,这是一种小型大炮。所以谢谢。所以他的手被大炮打掉了,还有好几个,Elke当然也说了
所有关于他的英语资料,包括他的维基百科,都说他是一位诗人,但我根本找不到任何德语资料,包括他自己写的自传中,关于他是否是一位诗人,所以我问了我们的德语听众他是否是一位诗人,他们都说不是,所以感谢所有那些从没听说过他,只是编造出来的人
具体来说,我认为Tumblr上的人编造的。太棒了。但现在它在他的维基百科上了。但据我所知,以及我们的可爱的德语使用者和德语听众所知,这个人一生从未写过一行诗。我喜欢这样。所以,无论维基百科现在有多好,都不要相信它。当我还在大学工作时,我告诉人们的事情,测试人员,
10、15年前仍然适用。人们可以在维基百科上添加任何旧的废话。不要相信它。那么,直到下次,Janina。感谢大家收听和支持我们,并向我们发送问题,让Janina对莎士比亚大发牢骚,因为那很有趣。说实话,让我对莎士比亚大发牢骚很容易。只要给你看汤姆·希德勒斯顿拿着一个纸板箱子,上面是他心情不好的样子。他甚至没有用它来做什么。它就在那里。
看,很容易。在他们躲藏和偷听的场景中,他们甚至没有让他们躲在自己的纸板剪影后面。哦,可怜的汤米·利斯顿。我们必须处理这些事情。无论如何,谢谢。直到下次再见。再见,Janina。 </raw_text>