ARCHIVE Assisted dying: What do terminally ill people think?
34:30 Share

英国议会正在辩论的《生命终结法案》标志着这个国家历史上具有里程碑意义的时刻，该国对安乐死采取了自由世界中最严厉的做法之一。但在 Media Storm，我们对新闻中正在展开的辩论感到困惑，那就是明显缺乏那些该法案实际针对的人的声音。也就是绝症患者。因此，我们为您带来了一个专门为垂死之人及其亲人提供平台的节目。他们的证词是任何拒绝法律改革的人都必须回答的。该节目由 Mathilda Mallinson 主持。了解更多关于您的广告选择的信息。请访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 7万人来到这里，鲍勃·迪伦是原因。根据真实故事改编。如果有人要在舞台上吸引你的注意力，你必须有点古怪。你古怪吗？希望如此。蒂莫西·查拉梅饰演鲍勃·迪伦。感觉如何？

他蔑视所有人。把它关小点！他们撒谎了。改变一切。发出一些噪音，BD。蒂莫西·查拉梅。爱德华·诺顿。埃尔·法尼。莫妮卡·巴巴罗。一个完全不为人知的人。仅在圣诞节当天在影院上映。分级为 R。未成年人需在父母陪同下观看，票价低于 17.99 美元。

嗨，听众们！是的，我们的系列节目仍在休整，但我被英国政策中的一些重大新闻拉回了麦克风前，这个话题与你在世界任何地方都息息相关。本周发布的《生命终结法案》标志着这个国家历史上具有里程碑意义的时刻，该国对安乐死采取了自由世界中最严厉的做法之一。

周一，工党议员 Kim Ledbetter 发布了其有争议的安乐死法案的完整版本，该法案将于本月晚些时候在议会进行辩论。我说它有争议，不是因为公众的强烈抗议——英国公众始终以约 70% 的比例支持法律改革——而是因为媒体和政客对它的处理方式。

如果该法案获得通过，它将使患有绝症、精神健全且预期寿命不足六个月的人合法获得医疗辅助死亡。它明确排除了仅患有残疾或精神疾病的人。两名医生和一名高等法院法官必须独立批准，决策过程至少需要 21 天。任何被发现强迫他人申请的人将面临长达 14 年的监禁。

议员们不会被要求按照党派路线投票。政府承诺保持中立，让议员们可以自由投票。这是近十年来英国下议院首次就安乐死进行辩论和投票。

但在 MediaStorm，我们对新闻中正在展开的辩论感到困惑，那就是明显缺乏那些该法案实际针对的人的声音。我们唯一能理解这一点的方法是，英国人害怕面对死亡，但有些人不得不面对。而拒绝倾听他们，我们就抛弃了他们，让他们独自面对。

因此，今天，我们为您带来了一个专门为垂死之人或已逝之人及其亲人提供平台的节目。他们的证词是我们不能忽视的，也是任何拒绝法律改革的人都必须回答的。

感谢您的收听。

警告：本节目包含对安乐死和自杀的描述，包括自杀方法，尽管在这种情况下，“自杀”一词比较棘手。这些细节对于理解主题至关重要，了解许多患有绝症的人在没有合法安乐死的情况下所采取的措施符合公众利益。

对于任何有自杀念头的人，撒玛利亚人热线全天候开放。只需拨打 116 123。好的，正在录音。您能否先介绍一下自己？我是 Kit，我 38 岁。Kit，你今天感觉怎么样？我感觉还不错。我患有第四期乳腺癌，所以对我来说，每一天都会是一个小小的挑战，但今天是好日子之一。我很高兴听到这个消息。

您能否告诉我们一些关于您的情况？什么让您快乐？任何认识我的人，首先会告诉你我痴迷于动物。当我在广阔的田野或海岸边的盐沼中，所能听到的只有偶尔有鸟儿尖叫，大海拍打着海岸时，我感到最快乐。对我来说，那纯粹是极大的快乐。那么，当您展望未来……

您对未来的道路以及您可用的、帮助您应对诊断的方案有何感受？坦白说，当我展望未来时，我看到的是一个巨大的、模糊不清、未决的问号。

没有人知道我还剩多久时间，到目前为止，我已经超过了医生给我的三个“最佳食用日期”，但我非常清楚，总有一天，要么药物用完了，要么我的身体会垮掉，因为我现在正在服用的化疗药物的问题是，它们会打击癌细胞，但也会打击身体

我梦想有一个未来，安乐死实际上成为像我这样的人的选择，我们可以选择自己想要如何死去。为什么这对您如此重要？您可能想要什么，而目前却无法要求？

我想在我的丈夫的怀抱中睡着，然后不再醒来。我只是想要一个这样的世界。我不想死在医院的床上。我不想死时被药物麻醉，不知道发生了什么。我不想处于……

……丈夫害怕去厕所，以防我停止呼吸的境地。我想能够向我爱的人告别，然后依偎着睡去。事实上，在我们目前的制度下，这是不允许的。我喜欢自欺欺人地认为在这个国家我比狗更有权利。如果……

如果一条狗得了癌症而死，你会抱抱那条狗，让兽医给它打一针。我曾在医院病房待过。我的声音都嘶哑了，因为我无法停止因剧烈的疼痛而尖叫。我不完全理解为什么。

这么多人一想到听到狗痛苦地尖叫就会晕倒，但却对人类这样做没有真正的异议。

在英国，就像在美国的一些州、意大利、东欧和除哥伦比亚以外的所有拉丁美洲国家一样，法律上所谓的“协助自杀”是非法的，任何被发现协助他人自杀的人将面临长达 14 年的监禁。许多人在绝症的情况下更喜欢使用“安乐死”一词。

安乐死，即致死行为由不同的当事人实施，被视为过失杀人或谋杀。最高刑罚是无期徒刑。Kit，如果您正在与反对您获得辅助死亡权利的人交谈，

你会说什么？当人们说你不能获得辅助死亡时，这违背了我们的信仰体系。他们中的许多人会说我只是想自杀，我不想活下去。现实情况是我非常渴望活下去，

以至于我坐在那里，胸前插着导管，毒药被泵入靠近我心脏的静脉，怀着绝望的希望，希望能让我多活几个月体面的生活。我充实地生活。即使今年，我还去了温布利，看到了女狮队赢得欧洲冠军联赛。对我来说，区别在于生活和生存。如果我们不拥有自己……

那么，我们比奴隶强多少？有一首我非常喜欢的诗叫《不屈》。我是自己命运的主宰，我是自己灵魂的船长。谁不想要这样呢？

为什么人们不应该拥有这种权利？我认为这将是 21 世纪的决定性战役之一。可以说是最后的冲突，即国家、教会或其他机构可以控制你，或者你拥有个人自由的观念之间的冲突。哦，我听起来像个美国人。

改革的反对者关注生命的圣洁性和滥用的风险，但与此同时，一个可怕的现象正在发生，因为绝症患者感到被迫寻找其他方式结束自己的生命。

当加雷斯·沃德 31 岁时，他的父亲被诊断出患有前列腺癌。基本上，我父亲尝试了一切，情况却越来越糟。激素疗法。所以大约 10 年后，它停止起作用了。化疗。它对他产生了非常严重的虚弱作用。情况非常糟糕。实验性药物试验。他们……

拔掉了他的两颗牙齿，但最终甚至没有给他药。他们决定这药不适合他。所以他实际上白白地拔掉了牙齿。还有器官切除术。然后癌细胞扩散到他的胰腺和脾脏，他不得不切除它们，这是一次相当可怕的手术。你知道，他们从左到右切开了他。他们切除了他很多东西。

所以，是的，这是一个长达 15 年的痛苦螺旋。最终，它变得太多了。老实说，我可以理解为什么。你当时和他住在一起。你开始怀疑他可能不想继续活下去吗？他是否公开和你谈论过这件事？是的，是的，是的。他公开地和每个人谈论过这件事。他从第一天起就说了。我父亲是一个非常喜欢户外活动的人。他总是带着猎枪。在他确诊后，他告诉我，如果情况变得太糟，他会开枪自杀。我实际上认为拥有……

他自己的出路实际上促使他坚持了这么久。我相信这一点。我百分之百相信，老实说。他非常积极，非常坚强，因为我认为他知道自己掌握着主动权。他有一定的控制权。但是当他真的做了他说要做的那些事时，这对您和您的家人来说是什么样的感受？

我当时在这里，在家工作，他打电话给我说，好了，就这样吧。我有猎枪了。我现在要开枪自杀了，对吧？然后他挂断了电话。所以我回拨了他的电话。

他没有说话。然后我开始听到一些咔哒声。我想，我知道接下来会听到什么。我不想听。所以我挂断了电话，然后报了警。但我姐姐比警察先到。我姐姐相信她可以阻止他。所以她走进房子，叫着他的名字，看到他坐在花园椅子上，腿上拿着一把枪，基本上脑袋没了。显然，他给我打了电话。那很难。但我没有看到他。你有没有一部分感到解脱？

是的。是的，是的，完全是。这些词不合适。我很高兴他死了。我希望他还活着，但不是那样。你知道，那很可怕。真的很糟糕。如果安乐死是一件事，对吧？我、我的姐妹们、我们的家人，我们都可以接受。他不需要坐在后花园里，把自己的脸炸掉。我姐姐也不需要看到它。是的。

加雷斯，你对我说你父亲所做的不是自杀。但在英国法律下，这是自杀。你为什么认为区分你父亲所做的事情和自杀很重要？这不是自杀。如果有什么的话，这是一种仁慈，你知道。我父亲并没有缩短他的生命。他缩短了他的死亡时间。他无论如何都要死了。他真的在我们眼前死去，你知道。他只是想让痛苦停止，让痛苦停止。我父亲无法

忍受改变人生的痛苦，尽可能长的时间，然后他让自己摆脱了痛苦。加雷斯，我可以问你是否愿意包含它吗？你父亲的名字是什么？你认为他希望人们如何记住他？我父亲的名字是诺曼·沃德。他是一个好人。他是一个简单的人。他基本上是一个建筑工人。如果我们能够利用他的故事来改变法律，我认为他会非常喜欢。我还认为他会喜欢的一件事是，我姐姐上周接到医院的电话，他患有的……

在他肺部发现的癌症，在全球范围内没有记录，这对他来说是独一无二的，他会喜欢这个，他会喜欢他患有一种非常独特的癌症，这会让他发笑

据估计，英国每年有多达 650 名绝症患者结束自己的生命。此类有针对性的数据很少，但国家统计局的早期调查结果显示，患有危及生命疾病的人结束自己生命可能性是其他人的两倍多。但并非所有面临绝症的人都拥有或愿意强行结束自己生命的手段。失败的尝试可能多达 10 倍。

诺福克的丈夫帕特里克就是其中之一。从一开始，他就决心要能够结束自己的生命，他不会看到诊断结果直到痛苦的结局，他知道这是一种可怕的疾病，而且……

他们对它完全没有控制权。2008 年，他被诊断出患有运动神经元疾病，这是一种脑和脊髓中的神经细胞停止工作、最有可能导致完全瘫痪的退行性疾病。它每天都在折磨他。他一直在互联网上寻找结束自己生命的方法。因为这是非法的，所以……

他很担心我不会参与其中。他必须以自己的名义开设一个银行账户才能订购东西。他无法向任何人求助。医生不会和你说话。护士不会和你说话。你甚至无法与任何人谈论这件事。你真的生活在刀刃上，希望没有人发现。有一天，他说，真的，我受够了。

但他不希望我在附近，所以我们道别了，他骑着他的代步车走了，我去见一个朋友，这样我才能真正地说我不在附近，尽管我知道他在做什么，可悲的是，他无法按照计划去做，到那个阶段，他根本没有那么强大，也没有那么有能力，这是一个非常悲伤的重逢

唯一的办法就是走 Dignitas 的路线，但这并不容易。Dignitas 是瑞士的一个非营利组织，那里的医生会协助患有绝症或严重疾病的人结束生命。

在大流行之前，每周大约有一名英国人在瑞士接受协助死亡。这非常昂贵。去那里看他们大约要花费 10,000 英镑。这太糟糕了，这里的人们往往因为缺乏资金而被禁止这样做。这是在本集开头我们遇到的 Kit 提到的一个问题。

这是一个阶级分化的问题。议会和上议院中许多反对安乐死的人，如果他们愿意，他们可以负担得起去 Dignitas。而对于绝大多数国家，尤其是在生活成本危机期间，最低 10,000 英镑的费用，是无法承受的。

这太野蛮了。当你被诊断出患有绝症时，你不应该为了出国而费尽周折，更不用说所有这些了。您对 Dignitas 的看法如何？它感觉安全吗？它感觉值得信赖吗？当你联系他们时，他们很友善。他们很棒。这是一个巨大的变化。你终于找到了可以和你说话、认真和你说话的人。

安全措施到位，他们在瑞士拍摄了所有这些内容，因为它必须提交给瑞士当局，而且帕特还必须重复他的名字，以及他知道自己在做什么，如果他有任何时候不想这样做，他就不必继续进行。天哪，陪着你的丈夫去他将要死去的地方旅行是什么样的感受？

太完美了。我们非常幸运，因为天气非常好。我们安排了一家不错的酒店。在悲惨的情况下，我们度过了四天快乐时光。你应该尽可能地轻松快乐。我们能够在那里做到。这个过程本身很美好。他们带来了你必须服用的药物，他拿走了草稿。

然后一口气吞了下去，非常苦。然后他开始感谢亚瑟，我们的一位参加者。在他昏昏欲睡之前，他一句话都没说完，这很美好。他的头歪向一边。没有什么令人不快的事情。安妮，你和你丈夫希望他的死有什么不同？最重要的事情

如果我们有这项法律保险，即如果你患有绝症，你就可以得到帮助来结束自己的生命，情况就会大不一样了。他不需要试图寻找某种结束自己生命的方式，这让他免受了痛苦。他无法真正向朋友和家人告别，因为我们非常担心我们无法进行这次旅行，因为我们会因此而被阻止。

这是错误的。当你回来时，你遇到了一件不愉快的事情，不是吗，安妮？你能告诉我们这件事吗？

我独自一人在家。警察来采访我，这真的很可怕。警察确实认为起诉我不符合公众利益。我不禁想到他们浪费了时间、资源和精力，而他们本可以保护、帮助真正需要帮助的其他人。不仅仅是时间。那一定很可怕。是的，是的。是的，是的。

但我当时想，如果他们把我带走并决定起诉我，我并不害怕，因为我知道我们不希望他继续受苦。

因此，现行法律实际上正在迫使人们陷入困境。我们基本上强迫垂死之人选择在痛苦、自杀或瑞士之间做出选择。“尊严在垂死”慈善机构的埃莉·布尔在这里向我们概述英国及其他地区的安乐死法律。在整个英国，基本上对安乐死实行全面禁止。

英格兰和威尔士有一项具体的立法，《自杀法》。基本上，当结束自己的生命被非罪化时，它使协助或鼓励他人结束生命成为犯罪。这就是管理英格兰和威尔士安乐死行为的立法。那是 1961 年。那

那是我们拥有这项立法的六十年。它没有更新。如果你协助或鼓励他人结束自己的生命，你可能会被判入狱长达 14 年。即使你帮助某人去 Dignitas 接受安乐死，你也有可能被起诉。

所以这是纸面上的法律，这相当极端。但实际上，有人因为这种事情被起诉吗？人们实际上因为这类罪行而被成功起诉的情况非常罕见。但这并不能阻止人们受到质询和调查，甚至将案件提交审判。这对人们来说是巨大的压力、焦虑和创伤的来源。

就在几年前，有一个梅维斯·埃克莱斯顿的案例，她是一位 80 多岁的女性。她和丈夫丹尼斯结婚，我想，超过 60 年了。他很不幸地被诊断出患有晚期肠癌。他们一起试图结束自己的生命。她活了下来。

然后被指控犯有谋杀和过失杀人罪。所以她穿着睡衣被从医院带走，在监狱里待了 30 多个小时，然后不得不忍受 18 个月的痛苦，等待审判的发生。不幸的是，陪审团一致裁定她无罪。

具体来说，“尊严在垂死”等团体正在倡导哪些法律变更？我们正在争取改变法律，允许那些在生命最后几个月、完全精神健全的绝症患者请求医生协助结束自己的生命。

我想批评者会指出滥用或剥削的风险，例如，那些从人寿保险中获益或想摆脱他们认为是负担或开支的人的家庭成员。您将如何回应那些说改变法律会带来所有这些额外的滥用和剥削风险的声音？

好吧，我会请这些人看看现行法律下的现实。事实上，没有任何保障措施可以防止有人被鼓励停止维持生命的治疗或结束自己的生命。事实上，引入安乐死立法将为我们目前这种混乱的局面带来更大的安全、审查、透明度和监管。

埃莉，您能否简要总结一下世界各地安乐死法律的情况？全世界超过 2 亿人可以获得某种形式的安乐死立法。安乐死是绝症、精神健全的人的选择。这在美国的 11 个州、澳大利亚和新西兰的所有州都有实施，然后在加拿大、比利时、荷兰、卢森堡、瑞士有更广泛的法律，这些法律对并非一定是绝症的人开放。

现在，西班牙、哥伦比亚和越来越多的欧洲国家正在考虑这个问题，例如德国、奥地利、葡萄牙，进步的步伐无疑是朝着一个方向，那就是让人民对自己的死亡拥有发言权。我是否正确地认为，改革实际上正在不列颠群岛的一些地区发生，只是不在威斯敏斯特？

苏格兰目前正在考虑一项安乐死法案。我们刚刚进入起草法案的阶段。泽西岛正在考虑提案。我认为泽西岛现在没有一位部长不支持它。在马恩岛也是如此。我们将在未来两周内启动公众咨询。因此，在未来几年内，我们可能会出现这种情况：真正的生命终结选择对一些英国人来说是合法的，而对另一些人来说则不是。议员们必须面对这样一个事实……

维持现行法律也是一项决定。这是他们主动选择维持我们知道是危险的、对患者安全有严重影响的立法，而且它也极其缺乏同情心。

反对改革安乐死法律的主要论点之一是：姑息治疗，这是一种旨在提高生活质量并减轻患有严重、复杂和绝症患者痛苦的医疗护理。

重要的是要说，姑息治疗对许多人来说可能是一个绝佳的选择。我是朱莉，我是双胞胎女儿的丧亲母亲。她们的名字是弗朗切斯卡和约瑟芬，她们在三岁半时被诊断出患有危及生命的疾病。朱莉·肯布里的双胞胎女儿弗朗切斯卡和约瑟芬在十几岁时死于圣菲利波综合征，这是一种罕见的遗传性代谢紊乱。我问朱莉关于她姑息治疗的经历。

当我想到儿童姑息治疗时，我想到了我们周围的一个团队。我认为他们帮助我们，给我们建议，提供医疗支持。只要女孩们需要，团队就在她们身边，实际上团队也在不断发展壮大。当我经常在媒体上听到……

一切都归结为孩子的死亡，这并不是重点。重点是，当你得到诊断时，无论时间长短，都要充分利用这段时间，让你的孩子拥有最好的生活质量。我们经常看到媒体对姑息治疗的叙述，将父母与医疗团队和医疗保健提供者对立起来。

但你似乎根本没有这种感觉。不，没有这种情况。事情并不完美。事情永远不会完美。如果你的孩子要死了，生活就不完美。而且你不会忘记会发生这种情况。但我们过去常常做一些事情……

例如，通过杰西·梅儿童临终关怀服务在家举办家庭日和圣诞派对。这对于结识其他了解生活是什么样的家庭来说非常棒。我们可以继续聊天。我们没有解释，你知道，我们身上发生了什么，因为其他人也有类似的经历。你知道，自从女孩们去世以来已经过去了很多年。我回首往事，只感到爱和感激，因为她们曾出现在我们的生活中。

以及对帮助我们应对的团队的感激，因为我们自己无法应对。拥有临终关怀医生、护士和护理人员，一个庞大的团队，一个围绕着我们的整个社区。他们成为了我们大家庭的延伸。所以我认为这是

我们在媒体上看到的关于高知名度案例的情况，并不是大多数正在接受儿童姑息治疗团队护理的家庭所经历的情况，也肯定不是我们所经历的情况。也许不公平且无益的媒体叙述是姑息治疗资金不足的原因之一。也许是我们害怕公开谈论死亡。

但英国的姑息治疗非常依赖公共慈善机构，只有三分之一的资金来自政府。服务获取方面存在严重的不平等，每年有大约 10 万人（保守估计）无法获得他们所需的姑息治疗。

如果姑息治疗是患有严重疾病而面临死亡的最佳选择，为什么它会被如此忽视？我们很少谈论死亡。死亡仍然非常非常神秘。伦敦大奥蒙德街医院儿童姑息治疗顾问费内拉·克雷格博士说，这与围绕死亡的任何谈话相关的耻辱感有很大关系。

这种耻辱感甚至蔓延到医学领域。专业人员有时会说，“现在还不是姑息治疗的时候”，或者家人会说，“不，我们不想接受姑息治疗”。这种耻辱感阻止人们获得能够极大地改变他们生活方式的支持。等等，你的意思是说人们没有得到他们需要的护理转诊，或者因为其与死亡和绝症的联系而主动选择不接受他们需要的护理吗？

是的，是的。我们总是说姑息治疗是一种人们永远不想被转诊的服务，但实际上，当他们的健康状况好转时，他们也不想出院。你知道，有证据表明，在成人研究中，接受姑息治疗的人的存活时间实际上比没有接受姑息治疗的人更长。为此，费内拉说，重新调整我们对姑息治疗的看法至关重要。人们没有意识到姑息治疗是关于生活的。

一个很大的误解是，姑息治疗的重点是死亡，但实际上，姑息治疗的目标是帮助人们尽可能地生活得更好。我一直认为，人们，通常是人们在得到姑息治疗的诊断时，常常会说他们的生活支离破碎。我认为，我们可以做的一件事就是把这些碎片捡起来，重新拼凑起来，让他们有机会继续生活。对我来说，这是姑息治疗的一个非常重要的优先事项。

虽然姑息治疗（如果可以获得的话）对许多人来说是很好的，但现实情况是，它并不适用于所有人。几个月前，议会就辅助死亡进行了辩论，我感到非常愤怒。我们的一些政客显然认为姑息治疗是答案。

“姑息治疗不会帮助安妮。”沃里克·杰克逊的妻子安妮于2020年死于腹膜癌。安妮的癌症压迫着她的肺部，稳步地、缓慢地窒息着她。

我们通过视频通话，我首先注意到的是沃里克工作站后面挂着一张照片，照片上是一位留着精灵短发的矮个子银发女子，注视着他的工作站。我希望有一些更坦率的谈话。医生知道癌症患者的死法。他们以前都见过。我认为每个人都对我们太好了。如果那时我知道我现在知道的事情，

我会想和安妮谈谈，我们一起坐飞机去瑞士。当我们意识到情况不会像我们被告知的那样时，为时已晚。我们无法执行B计划。结果，她死得很惨。你确实在家接受了姑息治疗。

这有多大区别？姑息治疗有两种形式。一种是止痛，另一种是镇静。但是，当你呼吸短促时，无论多少止痛药都不能解决这个问题。这不是疼痛问题，而是窒息问题。

镇静呢？护士评论说，她体内的镇静剂剂量与通常用于击倒一个成年男子所需的剂量一样高。安妮就像一个小妻子。她身高五英尺一英寸。这并没有让她镇静下来。在几乎整个痛苦的过程中，她都是清醒的。

在世界各地的监狱里，一种酷刑方法是水刑。它模拟溺水，模拟窒息。也许会持续几个小时，我不知道。安妮经历的这种痛苦持续了四天四夜，她喘不过气来，为每一口气而挣扎。这甚至比水刑更糟糕。

顺便说一句，我有时会有点情绪化，所以对此我感到抱歉。没关系。两年过去了，你以为会容易一些，但事实并非如此。我们需要改变我们对那些不太幸运的人的做法。对安妮来说已经太晚了，但总有人在死去。这就是把我们带到这里的原因，马蒂尔达。

沃里克，非常感谢你分享。显然，这对你来说仍然非常令人沮丧。你目睹安妮以这种方式受苦，你认为这在多大程度上影响了你悲伤和处理这种失去的能力？这是一个非常好的问题。当它发生在你自己的家里时，你会得到24/7的全天候体验

它会无情地向你袭来。很快，那些关于某人死亡最后阶段的令人震惊的记忆就会完全掩盖你曾经拥有的所有美好的回忆。我第一年真的无法去客厅。

我不能进去，除非听到她呼吸困难，听到她喊叫，“哦，上帝”，你知道，就像，“带走我”。最糟糕的是，我们实际上安装了电风扇，让气流流向她的脸。

如果一个护理人员走到风扇和安妮之间，安妮会立即惊慌失措，因为她突然感觉不到空气。她会觉得自己在她自己的前厅里溺水了。突然之间，它变成了这个酷刑的地方。这些是我难以处理的回忆。已经两年零四个月了。

事实上，我已经接受了安妮的死。我已经失去了她，我认为我处理得相当好。我真正难以接受的是，她死的方式。我终于意识到我需要一些帮助。我去看过医生，他们说，嗯，你有典型的PTSD症状。我想我是附带损害，但我现在就是这样了。

在结束前的几天，夜班护士告诉我，安妮要求护士让她摆脱痛苦。知道我的妻子要求被允许

平静地离开，这对我来说是一个沉重的打击。与一个正在经历这种挣扎的人坐在一起，知道你可以做些什么，但你却不能做，这真是有点荒谬。让我们休息一下。

感谢您的收听。在您收听播客的任何地方关注MediaStorm，以便您可以在新剧集发布后立即访问它们。如果您喜欢您听到的内容，请与他人分享此剧集，并给我们留下五星评价和评论。这确实有助于更多人发现播客

我们的目标是让尽可能多的人听到这些声音。MediaStorm是由Helena Wadia和Matilda Mallinson制作的屡获殊荣的播客，音乐来自Samphire。剧集研究人员是Camilla Tiana，Katie Grant是我们的助理制作人。您可以在社交媒体上关注我们，关注Matilda Mall，关注Helena Wadia，并通过MediaStormPod关注该节目。在Spotify上收听并点击关注。

你好，我是马克·斯蒂尔，每周我都会观察世界，并提出一个问题，到底发生了什么？为了帮助我回答我的问题，每周我都会邀请像卡罗琳·卢卡斯、杰森·曼福德和詹姆斯·奥布莱恩这样的嘉宾。此外，还有像我们自己的乔治·加洛韦这样的撰稿人。让我告诉你，贾斯汀·比伯。纳丁·鲍里斯。你这个卑鄙的小混蛋。以及广播传奇……

迈克·混凝土。是的，他是。所以，要想知道到底发生了什么，请在您收听播客的任何地方搜索《到底发生了什么》。到底发生了什么？