News Watch: Johnny Depp "Me Too victim", Iran "nuclear bomb", Palestine Action "terrorists"
51:44 Share

她主意已定，而且很聪明。从一开始就学会了负责任地做预算。她少花点钱，多存点钱。保持血压低，信用评分高。她已经摆脱了债务。她晚上在电子表格上跟踪她的现金流。枯燥的理财方法会创作出乏味的歌曲，但它们听起来对你的钱包来说却很甜蜜。BNC银行。自1865年以来一直出色地枯燥。

你的肠道会影响一切，甚至你的情绪。因此，Oli创造了两款全新的产品来呵护你的肠道。Oli Big Ten益生菌含有10种益生菌菌株，这是他们有史以来最多的菌株，可以支持健康的肠道微生物组、免疫系统和压力反应。Oli Super Good超级食物以美味的软糖形式提供15种超级食物。在Oli.com和沃尔玛独家销售。Oli！这些声明未经食品和药物管理局评估。本产品并非旨在诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。

你好，马蒂尔达。你好，海伦娜。你好吗？我快崩溃了。是的。什么是系绳？是的，你到了崩溃的边缘，不是吗？不是边缘。但什么是系绳？就像你们被系在一起，现在你们到了系绳的尽头。我不再被系在一起了。什么？

新闻让我筋疲力尽。新闻很糟糕。它一点也不轻松。在这个当前的新闻环境中，做一个普通人非常困难。我也觉得因为我没有亲身经历而被新闻压垮是完全不合理的。是的，我昨天才说，在Instagram上滚动浏览，看到有人在吃早午餐，有人在度假，然后看到有人被炸死，这真的很令人震惊。就像，我认为我们都在遭受严重的心里创伤。是的。

是的，问题的很大一部分在于媒体的报道方式，它将真正糟糕的事情正常化，就好像它们实际上是我们地缘政治领域中必要的现实，你也是这个西方世界观的一部分，你知道，你应该顺其自然。我认为越来越多的人拒绝这一点，因为他们

感谢社交媒体，不要误解我的意思，社交媒体在传播信息的方式上也同样糟糕，但感谢社交媒体，我们不再仅仅局限于通过极其以西方为中心的媒体来看待世界。我们收到了听众发来的信息，说我认为我对这场战争的看法有些问题。所以是的，我们在这里，我们将向你介绍我们对此的看法。在我们开始之前……

我不知道听众是否记得，但在本系列的第一集中，我们询问了人们对“主流媒体”一词的看法。我们收到了一些回复，你想今天挑选一个特定的回复来谈谈它。是的，有一个建议我非常喜欢，它来自一位名叫马特的听众。他建议使用“受监管媒体”一词。

原因是，为了重申一下，我们质疑“主流媒体”一词，并不是因为我们不认为这是一个我们可以合理批评的合适的媒体集合，而是因为这个词已经被某种极右翼的后真相阴谋论者劫持了，我们不想因为使用一个会让他们立即想到“哦，这是什么？”这样的词语而让听众脱节。

这些人是可疑的主流媒体？是的，就像我们不想与那些说“不要相信主流媒体，伙计们”的人归为一类一样。主要是唐纳德·特朗普。是的，没错。所以马特建议使用“受监管媒体”一词。我很喜欢它，因为它我认为它捕捉到了我们正在谈论的媒体的这种双刃剑。它包含了积极的一面，即这是一个至少在理论上遵循某种编辑权威的媒体。

标准。它是由接受过这些标准培训的记者组成的。

我也喜欢它，因为我认为它指出了媒体背后鲜为人知的问题，那就是媒体监管。媒体监管非常不足。我们拥有的系统，它们在让媒体承担责任方面是如此无力。你知道，当头版有假新闻时，更正可以放在第17页的小字里。所以我认为“受监管媒体”一词也表明，如果我们想改进媒体，我们就必须改进媒体监管。

我也喜欢“受监管媒体”这个词，但我认为这样就很难区分我们谈论的对象，因为它将例如BBC新闻与GB新闻放在同一类别中。但有时……

有时当我们说“主流媒体”这个词时，也许我们指的是传统媒体，而不是像GB新闻和Talk TV这样的新频道。对。而且，你知道，我们可以在这两种媒体之间得出的一个关键区别是，BBC是公共服务媒体。GB新闻和许多其他媒体是商业媒体。可悲的是，BBC必须证明自己的存在，通常通过在商业基础上与商业媒体竞争来做到这一点，因此变得非常商业化。

商业媒体很好。商业媒体。就是这样。现在我们也提出了一个新词。好的，让我们知道更多想法。我们喜欢听到它们。所以请继续提出。让我们开始关注新闻。本周出现了不止几个疯狂的头条新闻。独家报道。你知道约翰尼·德普是#我也是运动的受害者吗？支持巴勒斯坦的活动家实际上是恐怖分子。伊朗可能拥有大规模杀伤性武器。我们必须轰炸他们。

这些听起来像是你以前听过的故事吗？我们的媒体患有短期记忆丧失吗？还是这都是一个“狼来了”的故事？美国再次介入中东战争。让我们记住为什么我们要谈论这一切。这是因为伊朗的核计划。约翰尼·德普在一个与《星期日泰晤士报》的新采访中打破了沉默。英国遭到狂犬病的袭击……

极左翼支持巴勒斯坦的暴徒。巴勒斯坦行动将被列为恐怖组织。欢迎来到媒体风暴新闻观察，帮助你了解头条新闻。我是马蒂尔达·马林森。我是海伦娜·瓦迪亚。本周的媒体风暴。可怜的约翰尼·德普。巴勒斯坦行动被禁止。以及另一次非法入侵。

我们将从螺旋式上升然后螺旋式下降的以色列、伊朗以及当然还有美国的战争开始。让我们总结一下。

6月13日，以色列对伊朗发动了突然袭击，杀死了伊朗的一些高级军事官员和核科学家，并轰炸了该国数十个目标。他们还轰炸了几家医院。自最初袭击以来，两国互相对抗。伊朗对以色列目标发射了弹道导弹和无人机袭击。以色列袭击了更多的军事设施，

核电站和石油天然气基础设施。昨天，伊朗卫生官员表示，以色列的袭击造成至少606人死亡。以色列当局表示，伊朗的袭击造成至少28人死亡。周一，伊朗对卡塔尔的一个美国基地进行了报复性袭击。

此后不久，美国总统唐纳德·特朗普宣布停火。以色列和伊朗都指责对方违反停火协议。它先取消了，然后又恢复了。这是一个变化迅速且复杂的故事，美国总统的言论使它更加令人困惑。

你知道吗，我们基本上有两个国家，他们已经战斗了这么久，以至于他们不知道自己在做什么。你明白吗？我的意思是，字面意思上到底发生了什么？到底发生了什么？我们在今天的新闻观察中都想要讨论的是这场战争的理由以及媒体如何参与这些理由。

我的媒体风暴是关于整个大规模杀伤性武器的事情。这场战争的理由是内塔尼亚胡声称伊朗距离制造核武器只有几个月的时间，军事干预是阻止它的唯一途径。

但重要的是要记住，没有确凿的证据表明伊朗一直在制造核武器。这不是什么反建制阴谋。这是美国情报部门的实际结论。这在白宫引起了一些裂痕。就在3月份，美国国家情报总监图尔西·加巴德向国会作证说，情报机构继续评估伊朗没有制造核武器。

特朗普的回应？他说，我不在乎她说了什么。

我认为他们非常接近拥有一个。所以他只是公然无视情报。是的。因此，这将MAGA分裂成美国优先的反干涉主义者，塔克·卡尔森，玛乔丽·泰勒·格林，以及老式的保守党。

他们相信美国是世界警察，可以干涉海外政权。对不起，我能不能再说一句，我很少同意玛乔丽·泰勒·格林的观点。到底发生了什么？她确实说了一些有道理的话。当她说，民主党控制着天气时。是的。

好的，继续。那些主张战争的人向我们提供了他们的证据，即在以色列袭击伊朗几天前，国际原子能机构（负责多年来监测伊朗核设施的联合国监督机构）表示，伊朗未能遵守其检查，从而首次在20年内违反了《不扩散核武器条约》。你可以理解为什么这会引起警觉。当然。然而，

该报告还指出，它没有发现德黑兰正在研制核武器的证据。因此，美国情报部门表示，没有证据表明伊朗即将拥有大规模杀伤性武器。国际原子能机构表示没有证据。但内塔尼亚胡、以色列总理和现在的特朗普说，好吧，我们认为有，所以我们无论如何都要轰炸他们。

只是我吗？还是我以前听过这整个大规模杀伤性武器的事情？我们有。伊拉克战争的阴影笼罩着这些事件。当我提到伊拉克战争时，我的意思是美国及其盟友在2003年入侵伊拉克。

这是建立在一个谎言的基础上，并通过谎言向公众兜售的。这个谎言，要么是由美国总统乔治·W·布什编造的，要么是他错误相信的，声称萨达姆·侯赛因在伊拉克藏有大规模杀伤性武器。大规模杀伤性武器，这是核武器、生物武器或化学武器的简称。

白宫收集了零散的证据来证明他们的说法，但乔治·布什也说，我们不能等到有确凿的证据才能发动袭击。

在伊拉克从未发现大规模杀伤性武器，也没有任何证据表明萨达姆·侯赛因打算研制它们。伊拉克也与9·11袭击事件无关，这可能会让一些听众感到惊讶，因为布什白宫进行了大量的宣传，错误地声称萨达姆·侯赛因以某种方式与基地组织有关联。

现在我的问题是，乔治·布什是如何传播这个谎言的？至关重要的是，利用媒体。这是一个伤害西方媒体的谎言。我的意思是，可以说，它仍然带着这些伤痕。它摧毁了西方世界对媒体、专家和情报的公众信任。

布什政府将他们零散的证据提供给顺从的媒体，媒体开始寻找他们可以引用的专家来证实这些说法。然后他们会互相引用对方的报告，直到这些说法变成一个没有现实基础的循环引用。然后白宫会利用这些新闻报道，根据广泛报道的大规模杀伤性武器的说法进一步为其入侵辩护。

而战争最强大的支持者之一是鲁珀特·默多克，这位媒体大亨拥有遍布三大洲的175多家新闻电台。

他所有在美国、英国、澳大利亚的出版物都报道了伊拉克藏有大规模杀伤性武器的虚假说法。默多克媒体现在被学者认为是确保公众支持这场战争的关键，这场战争现在被广泛认为是非法的。这是一场导致伊拉克八年破坏和数十万伊拉克人死亡的战争。

在过去的两个星期里，我们看到许多媒体对伊朗拥有大规模杀伤性武器的整个说法非常谨慎。

因为它们带着伤疤。许多媒体发表了观点文章，阐述了我刚才提出的相同联系。注意这个标题。《独立报》总统否决情报机构关于伊朗的说法以证明战争是合理的。一个好的标题。然而，其他媒体并没有这样做。BBC有很多新闻警报。例如……

福尔多（伊朗秘密核设施）的视觉指南，只有美国的炸弹才能摧毁它。并非事实错误。它是一个核电站。它是秘密的。理论上只有美国的炸弹才能摧毁它。但这是一种相当有引导性的说法。嗯哼。

另一个BBC的标题是：伊朗距离生产核弹还有几个月吗？该标题的预览是：伊朗已经连续数月处于净零突破状态。对。就在以色列发动空袭后，福克斯新闻采访了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，他再次没有证据地重申伊朗即将生产核武器。这是这段视频。

我们获得并与美国分享的情报绝对清楚。非常清楚的是，他们正在迅速推进。他们将在几个月内，当然不超过一年内，获得测试装置，甚至可能是初始装置。

福克斯新闻，由……鲁珀特·默多克所有。鲁珀特·默多克是伊拉克战争最热心的支持者之一。战争多年后对福克斯新闻观众进行的一项调查发现，80%的人仍然相信伊拉克直接参与了9·11袭击事件，萨达姆·侯赛因参与了9·11袭击事件，或者伊拉克携带大规模杀伤性武器。如果说最应该为大规模杀伤性武器的“狼来了”负责的人……

那就是本雅明·内塔尼亚胡。1992年，内塔尼亚胡声称伊朗距离研制核武器还有三到五年时间。三到五年。所以是1992年。我本应该出生在核末日。好的，对。三年后，他在书中再次声称，伊朗距离研制核武器还有三到五年时间。好的。

2012年，他在联合国发表讲话，举起一张卡通炸弹的图片说，伊朗距离研制核武器还有一年时间。卡通炸弹？是的，而且每次他都在请求外国势力入侵伊朗。这就是他想做的事情。而且每次他都被历任美国总统阻止。直到特朗普。但内塔尼亚胡……

过去没有如愿以偿地对付伊朗。

但他确实如愿以偿地对付了伊拉克。所以他对伊拉克也说了同样的话？是的，基本上，他还游说乔治·W·布什政府攻击伊拉克，坚称伊拉克政权正在研制核弹。在入侵前一年2002年，他在美国国会作证，讲述了拥有核武器的伊拉克将造成的危险。他不仅对伊拉克的大规模杀伤性武器判断错误，而且

他还坚称，美国对伊拉克的战争将对整个中东有利，因为它将激励伊朗人起来反抗伊斯兰共和国。看看结果如何。是的，那么我们为什么今天要相信这个家伙的说法呢？我们多次听到他声称伊朗即将进行核侵略。我们多次听到他操纵情报和公众恐惧。

因此，许多评论员认为，发生的事情是内塔尼亚胡成功地破坏了美国、西方和伊朗之间任何形式的外交正常化。就在伊朗最高领导人即将与特朗普总统举行关于核协议的外交谈判之前几天，他轰炸了伊朗。

那么，为什么内塔尼亚胡想要军事解决而不是外交解决呢？这是一个很好的问题。我认为这是我们的媒体应该问的问题，而不是兜售这种大规模杀伤性武器的说法。有些人说这不会

给伊朗施加更大的外交压力。这不是我个人认同的解读。有些人认为这与一些以色列领导人更广泛的地区统治野心有关，并且与他们对加沙、西岸和叙利亚的袭击属于同一类。

这可能是老式的伊斯兰恐惧症和种族主义，削弱非西方盟友。也可能是对以色列安全的真正担忧。但是，从法律上讲，这些都不是发动战争的理由。发动战争的合法理由可能是，如果伊朗正在研制大规模杀伤性武器，并且即将使用它们。

当然，关于内塔尼亚胡为什么坚持军事进步而不是外交进步，还有一个理论。前美国总统比尔·克林顿上周在《每日秀》上说出了这个观点。内塔尼亚胡长期以来一直想与伊朗作战，因为这样他就可以永远执政了。他在过去20年的时间里大部分时间都在那里。

非常有趣的观点。旁注，他为什么听起来像个鬼魂？是的，这是一个非常有道理的观点。但是，你知道，内塔尼亚胡并不是唯一一个破坏外交解决的人。唐纳德·特朗普可能会不断发帖说他支持外交。

但我感觉这给了他太多的赞誉。是的，不，这是真的。谁知道唐纳德·特朗普想要什么或在做什么？有充分的证据表明，美国不仅知道以色列的最初袭击，而且实际上还秘密地帮助他们装备武器。特朗普一直说他是反战总统。但当他上台时，已经有一项外交协议阻止伊朗发展核武器。他撕毁了它。

对吧？早在2018年，特朗普单方面退出了伊朗核协议。这项协议经过数十年的谈判，涉及六个国家，即英国、法国、德国、俄罗斯和中国，所有这些国家都是该协议的签署国。当特朗普撕毁它时，他们非常生气。内塔尼亚胡顺便提一句，称这项协议为本世纪最糟糕的协议，内塔尼亚胡从来不喜欢它，

它看到伊朗同意拆除其大部分核计划，限制其可以浓缩的铀量，

并开放其设施接受检查，以换取解除制裁。在特朗普于2018年废除该协议并重新实施制裁后，发生了什么？好吧，协议结束了，对吧？所以伊朗停止遵守这项现在已经不存在的协议。没错。他们开始浓缩和储存铀。这就是外交运作方式。

尽管如此，伊朗仍然允许国际原子能机构检查其核设施。这是他们第一次因不允许充分进入而受到谴责。这是空袭的理由。与此同时，你知道谁从未允许对他们的核设施进行检查吗？我知道。以色列。

宾果。房间里的大象，就像我在这些媒体报道中没有看到的那样，以色列有自己的核计划。它也违反了伊朗被追究责任的《不扩散核武器条约》。

以色列从未正式证实或否认其核武库，但它被科学家和政治家广泛认为是公开的秘密。不扩散中心估计，以色列今天已经准备好超过90枚核弹头。可怕的事情。是的。听众，如果你想

面对我们谈论核武器时实际谈论的内容，请回顾并收听媒体风暴的节目《核武器：威慑还是毁灭》，这非常可怕

现在，你之前说过的话让我一直在思考，那就是当内塔尼亚胡游说美国对伊拉克发动战争时，他说这对中东来说是件好事，因为它会激励人们起来反抗他们压迫性的政权。从你所说的大部分内容来看，表明以色列与伊朗的战争更多的是为了确保在伊朗实现政权更迭，而不是为了限制伊朗的核能力。

这让我谈到了我的媒体风暴，那就是西方对中东的解放叙事。内塔尼亚胡并不是第一个将穆斯林妇女的权利武器化以证明其战争是合理的的人。例如，如果我们看看阿富汗……

2001年10月7日，在9月11日悲剧事件发生几周后，美国在英国和其他盟友的支持下发起了“持久自由行动”，标志着阿富汗战争的开始。我是劳拉·布什，我正在发表本周的广播讲话，以启动一项全球性努力，关注基地组织恐怖网络及其在阿富汗支持的政权塔利班对妇女和儿童的暴行。

美国入侵阿富汗的部分理由是将妇女从塔利班的厌女症中解放出来。全世界文明的人都惊恐地大声疾呼，因为我们的心为阿富汗的妇女和儿童而破碎。反恐斗争也是争取妇女权利和尊严的斗争。它延续了一种种族主义叙事，即阿富汗妇女是需要西方大国拯救的受害者。

至关重要的是，没有认识到军事干预将如何伤害当地的阿富汗妇女。

2011年，十年后，阿富汗被评为对妇女来说最危险的国家。现在是谁掌权？塔利班。没错。现在，这种救世主叙事始于顶端，通常是那些有权势的男人，然后它向下滴落。我想为我们的听众播放本周在美国脱口秀节目《观点》上发生的一次对话。

对于那些不知道的人来说，《观点》是日间电视节目，对吧？这是一个女性小组，她们会讨论从政治到娱乐新闻的一切话题。本周两位主持人在这段对话中发生了冲突。所以你将听到的第一个声音是政治评论员艾丽莎·法拉·格里芬的声音，她是美国副总统迈克·彭斯的新闻秘书，也是2017年至2019年唐纳德·特朗普的特别助理。

她的父亲实际上创立了极右翼网站WorldNetDaily，该网站基本上主导了许多阴谋论，包括前总统巴拉克·奥巴马出生在美国境外的阴谋论。巴拉克·侯赛因·奥巴马。对，这就是我们正在谈论的那种氛围。你将听到的第二个声音是著名黑人女演员和作家乌比·戈德堡的声音。听听这段对话。

让我们也记住，伊朗人实际上是把同性恋者从建筑物上扔下去。他们不遵守基本人权。听着，事情是这样的。让我们不要那样做。因为如果我们从这一点开始，我们在这个国家就被称为把同性恋者绑在汽车上。

对不起，但是伊朗政权今天的状况与美国相比根本无法相提并论。他们过去只是不断地吊死黑人。它甚至不一样。我穿着这件衣服都无法踏足那里。哦，不，等等，等等。这不是你的意思。它是一样的。不，不一样。2025年的美国与我现在穿着这件衣服踏足德黑兰根本无法相提并论。年轻人因masraamim而被杀害。对不起。我的头发不能露出来。我不能穿裙子。

我的胳膊不能露出来。我告诉你，作为一个……我确实说过这取决于伊朗人民。是的，这取决于他们。这就是为什么我说它是一样的。

因其不同而谋杀某人是不好的。无论是谁做的。我认为2025年的美国生活与伊朗的生活非常不同。如果你是非洲裔美国人就不是这样。对所有人来说都不是这样。如果你是非洲裔美国人就不是这样。伙计们，不要去德黑兰。不要。让我告诉你在这个国家的生活。这是世界上最伟大的国家。但是是的，我知道。我知道。我们都知道。

但每天，我们都很担心。我们是否必须担心我们的孩子？我们的孩子会因为在别人的社区里奔跑而被枪杀吗？它们不是什么大事，我不是说它们对你来说不是什么大事，因为这不是我的意思。他们在那里也过得不好。

他们在伊朗过得不好。他们没有受过教育。他们不能离开州。我说的是这里。没有人想贬低我们在这个国家遇到的非常真实的问题。那不是任何人的意图。但我认为重要的是，我们必须记住，有些地方比这个国家黑暗得多，有些人应该享有权利。不是每个人都这么认为。不是每个人都这么认为。好的，伊朗没有自由和公平的选举。它甚至不是同一个宇宙。

他们不能出门。你知道吗？我没有办法让你理解。所以那里的乌比·戈德堡反复试图指出这种“可怜的棕色女性”叙事的虚伪之处，她指出，黑人女性、黑人在他们正在广播的同一个国家并不安全。

我认为这非常有趣，坐在那里布道的人，好吧，我不能在伊朗穿这条裙子，她直接与一个有虐待和不尊重女性历史的人特朗普一起工作。她想坐在那里说，在美国生活与在德黑兰生活根本无法相比，而一个直接在美国生活为黑人的经历的人正坐在她对面试图阐明她的观点，并且不断地被打断，这太疯狂了，这太虚伪了。

即使忽略了你不能通过轰炸来帮助人们这一事实，即使忽略了这一点，看到谁如此关心伊朗等国家的性别歧视，但仍然支持伤害妇女的法律，例如他们自己西方国家的堕胎禁令，这也很有趣。

Instagram上有一篇帖子在流传，你可能也看到了喜剧演员安妮特·穆兰尼发的帖子。我认为它很好地总结了这种虚伪。她写道：从历史上看，当美国人突然关心中东国家的妇女权利时，这些妇女即将被轰炸。

你知道吗，告诉我这是否有趣。你知道什么真正让我印象深刻吗？我们经常看到西方领导人贬低阿拉伯国家如何对待妇女，以此作为他们对这些国家采取侵略性政策的理由。

有时你会看到东方或伊斯兰，也许我应该说伊斯兰主义领导人、哲学家，因为西方对待女性的方式、因为性的物化而称西方为未开化的。归根结底，这只是一群男人利用同样的老套故事来捍卫某种父权制的女性荣誉观念，以此来为他们的暴力行为辩护。

是的，我想挑出我们刚才听到的这段对话的另一个部分，那就是另一位小组成员，一位白人女性萨拉·海恩斯插话谈论伊朗女性。她说，她们没有受过教育。她们甚至不能出门。诸如此类，这些是构成世界大战的种族主义叙事。因为……

让我告诉你一些关于伊朗的事情，好吗？作为一个有伊朗血统的人，伊朗拥有悠久的科学、艺术、学术、文学、教育历史，可以追溯到数千年前。伊朗人在世界各地的学者、工程师、艺术家当中都名列前茅。2020年，该国女性的整体识字率为85.5%。

而且这比男性的识字率还要高。目前，女性在医学科学和人文科学方面的毕业生人数超过男性毕业生人数。我会告诉你关于一位伊朗大学生。她的名字叫萨拉·乔达特。她是德黑兰建筑与艺术大学摄影专业的本科生。她死于以色列对伊朗首都的袭击。她只有22岁。

所以是的，她离开了家。她被允许离开家。她被允许接受教育。你如何解放了她？通过杀死她。我们最近在《观点》节目和类似的媒体对话中听到的这种非人化语言，是对伊朗女性和长期以来一直在反抗压迫性政府的许多伊朗人的一种伤害。

伊朗的“妇女生命自由运动”完全是由当地人领导的。一些大型国际超级大国投下炸弹无济于事。只是，不要用解放的语言来掩盖暴力。那句话，停止用解放的语言来掩盖暴力……

快速回到伊拉克战争，福克斯新闻的所有现场报道，这是我的研究中出现的一个问题，在伊拉克战争期间，它在左上角显示了一个飘扬的旗帜动画，标题为“伊拉克自由行动”。我们不应该需要提醒自己这一点。还有，比如……

如果你如此关心妇女的自由和权利，那么你为什么不谴责在巴勒斯坦被屠杀的妇女和女孩呢？这就像主要矛盾之一，对吧？所以上周，内塔尼亚胡接受了伊朗国际电视台的采访，他直接对伊朗人说。他说，他们使你们贫穷。他们给你们带来了痛苦。他们给你们带来了死亡。他们给你们带来了恐怖。他们射杀了你们的妇女。

这话出自一个领导了在加沙杀害数千人的男人之口。第一年被杀害的妇女和儿童比过去二十年任何其他冲突的同等时期都要多。还有，他们，你们这种说法，对吧？他们在压迫你们，或者他们压制你们的妇女。对不起，你们的妇女。只是。

如此傲慢，我们认为我们有权代表他人谈论我们一无所知的事情。对我来说，这就是问题所在。这是一个非常复杂的问题。我不想轻描淡写许多伊朗妇女在伊朗遭受的压迫

是不可接受的，作为一个女人，我感同身受。伊朗可能有一些反政权斗士、反对派成员甚至想要外国的支持。但是，当这场谈话是由没有任何伊朗女性在场的人自由进行时，你根本无法理解这一点。所以在我们进入广告休息之前，我们收集了一些伊朗女性的片段

关于她们对正在进行的谈话的看法。对于我们对伊朗妇女受压迫的这种想法来说，最糟糕的事情是外部干预，每个人都会变得民族主义，回到79年的理想，认为我们在这个文化中、在这个信仰中、在一切事物中生存的唯一途径，就是成为西方的对立面。

我们的解放并非来自以色列，这个同样的杀人政权正在让巴勒斯坦的无辜平民挨饿。顺便说一句，在此期间，我们所有的信息流都被伊朗、伊朗、伊朗所占据。加沙地区完全处于媒体中断状态。

这些事情都不是巧合，承认这一点并不会减损伊朗。对伊朗发动战争，不是战争，对不起，对伊朗的单方面袭击，摧毁医院和民用基础设施，让所有人，所有这些伊朗人都处于恐慌、恐惧和恐怖之中。如果有人认为这实际上会为民主人民运动起义创造条件，那是荒谬的。

本期节目由LifeLock赞助播出。在双因素身份验证、强密码和VPN之间，您试图控制如何保护您的信息。但是许多其他地方也拥有它，而且它们可能不如您细心。这就是LifeLock每秒监控数亿个数据点以寻找威胁的原因。如果您的身份被盗，他们会保证修复它，否则退款。第一年可节省高达40%。访问LifeLock.com/podcast即可享受40%的折扣。适用条款。

现在，在babbel.com/spotify（拼写为B-A-B-B-E-L dot com/spotify）上，即可获得高达55%的Babbel订阅折扣

可能适用规则和限制。欢迎回来。接下来你有什么要告诉我吗，马蒂尔达？接下来是“可怜的我”文章，它使虐待者的受害者叙事合法化。哇，听起来像是一篇必读的文章。看，如果你错过了，让我给你描绘一下本周末《星期日泰晤士报》杂志的封面。约翰尼·德普凝视着远方，标题是……

我是#我也是运动的碰撞测试假人。这太糟糕了。就像，《泰晤士报》自己都过时了。我还没说完。标题图片显示他正在马德里台阶上弹奏原声吉他，顺便说一句，他的前妻艾梅柏·希尔德现在和她的孩子们住在这个城市，试图远离公众视线。标题写着……

我对任何事都不后悔。你在开玩笑吗？对不起。那么你就没有为这场谈话增加任何内容。我们生活在一个最黑暗的时间线的模拟中吗？就像，我无法处理这件事。我实际上很害怕给你带来这个故事，因为我只是认为你可能会脑溢血。是的，这太疯狂了。它也是为了……

好的。所以我不会仅仅接受《星期日泰晤士报》的诱饵。德普没有被定罪。不管你喜不喜欢，他仍然是我们文化景观的一部分。他存在。我不太相信今天与约翰尼·德普进行相关采访是不可能的。但我认为，鉴于他最近的过去，它有一个非常高的门槛来证明它的存在是合理的。对。通过……

你的意思是他的前妻艾梅柏·希尔德对他提出的指控，包括性侵犯和家庭暴力。是的。此外，是的，我认为你澄清德普没有被判犯有这些罪行很重要。但我认为，我们也必须澄清，不被判犯有罪并不等同于被判无罪。

刑事审判是关于检方试图证明被告有罪的证据确凿，但辩方不必证明被告无罪。我们不能说每一次失败的定罪都意味着所谓的受害者在撒谎，尤其是在性侵犯案件中。而且我要补充一点，尤其是在非常富有和著名的男性案件中。是的。这就是为什么我认为……

发表一篇关于约翰尼·德普的独家报道，你必须真正证明你为什么要这样做。而且我不仅觉得这篇文章没有做到这一点，我还担心这篇文章可能会造成实际的伤害。我知道它已经造成了伤害。我甚至没有读过这篇文章，但我已经看到德普的网络粉丝们分享了这篇文章的摘录，并附上了关于

艾梅柏·希尔德的辱骂和厌女症言论。当然，她没有得到反驳的机会。当然没有。我还看到了一些评论，这些评论通常会破坏对虐待受害者的信任，或者直接为虐待辩护。而且，无论《星期日泰晤士报》是否选择承认，这种结果显然是可能的。我认为他们实际上是迎合了这种说法，可能是在了解到这将使这篇文章更容易分享的情况下。

所以我所说的叙事，你用那些推文提到了，在所有关于家庭暴力的法律诉讼中都是一种非常常见的策略。这是一种扭转叙事的策略，目的是将注意力从指控中转移开来

并转移到提出这些指控的人的性格上。这是一种破坏那个人信誉的策略，表明他们不符合你对受害者应该是什么样子的简单想法，使他们不可信或不值得同情，甚至值得被虐待。

现在，许多听众可能会正确地认为，艾梅柏·希尔德在美国关于这些指控的诽谤案中没有胜诉吗？她输了。同样正确的是，约翰尼·德普在英国也输掉了同样的官司，当时他以诽谤罪起诉《太阳报》，称他为“家暴者”。英国高等法院认定，有充分证据表明德普殴打了艾梅柏·希尔德，因此该说法成立。

那么，约翰尼·德普是如何在英国基本上输掉了同样的官司，然后在美国赢了呢？好吧，这两次审判的主要区别在于……

美国审判比在法庭上更多地在媒体和网上展开。它是直播的，由网络战士大军进行争斗，德普的粉丝群比希尔德的粉丝群大得多。它是由陪审团决定的，他们的手机没有像刑事审判那样被没收。这基本上是一场抖音审判。对。相比之下，英国审判是由法官独自决定的。

现在，在这两起审判中，德普的律师都认为艾梅柏·希尔德在撒谎。他们攻击了她的性格。他们声称，事实上，她是施虐者。这是一种非常常见的辩护策略。它在法律界实际上有一个首字母缩写词。它被称为DARVO。否认、攻击并颠倒受害者和罪犯的角色。

现在，法官们越来越受到训练来识别这种策略。德普诽谤案中的英国法官驳回了他的许多证据，认为这些证据与指控无关。但是同样的证据在美国陪审团审判中被视为可采纳的证据。法律专家认为这是他赢得官司的关键原因。

现在，我之所以谈论这个，是因为它告诉我们很多关于公众对家庭暴力的误解以及这些误解如何影响司法进程的信息。《星期日泰晤士报》杂志的文章正在迎合这些公众认知。它也在创造它们。它也在创造它们，是的。德普获得了主流媒体的多版面报道，讲述了他对艾梅柏·希尔德和他关系的看法，而没有反驳。

这就是他说的话。这是一段引用。“如果你像我一样傻，有时你会看着一个人的眼睛，看到一些悲伤，一些孤独的东西，你会觉得你可以帮助那个人。但是没有一件好事是不受惩罚的。因为有些人，当你试图爱他们并帮助他们时，会开始让你了解他们眼中那种忧郁，那种不安是什么。”

对不起，什么？所以他在帮助，他在做什么？他在帮助艾梅柏·希尔德。所以他唯一的罪过就是太傻。是的，并试图爱她，但没有一件好事是不受惩罚的。这太恶心了。对不起。我气疯了。是的。

现在，记者，他是一位优秀的作家，他注入了少量平衡的成分。他指出，艾梅柏·希尔德，一个钱少得多、粉丝少得多的女人，在法庭上和舆论法庭上都遭受了更多的痛苦。有时，他描述债务略有不公平。但老实说，记者在试图提供平衡方面受到了限制，因为这最终是一篇商业文章。

记者预订这篇文章的条件是它会宣传德普的新电影。哦，来了。它不能像抵制运动那样。你知道，这篇文章的结尾写着：“莫迪，《疯狂之翼上的三天》将于7月11日上映。”

在一个针对妇女和女孩的暴力和厌女症日益增多的时代，德普，不管他是否喜欢，都已成为这种现象的代言人。我需要从道德上证明这篇文章是合理的。老实说，有什么能证明这篇文章的存在是合理的？我对此思考了很多，因为，你知道，实际上，有多少记者会在获得约翰尼·德普的独家新闻时说不呢？我会的。实际上，不，我不会。

好吧，这很有趣。是的。因为对我来说，我认为如果这篇文章真正触及了棘手的问题，那么它在新闻上是可以证明其合理性的。对，如果它真正提出了正确的问题。它承诺这样做。目录预告……

四个小时，多种饮料，无所不谈。为什么最重要的一个问题却不能谈？整篇文章都是关于德普毫无悔意。他反复这么说。所以记者逼问他。他难道不后悔他们私生活的那些令人尴尬的细节被公开吗？不后悔。他难道不后悔他曾经爱过的女人在网上遭受了如此多的虐待吗？为什么他不问德普？

你后悔打她吗？你后悔对一个只有你一半年纪的女人施暴吗，她甚至还不是一个女人，她只有22岁？因为《泰晤士报》是一份英国报纸，在英国法院，德普被发现殴打了艾梅柏·希尔德。所以如果《星期日泰晤士报》告诉我没有话题是禁区，为什么唯一真正重要的话题是禁区？是时候关注巴勒斯坦了。

现在，巴勒斯坦行动是什么？因为你本周可能已经听说了很多关于他们的消息。巴勒斯坦行动是一个使用非暴力直接行动来关闭武器工厂的组织，这些工厂向例如以色列军队供应武器。不到一周前，该组织成员闯入牛津郡的RAF Brazenorton，并将两架军用飞机喷成红色。

现在，内政大臣伊维特·库珀表示，她将根据反恐法对巴勒斯坦行动进行处罚。她将在下周将草案提交议会，如果通过，这项禁令将使成为或支持巴勒斯坦行动成为刑事犯罪，最高可判处14年监禁。

现在，我从很多报道中看到的是，在文章的开头，我们会听到伊维特·库珀所说的话，即巴勒斯坦行动长期以来一直存在刑事破坏行为，其活动频率和严重程度都在增加。政府不会容忍那些危及我们安全的人。

我还看到文章开头提到了武装部队部长所说的话，即这次闯入不仅极其愚蠢，而且是对我们国家安全的直接攻击。我看到了大都会警察在周一在议会外实施禁区后所想的内容，以防止抗议者在议会外示威。但是你经常需要阅读文章很远的地方才能看到巴勒斯坦行动所说的话。所以我认为我会读出他们的声明。

他们说，真正的罪行不是在这些军用飞机上喷红漆，而是由于英国政府与以色列种族灭绝的同谋，这些飞机所造成的战争罪行。

我们是教师、护士、学生和家长，我们参与行动，破坏向以色列种族灭绝提供武器的私营公司，通过喷漆或进入他们的工厂场所。将我们与ISIS、国家行动和博科圣地等恐怖组织相提并论，这显然是荒谬的。

将这个组织称为恐怖组织是荒谬的，它是在长期试图压制巴勒斯坦批评者中的一环。这是权力滥用。实际上，我可以谈谈这个组织被贴上恐怖组织标签，而其他组织的虚伪之处。

极右翼白人至上主义民族主义组织不是。但为了忠于自己，我实际上只是认为这会使“恐怖分子”一词和反恐法的使用失去合法性。我们有法律使仇恨、暴力……

是非法的。反恐法所做的是将执行这种权力集中在政治手中，对吧？而且众所周知，司法应该与政治分开。当它没有分开时，我们就会看到这种权力滥用。规则对某些人的适用不同。权利对某些人的适用不同。

我们对此做过一期节目。具有争议性的是，在2023年10月，MediaStorm做了一期名为《一个人的恐怖分子》的节目。我们与在世界不同地区不同背景下被判犯有恐怖主义罪行的人交谈。一个结论是，永远不能相信政治家所说的“恐怖分子”一词。它总是会以不可接受的双重标准来适用。这期节目中真正让我印象深刻的一个故事是一个爱尔兰共和军战士，他

在他父亲被英国士兵杀害后加入了爱尔兰共和军，被列为恐怖组织，他们认为这是占领军，在血腥星期日。这是他在监狱里的想法。“我认为‘恐怖分子’或‘恐怖主义’这个词，是一个带有强烈情感和宣传色彩的词。我被判为恐怖分子。当我入狱时，

我有时会以一种幼稚的方式反思这样一个事实，即杀害我父亲的人，即F士兵，并没有因为谋杀他和在15分钟内谋杀四名年轻无辜的人而入狱一天。

然而，其中一名被杀害者的儿子却被列为罪犯。事情是这样的，如果你当时在血腥星期日，你绝对会被你所看到的东西吓坏。成千上万的人被迫在密集的枪林弹雨中四散逃窜，那些无法逃脱的人基本上像街上的动物一样被屠杀。那是恐怖主义吗？当然是的，在我看来，没有人比英国人更擅长这一点。

我还想补充一点，对巴勒斯坦行动可能进行的处罚，延续了长期以来对亲巴勒斯坦抗议者的镇压，但也延续了长期以来对抗议活动的镇压。这是我们都需要意识到的事情，也是我们都需要为之奋斗的事情，无论我们的政治信仰是什么。

感谢您的收听。下周，我们将与我们的嘉宾凯蒂·蒙哥马利和纳塔莎·德文一起深入探讨女性气质。它将触及我们在现场直播节目中进行的一些讨论。所以如果你错过了，不要错过我们的下一期节目。如果你想支持MediaStorm，你可以在Patreon上这样做，每月不到一杯咖啡的钱。链接在节目说明中，并向我们Patreon社区的所有成员致以热烈的感谢。我们非常感谢你们。

如果你喜欢这期节目，请把它发送给别人。口碑仍然是推广播客的最佳方式，所以请告诉你的朋友，当然还要给我们留下五星评价和评论。你可以在社交媒体上关注我们，马蒂尔达·马尔，海伦·阿瓦迪亚，并通过MediaStormPod关注该节目。MediaStorm是由海伦·阿瓦迪亚和马蒂尔达·马林森制作的屡获殊荣的播客。音乐由山姆·菲尔创作。山姆·菲尔，生日快乐！山姆·菲尔，生日快乐！