We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode News Watch: Trump’s bid for Gaza, Congo’s conflict, Axel Rudakubana's missed misogyny

News Watch: Trump’s bid for Gaza, Congo’s conflict, Axel Rudakubana's missed misogyny

2025/2/6
logo of podcast Media Storm

Media Storm

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
H
Helena Wadia
M
Matilda Mallinson
T
Tats Nkonzo
Topics
Matilda Mallinson: 我参与了一个第四频道纪录片,名为《回到你来的地方》,旨在弥合对移民问题的两极分化观点。这个节目让持有极端不同观点的人,不仅要面对彼此的观点,还要面对难民移民的现实。虽然这个节目无法复制难民的经历,但它旨在见证并与经历难民状况的人们交流,同时也在努力弥合我们之间非常不同的观点。我成为记者的主要原因是因为媒体上难民危机的情况与实际情况之间存在巨大差距,如果这个节目能够接触到那些人并向他们展示他们肯定没有看到的东西,那就是我决定做这件事的原因。 Helena Wadia: 我担心需要西方白人去难民多的地方才能让我们产生同情心,但这就是主流电视纪录片运作的方式。如果Matilda不做这个节目,可能会有其他人代替她,但那个人可能对弥合两极分化的辩论不那么热衷。这部纪录片的名字很耸人听闻,但我们经常批评耸人听闻的标题,这有什么不同吗? 耸人听闻的标题会煽动恐惧和仇恨,呈现不实信息,大多数人只看标题,这会给他们留下印象。给这些人观点提供平台实际上很重要,因为很容易将那些持有这些观点的人视为愤怒的Twitter机器人,但实际上他们是普通人,我们应该面对这个现实。Channel 4在节目播出前发布了一个免责声明,直接指出节目包含种族主义和性别歧视的语言,这很好。这些观点确实存在,需要被公开和解决,这不是一个给予平台,而是对抗和挑战这些观点的节目。如果你的观点是基于合理的不满和担忧,我们可以讨论,如果你的观点是基于虚假信息或毫无根据的刻板印象,那么它们会在真相面前崩溃。

Deep Dive

Chapters
Mathilda Mallinson discusses her participation in the Channel 4 documentary "Go Back To Where You Came From." She addresses concerns about its sensationalist title and potential for triggering viewers while highlighting its intention to reach a wider audience and give a platform to refugee voices. The show's use of strong language is also discussed.
  • Mathilda participated in a controversial Channel 4 documentary about refugee migration.
  • The documentary aims to bridge polarized views on immigration.
  • Concerns about the sensationalist title and potential for triggering viewers are acknowledged.
  • The documentary features diverse perspectives and gives a platform to refugees' lived experiences.

Shownotes Transcript

欢迎收看《媒体风暴》第五季的第一集!海伦娜询问马蒂尔达参与Channel 4关于极化移民观点的纪录片《回到你来的地方》的动机。接下来是我们每周的新闻解读:我们剖析最疯狂的头条新闻,试图理解主流媒体,帮助你批判性地消费新闻。本周的新闻——就像上周和可能下周一样——是特朗普的秀。但媒体在多大程度上通过将所有世界新闻与特朗普的行动联系起来,实际上在为他助力?我们又该如何区分法西斯主义与狂热呢?我们还解读了特朗普对巴勒斯坦人进行种族清洗的呼吁,这被伪装为同情。我们还讨论了其他故事:为什么除了男性暴力之外,所有事情都要为南港杀手阿克塞尔·鲁达库巴纳的行为负责?此外,我们还关注了报道刚果民主共和国东部城市戈马被叛军M23部队占领的情况——为什么这则在你新闻页面“非洲”标签下的报道并没有你想的那么遥远。最后,为什么所有的报道更正都应该登在头版......这一集由马蒂尔达·马林森(@mathildamall)和海伦娜·瓦迪亚(@helenawadia)主持和制作。关注我们 @mediastormpod 在Patreon上支持我们,了解更多你的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>你是否曾经看到麦当劳热乎乎、酥脆的薯条正被舀入纸盒时,时间仿佛静止了?巴-da-ba-ba-ba。

欢迎收听《媒体风暴》第五季的第一集!赫莲娜质疑马蒂尔达参与Channel 4关于两极化移民观点的纪录片《回到你来自的地方》的动机。接下来是我们的每周新闻总结:我们剖析最疯狂的头条新闻,试图理清主流媒体的脉络,帮助你批判性地消费新闻。本周的新闻——就像上周和下周可能一样——都是特朗普的秀。但媒体通过将所有世界新闻都与特朗普的行动挂钩,到底在他的手中玩得多么尽兴?我们又该如何从狂热中分辨出法西斯主义?我们还解读了特朗普呼吁对巴勒斯坦人进行种族清洗的言论,这些言论伪装成同情。我们还报道了其他故事:为什么除了男性暴力之外,所有事情都要为南港杀手阿克塞尔·鲁达库巴纳的行为负责?此外,我们关注在刚果民主共和国占领东部城市戈马的叛军M23部队的报道——为什么在你新闻页面的“非洲”标签下的报道并没有你想象中的那么遥远。最后,为什么所有的报道更正都应该在头版大肆宣传......这一集由马蒂尔达·马林森(@mathildamall)和赫莲娜·瓦迪亚(@helenawadia)主持和制作。关注我们 @mediastormpod 在Patreon上支持我们,了解你的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 在你新闻页面的非洲标签下,其实并没有你想象中的那么遥远。我确实想花点时间来称赞《泰晤士报》、《半岛电视台》和《纽约时报》本周关于这些联系的优秀报道。但总体而言,非洲战争与这些西方先知之间的关系相当微薄。嗯嗯。

不过,你知道吗?当你开始谈论刚果民主共和国时,我本准备批评对占领戈马的叛军力量的报道不足。但实际上,老实说,我看到了很多报道。我在BBC和《卫报》上看到了相关报道。我不认为需要批评的是报道的缺乏。我认为应该批评的是反应的缺乏。政府的反应,当然,但还有我们这边的反应,来自英国或西方的公民。

这让我想起南非喜剧演员塔茨·恩孔佐在《媒体风暴》上一季的一集所说的内容。那是一集关于打破西方世界观的节目。这是我们关于南非选择的节目。是的,塔茨在这一集谈到人们说“我无法相信这正在发生”时会发生什么。我觉得这与这个故事非常相关。以下是塔茨的发言。

困难的事情是,好吧,作为公民我该怎么做?人们唯一会在意的方式是,如果这影响到他们。伙计们,去看看世界新闻,看看其他国家发生了什么。如果你这样做,你会发现有这么多事情值得关心,反而不去关心会更容易。

这就是人类的情况。但推测和思考,“嘿,这真的发生了吗?”我无法,关于加沙、乌克兰甚至美国,当人们说“我无法相信这正在发生”时,我想给他们一巴掌,因为你必须活多久才能相信这在发生,而你的政府正在这样做?你生活在英国,你生活在美国,我们生活在南非的人不能是负责任的公民,同时对事情为何如此感到困惑。

好吧,给我今天最后一个新闻观察故事。

这是我们离开期间发生的事情,但我必须提到。好的。《每日电讯报》的头版文章,亦在《太阳报》、《泰晤士报》上发表,声称伦敦每12个人中就有1个是非法移民。每12个人?是的,是的。工作室里有人。好的。实际上,实际上,就在上周,原始文章发布五天后,《太阳报》网站上有一个小更正,你可能没有看到。它写道,

事实上,这些数字只覆盖700万人,而不是完整的900万伦敦人口。好的,真糟糕。好的。此外,1/12的数字还包括一些合法移民。什么?例如,那些获得无限期居留权的人和一些移民的英国出生儿童。什么?是的。所以...

抱歉。所以你基本上是在说,哦,抱歉,我们必须发布更正。我们的整个统计数据和故事都是错误的。我们的错。顺便说一下,这就是更正的结束。没有像“哦,这是一个错误,因为我们数学能力有限”或者“哦,我们实际上是想撒谎”之类的解释。就像这就是发生的事情。我的天... 我有两个观点。首先,这告诉我们今天的移民数据。移民数据在我们的头条新闻中,

你不如就忽略它。这里没有诚信可言。这是来自反移民政治家、智库和媒体之间的不正当结合,理论上它们应该相互作为制衡,对彼此的信息进行事实核查,之后再发布,使用于政策实施。然而,当它们有这个

共同的议程时,它们确实有。反移民议程对它们所有人都非常有利。政治家能够描绘出转移其失败的恶棍,并将他们呈现为救世主。智库获得了合法性和资金,而媒体则获得了这些引发恐慌的头条新闻,吸引了点击。

它们还可以互相参加圣诞派对,互相调情,感觉在种族和阶级上好受一点。所以,是的,你再也不能相信这些数字了。老实说,每当我看到一个,我就想,哦,我得熬夜查证这个,因为如果我不这样做,或者如果没有人这样做,它们就会通过并被接受。感谢上帝,在这种情况下,有人进行了事实核查,有人努力指出了这一点,并且必须提交更正。是的。

但问题是,我同意你所有的观点,但即使有人做了工作来伪造数据,实际上会发生什么?我看到过原始文章,但我没有看到那个更正。对。这就是问题。谎言传播的速度远远快于真相。因此,第二件事情告诉我们的是关于媒体监管,关于更正文化。这是如此不够。这微小的更正几乎没有任何保证。

发布原始头条的人没有发布更正,看到原始头条的人也没有看到更正。我认为,如果你发布了一篇头版故事,而那是错误的,那么你就必须发布一篇头版故事,说明我们错了,对吗?你必须在发布原始假新闻故事的地方发布更正。那将是绝对不可思议的。因为这会让人感到尴尬。这会合理地削弱你对读者的可靠性,因此会激励你在第一时间就不要这样做。是的,这非常令人沮丧,因为错误信息可以被印刷,而更正可以被埋没,然后损害就发生了。

这并不是我们在《媒体风暴》中第一次谈论这个问题。实际上,这让我想起了一季中的一集。好的,所以我们是在2021年。那是《媒体风暴》的第四集。我记得当时《泰晤士报》上刊登了一些关于跨性别者的荒谬声明。然后我研究了他们刊登的那个统计数据。我研究到牛回家都没找到它的任何踪影。

所以我给《泰晤士报》发了邮件,我问,你们这个统计数据是从哪里来的?无论如何,我刚意识到,三年多后,我仍在等待回复。

然后,无论如何,我昨天意识到这一点。然后这让我进入了一个兔子洞,开始在《泰晤士报》网站上搜索更正和澄清。好的,我们已经进入2025年的第38天,《泰晤士报》网站上列出了20个更正。什么?你刚才说的...

他们必须在头版上印刷他们的澄清。是的,是的,那将是2025年一半的故事。20个头版。我们错了。现在,在新闻观察中,我们正在解剖本周最大的故事。问题是,有一些事情发生了,应该是每周最大的故事。那就是在巴勒斯坦发生的事情,以及仍然在发生的事情。西方政府,包括我们的政府,合谋于被称为种族灭绝的事情。

而且不提及巴勒斯坦的每个新闻观察都感觉不对。所以每周,我们都会关注巴勒斯坦。好的,那么本周,我们的目光需要关注什么?是的,加沙有一个停火。但现在...

以色列在约旦河西岸的攻击加剧。事实上,在加沙战争的任何停火幌子下发生这种事情,实际上显示了内塔尼亚胡的操控性。现在,本周,内塔尼亚胡作为新总统特朗普邀请的第一位外国领导人飞往美国。我们开始看到各自对中东的计划。

对特朗普来说,基本上就是撤离加沙,美国将接管并将其发展成该地区的里维埃拉,也就是他的个人财产天堂。对内塔尼亚胡来说,计划是将注意力转向约旦河西岸。据报道,特朗普给了内塔尼亚胡一个绿灯,允许他在这次加沙停火协议中吞并约旦河西岸的部分地区。特朗普在这一切的同时,似乎还声称为...

停火协议负责。因此,任何认为特朗普会是停止战争的总统的人都需要更仔细地观察。所以,当前我们看到的并不是和平计划,而是两个世界领导人各自分一块已经是全球最争议领土的蛋糕。这就像在巴勒斯坦人民的土地上再一次进行领土要求。

而对于加沙人来说,他们,你知道吗?他们已经面临了以色列和美国对他们土地的联合战争,因为美国完全同谋。整个过程中提供了武器。没错。特朗普说,几乎所有220万加沙居民都希望在其他地方定居,只要他们有这个机会。而他将给他们这块伟大的、未标识的土地。是的,这就是伪装成同情意图的种族清洗。是的。此外,你知道,将整个难民人口放到另一块土地上。这不正是这场危机最初开始的方式吗?难道只有我这么认为?我只是觉得像美国这样国家的虚伪,按比例接收的难民如此之少,同时又告诉像约旦和埃及这样的国家,已经接收了比美国多得多的难民,做道德的事情就是接收更多难民,而在这种情况下,难民实际上想回家,而这些政府和政治家通常告诉那些真正需要避难的难民,他们必须回家。

根本没有任何伪装的逻辑。对,他们简直就是,回家吧,除非你是巴勒斯坦人。为了重新聚焦于以色列在约旦河西岸增加暴力行动的情况,我想特别强调一个未受到应有关注的故事。那就是在1月25日,莱拉·阿尔-哈提布被以色列士兵射杀。她是在士兵向位于珍宁南部的一个村庄的家庭开火后被射杀的。

莱拉两岁。我在这里提到这一点是想说,以色列对巴勒斯坦人的恐怖行为仍在继续,并将在停火后继续,而西方领导人对此保持沉默。在我们庆祝停火的同时,儿童仍然在被谋杀。这就是我在这里提到这一点的原因,因为我们需要关注这一点。

感谢你的收听。明天我们将发布另一集,深入探讨媒体如何报道——如果有的话——女性生殖器切割(FGM)。加入我们的是莱拉·侯赛因博士和伊夫拉·艾哈迈德,你可能在马蒂尔达参与的Channel 4纪录片的第一集中见过他们。

我们的深入探讨将在明天早上5点发布。如果你想支持《媒体风暴》,你可以在Patreon上支持我们,每月少于一杯咖啡的费用。链接在节目说明中,特别感谢我们Patreon社区中的每一位成员。我们非常感激你。如果你喜欢这一集,请将其发送给某人。

口碑仍然是推广播客的最佳方式。所以请告诉你的朋友。你可以在社交媒体上关注我们,关注马蒂尔达·梅尔,赫莲娜·瓦迪亚,通过@MediaStormPod关注节目。《媒体风暴》是由赫莲娜·瓦迪亚和马蒂尔达·马林森制作的获奖播客。音乐由Sunfire提供。</raw_text>