S5E2 Why does asexuality make the media so angry?
36:54 Share

当比赛开始时，NBA 的比赛才刚刚在 FanDuel 上开始，FanDuel 是美国排名第一的体育博彩公司。因为 FanDuel 是您 NBA 现场投注的最佳去处，无论您想如何玩。现在是加入的最佳时机。与 FanDuel 一起让每一刻都更加精彩，FanDuel 是 NBA 的官方体育博彩合作伙伴。21 岁以上且在弗吉尼亚州。仅限首次在线真钱投注。需要 5 美元首存。发放的奖金是非可提取的奖金投注，在收到后七天内过期。适用限制。请参阅 sportsbook.fanduel.com 上的条款。有赌博问题？请致电 1-800-GAMBLER。

情人节快乐。情人节快乐，我的真爱。你今晚做什么？因为，等等，不是和我在一起。我知道。怎么回事？我们应该留在这里。是的，我们应该吗？我们应该在工作室里睡个觉吗？我喜欢。性感。

我什么也没做，因为我认为情人节有点被高估了。我不知道。我对今晚感到非常兴奋。我要回家睡觉了。哇。我太累了。这很浪漫。是的，不是情人节。天哪，我们天生一对。我知道。让我们一起私奔吧。那将是一个快乐的情人节。好的，除了这个之外，我们今天谈论什么？显然是我们的秘密恋情。

好吧，在特朗普当政、跨性别者权利被搁置和社交媒体审查制度的情况下，对许多 LGBT+ 人来说，这是一个极其可怕的时期。绝对的。说到社交媒体审查制度，艾伦·琼斯是一位演讲者和活动家，她是媒体风暴节目的前嘉宾。

她也是最近才出道的作家，她的书名为《愤怒：为什么 LGBT+ 平等尚未实现以及我们能做些什么》。它很棒，但 Instagram/Meta 似乎并不这么认为。一个

艾伦拿着她的书的照片，标题是“庆祝并感谢一路支持她的人”，被删除了。艾伦被要求证明这篇文章并非具有冒犯性。无论如何，在约 400 人标记 Instagram 后，她的帖子现已恢复。但艾伦在我与她聊天时提出了一个很好的观点，她说她目前在全国各地的每家书店前面。

由箔纸和水石书店展示，但她对报道她的书几乎没有主流媒体的兴趣。然后，正因为如此，她依靠社交媒体来传播信息。现在，我们不知道这个 Instagram 帖子是因为内容与酷儿相关而被删除的。但正如艾伦指出的那样，几名酷儿作家在同一 24 小时内遇到了同样的问题。

正如我们所看到的，Meta 首席执行官马克·扎克伯格与唐纳德·特朗普关系密切，许多少数族裔内容创作者表示他们的覆盖范围变得越来越有限。是的。因此，我们本周想关注酷儿群体有很多原因。

但即使在这个群体内部，也有一些群体没有得到像其他群体那样多的媒体关注或保护。因此，在这个情人节，我们想关注其中一个群体，即无性恋群体。诚然，我们一开始研究无性恋这个话题时，我们俩都对此一无所知。因此，我们希望这一集能成为我们一起学习它的空间。

一起。绝对的。现在，我认为给出定义会很有用。你可能会听到我们使用术语“ace”或“acephobia”。Ace 是一个总称，用于描述那些几乎没有、波动或没有性吸引力的人。无浪漫和无性恋之间也有区别。无浪漫是指那些几乎没有或没有浪漫吸引力的人，而无性恋是指那些几乎没有或没有性吸引力的人。

但无性恋经常被误解，甚至在 LGBT+ 社区内部也是如此。因此，我们最终会让我们的嘉宾帮助我们澄清一些主要的谬误。

数据显示，美国和英国约有 1-2% 的人口是无性恋者，但只有四分之一的人会向朋友公开他们的性取向。无性恋者也没有在立法中得到承认，例如在英国《平等法》或大多数针对医疗保健提供者的 LGBT+ 专项培训中。虽然越来越多的电视节目、电影和主流媒体都在探索酷儿体验，

无性恋的曝光度仍然严重不足吗？当描绘无性恋时，是有益的还是有害的？有报道称无性恋者不太快乐。好吧，你会认为情况就是这样。我会这么认为，因为他们没有得到任何东西。什么是……

欢迎来到 MediaStorm，这是一档新闻播客，它从通常最后被问到的人开始。我是海伦娜·瓦迪亚。我是玛蒂尔达·马林森。本周的 MediaStorm。为什么无性恋会让媒体如此愤怒？

欢迎来到 MediaStorm 工作室。今天的嘉宾是一位英国模特、学者和活动家。她领导了英国第一个无性恋权利倡议，共同创立了国际无性恋日，在

伦敦骄傲节上举办了第一个无性恋主题酒吧，并且是第一位公开露面的无性恋女性登上英国杂志封面。她还与 Stonewall 共同发布了英国第一份关于无性恋歧视的报告，并且此后不断地为这个研究严重不足的领域提供可靠的数据。

欢迎来到工作室，雅斯敏·贝努瓦。感谢你们的邀请。非常感谢你来到这里。雅斯敏，我们 MediaStorm 的节目时间安排得非常好，因为感谢你自己的学术工作，它与一些关于无性恋的新鲜、罕见、可靠的数据相吻合。因此，在 2 月 7 日，国王学院发表了一篇论文，你作为作者之一，它告诉我们为什么这一集很重要。

无性恋的代表性不仅仅是隐形的问题。由于对其周围的误解，确实存在嘲笑和歧视。这项研究发现，他们采访的相当一部分人对无性恋群体抱有偏见。你能告诉我们这种偏见究竟是什么样的吗？是的，所以在研究中，我们正在研究公众的态度和

对无性恋者的态度。我们做了这个叫做双列表实验的事情来尝试减轻社会期望偏差，因为当你询问人们对边缘群体的意见时，你经常会得到这种偏差。每个人都试图让自己听起来尽可能好，并且不想说出他们真正的想法。但有趣的是，当我们这样做的时候，实际上并没有社会期望偏差，人们

无性恋群体，人们没有意识到，“这将是对这个群体说坏话的一件事”。所以我们不妨直接问他们，因为人们无论如何都会说出来。他们完全没有意识到什么是冒犯性的，什么不是冒犯性的，我想这表明我们可能更容易受到这种虐待和这种偏见的影响，因为它发现三分之一的人认为无性恋是可以通过治疗治愈的。

这绝对是英国无性恋医疗化的症状。而这个发现并没有让我感到太惊讶。他们还发现，九分之一的人根本不认为无性恋者存在。是的，他们毫不犹豫地说出来。五分之二的人说，如果你发生性行为，你就不能是无性恋者，我想这是对无性恋作为一种性取向的根本误解。

而且还有四分之一的人认为无性恋者只是还没有遇到合适的人，仅此而已。

所以是的，这是第一批研究之一，它可以表明人们的想法以及这种想法有多么普遍。因为即使有人一直告诉我这些事情，除了我的 Twitter 评论之外，我也没有什么可以参考的东西。所以有一份书面材料是很好的。是的，绝对的。那么，你知道，就这给人们造成的实际伤害而言，如果你说，许多人

误以为无性恋是可以治愈的，或者甚至首先就是一个问题，需要治愈。这是否意味着无性恋者可能会接受转换治疗？是的，实际上是政府平等办公室在 2018 年进行全国 LGBT 调查时发现的。他们发现，与其他性取向相比，无性恋者更有可能被提供或接受转换治疗，比例高出 10%。因此，他们实际上是最脆弱的群体之一

为此。同样，这并没有让我感到惊讶，因为我认为从我 14 岁起，就有人说，哦，你应该去看医生。可能有一种方法可以解决这个问题。这肯定是一种可以解决的疾病。人们现在仍然一直告诉我，尤其是在社交媒体上。这有点像不幸的无性恋者的必经之路，人们会对你说这些话。当人们说那样的话时，你感觉如何？

我认为这很奇怪，因为你知道，我认为在大多数情况下，人们对其他性取向说什么不说什么有一个很好的判断。例如，我认为现在，人们会意识到，哦，如果有人告诉我他们是同性恋，我不应该告诉他们你可能应该用治疗来解决这个问题。大多数人可以判断那是不恰当的事情，或者建议任何人都可以用治疗来改变他们的性取向是不好的。对。

但是当涉及到无性恋时，人们非常自在，即使是最聪明、最善意的也会说出那样的话。

这实际上是研究表明的另一件事，因为我们主要是在年轻人样本上进行的。样本中有很多 LGBT+ 人群。样本中有很多受过良好教育的人。所以这是一个你期望更能接受或更了解的人口统计数据。但即使是他们也仍然这么说。所以这是一件非常普遍的事情。绝对的。我们肯定会在……

稍后在节目中讨论 LGBT 社区内部的态度。但是，你知道，你已经提到了无性恋者面临的一些常见误解。而且，你知道，我们必须承认，当我们开始研究这一集时，我们俩对无性恋都不太了解。所以，顺便说一句，感谢你伸出援手并把它提上我们的日程，因为雅斯敏实际上建议了这一集。为了帮助我们的……

我们和我们的听众更好地理解成为 ace 或无性恋者实际上意味着什么，我们希望你能，是的，帮助我们一下。正如你提到的，一个常见的误解是你不能发生性行为并且是无性恋者。所以，

成为无性恋者意味着什么，以及这种范围是什么样的？是的，无性恋最广为接受的定义就是，它意味着对任何人几乎没有或没有性吸引力，无论他们的性别如何。因此，它是一种性取向，属于 LGBTIA+ 中的 A。它与避免性行为不同。它不是……

与禁欲同义，这是人们往往会混淆的另一件事。所以就像你可能是一个以前和女性发生过性行为的同性恋男子一样，这并不意味着你不再是同性恋了。无性恋也是如此。这与你对性的态度或你是否做过性行为无关。我认为尤其是一个

许多无性恋者与非无性恋者处于恋爱关系中。所以在这些关系中，他们可能会和他们的伴侣这样做，因为这是他们的伴侣仍然渴望的，而他们并不介意。当我们谈论性吸引力方面时，对某些人来说，这可能是绝对没有，比如零，从不。对某些人来说，这可能是一个非常罕见的情况，或者是一种非常微弱的感觉。他们可能会认为自己是更灰色的无性恋者，或者

对某些人来说，在他们可能感受到一些性吸引力的那些罕见情况下，必须首先与这个人建立情感联系。在这种情况下，这是一种他们称之为半性恋的灰色性行为。所以有一些不同的术语属于它。但总的主题是几乎没有性吸引力。

你还指出了，你知道，在这个范围内，人们经常处于恋爱关系中，无性恋并不一定意味着无浪漫。

但无浪漫也存在，对吧？是的，我两者都是。但这并不是理所当然的。许多无性恋者仍然体验到浪漫的吸引力。对于那些人，你可能会使用异性恋、同性恋或双性恋等术语，或者如果你也不体验浪漫的吸引力，则使用无浪漫。而且，如果你像我一样是无性恋者和无浪漫者，这意味着，你知道，我不会有恋爱关系，人们会

对他们认为你的生活将会如何以及你必须是什么样的人才能不体验到这一点以及没有能力体验到这一点做出很多判断。他们认为你一定是伏地魔之类的人。我认为你一定是个完全的反社会者，这是我被称作的十大事情之一。是的。

而且，你知道，为了让人们了解无性恋的规模，它有多普遍？统计数据略有不同，但我认为如果你要找到平均值，大约是人口的 1% 左右。是的。

我记得《彩虹英国报告》估计大约是 2% 左右，而人口普查则说大约是 0.几，这实际上比其他任何估计都要低得多。所以我认为这与措辞有关。所以是的，如果考虑到更广泛的范围，我可能会说它大约占人口的 1-2%，这听起来很小，但是……这就像姜色头发的人一样，对吧？是的，这就像姜色头发的人一样。这是我总是举的例子。这就像每个人都知道姜色头发的人并不

那么罕见，而且跨性别者人口也类似于此，这仍然是……你知道，一个需要讨论的重要人群，所以它并不那么小

你已经解决的关于无性恋者的许多这些误解，都源于媒体缺乏可见性。但也有一些情况，媒体中存在积极的负面描述。现在，我们 MediaStorm 总是指出的一个常见陷阱是，关于一个社区的报道不包括这个社区。此外，我经常看到评论员们有一种讽刺的混合，

不相信对无性恋者的歧视存在，同时又嘲笑和嘲弄无性恋者。2023 年底，你雅斯敏参与的一份来自 Stonewall 的具有里程碑意义的报告出台了。它调查了英国无性恋者面临的歧视。在此之后，你受到了个人攻击和右翼媒体的反击。

包括一篇在《刺猬》杂志上的评论文章，该文章指责你和你的无性恋代表们争夺受害者行列的顶端位置，并愚蠢地建议快速性行为可能会改善他们的情绪。

在 GB 新闻上进行的一场讨论中，一位显然没有阅读该报告的人，因为他们对该报告的总结非常不准确，还提出了令人大开眼界的建议，难怪他们不开心，他们没有得到任何东西。你知道，这是一个整个专题报道，人们谈论你，而不是和你谈话。这是否概括了你和其他无性恋活动家所受到的大部分媒体报道？是的，我的意思是，我认为，你知道，尖刺爱我，他们都是……

有时我希望我能雇佣这些人来做我的公关，因为他们在我发布东西的五分钟内就会写关于我的文章。我想，你整夜都在等着这个东西发布，这样你就可以写了。你太迷恋我了。字面意思是我每当他们试图在推特上回复我时，我都会给他们送那些礼物。像，嘿，

总是你。我的意思是，我觉得这更像是我自己的事情，老实说。我没有看到其他无性恋者做这种事情。我的意思是，没有多少人这样做，但这往往更像是我自己的事情。我觉得我从统计学上来说比其他人受到更多的强烈反对，可能是因为我也是为数不多的黑人女性之一。

女性这样做，我肯定与此有关，但这肯定越来越成为一件事情，这几乎就像一个传统，每次我去六月份的骄傲节时，好吧，什么时候会发表文章，以及《旁观者》杂志抱怨我去骄傲节，就像每年每个人都对我去伦敦骄傲节感到震惊一样，即使我已经做了一段时间了，等等，有什么让我感到震惊的呢？我去那里，而且

人们真的很生气。就是这样。是的，人们真的很生气。我的意思是，去年我在伦敦骄傲节的前排。我带领它，我在皮卡迪利广场的活动中。所以人们那一年真的很生气。是谁生气了？还是那些人。《刺猬》、《旁观者》、《未被听到》，所有这些。每次在推特上都会疯传。然后人们对我的服装生气。

马匹就像，你应该遮盖起来。好的。让我们谈谈这个，因为我们注意到对你的批评中的一件常见的事情是，非常关注身体。是的。关注身体。你是一个模特。有时你为内衣做模特。你的身体，你的脸，你职业货币的一部分。然而，人们批评你既是无性恋者又是性感的。

展示你的身体，展示你的事业线。这导致一些人质疑你是否真的是无性恋者。是的，这里有一些评论的例子。你知道，有人抱怨你把你的胸部露出来了。有人说，如果你想看到一个 DEI 雇佣的多元化、公平与包容雇佣，那就看看这个吧。我的意思是……

你认为为什么人们觉得有必要对此发表意见？但我想更重要的是，它揭示了他们批评的性质是什么？我的意思是，这很有趣，因为我的意思是，像当我开始做行动主义时，我真没想到，

事实上，我以前做过模特是一件大事。我想，好吧，我们肯定已经超越了女性只穿衣服来让男人想和她们发生性行为的阶段。所以我想，哦，那甚至不会成为一件事。然后很快，我意识到它实际上是一件事。人们发现我即使是化眼线也很有争议。

我认为这特别奇怪的是，大多数这类评论都来自所谓的性别批判女权主义者，她们说她们的全部观点是变性女性是一个问题。但是顺性别女性，那些是保护和支持的人。但与此同时，你是一个愚蠢的荡妇，需要穿上衣服。所以我想，这与……

与……这难道不应该成为你的关注点吗？比如我的事业线或我的裙子有多长，说我一定想要性，而且我就像一个性玩具。而且，我只是因为我的外表而成为某种行走的麻烦，这似乎直接违背了你声称的使命，然后我觉得这突出了它实际上并不是他们所说的那样，与保护或支持女性根本无关。你之前提到过

这部分可能与你是黑人女性有关。你认为种族和种族主义在其中扮演了什么角色？我的意思是，黑人女性可能是世界上性化程度最高的人群之一。像，我很快意识到，这实际上与我穿什么无关。像，我可以，像，我会发布一张穿着牛仔裤和 T 恤的照片，然后他们会说，哦，但是你的眼睛……

你的眼神中有一些非常诱人的东西。像，但那是你自己的事情。那实际上不是我的眼睛。我的意思是，我记得在我去年参加骄傲节之后，GB 新闻做了一个完整的节目，谈论我的嘴唇太嘟嘟的了。所以对于一个无性恋者来说，有这么嘟嘟的嘴唇很奇怪。像我就是嘴唇丰满的黑人。对不起。但是，这只是我脸部的一个特征。所以，

所以你无法避免它。我想，这与衣服无关，真的。他们会说，哦，你的体型或你的，我不知道，你身上有一些东西看起来太性感了。这就像，那是你在投射。我觉得这并非巧合，它几乎完全来自白人。我觉得这肯定是有原因的。哇。是的。

双重哇。双重哇。问题是，那些专门报道你嘴唇嘟嘟的媒体报道实际上并没有关注或询问你所进行的研究的根本目的。你参与了与 Stonewall 共同进行的这项具有里程碑意义的报告。而且……

它实际上关注的是旨在保护无性恋者的立法的意义。而社会现在似乎并没有朝着这个方向发展。我的意思是，多元化和包容性倡议正在受到攻击。本月在美国，一些政府机构已更新其网站，删除了 LGBT+ 中的 T 和 Q，将缩写缩短为 LGB。当然，这不仅删除了对跨性别者和两性人的引用，也删除了对无性恋者的引用。所以请帮助我们理解为什么立法可能很重要。你认为这会对人们的生活和整个社会产生哪些积极的影响？它提供了一种激励。

就像让人们甚至考虑他们是否错过了一些东西，或者考虑是否存在问题，甚至是否存在另一个需要与其他人一样受到保护的社区。我的意思是，正如我们一直在谈论人们在网上说的话一样，这些也是人们亲自对我说过的话，比如离开。

从法律上讲，说这些话可能被认为是仇恨犯罪，但我们不受仇恨犯罪法的保护。所以我对此无能为力。我们没有被包含在《平等法》中，《平等法》将性取向定义为对男性、女性或两者都有。没有既不是。所以无性恋不属于此。这意味着我们仍然在英国被医疗化。你之前说过。你所说的医疗化是什么意思？

医疗化，我们被医疗化了。好吧，在英国，我们主要使用《国际疾病分类》作为医学手册。在欧洲也是如此，美国倾向于使用 DSM，《精神障碍诊断与统计手册》。在英国，我们有一种叫做高反应性性欲障碍的东西，这几乎意味着如果你对其他人没有足够的欲望或吸引力，这被认为是一种疾病。好的，所以它被视为一种疾病，而不是一种性取向。是的。

因此，如果你向医疗专业人员描述这一点，他们的本能反应是，好吧，这是需要解决的事情。这是我们在报告中研究的内容，因为正如我所说，政府的研究发现，我们更有可能被提供或接受转换治疗，比例高出 10%。但我除了这一点之外什么也没说，比如，那么转换治疗在哪里发生，它发生在谁身上？

但我已经通过轶事了解到这是一个医疗保健问题。这不像其他性取向那样是一个宗教问题。它不成比例地影响着无性恋女性和拥有阴道的人，因为你知道，我们去看妇科医生，我们进行子宫颈涂片检查以及所有那些他们期望你在 25 岁以上有性活跃的事情。如果你没有。

有时他们会说，为什么不呢？如果你对此给出诚实的答案，那么就像，暂停你到这里来的任何事情。

你有一个危险信号。你有一种疾病。你似乎没有意识到，但你确实有。所以我们的首要任务将是解决这种疾病。所以我们将把你安排到性心理治疗，我们将给你一些药物，我们将解决这个问题，因为显然你所描述的必须是一种疾病。这非常像人们最终走下去的路。

我注意到在性心理治疗中，他们绝对没有试图制造更多的女同性恋者。他们告诉人们，你需要对男性有性吸引力。你为什么对男性没有性吸引力？让我们来分析一下，让我们尽我们所能来强迫你或说服你，你需要和男性发生性行为。那是……

目的。与此同时，他们去那里治疗的任何医疗问题都没有得到治疗，因为他们只关心解决无性恋问题。这就是我们正在处理的医疗化。即使在美国，在 DSM 中，他们在 2013 年加了一个限定词，说不要用这个来诊断无性恋者。

但我们这里没有。所以我认为这就是为什么我们的转换治疗率如此之高的原因。我想知道，你知道，原因之一是，你知道，没有那么多人在谈论这件事。好吧，鉴于我们目前的政治气候，我可以理解这一点。这是你自己的个人经历所指出的。

是可见性的风险。现在，你知道，我们看看争取跨性别权利的运动以及它如何在民粹主义政治中被武器化，被描绘成一种威胁，并被夸大其词。你是否担心，你知道，更多的可见性可能会给无性恋群体带来类似的负面关注？你认为这是很多人没有

是的，我认为这是一个多种因素共同作用的结果。我认为人们不想大声疾呼，因为，你知道，他们确实如此。确实存在污名，他们不想体验这种污名，尤其是不想在公共场合体验。就像我知道，即使当我试图做一些事情并让其他人参与进来时，他们也会说，“哦，但我不想露面。”“哦，我不想透露我的名字。”是的。

人们不会像对待一个人那样去同情一段文字，但是人们，他们不想把自己置于那种境地。我理解，因为我们看到了我所经历的事情，但是，这确实让事情变得更加困难。我认为，

你知道，我们正在看到，我觉得，无性恋正开始陷入与我们从性取向上看到的同一种媒体反弹。事实上，它与性取向密切相关。我的意思是，当我与石墙组织一起做报告时，或者当我第一次写

开始与石墙组织合作时，我们提到的那些出版物就像，“哦，好吧。”所以石墙组织通过推动青春期阻滞剂，创造了一代性欲受损的人。因此，他们现在必须为

为这一代可以使用青春期阻滞剂的人辩护。因此，他们利用我来吸引年轻人，试图使其正常化，然后我们可以以某种方式赚取大量的钱，这就是他们真正发表和思考的。显然。当然。

但是是的，你现在可以看到，无性恋群体可能会像跨性别群体一样被抛弃。而且，你知道，如果我们关注总体上酷儿恐惧症的兴起，以及对跨性别者和性别及性少数群体的妖魔化，那么这些不同版本的反酷儿行为是如何相互作用和增长的？

相互影响，例如跨性别恐惧症导致无性恋恐惧症。我认为这与我们在历史上看到的情况类似，那就是，仅仅因为他们从一个群体开始……

并不意味着，好吧，我们现在已经做到了。就像，我们将恢复正常。不，它确实会产生连锁反应，因为它表明，针对少数群体并公开妖魔化他们是可行的，剥夺他们的权利，并且，你

为什么他们会在一个群体之后停下来呢？当你可以使用完全相同的修辞手法时？他们对跨性别者使用的修辞手法与他们过去对同性恋者使用的修辞手法相同。我经常被称为恋童癖，我就像，“这甚至没有意义。什么？你要培养他们做什么？就像，哦，

我是一个性变态。这甚至不像这些论点甚至没有意义，但他们只是重复说同样的事情。你会想，好吧，我们可以在媒体上说出这些话。我们现在知道了。而且，你知道，我们如何才能让这些片段更精彩一些？让我们选择一个新的群体。我认为你刚刚指出了我们看到的这种愤怒，这种虚假的愤怒的原因。正如你反复指出的那样，逻辑上没有一致性

如果你试图保护女性，那么你为什么要攻击一个没有发生性行为的女性？

你怎么会是性变态？你知道，因为你是无性恋。就像你说的，逻辑不存在。但我认为你确实指出了存在的逻辑，那就是，在这个时候，将容易受到伤害和边缘化的群体妖魔化、将他们塑造成恶棍是值得的。对某些媒体、某些通过点击获得关注的政客来说，这非常有益，你知道，

获得情绪，煽动，将自己描绘成对抗这些被感知到的、想象中的威胁的救世主。这似乎是每次事情都会归结到的原因。我认为现在我们有了，比如，我想，更多基于点击诱饵的方法

文化，我认为，你知道，现在，在像X这样的平台上，你可以购买蓝色认证标志，然后获得微薄的收入，就像这么少的收入。我就像，你真的每五分钟就发一条推特，希望赚到多少钱，真的？这太费力了。但是这里面确实存在经济激励。

对于这些事情。这几乎就像一种围绕那些总是煽动愤怒的人建立的人格崇拜。我认为，即使从我开始做这件事的时候起，我就很快意识到媒体特别是在利用我作为诱饵。就像，他们会把我的照片放在前面，然后他们会……

特意选择内衣照或类似的东西，即使我喜欢给他们发一堆穿着普通衣服的照片。然后他们会说，“她不想发生性行为。”这是标题。所以人们就会评论说，“但她看起来像想发生性行为。”就像，“好吧，我知道你在做什么，但这对我并没有好处。”没有人读到我真正说的话。他们只是对照片和标题感到愤怒。所以是的，我觉得现在沟通人们过去可能更容易接受的信息变得更加困难了，

沟通人们过去可能更容易接受的信息。我的意思是，无性恋行动主义一直在发生，虽然没有引起太多注意，但至少从21世纪初就开始发生了，以前并没有这样。你是否发现，在更广泛的酷儿群体、LGBTQ+群体中，也存在这种缺乏可见性或缺乏支持的情况？

是的。我认为这是一件我们已经看到很多事情的事情，它们是酷儿群体的一部分。就像我们看到LGB联盟和所有那些试图激进化并造成这种分裂以及在人们耳边喧嚣的人一样。你知道，如果这些人有发言权，那么你将不再有。而且

当我在骄傲游行时，人们真的在评论说，“哦，我的天哪，你毁了骄傲游行。所以同性恋者不能再参加骄傲游行了。”就像，“哦，是的，骄傲游行上没有同性恋者。一个都没有。如果你看看伦敦的骄傲游行，那里一个人都没有。没有人来。就像，拜托。- 非常好。- 人很少。- 就像，他们为什么走了？

所以人们似乎真的认为，好吧，如果这包括这些人，那么这完全会夺走所有其他人的东西。所以你不能同时存在于同一个空间，而我们已经这样做了很长一段时间。所以我收到的很多网络仇恨实际上来自……

社区内的人，但这些人也是那些不希望跨性别者在那里的人。对双性恋者有一些疑问，所以我也不太确定他们。或者任何超出G的字母。

雅斯敏，非常感谢你加入MediaStorm。告诉我们人们在哪里可以关注你，你有什么想宣传的吗？你可以在Yasmin Benoit找到我。这是我在所有平台上的用户名。如果你想找到我做的研究，你可以在石墙组织的网站上找到《英国的无性恋者》报告。我的国王学院的那篇报告叫做《英国的无性恋》，你也可以在他们的网站上找到。

感谢收听。如果你想支持MediaStorm，你可以在Patreon上这样做，每月不到一杯咖啡的钱。链接在节目说明中，特别感谢我们Patreon社区中的每一个人。我们非常感谢你们。如果你喜欢这一集，请把它发送给某人。口碑仍然是推广播客的最佳方式。所以请告诉你的朋友们。

你可以在社交媒体上关注我们，MatildaMal，Helena Wadia，以及在MediaStormPod关注节目。MediaStorm是由Helena Wadia和Matilda Mallinson制作的屡获殊荣的播客。音乐由Sam Fire创作。