Deep Dive
Shownotes Transcript
从Hal Puthoff的视角 </context> <raw_text>0 嗯，你知道的，就是这样。我们的思想自然会转向那些重大的问题，对吧？外面有什么？我们不知道什么？最近，对我们许多人来说，这种好奇心真的……
调到了UAP，不明空中现象。对，而地球以外生命的可能性完全是令人着迷的事情。没错。但如果我告诉你，我们今天的探索，我们的深入研究，将要转向一条非常出乎意料的道路呢？哦。是的，一条蜿蜒穿过……解密的历史的道路……
嗯，政府资助的心理学研究。啊，好吧。是的。我们正在谈论美国政府对理解超心理学现象，特别是远程观看的巨额投资。对。老实说，你可能会惊讶地发现一些有趣的，尽管，你知道，肯定存在争议的与UAP以及……有关的联系
嗯，非常规情报收集。完全正确。我们这里有一堆引人入胜的资料来源。一些官方的中央情报局报告，斯坦福研究所或SRI的解密文件。是的。以及对这项研究进行的学术分析，加上维基百科等地方关于关键人物、项目的信息，
你知道的，“星门计划”，甚至“皮肤行者牧场”。关键是要记住，很多东西之所以被公开，是因为政府在90年代变得更加透明了。是的，这种开放性真正开启了这一篇章。所以我们今天的目标不是说，是的，UAP是外星人，或者远程观看绝对是真实的。不。
一点也不。相反，我们想解开这段历史，找出令人惊讶的部分，洞察力，并真正试图理解为什么政府如此深入参与这些，嗯，相当离奇的领域。正如我们将看到的，这些领域在主题上似乎与UAP研究以及对超出我们通常预期的智慧的整体搜索重叠。没错。好的，那么。
让我们开始吧。整个政府远程观看的事情究竟是从哪里开始的？听起来像是电影里的情节。确实如此。它在SRI的开始有点疯狂。这一切始于1972年左右。你那里有严肃的激光研究正在进行。对。标准的东西。有人提出了关于量子生物学的观点，以及这位来自纽约的艺术家Ingo Swann，他只是建议也许可以研究一下超心理学。好吧，等等。对于一个完全不了解这个领域的人来说，什么是远程观看？他们在实验中究竟想做什么？
好问题。所以远程观看基本上是这样的想法，即某人，一个观察者，可以使用他们的思想来感知关于遥远目标的信息，一个地方，一个物体，任何东西，没有任何正常的感官参与。对。在一个典型的早期设置中，
观察者可能会得到，比如说，坐标，或者只是一个关键词来关注。然后他们只是描述他们想到的东西。形状、感觉、颜色，也许是事物的功能。然后有人记录下所有这些。没错。而且至关重要的是，观察者和指导他们的人通常事先都不知道目标。这就是双盲部分。啊。
好的。为了防止偏差。对。你不想让别人不小心暗示，感觉像金属吗？如果目标是坦克，你知道的。明白了。所以回到72年的Swan，他的建议导致了对磁力仪的非正式测试。是的。在斯坦福大学的物理系。
故事是这样的，Swan似乎不仅能够从远处影响它的读数。这基本上是心灵感应。对。心灵控制物质。但后来他还显然描述了它的内部结构，一些尚未发表的东西。哇。好的。
你可以看到这可能会给人们留下深刻印象。这几乎就像试图感知一些隐藏的东西，就像一些UAP报告一样。是的。一些超出正常传感器的东西。这些不同的线索是如何汇聚在一起的，真是令人着迷。Swan的演示，它确实引起了那里研究人员Hal Puthoff和Russell Targ的注意。不久之后……
中央情报局出现了。中央情报局，就这么简单。他们知道其中一位研究人员有海军情报和国家安全局的背景，所以他们觉得可以坦率地交谈。他们最担心的……
苏联，啊，冷战的角度，没错，他们听说苏联在超心理学、特异功能研究等方面做出了努力，他们的想法是，即使我们的科学家认为这是胡说八道，如果苏联人认为这是真实的并且正在追求它，那么我们需要知道什么是可能的，我们不能输在起跑线上，所以他们需要一个在学术界之外的安静的地方来检查它，而SRI符合要求，所以他们询问是否可以与Swan一起进行一些测试
简单的比如把物体藏在盒子里。- 好的。-在一个著名的例子中，Swan描述了一些小的、棕色的、不规则的东西，可能像一片叶子，但绝对是活的、扑腾的。- 那是什么？
一只活蛾。哇。好的。不仅仅是棕色，而且是活的，扑腾的。这很具体。是的。足够具体到足以引起他们的兴趣，显然。是的。这些早期的结果导致了一个为期八个月的试点项目。他们称之为“生物场测量计划”。生物场。有趣的名字。
Russell Targ，另一位对这些东西感兴趣的激光物理学家，加入了Hal Puthoff。那时，为了情报目的而进行的正式远程观看实验才真正开始。所以这不仅仅是学术好奇心了。这是关于潜在的间谍活动。绝对的。这就引出了下一个问题。他们究竟想用这种心灵间谍活动来揭露什么样的秘密？好吧，是的，一些早期的目标相当令人震惊，尤其是在冷战的背景下。
一个重要的目标是苏联的塞米巴拉金斯克。苏联核试验场。极其重要。高度机密。没错。想想看，试图利用地雷获得关于一个隐藏的、遥远的、技术先进的场地的细节。
这有点像理解UAP的挑战，不是吗？试图揭开未知和潜在先进事物的神秘面纱。这是一个很好的类比。这种以非常规方式了解不可知之物的动力。所以在SRI，他们进行了这些双盲实验，观察者试图描述布局、建筑物。还有那个起重机。是的，多层龙门起重机。显然，它很不寻常。而观察者描述了这个具体的、鲜为人知的硬件部件这一事实是
嗯，委托方，中央情报局，大概认为这是一个很大的优势，一个重要的成功。所以观察者不可能只是在某个地方读到它。他们描述了那台起重机。好吧，这听起来确实令人信服，不仅仅是一个猜测。是的，这是评估结果。
研究也在发展。第一阶段是完全盲目的。第二阶段，客户代表知道大致的目标区域。他们是知情的。他们更多地参与其中。也许是想改进它？可能吧。并且仍然专注于塞米巴拉金斯克。其目的是获取他们可以与已经掌握的其他情报进行核对的数据。看看是否匹配。验证方法。对。
然后是第三阶段，试图获得无法验证的数据，客户不知道但想要的数据，作战情报。- 好吧，现在才是真正的考验，不是吗？他们在那里得到任何有用的东西了吗，任何具体的东西吗？
根据赞助商的评估，是的。他们认为关于该场地技术和一些大型结构的几个细节描述是正确的，尽管他们确实注意到其中混杂着噪音和不准确之处。所以并不完美，但也许可以用作信息。这似乎是希望。他们不仅关注塞米巴拉金斯克。他们还尝试观察密码机、加密设备等东西。哇。
复杂的科技。是的。甚至试图分辨哪些密封信封里面有秘密文字。解密的文件对这些行动有更详细的描述。它确实表明他们对这件事有多认真，探索任何可能的途径，无论现在听起来多么奇怪，
以获得他们无法通过其他方式获得的信息。绝对的。你可以说，同样的冲动也推动着今天的UAP调查，试图理解那些难以解释的技术或现象。绝对的。而这些早期的结果，无论好坏，都在政府内部引起了轰动。哦，是的。非常大。更多的客户，更多的钱，更多的合同。该项目从小规模的试点研究发展成为这个多客户项目。最终成为……
星门计划。没错。它发展成为由国防情报局（DIA）运行的联合部队“星门计划”。他们也需要更多的观察者。所以他们招募了那些被认为有这种能力的人，将他们作为顾问带进来。像Joe McMoneagle这样的人。没错。后来变得非常有名的人物。这将我们带到了下一个阶段。
随着这个项目的成熟，他们实际上用它来做什么？他们试图应对什么威胁？嗯，似乎从75年左右开始，重点发生了转变。SRI的大部分工作都变成了弄清楚其他国家是否可以利用远程观看来对付美国。啊，威胁评估的角度，说得通。是的。所以他们开始委托观察者观察已知的美国设施，我们的技术，甚至预测，比如，
火箭发射时间或地下核试验的结果。试图看看我们的秘密是否容易受到攻击。没错。以及定位我们自己的人员。就像你说的，那种经典的情报姿态。是的。发展能力，但也找出防御它的方法。
在某种程度上，它也反映了UAP问题。我们看到的是他们的技术，还是我们自己的技术正在被观察？也许是我们不理解的方式。对。而这不仅仅发生在秘密实验室里。有一些迹象表明，这已经达到了相当高的水平，不是吗？就像卡特总统讲的那个故事。是的，这是一个著名的故事。卡特多年后在95年的一次演讲中提到了它。在他担任总统期间，一架飞机在扎伊尔坠毁。卫星找不到残骸。
所以显然，当时卡特并不知道，他的中央情报局局长，斯坦菲尔德·特纳海军上将，咨询了一位心灵学家。说真的？中央情报局局长？这就是故事。据卡特说，这位心灵学家给出了具体的经纬度坐标。他们将卫星指向那里，砰的一声，飞机就在那里。来自前总统。这相当令人震惊。是的。特纳上将本人后来也证实使用了远程观看者来做到这一点。
他特别提到了帕特·普莱斯。哇。此外，还有埃德·汤普森少将，他在70年代末、80年代初在陆军情报部门担任要职。他说，来自SRI的简报给他留下了深刻的印象，以至于他开始组建了一个小型内部陆军RV部队。所以这不仅仅是一些边缘实验。你在情报和军事的最高级别获得了认可，或者至少是认真考虑。情况确实如此。它增加了一层，嗯，阴谋，不是吗？
特别是当我们今天想到UAP并想知道高层人士知道什么的时候。绝对的。还有关于MX导弹系统的那项研究。对。在卡特政府的辩论期间，计划是这个移动基地系统在发射井之间穿梭导弹，以使其难以瞄准。障眼法。没错。SRI的任务是查看远程观看是否能够发现漏洞。
他们的报告表明，是的，使用复杂的RV数据统计平均值。统计平均值，意思是？就像查看多次观看尝试，找到共同的元素，过滤掉噪声以获得更清晰的图像，本质上，并且
他们认为这可能会让对手弄清楚导弹的位置，从而破坏整个战略。所以他们把它提交给了决策者。他们确实这样做了。报告送到了相关的政府部门，在威胁分析师中流传。现在，我们不知道它是否真的改变了MX导弹的政策。可能有很多因素都考虑到了这一点。绝对的。但这表明他们正在处理的潜在的与政策相关的疑问。高风险的事情。这让你想知道，不是吗？
如果非常规信息，甚至可能是与UAP相关的传闻，是否会以我们不知道的方式渗透到今天的战略思维中。这是一个诱人的想法。这些RV项目的存在以及在高层获得资助这一事实表明，政府有兴趣探索奇怪的、非常规的东西来寻求情报，
这也许是推动UAP探索的相同动力。是的。最终，政府确实承认了这件事正在发生，对吧？它并非永远都是秘密的。并非完全如此。1995年，中央情报局确实公开证实他们参与了RV研究。对。并且美国研究机构为中央情报局做了一份未分类的报告，即ARR报告，回顾了“星门计划”。它证实了中央情报局和国防情报局的参与，并声明……
非常清楚地表明，政府人员曾将远程观看者用于实际的军事行动任务。所以是官方承认，即使可能被淡化了。对。这将我们带到了参与其中的人。在这个奇怪的故事中，主要参与者是谁？嗯，最初在SRI负责这项工作的人是Harold Puthoff，Hal Puthoff和Russell Targ。
首席研究员。他们的背景是激光，对吧？不是超心理学。没错。这很有趣。物理学家们迈出了这一步，他们甚至在《自然》杂志上发表了一些早期的研究成果，这是一本顶级科学期刊。这真是了不起。专业知识的结合，物理学家们走出了他们通常的领域，当然还有Ingo Swann，这位艺术家点燃了这一切。是的，他的磁力仪演示描述了内部情况。是的。这是让Puthoff
Targ和后来的中央情报局感兴趣的关键，尽管如此。我们应该记住那些最初影响机器的心灵感应说法，那些后来被揭穿了，或者至少受到了严重的质疑，对吧？这是重要的背景，最初的结果并不总是它们看起来的那样，肯定还有Pat Price，他很早就参与其中，进行了一些塞米巴拉金斯克的观看，并且
被认为是最成功的早期观察者之一。他是不是也描述过一个美国基地？是的，这是他传奇的一部分。是的。他的背景与科学教有有趣的联系。他的死很突然，不是吗？有争议的。是的，他于1975年突然去世。官方说是心脏病发作。
但由于他参与了对敏感目标，特别是苏联目标的观察，超自然界一直有关于其他原因的猜测。不过没有证据。只是猜测。鉴于当时的背景，这是可以理解的。是的。然后是Joe McMoneagle，观察者编号一。对。Joseph McMoneagle，第一号。
军事背景，在该项目中因提供许多目标的情报而受到好评。苏联潜艇，SCOD导弹。他甚至获得了一个奖项，功勋军团勋章。他确实获得了，尽管这可能涵盖了他的整个军事情报生涯，而不仅仅是RV工作。但他长期以来都是一个关键人物，从70年代末到90年代，先是军方，然后是顾问。他仍然活跃在这个领域，谈论他的经历。非常如此。
这将我们带到了SRA之后该项目本身发生了什么。嗯，在91年，它转移到了SEIC科学应用国际公司，并获得了官方名称“星门计划”。然后1995年是重要的一年。大量的研究资料被解密了。
这就是我们现在知道这么多原因。发布了一份关于SRI历史和“星门计划”如何开始的公开摘要。1995年也是大锤落下的一年，对吧？中央情报局的评估。是的。同年，中央情报局发布了这份关于“星门计划”的非常严厉的报告。结论非常直截了当。经过这么长时间，这么多钱，“远程观看”并没有产生可靠的、可操作的情报。
而且，他们说，它缺乏坚实的科学基础。哎哟。几十年的工作，这就是官方的结论。这形成了鲜明的对比，不是吗？它让你思考整个努力，尤其是在将其与UAP研究进行比较时，证据同样难以捉摸且存在争议。确实如此。而中央情报局的这份报告也回应了科学家和怀疑论者多年来一直提出的批评。他们指出了重大的方法论缺陷。比如他们是如何进行实验的。没错。
在如何选择目标、观看会议期间的程序、如何判断结果（通常是主观判断）方面存在问题。他们并没有始终如一地遵循标准的实验心理学实践。所以这不仅仅是关于命中或未命中，而是他们衡量成功的方式从一开始就存在缺陷。这是核心批评。对感官泄漏的重大担忧。
细微的线索，可能是无意的，被给予观察者或评估描述的评判者。独立审查发现了弱点。项目外的研究人员认为Puthoff和Targ并没有真正妥善解决这些缺陷。这使得远程观看超出了主流科学的范围。有很多争论。甚至在SRI内部，也存在疑问，对吧？并非所有人都支持。这是一个关键点。
那里的另外两位科学家，Charles Raybert和Leon Otis，脑电图和心理学专家，
他们在他们自己相关的研究中对方法论要严格得多。好的。他们显然强烈反对他们所谓的其他人做的欺诈性和马虎的工作，要求不将他们自己的实验包含在一些RV出版物中。这种内部异议相当具有破坏性。哇。是的，这说明了很多问题。然后你还有像詹姆斯·兰迪这样直言不讳的批评者发表评论。哦，是的。兰迪，魔术师和怀疑论者。在他的书《虚张声势》中，他猛烈抨击了他们的方法。
声称诸如窥视孔、助手无意中给出线索、协议草率等事情。他还调查了Swan的磁力仪事件。他确实这样做了。联系了制造商，得出结论认为Swan据称影响的读数只是正常的机器波动，而不是心灵感应。所以很多早期的哇时刻可能……
如果你仔细观察，就会有相当普通的解释。是的，这是怀疑论者的论点。它突出了严格研究这些事情是多么棘手。你需要极其严格的控制，这也是UAP研究中持续面临的挑战，对吧？绝对的。而其他研究人员，Ray Hyman和James McLennan，进行了一项复制研究，没有发现远程观看的真正证据，但确实表明无意的线索很容易让人看起来像是在起作用。Hyman基本上说，不，
这里没有令人信服的科学依据。因此，主流科学界的观点变得相当消极。很大程度上是的。缺乏确凿的证据，没有关于它如何运作的良好理论，在严格的条件下无法可靠地重复积极的结果。它被像马丁·加德纳和迈克尔·谢默这样的人贴上了伪科学的标签。加德纳还提到了普托夫与科学教的联系，不是吗？作为一个潜在的影响。他确实提出了这个问题，是的。想知道先前的信仰是否可能塑造了研究或解释。
所以从根本上说，它归结为缺乏严格的控制和可重复性，这是科学的基石，对任何对异常现象的调查都是一个教训，包括UAP。没错。这就引出了一个问题，如果科学如此不稳定，为什么人们仍然如此着迷？为什么人们认为它有效？
这些资料来源涉及一些理论，但我们必须强调这些理论并未被科学界接受。好的，所以纯粹是推测性的，但是提出了哪些想法？嗯，你会听到诸如非局部意识之类的东西，思想不仅仅局限在大脑中，或者可能是psi场，某种信息场。嗯，更传统的观点。潜意识线索检测，也许观察者只是非常擅长在没有意识到的情况下捕捉到细微的暗示。
然后你进入更边缘的东西，借鉴量子物理学的纠缠，零点场相互作用，意识利用某种基本的宇宙能量的想法。量子意识。最后，是更精神的或形而上学的解释，灵魂的宇宙心灵，诸如此类的东西。但再次强调，关键的警告。
这些都是想法，推测，没有得到科学界接受的可靠实验证据的支持。然而，有趣的是，对非常规感知的持续信念与UAP之谜平行。
两者似乎都触及了这种深刻的人类渴望，即寻找超越普通，超越物理的解释，也许吧。这是一个很好的说法。这将我们带到一个似乎对这两个领域都非常投入的人。罗伯特·比格罗。啊，是的。航空航天亿万富翁。他的名字经常出现。
确实如此。他对UAP和超自然现象有着长期而公开的兴趣。有人说这源于个人的经历，但无论原因是什么，他都投入了大量的资金。比如资助UFO研究小组。是的。早在95年，他就资助了UFO研究联盟。然后在96年，他创立了NIDS，国家发现科学研究所。
明确的目标，以科学的方式研究UAP和其他奇怪的东西。NIDS与皮肤行者牧场有关，对吧？犹他州的那个臭名昭著的地方。正确。比格罗在96年买下了皮肤行者牧场。NIDS在那里花了数年时间调查所有说法，UAP，奇怪的生物，牲畜残害，等等。他们找到了什么确凿的证据吗？嗯……
尽管进行了多年的工作，他们并没有公开发布任何确凿的物理证据。后来，比格罗成立了比格罗宇航高级空间研究公司。这就是政府合同的由来。没错。比格罗获得了国防情报局为AAWSP（高级航空航天武器系统应用计划）提供的2200万美元的合同，用于研究UAP。是的，据报道，皮肤行者牧场被用作AAWSP的研究地点。
他们制作了一份庞大的报告，数百页，以及数十篇关于相关主题的技术论文。所以从牧场的私人超自然调查到政府资助的UAP研究项目之间存在直接联系。这是一个相当大的联系。确实如此。它显示了这种兴趣的融合，不是吗？Bayass甚至与MUFON（UFO网络）合作，调查所谓的不明飞行物植入物。哇。
好的，但是，你知道的，这一切都伴随着争议。鉴于主题和缺乏同行评审的结果，批评者称很多都是伪科学。尽管如此，比格罗的兴趣显然仍在继续。他最终将牧场卖给了布兰登·富格尔，他现在在那里继续进行研究。这将我们带到了牧场本身。
皮肤行者牧场有什么特别之处，使其成为所有这些奇怪现象的磁铁，将UAP和超自然现象混合在一起？嗯，这个地方充满了传说，不是吗？它位于犹他州东北部，尤因塔盆地。皮肤行者这个名字来自纳瓦霍民间传说中的变形巫师，黑暗魔法。不是一个友好的名字。
一点也不。当地的传说甚至谈到诅咒，纳瓦霍人和尤特部落之间古老的冲突。而奇怪的报告可以追溯到很久以前，甚至在使它出名的家庭，谢尔曼家族之前。有些人指出该地区古代的岩画，表明它们可能描绘了奇怪的生物或门户。也许是早期的UAP目击事件。谁知道呢？但那是90年代中期谢尔曼家族。
真正让它闻名于世。完全正确。特里和格温·谢尔曼，《盐湖城论坛报》的报道详细描述了他们在拥有它的那几年里的经历。他们报告的事情范围非常广泛。比如什么？好的，UAP目击事件，从小的盒子状物体到巨大的无声飞行器，足球场大小，带有强烈的灯光，进行着不可能的机动。好的，典型的UAP报告。但还有……
非常令人不安的牲畜残害事件，手术般精确，没有血迹，以及奇怪生物的目击事件。生物。是的，比如一只巨大的狼，据说对子弹免疫，一个高大的类人生物，以及他们无法辨认的其他东西。它确实将我们认为的外星现象与听起来更像是民间传说或超自然遭遇的事情融合在一起。一只防弹狼。是的。
是的，它肯定越过了某些界限。所有这些不同类型的现象似乎都聚集在那里，这真是奇怪。确实如此。它挑战了我们整洁的类别。除了大型目击事件外，他们和后来的调查人员还报告了各种各样的电磁异常现象，设备故障，辐射峰值，奇怪的无线电频率。物理异常现象，也是。是的。
麦田怪圈出现，奇怪的声音不知从何而来，以及他们称之为搭便车效应的东西。搭便车效应。人们在参观牧场后报告说，他们自己的家中发生了奇怪的事情，就像这种现象跟着他们一样。好吧，这令人不安。是的。所以这只是一个持续的、多样化的现象。
奇怪的事情不断吸引研究人员回来，那些对UAP、超自然现象、现实边缘感兴趣的人。差不多就是这样。谢尔曼家族试图记录它，然后NIDS进行更正式的研究，然后AAWSP使用它，现在是布兰登·富格尔的团队。几十年的仔细审查。仍然没有明确的答案。不。
很多理论。信徒们谈论外星人、跨维度门户，也许将UAP与其他现实联系起来。怀疑论者指出自然解释、骗局、心理因素、缺乏确凿证据。其他人则认为可能是秘密军事技术或奇怪的地质构造。这仍然是一个谜。一个无法解释的热点，UAP可能只是更奇怪的挂毯中的一条线索。这是一个完美的描述方式。一个现实似乎很灵活的地方。
好的，所以这将我们带到了这次深入研究的结尾。我们从政府心灵间谍到防弹狼。我们应该从这一切中吸取哪些主要教训，尤其是在回顾我们对UAP的兴趣时？嗯，我认为第一个重要的收获就是这段历史本身，
几十年来，美国政府认真地投入了时间、金钱和资源到像远程观看这样看似边缘的事情上。对。主要由冷战的恐惧以及了解未知、获得优势的那种不懈的情报驱动力所驱动。没错。我们看到同样的驱动力，探索非常规途径的意愿
反映在现在更公开的UAP兴趣中。这表明了这种持续的人类冲动，即在面对深刻的谜团时突破界限。但另一方面，对于中央情报局的官方结论来说，至关重要的是，远程观看并没有用于间谍活动。对。科学界也基本同意这一点，并指出了重大的缺陷，缺乏可重复性。这是一个非常重要的反驳点。诱惑力很强，但在仔细审查下，证据往往会崩溃。所以这可能是一个警示故事。
关于在没有严格方法的情况下追逐非凡事物，这对于UAP研究也是一个教训。我认为是的。它突出了研究我们理解边缘的现象的巨大挑战。但政府确实探索了RV，就像他们现在公开研究UAP一样，这说明了一些关于人类的好奇心以及在面对未知时愿意考虑看似不可能的事情。所以对于正在收听的你，如果你对UAP、外星人感到好奇，
这段关于远程观看历史的插曲，并没有给出简单的答案，但它展现了我们试图理解外部世界，甚至我们自身思想中存在的事物这一探索中，一个引人入胜且充满争议的篇章。它确实突显了这些谜团的吸引力，但也突显了陷阱，对怀疑和开放心态的需求，也许吧。是的。这也许引出了一个需要仔细思考的最终想法。
鉴于政府探索超心理现象以获取情报的记录在案的历史以及当前的不明飞行物事件，这一切都暗示了我们如何定义情报？哦，有趣的问题。当面对真正未知、真正奇怪的事物时，我们，或者也许是政府，愿意探索哪些方法？
无论是潜在的超心理能力，还是天空中无法解释的物体。今天的不明飞行物调查能否被视为推动“星门计划”的相同冲动的现代回声？
超越常规的探索，源于理解这一基本需求。它绝对为你提供了一个不同的视角来审视正在进行的不明飞行物事件，不是吗？想想我们长期以来与无法解释的现象作斗争的历史。绝对是这样。这提醒我们，我们理解宇宙，也许还有我们自身的探索，常常会带我们走上一些非常意想不到的道路。