We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Vol.023|食品添加剂≠科技与狠活

Vol.023|食品添加剂≠科技与狠活

2025/6/11
logo of podcast 原来是这样?!

原来是这样?!

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
子凌
常青
旭岽
旭岽是一位专注于旅游和城市文化的主播和后期制作人员,特别以介绍旧金山的独特魅力而闻名。
钱程
Topics
钱程: 我认为“科技与狠活”这个词本身就带有一种先入为主的负面判断,暗示着食品中添加了对人体有害的成分。但实际上,科技本身不应带有负面色彩,食品添加剂的使用也应该根据实际情况来判断。作为食品工程师,我的工作就是帮助食品公司找到合适的添加剂解决方案,解决他们在生产和保质期内遇到的问题。我认为,我们应该理性看待食品添加剂,而不是一概否定。 旭岽: 我也认为“科技与狠活”这个词在食品语境下带有负面色彩。很多人担心食品中添加过多的科技成分,认为这与天然食品的概念相悖。但同时,我也认为食品添加剂在提升食品的保质期和口感方面有积极作用,应该允许在食品中适当添加。我个人在选择食品时,会更关注糖、盐和油脂的含量,而不是一味排斥食品添加剂。而且,我也主动购买无糖碳酸饮料,因为它们能在满足情绪价值的同时减少热量摄入。 子凌: 我身边也有一些朋友非常在意食品配料表是否干净,他们会为此付出更高的价格。虽然我个人不会特别关注食品添加剂,但我理解他们对天然食品的追求。我认为,在食品选择上,每个人都有自己的偏好和价值观,我们应该尊重不同的选择。

Deep Dive

Chapters
本章节讨论了公众对“科技与狠活”这一带有负面色彩的词汇的误解,分析了人们对食品添加剂的偏见,以及这种偏见如何导致对食品安全性的不理性担忧。
  • “科技与狠活”一词带有先入为主的负面偏见,将科技与不天然对立。
  • 公众对食品添加剂的担忧主要在于其对健康的潜在风险,而非具体剂量和种类。
  • 消费者往往忽略食品添加剂的安全性评估及限量标准。
  • 长期累积性影响是公众的主要担忧,但食品添加剂的安全性评估已涵盖此方面。

Shownotes Transcript

本期嘉宾:食品工程师、知名食品科普人 钱程(技术型吃货) 我们对“纯天然”的执着,是否反而让我们对现代食品工业充满了误解?在追求配料表“干净”的浪潮下,我们是否忽略了添加剂在保障食品安全与品质上的真正贡献?当“无添加”成为一种营销风尚,我们是否也该理性思考,现代食品工业中,哪些“添加”是不可或缺的,哪些担忧又是杞人忧天? 主播:旭岽、子凌 | 摄制:乐祺、叶欣辰 | 统筹:龙敏

查看节目原文:https://www.ximalaya.com/sound/860321159)