We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 我们能从路易吉·曼吉奥尼书单中窥见他的真实内心吗?

我们能从路易吉·曼吉奥尼书单中窥见他的真实内心吗?

2024/12/16
logo of podcast 莎士比亚听我侃|英语文学播客

莎士比亚听我侃|英语文学播客

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:作为近期互联网焦点人物,路易吉·曼吉奥尼的个人书单引发了广泛关注。我发现,人们试图通过分析他的阅读选择,来解读其犯罪行为背后的动机和信仰体系。然而,这种解读可能存在过度推断的风险,因为阅读行为本身可能并不直接关联犯罪。我观察到,路易吉的书单涵盖了自我提升、社会批判、以及虚构文学等多个领域,这反映了他兴趣的广泛性,但也使得我们难以从中提取出明确的犯罪诱因。我注意到,尽管他阅读了《工业社会及其未来》等具有批判性的书籍,但同时也阅读了《哈利·波特》等虚构作品,这进一步增加了分析的复杂性。因此,我认为,我们应该谨慎对待通过书单来推断个人行为的尝试,避免过度解读和主观臆断。 主持人:我发现,路易吉对《工业社会及其未来》的评价是复杂的。一方面,他似乎认同作者对现代社会的批判,另一方面,他又对作者的暴力倾向持保留态度。我注意到,他在评论中提到“当所有沟通都失败时,暴力是生存的必要手段”,这句看似激进的言论,可能反映了他对社会不公的强烈不满。然而,我并不认为这足以构成其犯罪的直接动机。我倾向于认为,这更多的是一种情绪化的表达,而非理性的行动指南。我强调,在分析此类问题时,我们需要保持客观和理性,避免将个人言论与实际行为简单地划等号。我始终认为,对路易吉书单的解读,最终应回归到对其个人经历和社会背景的综合分析,而非仅仅停留在书本的层面。

Deep Dive

Chapters
本期节目讨论了最近网络爆红的Luigi Mangione及其涉嫌参与的美国联合健康保险公司首席执行官谋杀案。我们将探讨案件的背景、经过以及Luigi Mangione的个人信息。
  • Luigi Mangione因涉嫌谋杀美国联合健康保险公司首席执行官Brian Thompson被捕
  • 案件发生在宾夕法尼亚州阿尔图纳市的一家麦当劳餐厅
  • Manhattan检方指控Luigi Mangione犯有谋杀、无证持枪和伪造证件等罪名

Shownotes Transcript

路易吉·曼吉奥尼最近绝对是互联网上最受欢迎的人。有些人真的不认识这个人。我将简要描述一下发生了什么。美国警方于12月9日上午9点在宾夕法尼亚州阿尔图纳市的一家麦当劳餐厅逮捕了26岁的路易吉·曼吉奥尼。

他被认为与美国联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森遇害案有关,目前正因谋杀、非法持枪和伪造证件等罪名被曼哈顿检方起诉。路易吉因为他的脸庞、强壮的体格和他痛苦的身体经历而状态良好。所以可以说,他在互联网上是一种节奏的转变。如果说他获得了许多仰慕者有点夸张,那么说他从网民那里获得了大量的崇拜和热烈的讨论则更为客观。

他的家庭、教育、爱情生活等等都被网民曝光了。其中一些甚至被改编成了电影。当然,其中路易吉的书单是一个非常重要的组成部分。自从发现他的Goodreads账户以来,许多网民一直在使用这个著名的阅读网站订阅他的个人账户,看看他读完书后都在想些什么。

在Goodreads的个人主页上,路易吉共有297本书。其中,他已读65本,正在读3本,想读242本。此外,还有15本标记为爱情类书籍。所以我认为现在互联网上到处流传的路易吉书单并不十分准确。因为其中许多甚至都卡在那里了。

子弹笔记法。

据作者介绍,这是一种改变了全球数百万人生命的个人管理工具。它使用特殊的符号来区分要点和不同类型的內容,从而清晰地设定目标、规划生活并记录相应的生活。哇,听起来像一本典型的自助书籍。在他喜欢的书中,还有一本名为《人类的习惯》的书,大陆翻译为《掌控习惯》。

当书架上有这样的书时,我曾经认为这个人是从错误的地方寻找方法。然后我发现,包括我自己在内,每个人,无论贫富,都会在某些时刻寻求这类书籍的帮助,并且不再戴着有色眼镜。再说,他还是个优秀的学生。阅读有助于学习和成长的书籍不是很正常吗?我们的问题在哪里?一本针对社会的自助书籍。我们的问题出在哪里?一本针对社会的自助书籍。

读完摘要后,这本书的标题是《社会的自卫》,但实际上它基本上是在问美国出了什么问题。基于多年来美国所见所读的社会分裂和混乱,作者想对国家和社会进行诊断,进一步找出病因,并尝试给出治疗方案。

在他喜欢的书中,我认为与这本书类似的是《美丽新世界》。好吧,这听起来很奇怪。第一本书是非虚构的,第二本书是一部小说。但我总觉得《美丽新世界》是一部虚构的反乌托邦社会小说。情节都是这样的。赫胥黎想要表达的社会思想才是最重要的。

除了这些书之外,在路易吉喜欢的书中还有像《钢铁侠》这样非常受欢迎的书。啊,想想那些年,马斯克还算正常,名声也没有现在这么难听。当然,这些都不是我们真正感兴趣的书。《泰迪熊开汽车》的工业社会未来才是我们关注的焦点。当我听到这个名字时,我立刻想到了路易吉所做的事情。但是当我看到他的评分,四星,我感觉有点不对劲。

这本书的作者凯瑟琳·西茨基是一个名人。哈佛大学毕业,前途光明,却变成了一个炸弹狂魔。放弃教授职位后,他住在蒙特利尔偏远地区的一间小房子里,在那里他将大学和航空公司作为目标。他发射了16枚装满油的炸弹,造成3人死亡,23人受伤。后来在美国联邦监狱被处决。直到2023年6月10日,他在狱中自杀身亡,享年81岁。

所以你可以想象,当你找到一本关于一位被怀疑杀害CEO的书,读了它并评论了它,会有多么震惊?路易吉在他的书评中写道,人们很容易把这本书当成一种疯狂的宣言,以避免面对他所面临的不舒服的问题。但作者对现代语言的精准运用令人难以置信。作者是一个暴力的人,应该受到惩罚,他也伤害了许多无辜的人。

由此可见,路易吉对这本书的态度相当纠结,但接下来的几句话会让我们相当困惑。作者勇敢地意识到,和平斗争无法让我们走到任何地方。当所有沟通都失败时,暴力是生存的必要手段。在书的结尾,他写了一些让我们想起此案的话。所有和平斗争都将被完全忽视,在现有制度下无法完成经济斗争。

这些公司不在乎你和你孩子。他们不关心为了钱而破坏地球。那么我们为什么要关心为了生存而毁灭他们呢?我们和地球上的其他生物一样是动物。唯一的区别是我们忘记了丛林法则。这条法则为了生存而存在,而那些所谓的理性已经无法对付这些掠食者了。这相当冲动,但这能用来解释这件事吗?

《纽约时报》的A.O.斯科特写道,我们能从CEO枪击案凶手的Goodreads历史中学到什么?他提出了这样一个问题。曼吉奥尼先生的阅读习惯是把自己放在左边还是右边?这个问题现在对我们来说不可避免,但可能并不重要。

历史学家马克·哈里斯将这个故事描述为一个非常容易解读的年轻男性意识形态游客,一个沉迷于一切解释的人,以及一个缺乏一致性的信仰体系。《纽约时报》鲍勃文章的立场虽然模糊,但这句话确实是一块拼图,我认为这是许多年轻人目前都会有的状态。

文章继续写道:“他读过的许多书,例如《精神的根源》、《人类的拳头》、《如何改变你的想法》等等,都证明了他对广泛的、解释性的和社会科学普及赌博的兴趣。除了许多其他书籍外,它们的共同兴趣非常明显。公认的非脆弱型营销书籍可以顺利地融入TED演讲、播客和商业期刊。”

从这个年轻人的书单中,我们可以很容易地找到他自律的迹象。像许多具有相似背景的美国人一样,路易吉的读书偏好也取决于其他人正在阅读的书籍或他们认为自己应该阅读的书籍。

换句话说,他在Goodreads上的阅读正如我们对一个刚从计算机科学专业毕业并希望提升自己的大学生的预期一样。他希望他阅读的书籍能够帮助他思考一些重大问题,并对他的身心健康产生实际影响。有可能这些书中的某一本或它们的组合会导致暴力行为。阅读有时会有这样的效果。

一些最正常的现代出版物也可能有很多想象力,这真是太神奇了。但阅读也可以是对社会的一种反抗和冷静的冲动。至少一个沉浸在书中的读者在这个思想和行动的边界上是安全的。哦,我还想说,《纽约时报》太偏左了。一定要读你喜欢的书,甚至读这本书本身来定义一种倾向。

相比之下,我更喜欢知名读书网站LitHub的专文。

作者詹姆斯·福塔写道:“当我通读他的书单时,我记得我以前也做过同样的事情。我通读别人的书单,看看我能从中学到什么。我们能从书中猜测出多少新朋友和潜在的约会对象?这总是很有趣的。但是从书架上推断有多少次是正确的?我们能从一个人读过的书中看到多少东西?”

如果你用约翰·沃特斯的话说,如果路易吉在Goodreads上的书单有点基础,你认为他会成为你的目标吗?因为他的书单真的太基础了。一本标准的商业和科技书籍,包括千禧一代青年文学的所有热门书籍,以及商业领袖会在音频和视频中阅读的核心书籍。

一个杀人犯的书单或DVD既引人入胜,又让我们感觉自己充满了人情味。但这些细节解释不了任何事情。我们在录音事件中就是这样做的。我们选择他读的书,试图找到痕迹或动机,找到他暴力、残酷甚至正义的起源。

搜索某人的书架并猜测他是谁是每个人生活中的一大乐趣。但路易吉关于犯罪的深刻教训在他的Goodreads记录中找不到。虽然我们尽了最大努力,但我们仍然无法仅仅通过他的书来了解他自己。因为我们对他书架上做的每一个推断都与他所犯的罪行密不可分。

是的,正是因为这起犯罪行为,当我们审视他生命中的所有轨迹时,我们会急于与现在发生的事情联系起来。但忘记了生活是如此广阔,有如此多的障碍。更忘记了阅读本身实际上可以是一种没有目的的行为。当我们承认这一点时,我们会意识到他读过的书可能与他自己的行为关系不大。

他确实读过一些关于工业社会及其未来的书籍,但他同时也读了《哈利·波特》和《霍比特人》,他还把他最喜欢的书中一本关于同样主题的书放了进去。关于大局的大书,比如《白金》和《无尽的笑话》,仍然在他的书单上。

我相信,我们探索得越多,就会发现问题的数量并没有减少。就像“LitHub”文章最后所说的那样:“我们什么都知道,但同时我们什么都不知道。”