We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
主
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
主播：本剧集存在一些细节与实际公安工作规范不符之处，例如：民警在击毙嫌犯后未按规范处理枪支；审讯过程中存在诱供嫌疑；对心理测试的应用和解读存在偏差；现场勘查中存在破坏痕迹、忽略重要细节等问题。
此外，剧中还展现了公安机关对民警饮酒的严格规定，以及现代科技手段在案件侦破中的应用，例如DNA数据、大数据等。
针对剧中出现的错误，主播详细分析了正确的操作流程和规范，并结合自身经验，对剧中人物的行为和判断进行了点评。
总而言之，本剧集既展现了公安工作的部分内容，也暴露出一些不规范的操作，值得学习和反思。
Deep Dive
为什么秦川在审讯张克涵的情妇时被认为存在诱供行为？
秦川在审讯中直接问张克涵的情妇是否知道张克涵拿到枪后想干什么，并在对方未承认有枪的情况下追问，带有明显的诱导性质。这种问法可能导致对方顺着秦川的话头回答，坐实了诱供的嫌疑。
公安机关对民警喝酒的规定有哪些变化？
自2013年起，公安机关对民警喝酒的规定变得非常严格。民警在工作日、周日晚上及周五晚上均不得饮酒，只有在周六全天和周日下午可以喝酒，但必须提前报备并获得领导同意。酗酒行为被严格禁止，且报备内容需详细说明喝酒的时间、地点、参与人员等。
心理测试（测谎仪）在公安审讯中的作用如何？
心理测试（测谎仪）在公安审讯中仅作为辅助手段，不能作为直接证据。其测试结果容易受到被测试者心理状态、测试环境和测试人员专业水平的影响，准确性有限。目前法律明确规定测谎结果不能作为证据使用，主要用于心理战，促使嫌疑人产生心理波动。
2014年清江特大爆炸案的侦破过程中存在哪些问题？
在清江特大爆炸案的侦破过程中，警方未第一时间请消防专家到现场分析爆炸点，导致后续DNA数据出错。此外，排查过程中未优先考虑现场参赌人员中是否有开摩托车的人，而是直接排查购买高档遥控器的人，显得不够高效。
为什么在抓捕廖家叔侄时，顾队高举枪支的行为被认为不专业？
顾队在押解嫌疑人时高举枪支的行为被认为不专业，因为此时嫌疑人已被控制，举枪已无必要。这种行为通常是年轻民警因兴奋而做出的，而顾队作为经验丰富的队长，不应出现此类不专业的举动。
海平在朱玫玫失踪案中的心理测试分析存在哪些问题？
海平在心理测试中错误地认为没有编织袋能装下一米七四的朱玫玫，并以此推断李田碎尸。实际上，大号编织袋完全可以装下一个人，且碎尸通常发生在厕所、柴房或野外，而非床上。海平的分析缺乏实际依据，导致结论错误。
1998年邱行长全家被害案的现场勘查存在哪些不规范行为？
在1998年邱行长全家被害案的现场勘查中，民警用手直接推开防盗门并一脚跨进房间，可能破坏了犯罪分子留下的指纹和脚印。规范的做法应是从门的上部或下部推开，避免破坏潜在证据，并沿墙根进入现场。
本集主要围绕张克寒案后警方的行为展开讨论，包括民警在案发现场和审讯过程中的不规范操作，以及公安机关关于饮酒的严格规定。节目中详细分析了审讯中诱供的细节、警察喝酒的规范，并结合历史案例，展现了公安工作的严谨性与挑战。
- 张克寒案后民警在查看现场和审讯过程中的错误操作，例如没有用脚踢开张克寒的枪，以及审讯中带有诱供性质的问题。
- 公安机关关于饮酒的严格规定，从2013年开始，民警喝酒必须报备，具体要求非常严格。
- 心理测试作为审讯辅助手段的局限性，其结果容易受多种因素影响，不能作为证据。
Shownotes Transcript