Shownotes Transcript
中方必将奉陪到底
哈喽大家好 欢迎大家收听今天的月相书前面有两期节目都做的有点偏离我的初衷了本来想做一个严肃的节目 对不对现在是弄得有一些好像在做脱口秀了玩得太花了 还冲浪他要是不喜欢冲浪为什么要给儿子起名字叫曹聪呢诶 打住我已经下定决心今天做一期严肃的节目
那上个月最火热的话题是什么就是特朗普所发动的这一场新的关税战贸易战我想大多数听友都已经听了看了不少相关的内容甚至跟我一样听了十几个播客节目了但是我想或许还有可谈的地方
今天我会先再多讲两句这个事件本身特别是紧急状态这个中文事件里面提到的比较少的面向其次我想回顾一下眼看就要走向终结的这一轮全球化当初是怎么出现的为什么那么多学者政治家和公众在它出现之初就觉得它问题为什么早在 20 多年前就有人这么说说全球化是不是走了太远了
然后我还想讲一下为什么这些弊端是在最近十年也就是在 2015 年到 2025 年这十年发酵成为了各国右翼民粹的驱动剂以至于以特朗普为代表的一大票右翼民粹政治家纷纷上台执政在第三部分呢
我想讲一下中国步入这一轮全球化的三个阶段以及中国与此轮全球化的关系也就是说我想把中国的当代历史用全球化的视角用这个全球史的视角来做一个新的描述以及它与我们今天的处境中间有一个怎样的联系最后是我对中国应对全球化退潮的一些想法我们开始吧
事件的主要过程我就不复述了上个月的播客都很好玩总是比新闻慢一盘节目里聊的是 34%现实中早已是 84%节目里面说 84%了现实中已经是 104 再到 125 再到 145 对吧
梁文道老师我记得很清楚哼哧哼哧做一个节目聊这个事情结果还在谈说美国出了一个辟谣说是对除中国以外的国家暂缓征收对等关税这是个谣言结果呢正在听的听友们发现官方已经辟谣了自己的辟谣股市正在大涨就是说这些嘉宾和主持他们这些讨论始终追不上现实的变化大家是不是有感受
不过呢有一点中文媒体里面提的比较少就是关税这个事情他是总统说提高就能够提高的吗大家不会真的把他当成国王了吧说什么就是什么美国总统确实有帝王总统的说法但他不是真的皇帝他是需要一个解释的关税作为一种 duty 作为一种税征税就是属于美国国会的权利
当然在美国建国之后行政分支的权力它在不断的扩张到了罗斯福以后总统是有办法插手关税的但必须得有个说法这么大的关税变动必须宣布全国紧急状态难道他敢吗他还真的敢 National Emergency 这个行为是有点夸张的
很多听友知道我的主页是冷战史那我们就拿冷战里面的例子来对比一下古巴导弹危机天上的飞机绕着导飞有潜艇带着核鱼雷在古巴附近的海域游白宫里的人都紧张得要命都快啃地毯了那肯尼迪他宣布全国紧急状态了吗没有美国对中国的贸易赤字也不是一年两年甚至不是十年八年了
难道说美国最近 20 年每一天过的都比古巴导弹危机还要紧急吗说不通对吧当然有一些觉得自己很懂行的听友要抬杠了说别听这个主播在这忽悠我来给大家科普一下到了 21 世纪全国紧急状态这个东西已经没有那么值钱了小布什就宣布过十几回奥巴马也宣布过十几回恨不得平均下来每一年都得紧急两次
这个科普是对的全国紧急状态这个东西到现在已经有了技术化的趋势就是说你不能再从字面意义上去理解它而是要把它理解为美国总统要扩展自己行政权力的时候的一种技术手段但是小布什也好奥巴马也好他们在用这一招的时候一般都还是要针对某个特定的突发事件一般是要制裁某个国家
就像卡特当年在伊朗人质危机的时候所宣布紧急状态所以他必须得跟某个突发事件联系在一起你说像中美这样生意做了几十年一下子就全国紧急状态了多少让人费解一句话即使是按 21 世纪的标准特朗普这个全国紧急状态也太夸张了不过呢注意到这一点有利于我们理解特朗普政府的政策逻辑
按特朗普自己的语境是层危及存亡之丘也就是他是说
他是在当一个非常大总统所以不得不出此非常之办法从资本市场的反应看大家对这个关税加征的幅度和节奏都感到非常的迟疾因为他没想到美国政府居然完全不跟自己的盟友通气而且还对盟友下手这么狠再一个呢就是特朗普政府加征的这个关税的税率这个所谓的对等关税的税率也非常的让大家觉得很懵
怎么这就叫对等关税呢你对我零关税我也要对你加高关税它其实是这个样子的当然很多人已经指出了它所谓的这个对等税率它这个算法就是把美国对这个国家的贸易逆差比上该国的进口额再除以二大家觉得这是一个很草台班子的做法而我想呢从白宫团队的视角看这可能是一个非常高明的做法在特朗普特别是在纳瓦罗的眼里逻辑是这样的
单单靠关税只能解决一部分贸易不公平的问题甚至只能解决很小的一部分因为有太多的国家对美国施加了各种非关税壁垒补贴等等这些东西你很难一个一个的算出具体的数字来比如说中国说以后要少进口几部好莱坞电影这种东西你没法细算没有办法加到这个关税税率里好那干脆咱们学亚历山大大地来个快到斩乱麻
也可能是跟高杨在学隔壁台的高王八叶讲的不错凭你几路来我只一路去我就用关税这一招强行抵消你所有的关税非关税壁垒和补贴那为什么还要打个折呢这我不知道也有可能是因为为了后面预留提升空间也可能是自知理亏知道这套算法其实也有问题产生逆差的原因是很多的不见得全都是因为非关税壁垒
反正我自己是不相信是特朗普说的因为他比较 nice 好事件本身我想讲的部分讲完了那我的想法是什么我的想法就是两句诗无端更度桑干水却望并轴是故乡经特朗普这么一折腾中美当然是要脱钩了而随着这两大巨头
全球化最大的两个受益国闹掰全球化本身已经命悬一线很可能此轮全球化就要到此为止了这当然是一件遗憾的事情但是它完全是一件坏事吗我当然不反对全球化但是对这一轮全球化我跟很多人一样是觉得它带有一些先天的缺憾和弊病的
比如大家可以看看 90 年代末和本世纪初有关全球化的文献那个时候全球化叫做热火烹有鲜花灼井然而很多人其实是在骂全球化或者说对它的前景表示了深切的忧虑而在四分之一个世纪过去之后眼看全球化就要离我们而去了却又有很多人
在这个已经习惯了全球化的世界上又有很多人把一系列全球化的后果看成是这个世界的基本设定如今一旦要离开这个场景大家又会很伤感当初未必想来来了又未必想走这不就是无端更度桑干水却望并州是故乡吗
作为一个生长于全球化时代的中国人我完全理解大家的心情不过也大可不必如此长久以来就有一些非常富有洞察力的学者指出这样的全球化是不可能一直持续下去的它以这样一种闹剧般的方式终结是一个意外但这一天迟早都要到来
下面我来回顾一下这轮全球化历经的一些要点然后再来说说我为什么要在标题中问这么个问题就是此轮全球化是死于非命还是死有余辜全球化古已有之就我们晚期自人而言最早的全球化大概开始于七万年前
那是真正硬核的全球化一步一步走出来一路一路杀过来后来晚期智人定居于世界各地山川湖海的阻隔让各个族群的发展产生了差异但是各大文明群体之间的交流从未真正断绝到了最近五千年这样的沟通变得更加密集
我们知道在中国长城这一线的北面是蒙古草原而这片蒙古草原其实跟整个欧亚大陆上的南俄草原是连成一片的这片草原形成了伊朗高原与万里长城之间的一个内亚之海
就像地中海沟通了南欧和近东诸文明一样这片内亚之海也连通了古伊朗文明希腊文明古印度文明和中华文明这样的沟通经过 14 世纪东西方共同开创的大航海时代变得更加便利正和下西洋哥伦布大交换马里拉大帆船从美洲运到中国的白银在加勒比海中哭泣的黑奴
这一切都宣告了现代全球化时代的开始两次工业革命将人类之间的沟通速度从马匹的奔跑速度一直追加到光速大家现在听我的节目我们就是以光速在交流这样的一种技术的进步在 19 世纪末它唤起的是人们的一种乐观情绪
人们相信科技的发展和经济的繁荣将带来一个美好的未来人们相信贸易之间的相互依赖会使和平永远持续下去直到两次大战打破人们的幻想 1945 年之后本轮全球化正式开启我们先来看看就是为本轮全球化奠基的政治框架是怎么样因为二战它首先是一场反纳粹反法西斯的战争
是 1945 年至 2025 年这 80 年历史的基本底色任何重大的政治行动都必须在这个旗帜下展开这是本轮全球化的基本政治架构大家看现在很多政治家包括西方的包括我们国家领导人经常谈基于规则的秩序
Ruth-based Order 简称 RBO 什么规则呢首先是联合国宪章他在道义原则方面以大西洋宪章为蓝本而另一方的势力就是苏联他在巩固了自己在战争中获得的利益之后也在这方面进行了妥协有些人觉得那不就是一张纸吗完全不具备有约束力但别忘了你看苏联那么强横
从 1945 年二战结束到 1991 年那个圣诞夜解体以武力侵占别国领土的事情苏联是一件都没干过他出兵了很多次但是从来不强迫对方割让领土不是他心善这种事情他在二战之前干的少吗而是在二战之后入侵归入侵但从来不搞领土扩张这
就是规则的力量它不但约束苏联也相应的约束了美国英国等其他大股这个就叫政治框架经济方面以美国为首的西方国家创建了国际货币基金组织世界银行和官贸总协定
这些就成为了全球贸易自由化的基础他们希望用这些国际组织来建构国际合作的沟通渠道共同治理全球市场从而避免一战之前的那种殖民地划分势力范围划分 1929 年的大萧条以及之后的关税战略侵蚀国际和平秩序的局面所谓让商品跨越国界而不是让军队跨越国界
然而理想的和平时代并没有到来本来谈判已经到了最后阶段苏联在签字之前退出了布雷顿森林会议从 1946 年起世界进入冷战时代不过战后开启的这个全球化这本轮全球化它并没有因此而止步而是花开两朵各表一枝苏联领导的那一片自称为新民族主义阵营
这部分我们在晚一些讲中国的时候还会提到另一侧自称自由世界这一支我们要稍微多讲两句因为我们现在所身处的全球化进程主要是从这一支生长出来的那么怎么讲呢关于这 80 年的全球化从 1945 到 2025 我总结了 13 件大事给大家梳理一下第一件是马歇尔计划
美国帮助欧洲恢复经济这样一个跨大西洋关系构成了本轮全球化的前期的主体第二是
科伦坡计划和第四点计划这是欧美为前殖民地地区进入全球化进程提供了一个设计方案当然这个设计方案你可以从多种角度解读你可以说是为了反共你也可以说是为了帮助当地的发展这个有时候是融合在一起的不过从全球化的角度看就是没有什么分别
这就是一个将这些不发达国家纳入到世界市场当中的一个设计第三件大事是运输行业的革命比如说集装箱货运的发达其中的关键人物是美国商人马尔科·麦连这个哥们高中毕业之后家里没钱送他上大学所有的钱加起来就只够买一辆二手卡车说哇咱们家上不起学了你开车去吧
但不管干哪一行肯琢磨就能够成事麦年他在战后他就琢磨能不能实现从卡车到轮船的直接转运结果他就设计出来了一套集装箱装船系统在他之前就有人干但是搞成一个系统是他干的事情结果将每吨货运的成本降到了 16 美分而且还大大缩短了装卸时间
运输革命的另外一个例子就是大型的商用科技的发展它大大降低了国际旅行的价格前面是运货这是运人 1946 年 4 月的时候乔治马歇尔这样一位美国军方大员他肯定是拥有最好的条件吧他从美国华盛顿飞到重庆用了 60 多个小时而现在的大飞机是一种什么体验我就不用多说了
第四件大事是在技术方面除了运输革命之外还出现了计算机革命人类第一次拥有了一个可以自动处理海量数据的工具这两项科技其实都源自于二战所留下的技术积累以上说的都是截止到 60 年代末的时间从 1945 年到 60 年代末本轮全球化才刚刚起步所以虽然从数值上看贸易量的增长等等
很厉害但是如果论深度的话他在很多方面还赶不上上一轮全球化也就是一战以前的那样一个高峰然而从 70 年代开始本轮全球化猛然发力将整个世界带入到一个前所未有的境界之中这就是要说第五件事尼克松总统的执政他从两个方面改变了本轮全球化的进程
首先是访问北京决定性的将中国引向了由美国主导的世界市场一边另一件是尼克松冲击也就是让美元与黄金脱钩虽然让世界的金融市场的稳定性受到了一定的损失但是充分释放了美元作为世界货币的能力这也给全球化的后期美国吸纳海量的中国商品创造了一个可能性当时他们是不知道的
然后恰好就在这个时候国际金融业的发展以及电子计算机等硬件方面的条件都准备好了堪称铺设了国际金融的基础设施使得国际金融业务自 70 年代起蓬勃发展于是后来在全球化进程当中资本的全球性转移变得非常的便利
这当然跟资本本身的属性有关但是它不是从天上掉下来的这个也需要发展的基础比如说技术的基础计算机等等以及这种全球金融制度和创新的发展好第六件事情是什么呢就是 80 年代的里根萨切尔革命尼克松他是让美元与黄金脱钩虽然解放了美元但也带来了滞胀里根等保守派的政治家就认为
政府不解决问题政府本身就是问题从而开启了一轮去监管和私有化的政策后来的所谓华盛顿共识其实发端于此最近这些理念在美国也好在国内也好大家对理论的评价是越来越高但是不要忘了近年来美国政府最头疼的所谓产业空心化的问题
其实恰恰就开始于里根时期就在美国企业纷纷出海在全球寻找转产地点的时候又发生了一件更大的事情那就是第七件事苏东阵营的崩溃今天我不讲细节我只讲它对全球化而言是什么意义那就是欧美所创建的战后的世界市场终于真正的囊括了整个世界
本来中国已经加入去了现在苏联以及他的那些卫星国也纷纷加入全球化变得无缘复杰只有少数几个国家像朝鲜古巴他们的参与程度还比较低
同时这些新加入全球化的原社会主义国家无一不经历了一场规模巨大的私有化进程这也是国际资本的一场盛宴所以有不少人认为本轮全球化到这个时候才真正开始那么第八件大事是什么呢那就是互联网的发展以及卫星通讯的全面商业化就在冷战结束后的这十年里
以往人们感觉是高精尖技术的互联网和卫星通讯开始走入千家万户先是覆盖了发达国家随后又覆盖了很多像中国这样的发展中国家
这种连接的速度它其实并不比 19 世纪的电报更快但是信息密度和使用的方便程度都是空前的很多平民老百姓也加入其中第九件事就是中国加入 WTO 中国与其他经济体之间的关税水平大幅降低很快中国的发展颠覆了既有的全球化格局第十件事是智能手机的出现它跟电话并不一样
它并不是一个简单的通讯工具而是一种人体感官的眼神第 11 件大事是 2008 年的全球金融危机早在这次危机爆发之前对全球化的批判就已经不断的在积累这一点我马上会谈到而这次由美国的次贷危机所引爆的全球金融灾难大大加深了人们对全球化的反思
此后的全球化再也不是像冷战刚刚结束的时候那样一个高歌猛进的状态而总是一副大病初愈的样子没想到一场真正的大病很快就来了那就是第 12 件大事我们刚刚经历过的新冠疫情关于这件事大家记忆有心我就不展开了
很多人在强调新冠疫情开始导致各国关心供应链安全开始注意让制造业回流或是禁案外包我倒是感觉疫情可能还有一个相反的效果那就是让很多人包括各国领导人感觉到这样一个压力测试它证明全球化即使真的停了天也塌不下来各国其实是能够适应一个没有中国制造的世界的尽管这个过程肯定相当痛苦
有些人可能就在那个时候动了心思有些以前绝对不敢干的事情现在也有勇气去付诸实施了第十三件也就是最后一件大事就是特朗普主义的兴起从全球化的视角看 2016 年的大事无疑是英国脱欧和特朗普的当选
尤其是特朗普他代表了一种新型的杂揉了部分左翼诉求和右翼民粹主义的这样一个政治家在一个主要国家取得了执政地位不过呢那个时候的特朗普还有一些守生不知道怎么去落实自己的意愿和口号
身边有很多人也是多方撤走所以除了两党意见相对一致的对华强硬对华的贸易战以外并没有取得实质性的拆解全球化的所谓打引号的成就但是特朗普对美国共和党他把它作为一个一级私党的改造逐渐成功
这样一个被改造后的共和党在 2024 年再次胜选而且赢面比上次还要大证明特朗普就是这个时代所选择的人他在幸运地逃过暗杀之后他可能也相信自己就是那个天选之人带着这样的权力自信和迷信全世界迎来了 4 月 2 号他将我们的货币切断了全世界的货币
他切断了我们同世界各地的贸易这是在说谁呀这是美国人民在反抗一位暴君但是这不是在说特朗普特朗普还当不了皇上至少暂时没有这是在说英国国王乔治三世他出自一份签署于 1776 年 7 月 4 日的历史文献一般称之为 Decoration of Independence 美国独立宣言
这份文件列了很多美国人民不满的事情就像努尔哈赐起兵的时候写的七大恨这是一大恨它显现出美国人民曾经是那么渴望与全世界进行贸易谁要切断它就不惜以命相补那么历史又是如何走到今天这一步的呢全球化有种种的好处它让生产要素在全球范围内进行配置最大限度地提高了生产效率
我想如果外星人他架着一个飞碟到地球这里来观看他很有可能会觉得这是地球人唯一合理的生产和生活方式而在本轮全球化刚开始的时候也有很多地球人在想象觉得全球化能够带来更多的平等技术在扩散生活水平在趋近文化在交流因为历史上有过这样的例子 1871 年德国统一之后
原先文化形态货币形态以及政治体制都很不一样的得意之人渐渐在一个屋檐之下完成了一个技术扩散生活水平趋近文化进行交流的这样一个过程当然不是完美的但好歹大方向是趋于平等的当麦克卢汉创造地球村这个概念的时候
大家在想以后距离不是问题了外语不是问题了传统不是问题了宗教也不是问题了所有那些前现代的因素通通都不是问题了但当全球化走到今天我们看到是什么样的状况呢 Distance mattersLanguage mattersTradition mattersReligion matters 所有这些因素都是问题
每一个这个 matters 都可以写本书啊我这只是一批播客我只谈最重要问题的最重要的方面本轮全球化给各国的内部治理造成了巨大的难题用一句话说全球化导致二战之后的这种福利国家制度陷入困境并进一步引发了自由民主制度的危机
当然我知道按欧洲的标准美国还算不上福利国家但是社会保障政策也还是有一些的所以我会加在里面一起讲发达工业国为什么要搞社会政策为什么纷纷建立起福利国家的制度这绝对不是因为某些统治者信基督有爱心有善心他其实是政府给工业化社会打上了一个大补丁
现代化对于效率的极致追求会造成人的异化简单说就是把人不当人看了变成了人力资源绝对的理性化的另一面就是不通人情从长期看这不利于现代社会的可持续发展因为人毕竟是有血有肉的人那么社会政策是怎么起源的呢现代的社会政策跟古代或者近代早期的那种慈善或济贫措施不一样
它其实是由政府实施的一种综合性的社会保险一种社会的保护网最早搞社会政策的是实现了德意志统一之后的铁血宰相贝斯曼你看铁血宰相这个名字听上去就不是个大善人对吧标志就是 1880 年贝斯曼他颁布的三大保险法它的直接动机是什么是为了应对德国社会民主党的挑战那么从我们今天的视角看
Besmark 为什么他要推出这样一个社会政策他生产的原因是什么那就是因为在工业时代发生了劳动者的商品化工人不再占有生产资料成为了无产阶级这就大大降低了他们独自对抗风险的能力一旦劳动者因为各种原因不能再出卖劳动力了比如说工伤了失业了生病了年老了要生孩子了
那他不能工作了他就立刻丧失了在工业社会当中的生存机会那个时候德国企业会将工伤的工人直接开除而这个风险是落在每一个工人头上的大家都是人都是有血有肉的人吃五谷杂粮他怎么会能保证自己不生病不工伤呢兔死狐悲啊于是为了避免这样的未来他们就团结起来跟资本家斗你如果德国政府保护资本家那我们要跟你这个政府斗
这个就是无产阶级革命而 Bismarck 他所推行的这个社会政策就是希望能够在维持现政权的前提下也就是不进行彻底的政治改革的情况下尽量降低工人们所面临的工业时代的社会风险后人的总结这套社会政策的核心思路是什么就是要实现劳动者的去商品化它不是变成劳动者的商品化吗去商品化
换句话说就是把劳动力重新看作一个人它不是机器它不是矿它是人是人就可能会工伤会失业会生病会生育会年老如果他足够幸运的话那时候很多人都活不到年老社会政策让工人们有一个保护网在不得不脱离劳动力市场的时候也有一份固定的收入
比斯玛克的政策那是取得了相当大的成功很多的德国老工人感激涕零皇上啊我下辈子还给你做牛做马这还搁什么命呢
于是在德国工业蓬勃发展的同时工人阶级对国家的态度有所缓和一度准备闹革命的德国社会民主党逐渐变成了一个热衷于维护现存体制的党正牌的党史里面所谓的修正主义最初就是用来描述这些人的考斯基啊 波恩斯坦等等正是因为贝斯马克搞的不是权益之计而是在解决工业社会的深层次问题
所以其他的工业国很快学习了他的做法但就在欧洲的这套福利国家制度建立起来不久之后包括美国的所谓伟大社会它没有建成但是它的一些社会保障措施建立起来之后全球化渐渐步入高潮从 70 年代末起特别是冷战结束之后开始发达国家所建立的这种福利国家制度开始摇摇欲坠
一百多年来劳资谈判的成果变得岌岌可危为什么会这样最根本的一个原因就是各种生产要素的流动性不一样资本可以自由流动物资有运输成本和关税成本而人员的流动就难得多了大家还记得我刚才说吗 70 年代初的时候国际金融业务由于尼克松冲击和技术进步而蓬勃发展
资本的全球性转移已经变得非常的便利但是在劳动力的流动方面且不说有一些自己的人自己的原因人不是物件啊背井离乡脱离自己的文化根基总是困难好就算你真的下了决心要移民哪里就那么容易呢人家收不收你呢对吧
这跟 19 世纪末的成就化已经完全不一样了那个时候的交通没有现在这么便利基础设施没有这么完善一个大洋彼岸的移民国家即使敞开了收人一年能来的人也是相对有限的现在就不一样于是劳动力的流动不畅就使得全球各地之间的劳动力成本差异长期无法抹平而资本呢在其他条件差别不大的情况下
总是会选择劳动力成本最低的地方去组织生产这样一来发达国家的工人和工会就丧失了谈判筹码在工业生产当中逐渐被边缘化这时候资本家就可以说你不是讨厌被剥削吗要提高工资吗要改善劳动条件吗现在好不剥削你们了咱们一别两旷各生欢喜
讲到这个问题学院派的老师就特别喜欢引用从罗宾逊在经济哲学里面的那句话 0 号被资本家剥削的痛苦与无法被资本家剥削的痛苦相比简直微不足道用完毕这句话真是但是干嘛要引用这本 2021 年出版的书呢有没有年纪比较大的听友跟我一起想起刘少奇对吧这句话
刘少奇 1949 年 4 月到天津视察为了鼓励私营资本的积极性早就说过几乎一模一样的话其中一句剥削有功后来还成了他的大罪状当时的情况是什么 1949 年中共接管了平津结果资本家很害怕工厂不开工天津有上百万人生活无着落北平更多为了尽快恢复生产刘少奇就说了以下这些话
他说现在有很多失业工人要求资本家复工也就是要求你们剥削他们一下就是说你们收他做工给工资剥削他们他们倒有工作可做不失业了少奇指着宋斐新说你现在只剥削一千多工人如果你能剥削两千甚至两万工人那就更好
现在的工人是有人剥削比没人剥削好没人剥削他更痛苦有人剥削他虽然痛苦但总要好一些不会失业有饭吃虽然只能吃半饱但总比没饭吃好你用几句说没想到啊没想到这番让刘主席倒霉的话在不到半个世纪之后在美国应验了
现在是一个社会主义大国的资本家们让一个资本主义大国的工人们丧失了遭受剥削的机会严格来说这些因为本国的去工业化而失业的工人都不能说是受到了全球化的伤害他们是被全球化抛离了不用你了
他们看到东西海岸的人是歌舞升平看着华尔街的股票大涨看着各个名牌大学的毕业生衣冠楚楚争先恐后的去投行充当国际金融资本的后备军而他们自己却从无产阶级变成了无用阶级你们用啊可能唯一的作用就是提供消费换句话说就是个饭桶啊好吧就算我是个饭桶但是没有工资又能消费多少东西呢
他们比他们的父辈更加贫困没有工作没有欢乐没有希望没有尊严但是他们有选票 Bingo 所以如果不是特朗普他们也会把另外一个愿意砸烂旧制度的人选上台因为不管特朗普管不管用原先的这套体制确实运转失灵早在 2006 年 06 年
美国通用汽车的 CEOJeff Emmett 他就预计如果要让美国人来投票是否支持全球化来个公投那全球化输定了可以说在现代社会在工业化的社会没有社会政策没有这种福利政策大意志民主是无法维持的前面已经说到过这一点而就美国的个人而言大家可以去看看《光荣与梦想》那个翻译的文笔是真的很好
当时受到大众追捧的各种奇形怪状的流头马面已经显现得再清楚不过了如果坚持自由放任美国早在 30 年代就会强人上台而现在全球化给各国治理的带来的难题是什么呢首先是政府没钱了政府要办福利钱从哪里来得靠税收
而全球化恰恰被跨国公司避税创造了前所未有的机会一些人口小国趁机把自己打造成避税天堂吸引跨国公司到这里来注册比如说英属布尔金群岛啊开曼群岛啊如果你觉得这些地方基础测试太差还有爱尔兰这样各类设施一应俱全的发达国家共居选择
1999 年爱尔兰将企业税从 32%一下子降到 12.5%而其他国家这个时候还在 30%附近于是大量跨国公司蜂拥而至以至于爱尔兰有 80%的企业税是由外国跨国公司支付的而这些跨国公司当中又有 80%来自美国其中最大的那个叫苹果顺便说一句啊
改革开放之后中国很多特区说跟中央说你不用给我钱你给我政策什么叫政策关键就是你能让我进行税收的减免这样一来就为跨国资本创造了税收瓦底这跟爱尔兰的路数是一样的当然税法的具体计算过程很复杂我不是专家我就不献丑了但是这个大致的格局是确定无疑的
苹果公司为股东和高管挣了很多钱但是美国政府分到的钱却非常有限换句话说美国政府的税基受到了侵蚀这是其政府财政压力上升的一个重要原因这样一来美国的工人不但被发展中国家害得没了工作还有可能被爱尔兰这样的发达国家害得没了福利你说他们恨不恨全球化造反不造反
为了避免这样的情况各国开始了主底竞争 raise to the bottom 就是现在话说开始卷了看谁的底线更低而资本呢始终处于最有利的位置如果难以像这些将企业注册于海外的大资本家征税那又要维持福利开支政府就只好让税务负担落到那些难以动身的难以移动的中产阶级身上但是这样一来呢
次贷危机一爆发美国的中产阶级发现我已经捉襟见肘了你还要从我这里来挂钱去支持那些华尔街的资本家那好啊又逼返了一批社会的解体近在眼前康德和戈德所盼望的那种世界公民在现实中过着重酸的生活
而先一怒骂遭遥过世的却是所谓的达沃斯人就是参加达沃斯论坛的那些所谓的世界人他们其实是一群占尽了全球化的好处却又逃避全球治理责任的人因而成为了所有被全球化抛离者的眼中钉肉中刺四大危机爆发之后世界经济论坛也就是达沃斯论坛的创办人叫 Klaus Schwab
他在 2008 年论坛开幕的时候就说 It's time to pay our sins 这是我们要为我们的罪孽付出代价的时候他用了 sin 这个词是一个宗教词汇其实早在那之前早在上个世纪九几年的时候哈佛大学就有一个人有一个教授叫丹尼·罗德里克他就发出警告
他认为未来的世界经济面临最严峻的挑战在于如何使全球化与国内社会的政治稳定相兼容或者更直接地说如何确保在加入全球化的时候不会导致本国的社会解体现在看来此言并非杞人忧天我们来看看他在奥巴马刚刚上台的时候说了下面一番话
引号历史告诉我们巨大的贸易不平衡是孕育保守主义的温床如果中国的贸易不平衡继续下去美国就很可能针对中国出口商品筑起
贸易壁垒中国又会进行反击其他国家也会采取相同的手段一场声势浩大的反对中国贸易总体上反对全球化的政治运动真有可能发生英文结束白宫的那位经济参谋纳瓦罗他其实也在相同相近的时间点说过意思相近的话而现在这一切正在变成现实
那到这里我想说我们刚才这一部分在说什么我在说在工业时代发达国家的民主制度它之所以能够正常的运转是因为一国之间的一国之内的资本家与劳动者精英与民众之间它存在一个共生的关系没有民众的协助没有二者之间的妥协精英的奢华生活是难以为继的所以二者之间在经历了各种斗争和权衡之后达成了暂时的妥协
而全球化改变了这一妥协的前提导致二者之间的共生关系开始动摇了现在这些跨国公司的资本家们他们可以不需要本国的劳工人群了你跟他已经没有什么关系了于是这些国家的内部治理他的民主制度开始变得岌岌可危现在是那些绝望的被抛离的人与假借民众之名的反建制政治家之间构成了共生关系
现在很多人说美国为什么川普会上台是因为进步主义太过分了 DIA 太过分了这才导致右翼民众反弹把川普拱上台我说不是这样的是美国的进步主义运动的动作太慢了方向找错了或者突破口选错了那些手握权力的人那些既得利益者大部分都目光短浅
再说一句人类历史上还没有出现过目光长远的既得利益群体导致全球化的负面效应迟迟得不到消化终于让那些主观上觉得自己被全球化泡利的人决定揭竿而驰掀翻整个建制派我想用风险社会这个概念的提出者德国司长家沃尔里希·贝克 25 年前的一段话来结束这一段影响
福利国家和养老金制度的前提收入的支撑计划地方政府和基础设施政策工会的力量跨行业的自由集体谈判权国家支出财政制度和公平税收所有这一切都在全球化的烈日下消融殆尽并从此屈服于政治需要的影响引用结束说一千道一万
美国的这一轮关税战贸易战是冲着中国来的中美两国的脱钩也是将成为全球化退潮的主要标志无论从各种角度看中国都是本次事件的焦点那么这第三部分我们不妨从历史的角度梳理一下中国与此轮全球化的关系
二战之后的陈秋华中国从一开始就是积极的参与方中国是官贸总协定 23 个缔约国之一 1946 年的中美商约规定中美双方互相进出口不管制
可以看出当时中国政府的态度是积极拥抱全球贸易不过呢此后中国一直处于激烈的内战状态结果是原先代表中国签约的国民党政府丧失了政权所以这几年的情况从 45 到 49 年的情况我们就不讨论中国在 1949 年之后的全球化大概可以分为三个时期从 49 年到 1960 年是第一个时期
主要特点是积极参与了社会主义的全球化从 1961 年到 1972 年是第二个时期是相对封闭但是依然与美国之外的西方国家保持了一定的贸易往来从 1972 年到 2025 年初是一个以越来越大的幅度全面拥抱全球化的时期
我先说第一个从 49 年到 60 年整个社会主义阵营都在进行经济一体化大家知道美国在二战之后主导全球化建立布雷顿森林体系但不要忘了苏联也在主导他的全球化虽说这个范围要小一点但是西齐、伊北河、东到朝鲜半岛的汉江北到北极、南到中南半岛其实也不算小啊
而且深度可能还更胜一筹因为它有国家机器的深度参与哪有这样的国家派出几万人的专家团队涉及军工能源交通教育农业等等国家命脉的系统这是所谓自由世界的全球化根本比不了的社会主义阵营内部的这个全球化野心非常大
他的理想难途是要在整个阵营内部建立起一个计划经济体每个地区都按其优势进行专业分工从而让生产效率达到极致但这个计划有很多问题我这里就不一一列举了特别值得一提的是他受到各国民族主义思想的严重干扰经济民族主义就说这个工厂是修在你那边还是修在我这边
对阵营来说区别好像不大但是对于有边界的国家来说这个区别就很大我想很多听友可能听长辈说过一些传言比如说苏联想把中国变成一个农业国呀自己专门搞工业然后让中国去搞农业这些传言呢是高度简化的如果是说苏联就是要把中国变成自己的殖民地那苏东国家为什么又要援华呢那 156 个工业项目又是怎么回事呢
顺便说一句这 156 个项目并不都是苏联援助的我到现在还是总看见有人这么说苏联援华等等真相是苏联在这些援华资金当中只占了三分之二它是绝对多数但不是全部还有三分之一是东欧国家出的 156 个援华项目里面至少有两个是民主德国援助的对中国而言这个社会主义的全球化阶段在 1960 年前后就终止了
在发现大跃进造成严重的后果之后中国直接取消了跟苏东国家定下的商业合同大批的在建项目下马这跟苏东国家的合作几乎限于停顿很多中国订购的工业设备甚至有些已经装车装船了中国这边直接告诉人家我们不要了有些爱好历史的听友可能会问这些订单的取消难道不是因为中国与苏联之间的关系变差了吗
我想说这是一个似是而非的答案如果你仔细看取消订单的日期会发现这件事情跟中国极力压缩粮食出口直接相关而跟中苏论战或者苏联撤走原华专家的日期并没有直接的对应关系由此我们进入到第二个阶段 1961 年是中国对外贸易史上至关重要的一年就这一年
中国与非社会主义国家之间的贸易首次超过了与社会主义国家之间的贸易这个格局以后再也没有变过直到今天为什么说这个外贸的转变非常的重要呢它象征着中国融入全球化的方向发生了变化以前是从社会主义阵营这个方向去融入这一轮的全球化而 1961 年之后整个格局改变了
在刚开始的时候这显然是一个权宜之计因为中国急于到世界市场上去购买粮食同时呢也急于到世界市场上去出手一些抢手的商品否则哪里来的美元去采购粮食呢但是缓过来之后原先的这个贸易格局的变化就这么固定下来一方面是因为中国与苏联之间它的政治关系长期难以改善中苏分裂了
而这些社会主义国家它之间的经贸又与政治高度绑定简单说话谈不拢生意也没得做了另一方面也是因为中国发现跟西方国家做生意比跟社会主义国家和亚非拉国家做生意更加有利可图不过当时还是有一条红线就是什么国家的生意都可以做就是万万不能跟美帝国主义做生意
在这个格局下获利最多的其实是日本和西德的企业其他的如英国法国意大利的企业也能分到一倍更凡是巴黎统筹委员会说能卖的全都卖了巴统说不能卖的有些也卖了
显然,这种情况下美国商人是非常着急的,美国花了那么多钱去保护西德、日本这些国家,而且还构成了一种对华的敌对态势,但是没想到对华贸易的好处全都给这些盟友给捞走了。1972 年尼克松访华当然主要是为了联合中国对付苏联,但是有没有商贸方面的考量呢?我觉得是有的。
不管怎么样,黎克松的这次访问终于让红色中国突破了之前的红线开始与所有的主要资本主义国家直接建立了贸易往来中美合作大门缓缓打开之后最引人注目的是所谓的四三方案简单说就是中国政府决定向全世界主要是那些发达国家下一个 43 亿美元的大订单后面还有陆续的增加其中从美国引入的化肥生产线留为关键
可以说中国在 1972 年之后已经再一次深入卷入了全球化而且跟 1961 年之前和 1972 年之后相比中间这十年正好也是所谓两个拳头打人的十年与全球化的联系相对少了一些那么是不是就可以把中国的开放一口气推到 1972 年甚至 1961 年去呢
如果是要做研究的话,我认为应该谨慎一些,因为这个时候,也就是七六年之前的这些开放,跟后来的对外贸易有一个显著的区别,那就是它必须通过国营贸易公司来进行,它本质上是一种官营贸易,甚至可以说它更接近于清代的十三行贸易。
当时中国也只有一个国际贸易展览会嘛,是广交会,你看地点都凑一块了。但我们这里不是在做学术,我之所以讲这一段是为了告诉大家,在改革开放之前,也并不是一个闭关锁国的状态。中国其实一直被包裹在全球化的进程当中。
后来中国在全球化进程中所显现出来的许多特点在 70 年代甚至在 50 年代都已经显现出来了比如说中国工人技术高超模仿能力强吃苦耐劳这可是最近几十年来中国企业在世界市场上开疆拓土的杀手锏对吧
但是我在研究中国与东德进行经济交往的档案时候也发现,这些策争其实早在 50 年代就很突出了。比如说前者,早在 50 年的中期,与中国进行贸易同时又进行技术援助的东德就发现,中国跟其他的受援助国家不太一样,就是跟那些普通的亚非拉国家不一样,中国人仿造机器的能力实在是太强了。
很快中国人就跟东德的工厂说去年你们出口到我们这里的一些小型机械不需要了我们已经可以自己造了你们卖点别的吧由于当时中国与东德之间的贸易是等价互换模式就没有顺差逆差这一说永远都是对齐的东德是想从中国多进口一些原材料和农产品这个时候他就很头疼
怎么办中国这是不要我们的货了我怎么才能说服中国多从我这里进口一些这样我才能多从中国拿到一些那幸好呢对他们来说幸好中国很快就开始了大跃进对各种机器的订单一下子又像水片一样的飞过来那么对于后一点就是吃苦耐劳这一点来援助中国的动德专家很快发现中国工人的劳动保护标准比德国要低得多得多而且工厂的领导也并不那么在乎
这些内容其实大家不看档案只是看中国的官方宣传你也可以看得出来不是像王进喜这样的人没有条件创造条件也要上怎么创造人吃亏比如说我们从影像中看到的
那些人用人的身体去当搅拌机去搅拌那些混凝土那些混凝土是具有腐蚀性的对吧还有我们看不到的比如说我在档案里面看到的郑州第二杀人场的工人他必须在充满粉尘的环境当中工作没有几年就会得成肺病但是厂里的干部就说那我们中国工人是可以忍受这样的环境的不需要再装新的出尘设备
这样的事情实在太多了有一位就是研究中国近代史很出名的学者叫马勇他年轻的时候就在煤矿里面当工人那是 70 年代改革开放之前他说他们下井工作的时候都从来不戴口罩因为那个口罩是海绵的戴上之后就完全没有办法干活
所以你要说记者袁林老师在描写的那些矿工的遭遇他们那些悲惨的境遇都是私营老板带来的罪恶恐怕不是那么回事是这些工人他已经长期在那样的工作或者他们的前辈就是在那样的工作环境下生存的就马永看那一些更早是五六十年代的矿工
一样的他眼睁睁地看见那些老矿工在医院里被这个陈飞斌活活地憋死他看着看着就下定决心说这不行一定要从这个矿里出来所以一恢复高考他就赶紧出来改革开放以后在面对血汗工厂的时候很多人有一种迷思似乎前 30 年那个国营工厂里面一切都好所有压榨都是黑心资本家带来的
是不是这样呢情况是比较复杂的就是那些国营工厂它的生产条件特别是对劳动者荣誉的肯定工人的政治地位肯定是要更高一些但是这种对先进者的表彰往往难以掩盖他们的劳动权益得不到保障的事实
好下面该谈谈改革开放了按官方的说法改革开放发生在 1978 年 12 月的十一届三中全会之后但在学界呢这点还有不少争议很多材料表明华国锋并没有把两个反思奉为荆轲玉绿很多改革和开放的措施在他掌权的时候就已经铺开了不过这些呢对我们这一期节目所要讨论的内容没有太大的关系
真正重要的问题是什么是在官方所称的第二代领导集体秉正之后中国选择逐步退出冷战格局把国务的重心放在经济上这个决心下了之后才有路径选择的问题
东亚在当时已经有不少发展成功的案例比如说日本战后的迅速复兴后面又有亚洲的四小龙四小虎等等几乎所有这些案例它们都有一个共同特点那就是积极融入本轮全球化走外向型经济的道路
在发展的过程当中这些国家的内需都不足以消化其产能都要向国外特别是美国出口来换取硬通货既然他们都发展起来了中国也就学了这条路这一学不得了国际资本发觉中国真的是天赋异禀首先是中国有大量的农村人口处于极度的贫困之中我这里不谈
虽然也很低的人均 GDP 因为 GDP 它是包含着飞机大炮我只谈温饱问题 1977 年安徽省全省 28 万个生产队里面只有 10%能够维持温饱换句话说当时安徽省有 4000 万农民里面有 3500 多万人吃不饱肚子
后来的制度改革一方面让这些人终于吃饱了肚子这里面有化肥有杂交水稻有包产到户等等的功劳共同解决了困扰中国人几千年的粮食问题不需要全家人都跑到农田里去内卷另外一方面 80 年代的财政改革也就是实现了中央与地方分灶吃饭的这种体制
使得各个地方政府都鼓励体制外的企业计划经济体制以外的企业进行发展这特别是乡镇企业和三支企业地方这样一来地方政府可以多收税而这些企业的工人
并不来自于中国原来的工人群体而是来自于刚刚脱离了土地的农民这个时候中国拥有大量的年轻的人口而这些人已经受过基本的教育能识字吗本身又处于极度的贫困之中非常渴望通过进场打工来改善自己的生活有的时候你想去当工人想去打工还要给那些来招工的人送各种各样的好处
这些人他们其实勤奋又聪明更关键的是相比于其他国家的工人他们习惯于服从管理甚至于服从军事化的管理他们跟 50 年代大招工的时候工人一样不在乎工作环境或者说即使在乎也不说出来因为他们的配得感非常低他们觉得能吃上白米饭已经很好的
那种在当时的国营企业还有一定权力的职工代表大会在这种新的企业当中是不存在的换句话说这些农民工是一群没有政治地位的工人而国际资本是非常喜欢他们的他们向来就是急如风轻掠如火那么这场火在中国大陆仿佛看到了千百万吨优质的无烟煤
最初来投资的是与中国大陆具有亲眼性的港资台资等等他们尝到甜头之后国际资本开始蜂拥而入说在绝大部分时候是发展中国家中的吸引外资的冠军而那些计划经济体制之外的工厂他们原本处于中国经济的边缘地带却成为了中国率先融入全球化的工厂到了 90 年代中期中国经济已经摆脱短缺状态
国营企业已经完全无法和这些民营和外资的企业来竞争前面谈了美国工人的惨状但全球化这柄双刃剑它不会挤伤美国工人今天的人在讲述这番故事的时候都是说来自中国的冲击摧毁了美国数百万个工作岗位其实国别不是问题的关键
这些率先融入全球化的中国工厂他们首先冲击的是中国国内的国营单位国营单位的职工没有那么容易转移到别的企业有的是因为这些工人有自尊他觉得不能是适应那一个血汗的劳动有的是因为年纪大了适应不了
结果呢就因为这种不能适应却被某些媒体甚至官媒污名化说这些国营的职工说他们挑肥拣瘦是国家的蛀虫说得出口呀于是呢大量的下岗工人只好退出劳动力市场这些人在 97 年 98 年的时候就有 2000 多万而他们的声音大家听到的是不多的
美国工人好歹还有一个渠道可以发声而这些下岗工人大多数都只能任凭历史的尘埃把自己给掩埋掉但历史有它的报复就在这些人退出生产领域的同时他们本来所具有的消费潜力也在市场上退出了但在那个时候政府对此不是很在意因为有美国在嘛对吧我不需要你们去消费有人有钱有大老板他会消费
而且中国的政府它有一个惯性从 1949 年一直到世纪末这段时间里面政府关注的主要是生产而不是消费你看什么叫社会主义后来邓给的解释就是社会主义的本质是解放和发展生产力那时候还来不及想生产力高度发达了以后怎么办
如果我们的生产力已经发达到可以为全球 80 亿人提供大部分商品然后怎么办别人应该拿什么跟我们交换如果他们拿不出我们所需要的东西我们生产出来的东西卖不出去该怎么办当时的领导人是一个什么思路呢
我最近看秦辉的一篇其实是旧文章里面提到 1987 年当时有一位青年学者叫王健他提出了一个国际大循环的经济发展战略因为当时有一个矛盾中国政府想学习日本和亚洲四小龙的外向性经济也就是需要用出口来拉动经济但是呢那时候还是八十年代嘛中国还没有走出这个短缺状态
被文革压抑的那种内需现在反弹出来在市场上来追逐这些物资所以王健就建议控制国内消费水平的上升速度以便能腾出产能用于出口然后政府就同意了这个就是后面的道路那么我看到这一块呢我就觉得秦老师可能过于看重这位学者的角色了
压抑需求其实是老思路了早在 50 年代中期中国就出现过国内的居民需求与出口市场之间的矛盾当时是社会主义的纯粹化时代嘛所用的办法就是统销统购呀控制流通渠道
让农民只能把粮食只能把农产品卖给国家这样中国的政府才能拿到鸡蛋粮食和矿产去跟苏东国家交换工业品从 50 年代到 80 年代压抑国内需求特别是对外贸品和进口商品的需求几乎成为了政府的一种本能这套办法可以总结为高速度高积累低消费优先发展重工业
而社会主义阵营内各国的实践都表明这种体制一定会造成短缺经济和事实上的配给制也就是用粮票嘛油票嘛各种票因为计划经济的根子它是在苏俄的战时共产主义是一种战争状态或者是备战体制在我看来 1949 年之后中国的经济体制有两大渊源一条是学苏联这套源于这个备战体制嘛另一条就是延安体制其实也是一个战时经济体制
所以二者的融合非常顺利那么一种备战的体制它会鼓励人去消费吗从 1949 年到 1990 年代鼓励消费的声音是很微弱的政府的心思主要就放在发展生产力上面似乎只要生产力发达了人民的生活水平就一定能够提高从来不想什么叫有效需求不足以至于 78 年的时候刚才有一个领导干部的出国潮嘛
很多高级领导出国了以后看到日本超市里面的东西琳琅满目就觉得人家已经实现了物资的极大丰富大为惊骇其实不是的其实当时日本的企业还可以生产更多的东西关键是有没有人买对吧所以关键的问题在于有效需求当你有了一定的生产能力之后有没有有效需求能够实现这个市场的循环而如果
压抑工人的需求这个循环是循环不起来的除非你有一个外部的大金属我再举一个例子徐景安是中国住房制度改革过程当中的一个重要人物据他回忆 1985 年初当时的城市居民住房也是由国家分配住房的人就是给很低的象征性的一点租金给国家
国家守着大量的房产但不能挣钱每年还要往里面贴钱又房屋需要维护嘛于是徐景安就向引用结束也就是说把国内居民的收入增长用买房消费的办法固定在国内就可以有效抑制居民的其他消费正是这种抑制消费的本能让中国的工厂在全球化的时代具备了某种大引号的优势
这跟本轮全球化走到今天的局面有很大的关联这也不是后来引进的一系列所谓的消费主义的伎俩所能完全弥补的要弥补这个缺陷需要恢复中国老公的权益让更多的中低收入家庭得以扩大支出因为当财富集中于少数权贵手中的时候对国内消费的拉动必然是有限的
今年 4 月初特朗普发动新一轮贸易战之后为中国建沿线车的人那是多极了我看了一下总结起来大概就这么几条第一条是到外国去设厂规避关税这个我们 90 天现在没有 90 天了 60 天以后再看看看特朗普对其他国家的关税还取消不取消
第二是要更加坚持改革开放的政策第三寻找替代市场比如说欧洲比如说非洲或者一带一路的那些沿线国家第四要实现出口转内销来个双循环当然还有比较抽象一点的说一代人有一代人的上单领我觉得这个要到底指什么不太明显有点抽象
是要大家坚持抗击美国要节衣缩食像上甘岭之后大家都吃一个苹果那个样子还是说无论如何都要保持爱国我觉得可以有多重的解释我的想法是古今的口号是有的但是光凭这样一个巨事很难有说服力那要是有人喊一代人有一代人的假武怎么办
总之这些政策和口号都没有错以上说的这些都没错我也相信中美对抗的关键是看谁能够坚定不移地办好自己的事但是人人都知道要提升国内消费实现双循环可是提振内需这其实是一个喊了十来年的口号这么长时间以来特别是 2018 年首次关税战以来政府已经动用了各种手段
现有的框架下要是能够提升哪里还等得到今年 4 月特朗普发动这一轮的关税赚呢还有很多人说而且我特别担心各位听众把我跟这些人划为一类有很多人说要调整收入分配要逼着这些私营企业的老板提高工资都是这些资本的罪恶那怎么调整现在很多外贸企业的利润率已经非常的微薄你逼着它
提高工资老板干脆不干了关门了大家一起失业工人失业企业破产税基减少土地出让金也在下降政府没了收入又怎么提供各种福利怎么刺激消费呢目前看起来中国政府的主要思路是扩表增大财政赤字增发特别国债同时让银行释放出更多的消费贷款
但我还说那句话这些刺激国民消费的招数大多数在这最新一轮的贸易战之前就已经用过了而我们暂时还没有看到什么显著的效果至于说到欧洲和非洲寻找替代市场那可以说难度大极了早在这一轮贸易战之前欧洲就已经多次指责中国向欧洲倾向商品特别是太阳能电磁板和电动车等等商品
2023 年欧洲对中国的贸易逆差接近 3320 亿美元这比美国对华逆差水平还要高欧洲市场其实一向受到中国出口企业的重视是一个快要挤干的柠檬能够全力维持现有局面就已经很不容易了有的人说那干脆操纵人民币贬值操纵本币贬值可能会取得暂时的效果但谁都不是傻子
中欧这种级别的贸易体量只能玩阳谋玩不了阴谋至于说将对美出口转移到那些低收入国家我想可能是未来几十年的趋势但是这在短时间内很难起到效果因为这些地方的有效需求它的增长空间是比较有限的它本身的外汇储备就有限没有多少支付手段它给你金八不为弊你敢要吗
如果内需那么好提振美国之外的市场那么好挣钱这些事情早就办好了那些民营企业的老板干嘛要为了干嘛要苦哈哈的把厂子转到越南等等地方贴钱也转那不就是因为其他国家的美元更难挣吗
这个漫长的节目终于要步入尾声了但是肯定有听有不服气你在讲那个啥呀美国也不行中国也没什么办法合着就你行就你会在这乱发港开加上了我对文科生的刻板印象取关那我能说什么呢慢走不过呢我确实有一点自己的想法无端更度桑干水却望病轴是故乡
虽说中国是本轮全球化最大的受益者之一但这一轮全球化在其诞生之初就带有太多不可调和的矛盾早就击中难反全球化退潮是迟早的事情我们不必过分伤感潮起潮落下一轮全球化的孕育说不定就在各国对当下危机的应对之中
如果中国能够精兵俭政,压缩政府规模,优化国防预算,把多出来的财政空间用来降低税费,以及给最底层的居民更多的社会保障,那咱们提振内需的目标是不是就有更大的希望?从前,当这个全球化热火烹油的时候,只要一提,你还不如叫产业报国会好了。
这才是真正需要国家进行干预的地方由政府出面形成统一的游戏规则而不能说依靠某个良心企业家他良心发现那单独企业家这么干肯定会被其他的无良企业家给卷死这样干只有让劳动者真正富起来整个国家才能真正实现内循环
本轮全球化既有丰功为绩也曾恶贯满意忘记和抛弃那些弱势的人最终也会让强者无处容身中国人对中国人好一点可能会提升中国制造业的成本在这方面降低中国制造的海外竞争力但从长远看它能够为我们融入下一轮质量更高更讲究人道和环保的全球化做好准备
换个方向说只有中国的人权水平提升了下一轮的全球化的质量才会更高真的还有下一轮吗我也不知道但也不一定没有一战以前像国联这样的国际组织是不可想象的而二战以后那种拥有更多的跨国家权力甚至能够派出维和部队的联合国也是不可想象
二战之后呢不只出现了联合国还出现了国际货币基金组织世界银行官报总协定等等这个程度的国际合作是之前所不能梦见而确实变成现实的他们都是本轮全球化的支柱当然这些机构也都有一些问题所以这个全球化快完蛋了吗但是就跟希望一样绝望也是一件不靠谱的事情
我不是不知道还有另外一种更加凶险的可能有些国家它可能会通过强化民族主义和民粹主义的方式走上纳粹化的老路用扩军备战来解决失业和产能过剩的问题所以有一种可能是人类又遭受了一次更大的苦难可能是世界大战或者是气候大灾难
在那之后,人类才有智慧重新合作,开启新一轮,更公平更合理的传统化。说心里话,我对未来是比较悲观的,说白了我也只是一只蝼蚁,只想把蝼蚁能够做的事情或者是该做的事情做掉。之所以还是说了上面这些话呢,不是为了证明自己有什么了不起,而是想让人们知道我们有另一种选择。
或者说如果历史真的走向了不幸的结局的话留给明天的中国人听一听曾经我们也拥有另一种选择好了《月相书》制作的音频节目全球化的终结死于非命死有余辜中国的角色是什么就为您播送到这儿希望您能喜欢期待您的留言和鼓励这对我很重要我是月相我们下期再见