We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 45 法治国之梦:十九世纪德国公法学“讲稿”【越向版 O(∩_∩)O】

45 法治国之梦:十九世纪德国公法学“讲稿”【越向版 O(∩_∩)O】

2025/6/28
logo of podcast 越向书

越向书

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
越向
Topics
越向: 我认为康德的启蒙理念,即人要勇敢地运用理性认识世界并参与社会活动,对19世纪初的德国公法思想产生了深远影响。康德将自然法和理性抬高到重要地位,旨在解决绝对主义王权盛行的问题。他强调,要区分恣意妄为与真正的自由,核心在于是否经过理性审视,而理性判断的依据是心中的道德律令。康德期待启蒙完成后,大家都能自主运用理性,找到最符合自然法的法律,从而实现法治国。然而,康德也意识到,我们尚未达到完全启蒙的阶段,因此这只是一个法治国之梦。这个梦想与当时西欧国家的自由主义有相似之处,都强调保障个人主观权利,国家不应干涉个人自由,但也不承诺幸福。

Deep Dive

Chapters
本段落解释了公法的定义,并阐述了公法的重要性,指出个人权力的多少取决于国家权力的界限。
  • 公法涉及国家公权力相关的法律,如宪法和行政法
  • 司法的空间是公法给的,个人权力的多少取决于国家权力的界限

Shownotes Transcript

“法治国”三个字听上去有点生僻,大家平常听过的是“依法治国”这四个字。事实上,德国的公法学对所有大陆法系的国家都具有决定性的影响力,特别是苏联公法学和日本公法学,而这两个国家的公法学又极大地影响了中华人民共和国的公法学。所以德国人关于“法治国”(Rechtsstaat)的梦想其实与我们息息相关。

-时间轴-

01:33  从康德开始的法治国之梦。

05:57  什么叫法治国?

12:43  康德一代的法治国之梦遭遇四大挑战:民族主义、浪漫主义、科学主义和历史主义。

16:21  梦碎1848

22:35  俾斯麦的决断!

26:55  什么叫“法学方法”?

32:27  第一个德意志法治国的四大特点。

39:26  法治国之梦就此实现了?

43:38  对这个法治国的各种批评。

49:31  这个德意志第一法治国的倒塌。

51:59  德意志第二法治国(魏玛共和国)的失败。

1:04:05  都是什么神人在学习公法学啊?

本集提到的法学家们:

卡尔·格贝尔(Carl Gerber),以其1865年出版的《德意志国家法的基本特征》(Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrechts)创立了实证主义法学。

保罗·拉班德(Paul Laband),德意志帝国的“宪法教宗”,德国实证主义法学的落实者,帝国宪法的主要起草人。在他看来,一个国家的历史、哲学和社会学全都应该被排除在国家法研究之外,必须永远为坚实的判决事先准备好一套法典。

奥托·迈耶(Otto Mayer)是行政法领域的拉班德,是他将行政法系统化,确立了其基本概念与一般理论,使之成为一门真正的科学。

鲁道夫·冯·耶林(Rudolf von Ihering),1872年将自己著名的演讲《为权利而斗争》(Der Kampf ums Recht)付梓,结果在50年间再版20次。耶林认为,权利不是自然而然出现的,权利永远都面临着被侵犯、被抑制的危险。因为你在主张自己的权利时,总会有人觉得自己的利益正在受到威胁,其反应通常是去否定你的权利。所以,如果谁要认定什么是权利,谁就要时时刻刻准备着去主张这个权利,而要实现权利,就必须时时刻刻准备着为权利而斗争。

奥托·冯·祁克(Otto von Gierke),是一位有日耳曼学家学背景的法律史学家,是社会自由派,也是一位在很大程度上受到了19世纪末的生命哲学影响的法律政治学家。

胡戈·普罗伊斯(Hugo Preuß),祁克的学生,《魏玛宪法》的主要起草人,特别阐述过团体成员与集体人格在自治方面的关联。

  • 参考文献 -

劳东燕:《自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑—兼论与普通法法治的差异》,载《北大法律评论》2005年第6卷第2辑。

刘争志、林恩伟:《德国法治国概念源流考略及新探》,载《法治论丛》2010年第6期。

刘刚:《德国“法治国”的历史由来》,《交大法学》2014年第4期。

赵宏:《为什么要让人成为人?,〈纳粹德国的法与不法〉》,载于赵老师等人公众号【法律圆桌】(https://mp.weixin.qq.com/s/_xnDg6U-TKS6I8TI-e3t1g)

Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1966-1918, Band I, Arbeitswelt und Bürgergeist, München: C. H. Beck, 1990. (有部分内容直接引自该书。 )

陈新民:《德国公法学基础》,济南:山东人民出版社,2001年。

耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,北京:中国法制出版社,2004年。

高仰光:《纳粹德国的法与不法》,北京:商务印书馆,2024年。

蔡定剑:《夜阑烛火集》,北京:法律出版社,2008年。

节目中引用的电影作品

电影《茶馆》(老舍)编剧,北京人艺出演,谢添)执导)

电影《错位》(黄建新作品)

-絮语-

本期节目是一次实验。法学,因其术语众多、逻辑复杂而构成了相当高的理解门槛。德国法学家写的法学著作,不要说我看不懂,普通德国人也看不懂。当然,耶林的那本《为权利而斗争》是个例外。

法学家写公法学方面的文章,对历史背景往往一笔带过,还说这些方面的工作就留个历史学者吧,但真正介入的历史学人极少。因为确实是吃力不讨好,写得四平八稳,没人看你一个外行写的东西,而写出一点新意来呢,又有被讥笑的危险。我想试试看,失败就算了,但我有一个梦想,真有专家听了,比如说北大的赵宏老师听了一下,她说,有点意思,那就什么都值了。

最近察觉,自己的节目有贩卖焦虑的征兆,这是要准备卖课了吗?^_^ 我衷心希望大家多从身边发现生活中阳光和积极的那一面,不但保持观察和思考,也保存自己的生命力。听上去有点玄,但主要就是保持健康,保护自己身体里生发出来的积极欲念,呵护自己的好奇心。理性很重要,非理性的那部分自己也很重要。

打赏方式:

  1. 爱发电:https://afdian.com/a/yuexiangshu 【推荐】

  2. 在小宇宙平台直接打赏

  3. 用微信打开 mp.weixin.qq.com 【此法的优点的没有平台抽成,缺点也很大:我不知道这钱是谁给的。所以最好能给我发封邮件([email protected]),我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点,或觉得麻烦,可选其他方式。】

  4. Patreon: https://www.patreon.com/user?u=104865145

【我的目标是在2025年12月31日之前完成约600分钟免费且无广告的音频节目,目前已完成78%。】

节目播音/节目文案/节目制作/节目运营/声音效果:越向

互动方式:[email protected]

您还可以用其他方式收听我的播客节目:

RSS:https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy

苹果播客链接:https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E8%B6%8A%E5%90%91%E4%B9%A6/id1723243953

Spotify链接:https://open.spotify.com/show/2kMAgWdfKg5qswkuJ1uqKq