We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Vol.86|前有盒马“移山”,后有飞猪“攻城”,价格战无处不在

Vol.86|前有盒马“移山”,后有飞猪“攻城”,价格战无处不在

2024/3/14
logo of podcast 第一财经

第一财经

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:本期节目讨论了飞猪推出的"攻城价",以及由此引发的与携程之间的价格战。"攻城价"的出现,被认为是针对携程的竞争策略,类似于之前盒马的"移山价"。虽然飞猪和携程都没有给出官方解释,但双方围绕京都威斯汀酒店的价格竞争已经持续多轮。飞猪的低价策略,在网传酒店未授权的情况下,引发了关于其是否构成不正当竞争的讨论。此外,节目还分析了盒马的"移山价"和大润发的"不吵价",探讨了不同类型价格战的策略和效果。 主持人:价格战在旅游和商超行业屡见不鲜,但其影响深远。过度补贴和恶意低价会损害行业利益,甚至导致中小型企业受挫。疫情后,消费者更注重高性价比,价格战也需适应这一变化。万豪与飞猪、携程的合作关系也为此次价格战提供了背景。万豪与飞猪的合作并未阻止其与携程的合作,这可能导致飞猪采取更激进的竞争策略。 主持人:总而言之,价格战是把双刃剑,需要谨慎对待。良性竞争能推动市场发展,但恶意竞争则会损害行业利益。消费者受益于低价,但企业需要在追求短期利益和长期发展之间取得平衡。 段自勉:从法律角度分析,如果网传公告属实,飞猪存在民事赔偿责任,至少需要补差价,甚至可能需要退一赔。酒店方面则需要根据与平台的具体协议来判断责任。单纯的价格战并不构成不正当竞争,但如果涉及限制竞争的行为,例如强制合作伙伴二选一,或者贬损竞争对手,则可能构成不正当竞争。

Deep Dive

Chapters
飞猪针对日本京都威斯汀酒店推出了“攻城价”,引发了关于其是否针对携程以及是否构成不正当竞争的讨论。双方围绕该酒店价格的竞争已持续多轮,飞猪的低价策略一度引发争议,尤其是一份关于酒店未授权飞猪以低价售卖客房的网络传闻。
  • 飞猪推出针对日本京都威斯汀酒店的“攻城价”
  • 引发关于是否针对携程及不正当竞争的讨论
  • 双方价格竞争已持续多轮,飞猪价格低于携程
  • 网络传闻酒店未授权飞猪低价售卖客房

Shownotes Transcript

平台之间打价格战已经不稀奇了,之前盒马的“移山价”,大润发的“不吵价”,现在飞猪又造了个词,叫攻城价。

本期我们就来聊聊飞猪的攻城价到底是什么?又是否涉嫌恶性竞争呢?

本期,你将听到以下内容:

00:32 “攻城价”被疑针对携程

01:55 飞猪是否不正当竞争?

03:32 价格战对市场的影响

04:20 比价风波的背后

06:49 “移山价”和“不吵价”

这是一档由第一财经推出的播客节目,专注解读热点商业资讯、财经事件,分析背后逻辑,提供干货,在这里,你可以听点你想听的。

其他方式关注我们:

喜马拉雅)

圆周率_Pi)