938. Film Club: Monty Python’s Life of Brian (with Antony Rotunno)
01:58:39 Share

您知道吗？外国投资者正在通过一种名为“第三方诉讼融资”的做法秘密资助美国法院的诉讼？阴暗的海外资助者正在支付费用，在我们法院起诉美国公司，如果获得赔偿或和解，他们一分钱的美国税都不用交。他们从我们的法律体系中获利免税，而美国公司则被困在法庭上，美国家庭为此付出代价，每年高达 5000 美元。但是

但是，有一个解决方案。国会面前的一项新提案将堵住这个漏洞，并确保这些外国投资者像实际原告一样纳税。

这是一个常识性的举动，可以阻止毫无根据的和滥用的诉讼，并将资源重新导向美国的工作、创新和增长。只有特朗普总统和国会共和党人才能为美国带来这场胜利，并追究这些外国投资者的责任。今天就联系您的立法者，要求他们采取立场，结束外国资助的诉讼滥用行为。您是否曾经感觉自己就像一名营销专业人士……

对着虚空说话。有了 LinkedIn 广告，您可以知道自己正在接触合适的决策者。您甚至可以按职位、行业、公司、资历和技能来定位买家。等等，我刚才是不是说过职位了？立即开始，看看如何避免虚空，并通过 LinkedIn 广告接触合适的买家。我们甚至会在您的下一场活动中为您提供 100 美元的信用额度。请访问 linkedin.com/results 开始使用。适用条款和条件。

您正在收听 Luke 的英语播客。更多信息，请访问 teacherluke.co.uk。

各位听众，欢迎回到 Luke 的英语播客。本集名为“电影俱乐部：蒙提·派森的《布莱恩的一生》”，这是一集电影俱乐部节目。我已经很久没有做过这类节目了。我以前经常做。如果您回顾我的节目档案，您会看到很多电影俱乐部节目。这里的概念是，你知道，我只是谈论一部电影，

您可以将观看这部电影作为英语学习过程的一部分，如果您愿意的话。您可以先听节目，然后看电影，或者先看电影，然后听节目，或者您也可以只听节目而不看电影，或者您什么都不做，只是躺在床上。这取决于你。但是，是的，这次的电影是《蒙提·派森的布莱恩的一生》。而且，呃，

让我先读一下我在本节目开头的一些笔记，然后我们将正式进入正题。所以，是的，这是一个面向世界各地英语学习者的播客。如果您正在学习英语，那么这个播客可以帮助您。

通过教授语言的特定方面，涵盖不同的文化主题，以及简单地为您提供各种主题的大量听力练习。我喜欢在我的节目中谈论不同的事情，但我经常回到的一个主题是英国喜剧、电影和电视剧。喜剧是英国流行文化的重要组成部分。

除了娱乐性和一些笑料之外，我认为我们最好的喜剧能够探索复杂的想法，并且认为以幽默感对待几乎任何主题都是一件重要的事情。多年来，在这个播客中，我已经做过关于各种喜剧节目和电影的节目。当然，这包括一些关于《蒙提·派森飞行马戏团》的节目。

长期听众可能还记得，在档案中有一些关于蒙提·派森电视剧的节目，一些分析特定蒙提·派森小品和使用的英语的节目，还有一些关于经典电影《蒙提·派森与圣杯》的节目，这是一部关于中世纪英国历史的荒诞冒险片。

今天的这一集是电影俱乐部英国喜剧系列的回归，今天的电影是蒙提·派森的另一部著名喜剧《蒙提·派森的布莱恩的一生》。我与英语教师、播客主持人和蒙提·派森爱好者安东尼·拉图诺一起回归播客。计划是深入讨论这部电影。

谈论制作这部电影的人，他们如何以及为什么制作这部电影，角色、故事和最著名的场景。我们将描述和分析喜剧以及它如何设法提出一些相当严肃的观点，同时又非常荒谬可笑。我们还将介绍这部电影引起争议的一些原因。以防万一您不知道，

《蒙提·派森飞行马戏团》是一群来自英国（加上一个美国人）的喜剧演员、编剧和演员的名称。他们是受过高等教育的人，他们把创作一些非常愚蠢的电视节目和电影作为他们的事业，主要是在 20 世纪 70 年代。这些电视节目和电影在它们的愚蠢中不知何故非常聪明。《布莱恩的一生》也许是他们评价最高的著作。人们称赞它，这意味着他们对它的幽默质量说了很多积极的话，也称赞它处理如此深刻和严肃的主题的方式。

这部电影在首次发行时就引起了争议，这意味着有些人不喜欢它，并且对此非常不满。这是因为人们认为它取笑了耶稣及其追随者的一生。人们觉得它嘲笑了耶稣。可以说，这是不正确的。我的意思是，它有点正确，但它也不是真的。这部电影不是关于耶稣的，而是关于布莱恩的。

但不出所料，这部电影多年来一直冒犯着人们。但我想说的是，顺便说一句，这并不是我特别感兴趣的事情。我并不特别想冒犯任何人。我只是想谈谈这部著名的英国电影。因此，如果您觉得您可能会被本集的主题内容冒犯，请随时跳过本集。

那很好。我不希望您觉得我没有在开头警告您。我也不希望您觉得有必要向我写评论，说明这如何冒犯了您或其他类似的事情。所以我认为所有这些都是不必要的。因此，为了避免所有这些，如果听起来您可能会被本集的主题内容冒犯，

您可以从档案中选择另一集收听，或者等待下一集新节目到来，这很快就会发生，然后欣赏那一集，这样我们才能保持冷静并继续前进。但是，如果关于有史以来评价最高和最受喜爱的英国喜剧电影之一的长时间深入对话对您有吸引力，也许您已经是蒙提·派森的粉丝，

并且您喜欢我之前做过的一些类似的节目，那么请继续收听。好的，既然我已经说了这些，让我们回到几周前，当时我和安东尼谈论了《蒙提·派森的布莱恩的一生》，我们开始吧。大家好，欢迎收听本集节目。我又在和安东尼·罗图诺交谈了。你好，安东尼。你好。你好。已经两年了。是两年吗？是的，我上次来的时候，刚得了新冠，所以……

它在一周后突然出现在第一部分之后，因为它是一个两部分的节目。是的，没错。体重减轻了很多，但你会很高兴知道我又找到了。它在哪里？在沙发底下，是的。就在沙发后面。无论如何，是的，很高兴回来。是的，也很高兴你回来，是的。所以我们将讨论《蒙提·派森的布莱恩的一生》。实际上，你上次看这部电影是什么时候？我想你为了这集节目又看了一遍，但在那之前，你上次是什么时候看的？

我的意思是，这是一部你从电视上录下来然后反复观看大约 400 次的电影，你几乎再也不需要看了。就像披头士的歌一样。你看，我已经把这和披头士联系起来了。你知道，它们就在那里，显然，如今我们生活在这个 YouTube 和社交媒体的世界里。所以东西会进入你的信息流，无论是派森还是披头士。所以是的，对于这一个，他们在 DVD 上经常会为派森做的事情，显然有

五个，好吧，特里·琼斯去世了，但当他们制作这些 DVD 时，有五个，所以你会听到两段评论，所以很高兴看到电影的字幕在播放，这样你就可以真正欣赏剧本，然后让他们在上面说话，这就是我所做的，但在那之前，我实际上并没有真正看过，我并不需要坐下来看这部电影，即使我相信它仍然会令人愉快，因为它，你知道，它都在那里，实际上，这部电影我没有看过那么多，或者说我以前没有看过那么多

我仍然没有看过这部电影那么多，不像我们之前谈论过的《圣杯》。而《圣杯》，我把它放在了……它是我放在录像带上的那些电影之一，就像你说的那样。

在很久很久以前，你只有几盘 VHS 录像带，你会发现自己一遍遍地看同样的东西，是的，《圣杯》就是其中之一。我真的很了解它。它变得非常令人安慰。这部电影，我在电视上播出时看过。最后，在很长一段时间没有在电视上播出之后，他们又播出了。

然后，你知道，可能把它放在 DVD 上，看过几次，但是，是的，我没有看过《圣杯》那么多遍。所以我对这部电影不太熟悉，但我已经更了解它了。嗯，你还记得你第一次看这部电影是什么时候吗？嗯，不具体。我记得我看到的第一个片段是，你还记得第一次喜剧救济吗？

我不知道我是否记得第一次，但我记得喜剧救济的早期。是的，那是 1988 年。莱尼·亨利和格里夫·里斯-琼斯是主持人。是的，他们有十大喜剧小品。我意识到那时我还没有看过任何蒙提·派森的作品，但我非常了解《福尔蒂旅馆》。所以蒙提·派森是约翰·克里斯在《福尔蒂旅馆》之前做的事情。是的。

而且，呃，是的，其中有那个被石头砸死的场景。他扮演校长人物的那个被石头砸死的场景。我非常喜欢那个。我想，天哪，我想知道所有电影中最好的部分是否都像这个一样好。基本上就是这样，你知道，所以，呃，我第一次看它的时候大概 13 或 14 岁。就他们所做的一切蒙提·派森作品而言，这部电影在你心目中的排名如何？我的意思是，呃，在最顶端，真的，呃，

我喜欢《圣杯》。几年前我们讨论《圣杯》时，那真的让我对它印象深刻。我在想，哦，你知道，也许它们不相上下。我不会说一个客观上比另一个更好，但我不知道。我只是认为这部电影接近完美。《圣杯》中只有两三个场景我认为不是特别好。而在这部电影中，几乎所有东西都非常好。

而且我一直，我认为我们上次谈到过这个。我一直觉得电视剧非常不平衡。第一季相当不错。这就像乐队的专辑一样，不是吗？我的意思是，他们过去称之为“困难的第三张专辑”。每个人似乎都称之为困难。第二张专辑实际上最初是“困难的第三张专辑”。所以前两季的素描节目都相当不错。然后他们又开始重复自己。

然后是《生命的意义》，这是另一部电影，同样，它更像是一些小品，不是吗？所以我想他们制作了两部真正的电影，如果你愿意的话。我认为这部电影排名更高。是的。你把《圣杯》也包括在另一部真正的电影中。是的。

但即使是那部电影也没有这部电影一样的叙事主线。因为人们说《圣杯》实际上只是一个中世纪的背景，有一个模糊的情节，那就是寻找圣杯，这非常偶然。它基本上是从一个城堡到另一个城堡，

试图获得圣杯，但没有人拥有它。然后事情发生了。它只是一系列以中世纪为主题的小品。而这部电影，哦，是的，肯定有更多的情节。他们真的做得很好，不是吗？他们不是吗？是的。关于这部电影，这么说似乎令人惊讶，但这是他们最严肃的电影，从制作一部好电影，一部真正的好电影的角度来说。而《圣杯》是一部好电影，就像你说的那样，但是，

是的。这是他们几乎做得很好，即使它完全是愚蠢的。是的，它完全是，它完全是愚蠢的，但它有很多层次。所以你有了那种荒谬的愚蠢，以及，

包括非常有趣的角色，这些角色有点像在不同情况下出现的英国原型，这正是《圣杯》有趣的部分。你会得到这些典型的英国角色，比如顽皮的家伙和那种上流社会的傻瓜等等。然后你把他们放在中世纪的主题中。然后这部电影也是一样的。

你会看到这些非常有趣、不同、非常好的角色。有时你每次只看到他们几分钟。但在圣经史诗的背景下，这是一种有趣的对比。但除此之外，还有那些总是与派森一起出现的令人难以置信的荒谬时刻。这部电影中有一个特别的时刻……

这真是非同寻常。然后除此之外，在这部电影中，还有一个叙事，一个男人试图

你知道，只是试图过他的生活。嗯，然后有一些主题，也有一些重要的主题。嗯，是的，它，它经常被评为非常高。一般来说，我认为派森自己和大多数人，比如评论家和粉丝等等，似乎都认为这部电影是他们的基础，是他们最好的作品。这可能是因为除了其中有非常好的喜剧之外，

主题内容相当严肃和聪明，并且它提出了一个更大的观点。是的，我认为事实上它有一个更……

这部电影背后有一种哲学，那就是它在讽刺那些不为自己思考的人。这是最基本的东西。另一件事，也许一开始就确定这一点，那就是很多喜剧都来自于这样一个想法，即他们不明白为什么在圣经史诗中每个人都用高亢的声音说话，并谈论高尚的事情。如果你还记得的话，我向你提出过，

如果我们明天突然醒来，甚至回到比这部电影更早的时期，公元前 600 年，人们谈论什么？人们会说，“哦，该死的，下雨了。”你知道，他们会谈论这个吗？所以派森的想法，不仅是声音本身，还有他们谈论的事情，那就是日常生活中的事情。是的。《登山宝训》可能是最好的例子。好吧，是的。但是关于圣经史诗的那一点，因为这部电影在取笑很多不同的东西。

其中一件事情是圣经史诗的电影类型，比如《宾虚》或《十诫》或《耶稣》。那也属于这一类吗？我没有看过。

泽菲雷利的那个，是的。那刚拍完，不是吗？是的，那是严肃的。是罗伯特·鲍威尔，不是吗？是的。那是耶稣。在那些电影中，人物会用这些非常庄严的声音说话。而且，你知道，“看哪，我对他说”，这种……因为这是……

电影制作人考虑了旧约或其他东西以及《钦定本圣经》的英语的背景。这一切都非常非常严肃，尤其是在美国人制作的时候。

你知道，你会看到约翰·韦恩说，“当然，这肯定是上帝的儿子”，你知道，但实际上，是的。就像你说的那样，如果你回到那个时代，人们只会说，“哦，该死的。我的凉鞋真磨脚。我跟你说，带子总是掉下来。真是要命。”

是的，今天真热，不是吗？什么时候有人会发明防晒霜？是的，这是圣经史诗中每个人都是诗人的想法，不是吗？每个人都说得如此优美动听。但不幸的是，事实并非如此。是的，他们都用一种书面形式的诗歌说话。

正式的英语。所以是电影的背景。所以我们有他们的电视剧，就像你说的那样，然后他们制作了他们的第一部电影，这部电影的预算很小，但实际上做得相当不错。然后他们有机会

制作另一部电影。我们可以谈谈这部电影的制作和制作过程吗？你知道他们是怎么想到这个想法的吗？或者实际上，对不起，我们可能需要解释一下这部电影的基本内容。这部电影的基本情节是什么？好吧，有一个名叫布莱恩的婴儿出生了。是在耶稣隔壁的马槽里吗？是的。布莱恩·科恩出生了。布莱恩·科恩。他不是耶稣。耶稣出生在隔壁。

而东方三博士意外地来了。他们拜访布莱恩，以为是他，但他们抱错了婴儿，然后去了耶稣那里。所以，是的，他出生在耶稣隔壁的另一个马槽里。是的。然后就被误认为是他了。

但他们做的事情很有趣，这几乎就像，你知道，希区柯克以逃亡的男子、无辜的逃亡男子故事而闻名。这成了他的标志。在那个故事的某个时刻，无辜的男子不知何故卷入了很多麻烦。所以他几乎是自陷险境。布莱恩的情况是，电影中有一个情节，他出于某种原因假扮弥赛亚，以躲避罗马人。是的。

然后显然他所说的一切都被视为福音，几乎都被视为智慧。然后后来他说，好吧，我就是弥赛亚，因为他想让他们停止这样称呼他。所以他说只有真正的弥赛亚才会否认这一点。好吧，我就是弥赛亚。所以从某种程度上说，他几乎使自己的处境更糟了。就像那些无辜的逃亡男子一样。

会卷入一些事情。这就是它的聪明之处。而布莱恩的故事，他只是想活下去。他和妈妈住在一起。他得知他的父亲是罗马人。他是一个罗马百夫长的私生子。所以他有一个复杂的故事，你知道。但它讨厌占领城镇的罗马人。

他受不了罗马人，所以他想加入一个革命人民团体，一个想要赶走罗马人的革命团体。但他也想加入这个团体的原因可能是因为他喜欢其中一个成员，一个名叫朱迪思的女孩。犹大·伊斯加略，就是这样。犹大·伊斯加略，没错。是的。

所以他只是想活下去。他试图过正常的生活，处理大多数年轻男子都会处理的正常事情。

由于他生活的环境，他卷入了一些复杂的事情。就像你说的那样，他试图逃离罗马人。他最终从窗户掉下来或其他什么，然后他落在一些传教士布道的地方。为了避免被罗马人抓住，他假装成传教士，开始说一些事情。

他吸引了周围人的注意，他开始意外地发展追随者。然后他逃跑了，他们都在争论他留下凉鞋和葫芦的意义。所有的追随者都开始追赶他，他们的人数越来越多。

而且，是的，他一次又一次地抗议说他不是他们的弥赛亚，但他们不相信他。就像你说的那样，他说，好吧，我就是弥赛亚。当然，这进一步加剧了他们的确认偏差。所以，同样，这是一个非常深刻的观点，那就是……

这是关于框架的整个事情。我的意思是，我们在人生教练中使用框架，但这现在太大了，人们所说的话以及评论的方式。有了社交媒体，它就变得非常重要了，但是有了社交媒体，当你打字时，人们甚至看不到你的脸，比如你的表情是什么。但这个想法是，某人所说的话，我不会说它不重要，但它可以被解释成很多不同的方式。所以布莱恩所做的一切和布莱恩所说的一切，他都得到了这种赞誉。

我刚才非常快速地提到了开场曲，因为你刚才说他只是一个普通的家伙，试图在公元 33 年继续生活。开场曲，可能不是我最喜欢的，但它有一些很好的歌词。他的脸变得长满了痘痘。事情开始发展。他开始刮胡子，然后手腕上弄伤了。我想看看女孩，然后出去喝醉。所以以他们愚蠢的方式，他们正在。

试图说，你不会太注意歌词，但是的，他只是一个普通的家伙，试图做一些普通的事情，是的，这尤其是一个很好的描述，就像我所说的典型的英国人一样，经历青春期并成长为一个年轻人，这些都是典型的英国人，你知道，处理的事情，但同样是在罗马占领的背景下

耶路撒冷。他们是怎么想到把他们的电影设定在这个时期和这个地方的呢？是的，有好几个不同的故事。一个是埃里克·艾德尔对记者说，他说，你们的下一部电影将是关于什么的？他说，哦，我想我们打算把它叫做《耶稣基督的荣耀之争》。我甚至不知道他是否预先想过这个。然后还有一个稍微不同的版本，他们开会，

然后他想到了这个。所以，我的意思是，无论哪一个，都是埃里克·艾德尔想出来的。他们的想法酝酿了很长时间。这就是重点。这看起来很自发，但有趣的是，剧本非常非常仔细地组织在一起，很多想法都被放弃了。但是当他们交付它时，它看起来很自发。那么你知道关于耶稣的角度还有什么吗？

是的，我认为，你知道，作为喜剧作家和表演者，他们总是在寻找喜剧。这是第一件事。他们必须找到一些有趣的东西。那是他们的媒介。所以，是的，他们正在寻找有趣的想法和探索，总是寻找趣味性。他们知道在标题“耶稣基督的荣耀之争”中有一些有趣的东西，这个想法是他们可以在圣经史诗的类型中做一些有趣的事情，就像他们在之前的电影中所做的那种豪侠中世纪冒险类型一样。他们可以对这部电影做类似的事情。他们研究了这个问题，我认为最初他们正在考虑制作一些关于第 13 个使徒的东西，还有一个使徒总是迟到。是的。

他不在最后的晚餐上，因为他迟到了，他被耽搁了或其他什么。他们正在考虑这个作为一种可能的想法。这包括研究耶稣以及耶稣所说的话，但他们研究得越多

耶稣的具体教诲，他们越意识到这些教诲并不那么有趣。事实上，他们实际上同意耶稣所说的很多事情，你知道，他们，他们很好。那里没有什么可取笑的，你知道，爱你的邻居。是的。你知道这是好的。你知道，他在宣讲所有美好的事情。嗯，他们想通了，

事实上，也许，再次，如果你看看当时的生活是什么样的，并且想象一下《登山宝训》，或者想象一下在那些情况下生活的现实，那么就会发生一些人性化的事情，比如人们误解了耶稣所说的话，然后互相争论。

它变得更多的是关于……如果其中有任何讽刺的话，那就是关于人们如何误解耶稣的教诲或曲解耶稣的教诲，或者人们如何陷入群体思维而不质疑事情。它变成了关于人类群体行为。

我想，你知道，因为它并不仅仅局限于基督教。我认为这比这更广泛。而且这部电影也取笑英国左翼政治，它非常分裂。对。在布莱恩想要加入的抵抗组织的角色中，

那些他们谈论如何阻止罗马人的场景等等，他们显然是在取笑 70 年代英国的左翼政治，它非常分裂。你有一个左翼运动，所有这些政党都花同样多的时间互相对抗和互相不同意，就像他们实际上试图实现他们的主要目标一样。我可以说有一个更广泛的观点吗？这甚至不仅仅是他们。

人类无论如何都会形成子群体。人类，如果你取一个平均数，我相信他们做过实验，只需要取一个平均数量的人类并将他们放在某个地方，同样的情况就会开始发生。

一些强势的人会成为某种意义上的“领头羊”，无论是男性还是女性。然后就会形成一些小群体。所以，你说的对，他们确实在嘲笑左翼团体，但他们也在表达更广泛的观点。是的，是的，是的，是的。所以，你知道，他们是在嘲笑所有这些东西。但无论如何，是的，他们从这个想法开始，然后他们决定耶稣实际上还不错，并没有那么值得嘲笑。呃，但他们仍然找到了可以嘲笑的东西。嗯，是的，选择不以耶稣为主题拍摄电影，而是关于一个名叫布莱恩的人，他有点……

呃，与耶稣同时存在。但我的意思是，你知道，他们在嘲笑，他们是在嘲笑，嗯，你知道，某种意义上的基督教或教条，嗯，信徒的教条主义以及人们如何最终专注于规则并被应用规则所裹挟。即使他们误解了这些规则，这是一种……

人们最终关注的是规则的应用，而不是实际的教义本身。更像是应用教义。是的。但我的意思是，这正变得越来越重要，因为官僚主义正在接管世界。官僚主义在过去，我不知道，它可能一直在增加，但是……

是的，只是规则，就像你说的那样，教条。同样，随着社交媒体和互联网上的所有内容，如果你去聊天室，它就是关于事情是如何被构建以及你相信什么的。在一个TED演讲中，这个人说，实际的真相并不重要。只有人们相信的真相才是真相。

就你拥有足够多的人数而言，我说的是足够多的人相信某事，那么对他们来说，这就会成为真相。是的，这是一个相当可怕的想法，因为这可以被武器化。你知道，如果你基本上能够说服足够多的人相信某种现实，那么你就能做成很多事情，因为你背后有很大的力量。

这有点，这告诉你很多关于，你知道，今天正在发生的事情，不是吗？这就像一场信息之战，一场争夺地球上每个人思想的战争，你知道，其中很多都是关于控制和操纵信息和现实。这样，人们就不会对某些事情的发生进行反抗，因为他们认为这是正确的事情，即使这对他们有害。

嗯，哇，是的，我听到有人在播客里说，他们没有……这是一个科学家，他们分析了播客……YouTube 的统计数据等等，他们说，当一个视频病毒式传播时，当它达到一万或五万次观看时，它病毒式传播的几率会大幅上升，我认为某些东西成为……

基本上在社会上确立的事实需要一定数量的人相信它，显然是有影响力的人，你知道，如果金·卡戴珊决定我是世界之王，那么，你知道，这可能会发生，是的，你很有可能做到，你只需要合适的人，但说真的，是的，你需要一定数量的人，然后它就会像蘑菇一样迅速蔓延，然后某些东西就几乎成为既定事实，我认为现在……

很多人认为没有什么东西是既定事实，但它尽可能地是，你知道，是的，这是一件可怕的事情。我认为，我认为仍然存在既定事实。我认为我们，你知道，我们应该尽可能地不失去对现实的把握。你知道，虽然确实……

很多观点和相对主义都与真相有关，一个人的真相是另一个人的谎言。在某种程度上，这可能是正确的，但仍然有一些事情是真实的，而不是虚假的。你知道，比如某个时间某个地方的人数，或者像某种药物是否有效之类的科学事实。

关于疫苗，我不确定。好吧，我并不一定在谈论疫苗，因为我知道这是可以被反驳的等等。但是，你知道，我仍然坚持认为，某些真理存在一种绝对性，并非所有真理都只是悬而未决、灵活且可重新定义的，你知道。

我想是意见。我更多的是在想意见。是的。在我们继续之前，我可以告诉你，非常有趣的是，他们最初为这部电影或场景提出的两个想法。这再次是关于将圣经史诗带入当今的平行世界。试图为最后的晚餐预订一张桌子，但所有的餐馆都满了。耶稣就像，一张12人的桌子。哦，是耶稣和12个门徒，不是吗？12的意思是13号桌吗？是的。

是的，13号桌。对不起，长官。那是埃里克·艾德尔说的，他说，我们可以在这里放一张五人的桌子，在那里放一张八人的桌子。这对您有用吗？不，我们需要在一起。另一个是人们迟到奇迹，这与你之前所说的有点相似。有人刚转过身来，哦，他已经把水变成了酒了吗？啊。

又迟到了。哦，该死。他什么时候会在水上行走？哦，下周四。你知道，那种事情。他已经做过了。是的。这部电影是怎么制作的？所以他们想出了这个主意，他们努力工作，他们有点……

你知道，改变了他们的焦点，然后找到了他们认为会很有趣的想法，然后开始为它写作等等。但是，在电影制作的方式上，不仅仅是剧本的写作、导演和地点。还有所有必须为此投入的资金。现在，EMI，当时是他们的制作公司，他们已经为他们的下一部电影开了绿灯，因为《圣杯》做得很好，成本也很低，嗯……

所以我认为EMI就像，继续吧，孩子们，去给我们拍一部廉价的电影。你知道发生了什么吗？我认为是在最后一刻。是伯纳德·德尔丰特，他在《永远仰望光明的一面》的结尾被提及。你知道，我们永远不会从伯尼那里得到任何钱，或者类似的东西。这是一个狡猾的暗示。

他显然没有。我认为他是EMI的负责人或电影负责人之类的。他读了剧本，显然之前没有读过。也许他们只是认为，哦，我们可以相信他们，你知道。他读了，是的，然后说，有一句引言，但我没有写下来。但是，是的，他只是说，哦，不可能。然后之后是谁站了出来？如果你要把它带到披头士乐队，我的意思是，你是在强迫它。是的。

但这很棒，不是吗？因为是的，在EMI的负责人（他不是电影制作人）看过剧本并意识到发生了什么之后，即对耶稣的影射，这可以被视为一种，是的，就像对基督的批评。有些人害怕亵渎神明，因为在那些日子里，

我不确定现在的情况，无论如何，在英国，在那些日子里，你可以因为亵渎神明而被起诉。你可以因此被逮捕和起诉。现在他们没有同样的亵渎神明的法律。但无论如何，所以EMI的负责人惊慌失措，基本上说不行，并且……

取消了这部电影的资金。正如你所说，这仅仅是在他们准备出发开始拍摄的前几天。所以他们都迫切需要筹集资金。是埃里克·艾德尔当时住在洛杉矶。他去看他的朋友，披头士乐队的乔治·哈里森。哈里森圣乔治。哈里森圣乔治，没错。因为他当时也住在洛杉矶。

显然埃里克·艾德尔给他看了剧本，说，看，你知道，我们需要这部电影的钱，因为EMI失去了勇气，退出了。是的，他们是朋友。他们显然已经成为非常好的朋友了。我不知道《鲁特尔斯》的时间顺序是什么。我认为《鲁特尔斯》一定是在78年上映的。所以它显然是在《布莱恩的一生》之前制作的。乔治·哈里森参演了这部电影。《鲁特尔斯》是披头士乐队和蟒蛇乐队之间可爱的桥梁。

乔治显然，我的意思是，我想他们给他寄去了剧本。他甚至可能只是说，不，我相信你。但无论如何，可能读了剧本。他说，我的意思是，你知道，因为我想看这部电影。那些妙语连珠、披头士式的表达方式，你知道？他在一次采访中说，我典当了，他这么说，我们不得不典当房子和办公室，就好像他们要去……你知道，像典当行一样。

对。是的，这本身就几乎是蟒蛇乐队的风格。有人典当他们的房子，你知道，就在街上。

因为通常你会典当吉他，例如，把它拿到典当行。那是P-A-W-N，对吧？如果你月底缺钱，你可能会典当一些你的财产，典当行会给你现金，然后你以后可以赎回它们。但你通常不会典当房子。但他确实把他的房子作为抵押……

呃，这个项目，或者至少获得了现金，我认为是抵押贷款，我认为他抵押了他的房子，嗯，成立了一家公司，最终向这个项目投入了300万英镑，是的，我听说过300万和400万，但说是300万到400万之间，但这显然现在……听起来不像很多钱，不是吗？但你知道，那是1978年……

我认为披头士乐队的情况是，他们不知道自己有多少存款。他们不能只是去他们的银行账户说，我有这么多钱。因为显然他们有他们可以创作的所有歌曲的抵押品。我相信蟒蛇乐队也有一些这样的情况，你的声誉会在某种程度上让你通行无阻。因为你将从未来的项目中赚取的钱。但对于这部电影，我认为EMI的那个人只是说，好吧，我知道他们很棒，一切都很棒，但是……

我不知道我们是否能冒险。乔治只是说，是的，我喜欢蟒蛇乐队。你知道，我可以筹集资金。让我们开始吧。他们实际上，他们是不是仅仅因为这个原因成立了手工电影公司？显然是的。对。显然是的。嗯，这很棒，因为手工电影公司后来制作了一些非常棒的英国电影，包括著名的《钉子》和《我》，以及其他一些电影。《漫长的星期五》。是的。

是的。是的。非常好的东西。嗯，还有《巴西》，对吧。特里·吉列姆的《巴西》是手工电影公司的作品。所以是的，这显然是一个很棒的故事，乔治读了剧本，他说，是的，我会给你钱。嗯，你知道，故事是，是的，我只是想看这部电影。所以这就像历史上最贵的电影票。嗯，顺便说一句，呃，300万英镑，呃……

1978年。根据通货膨胀调整后的今天价值约为2200万英镑。嗯。是的。这不是小钱，不是吗？我认为对于一部故事片来说，这仍然是一笔相当小的数目。许多故事片的成本远高于此。但他们的电影制作效率很高，不是吗？我认为是的。我们提到了《拿撒勒的耶稣》。我们也知道他们在突尼斯莫纳斯提尔拍摄了这部电影。

因为有很多，我不知道它们是不是都是圣经史诗，但有很多历史电影都在那里拍摄。迈克尔·佩林说，一些临时演员几乎都有固定的演出。哦，是的。另一部圣经史诗。所以他们使用了《拿撒勒的耶稣》的布景，这显然节省了很多钱。显然临时演员对特里·琼斯说，哦，泽菲雷利先生不是那样做的。哦，我们应该快速说明一下，嗯……我认为《圣杯》看起来很便宜。嗯……

是的，正如我们所说，那是1975年制作的。我认为这部电影是有意识地这样做的。他们说，如果一切看起来都非常逼真，我们真的努力让它看起来像这个世界，那么笑话就会更有效，因为并置更……如果它看起来只是犹太地区的劣质版本，那么它就没有那种力量。我认为，《圣杯》我们可以争论它看起来既宏大又廉价，我认为。

这公平吗？是的。是的，我认为是的。我认为部分原因是特里·琼斯的导演风格。嗯……

嗯，因为在《圣杯》中，特里·琼斯和特里·吉列姆共同执导了这部电影，这听起来像是一场噩梦。你不能让两名导演执导一部电影，除非他们非常非常亲密，就像沃卓斯基兄弟之类的。嗯，所以他们在拍摄这部电影时争吵了很多，这对每个人来说都很困难。呃，对于这部电影，他们真的……嗯……

对此很明确。特里·琼斯是导演，特里·吉列姆最终成为制作设计师。所以他负责这部电影的外观，这是一个非常好的主意，因为他擅长这一点。你知道，添加烟雾效果，让一切看起来都……看起来很壮观，但他们肯定有不同的导演风格。你看吉列姆的作品，它更……

你知道，视觉上更丰富，你知道？我在再次观看这部电影时，我在想，如果吉列姆执导这部电影会是什么样子？你怎么想？你认为有什么不同？我想。我的意思是，如果他们使用的是相同的剧本，我不认为导演会，会说，我不知道，只是导演选择场景。我不确定，但我的意思是，显然你会得到更广阔的视觉效果，嗯……

是的。我不知道你是否会，我不知道他们是否会删掉笑话，或者只是让电影多拍10分钟，增加更多场景。但我认为特里·琼斯做得非常出色。

我的意思是，他并不是真正的导演。是的。他把事情控制得非常紧，非常近。我的意思是，你刚才说的，有时它看起来有点便宜，有时它看起来不便宜。现在，那些看起来不便宜的时刻是因为他们确实有一些非常壮观的布景。所以有，有罗马场景，特别是与本丢·彼拉多在一起的场景。嗯，还有，有一个宫殿，他们在里面，有高高的柱子，嗯……

我认为那是泽菲雷利电影剩下的。几乎可以肯定，是的。我记得吉列姆谈到过这件事，他实际上对这个地点印象非常深刻。他有点生特里的气，因为他没有花更多的时间展示这一点。特里·琼斯的镜头更……

更近，边缘没有很多东西。吉列姆的作品中，你经常会看到很多更广阔的长镜头，有运动，你会看到角色在中间或可能在边缘进行对话，但还有其他很多事情也在发生。摄像机有时会在房间的另一端移动，

有两个角色在进行对话。你可以清楚地听到他们说话，就好像你就在他们旁边一样，但摄像机却在这里，这是吉列姆作品的伟大之处之一，你会有一种奇怪的感觉，你好像在四处扫视，这就像一个奇怪的梦，你知道，这也是他如此擅长处理亨特·S·汤普森的《拉斯维加斯恐惧与厌恶》的原因之一，因为他非常擅长……

捕捉说话角色与周围发生的奇异而奇妙的事情之间的这种脱节感，以及所有事物与其他事物之间是多么的脱节，这有时是你从吉列姆的作品中得到的，那种奇怪的空间感，空间的延伸感或其他什么，但你不会得到任何这些东西，这些东西可能会分散你的注意力，让你无法欣赏幽默。这本来会很棒，但是它可能会……

在你和笑话之间增加几层额外的距离。我会说效率较低。是的。是的。我实际上是在说，不，我实际上是在说《圣杯》看起来既便宜又宏大。哦，是吗？我认为这部电影大部分时间看起来都很宏大。

但我认为如果吉列姆负责的话，它看起来会更宏大。嗯，就像那个场景，你知道，最大的家伙已经看到了，所有东西都很近，它几乎就像一个T，它是为电视拍摄的，你知道，而我认为吉列姆会非常喜欢……场景边缘的黑暗、天花板和透过的光线。就是这样，我不知道这是否会……

有时会帮助喜剧，因为在喜剧中，很多效率非常重要，因为如果它没有增加喜剧效果，那么它就会减少喜剧效果，是的，如果你想到《圣杯》，但我们一直在谈论《圣杯》，但整个……乡村的壮丽景色，只是让他们假装骑马，然后就……

这样效果很好，只是有这种宏大的音乐等等，我认为你之前说过，我们不是吗？《圣杯》比较松散，这是关于蟒蛇乐队的事情，我说它看起来很自发和即兴，但这效果很好，因为它准备得很充分，像约翰·克里斯这样的人，我的意思是，他和康妮·布斯为《福尔蒂旅馆》的每个剧本花了六周时间，半个小时的剧本，六周时间来磨练它……

所以你在蟒蛇乐队中，显然有很多默契。你有一些对立面。我认为克里斯和特里·琼斯是比其他人更冲突的人，但他们也有一种紧密而严肃的关系，你知道，他们实际上是在认真地尝试制作一部电影。这就是我之前试图说的。这不是一部严肃的电影，但这是一部认真尝试制作的电影。

是的。这就是人们经常没有意识到关于喜剧的事情，因为它看起来非常松散，只是有点琐碎和轻率。但是要制作好的喜剧确实需要付出很多努力，很多工作。是的，他们一起去了巴巴多斯，住在同一栋房子里两周，对吧？

来真正磨练剧本，我认为这对这部电影有很大的帮助。它确实使他们能够高效地工作，并且能够……嗯……嗯，是的，在电影上做得非常出色，你知道，他们能够快速有效地拍摄这部电影。就像你说的那个被石头砸死的场景，我认为约翰·克里斯说他非常高兴和惊讶，他们能够在一个上午完成整个场景。是的，那是第一个场景，不是吗？

是的。克里斯，我认为，说那是他意识到……

它会很棒，因为切里·琼斯真的努力工作了，把一切都安排好了。作为一名导演，我的意思是，当你……特别是当你有很多临时演员，并且在一个你不太习惯的奇怪环境中时，执导一部电影一定很难，你知道，你……你……你正在用胶片拍摄，这非常宝贵，你不能浪费它。你必须找到你的时刻。你必须……

提前准备好一切，比如每个人的站位，摄像机的位置，它将在哪个时刻移动。他提前把一切都安排好了，你知道。所以，是的，克里斯说……

他非常印象深刻的是特里·琼斯真的把事情安排好了，而且所有事情都在几次拍摄中就完成了，啪啪啪，午餐前就完成了。所以是的，我认为气氛非常好，他们都处于最佳状态。是的，特里·琼斯也在执导他的朋友，并且在电影中扮演多个角色。所以你想想这一切。

你会想，这将是多么令人头疼的事情。我认为特里·琼斯可能是蟒蛇乐队中比较平衡的人之一，我认为从性格上来说。我认为佩林和琼斯可能拥有相当简单而良好的友谊，我认为。所以我认为在更神经质的人手中，同时处理所有这些事情，我不知道，这可能是一场噩梦。我不知道。也许特里·吉列姆在第一部电影中就是这样。对他来说有点太多了。我不知道。

我只是觉得吉列姆会被其他事情分散注意力，而琼斯能够专注于喜剧，并保持精简高效，专注于此。但谁知道呢？这有点像披头士乐队。这又是一个披头士乐队的比喻。我不知道是谁说的。是乔治·马丁还是马克·刘易斯汉姆？我不知道。但你可以剖析披头士乐队，它的每一层都很好。

你知道？所以无论你有什么样的版本，它最终都会变得非常好。你知道？所以如果特里·琼斯执导了这部电影，它很棒，但如果吉列姆执导了这部电影，它也会很棒，而且它可能会……

只是以稍微不同的方式很棒。不同类型的精彩，是的。是的。是的，我同意这一点。是的，绝对同意。我们可以谈谈不同的成员吗？我们提到了琼斯和吉列姆，克里斯。是的，他们是怎么……你对这部电影中的每个蟒蛇乐队成员怎么看？是的，我的意思是，我们可以逐一谈谈他们扮演的角色。显然，我的意思是，如果你真的要深入他们扮演的每一个角色，那就太多了，但是……

是的，我开始认为我相当规律地经历蟒蛇乐队阶段。他们总是存在，你知道。是的。我有时会考虑谁是我的最爱等等。你会对这个印象深刻的。为了准备这次，我听了大约半个小时我们对《圣杯》的评论。

看看我们能否无缝地继续这种魔力，你知道？你提到迈克尔·佩林是你最喜欢的蟒蛇乐队成员，我相信。我不知道你是指喜剧、性格还是两者兼而有之，但我不知道你，但随着年龄的增长，有时那些比较有尊严的人……

你过去认为他们很无聊，太友好了，但随着年龄的增长，你开始意识到尊严是一件好事。迈克尔·佩林作为一个人，以及作为蟒蛇乐队的一员，都有一种非常有尊严和伟大的东西。我还意识到我没有注意到这一点，但他当然与蟒蛇乐队的首字母缩写相同。我相信这没有任何意义。哦，是的。这就像约翰·克里斯与耶稣基督的首字母缩写相同，你知道，在你的脑海里，它会引发一些东西。但是，嗯……

是的。所以让我问一下，我也可以问你一个问题吗？例如，如果你要从素描节目或电影中剔除一两个蟒蛇乐队成员，例如留下几个，你认为哪些成员是最不可或缺的？你必须选择几个。这真的很难做到，因为我，我认为格雷厄姆·查普曼在正直的角色中表现得多么出色，嗯……

《圣杯》和《布莱恩的一生》绝对精彩，就像精彩的表演一样，嗯，我认为就素描节目而言，除了写作，因为他共同创作了海盗素描，我认为可能作为一名表演者，他是你可以没有的那个人，并不是说你想要没有他们中的任何一个，但是是的，哪些是你认为最不可或缺的？好吧，所以蟒蛇乐队的一大特点是他们之间的互动……

对。所以你需要几个蟒蛇乐队成员在一个场景中才能让它成为……达到蟒蛇乐队的巅峰。

所以你需要那些合作得很好的人。然后我想要表达的是，也许出于这个原因，埃里克·艾德尔是可以被取代的，因为他有点像，他把自己描述为蟒蛇乐队的守门员。这就像一个有自己角色的人。这有点像不是最重要的角色。所以对于那些不懂的人来说，这是一个板球的比喻。

嗯，板球中的投球手和击球手基本上是节目的明星，我想要表达的是，嗯，我认为克里斯和佩林可能是两个最不可或缺的人，如果你想把蟒蛇乐队精简到……这就是你选择的，是的，只是为了说明我们没有串通，是的，克里斯和佩林是核心，我在这里写下了，是的，我认为是的，接下来我问，但是……

复数形式。我不知道。Nexus的复数形式是什么？我不知道。它一定是Nexi。它一定是Nexi。等一下。哦，天哪。Nexus的复数形式。不，Nexus是，它不是Nexi。我认为马戏团的复数形式不是Circai，但在我们的世界里，它有效。它仍然有效。是的。好的。是的。嗯……

但是是的，也许还有他们最具标志性的素描也是克里斯和佩林。

克里斯显然非常显眼。他很高。他有一种非常特殊的举止。他可能是这群人中的头儿。你知道，他对自己非常自信，非常有把握，而且性情刚烈，这使他显得非常突出。而且他显然很出色。

但是帕林，是的，不是那种领导型人物。据我所知，他在镜头外比较安静，是个好人。但在场景中、在节目中和电影中，他的表演范围非常广，尤其是在这部电影中。所以他仍然是我最喜欢的。我认为他也是我最喜欢这部电影中的演员。

我们快速列举一下他们扮演的角色好吗？克里斯显然在“扔石头”的场景中出现。我的意思是，在“扔石头”的场景中，他是权威人物，是校长，因为有人太早扔石头而把他送到教室后面之类的。他显然是百夫长。他上了拉丁语课。他是犹太人民阵线的雷格。然后显然还有其他一些角色。

如果你想到迈克尔·帕林在这部电影中的角色，他的主要角色是什么？我认为按时间顺序排列，你首先有在登山宝训中旁观的那个角色，我们还没有提到。关于这一点，这部电影或多或少是以耶稣发表登山宝训开始的。这是一个非常美好的时刻，你知道，由一位伟大的演员扮演，

充满尊严。然后摄像机慢慢地向后移动，展现出一大群人，你不断地向后移动。然后在人群的最后面，有一群，

试图倾听的人，他们离得太远听不清，他们开始互相争吵，误解了耶稣所说的话，并争吵起来，帕林扮演的是其中一个角色，他就像一个典型的英国人，一个非常紧张的、受气包的丈夫，嗯，有愤怒管理问题，是的，是的，是的

他留着胡子等等，他不断地转过身来告诉人们不要说话，因为他听不见耶稣，他非常生气。你看，如果你不一直说下去，我们就能听到，大鼻子。再说一次，我就砸烂你的烂脸。最好继续听着。可能关于祝福所有大鼻子的事。哦，别理他。哦，你自己也不怎么样，大鼻子。你们俩是哪里来的？鼻子城？再来一次，伙计。我要把你打得落花流水。注意你的语言！

挖你的鼻子，我才不会挖我的鼻子，我要揍他，所以是他，对，我要把你打得落花流水，是的，我跟你说，伙计

再从你的桌子上说一句话，我就把你打得落花流水。是的。他融入这些角色的方式，真是太棒了。我正在努力寻找清单。你还有前麻风病人。有前麻风病人。所以是的，布莱恩和他的妈妈走在街上，有麻风病人说，给可怜的麻风病人一些钱吧。患有麻风病的人。帕林

走过来，给可怜的前麻风病人一些钱吧。所以他是一个充满活力、蹦蹦跳跳、追赶着他们、解释他如何不再能以麻风病人的身份乞讨的故事，因为他被耶稣治愈了。而且他并不怎么感激。他就像，你知道，该死的做好事的人。是的，他夺走了他的生计。

是的，耶稣基本上夺走了他的生计，这又是另一件关于蟒蛇的事情，如果人们不认识他们的话，讽刺就是拿走一些东西并颠覆它，一些非常简单的东西，所以他是一个前麻风病人，而且这是一个非常令人难忘的表演，像跳来跳去一样，是的，然后是犹太人民阵线（不是犹太人民阵线）的成员弗朗西斯

是的。但是人民阵线，他只是犹太人民阵线中的一个角色。并非特别，我的意思是，他就像犹太人民阵线中一个相当认真负责的成员，但他非常愚蠢。他只是重复雷格所说的话，然后有时会在没有意识到的情况下与他意见相左。然后是囚犯。

因为布莱恩被罗马人逮捕，被塞进地下的监狱，他们用金属镣铐挂在墙上。这是一个留着又长又浓胡子的家伙。他显然已经在监狱里待了多年。布莱恩被扔到地上。狱卒，由特里·吉列姆出色地扮演，朝他眼睛里吐口水。布莱恩躺在地上，修理

感觉很糟糕。是的，帕林说，你真是个幸运的家伙。是的。五年。他们只是昨天才把他翻过来。是的。他已经倒挂了五年。倒挂了五年。是的。但我最喜欢的，我最喜欢的台词，他说，哦，你第一次犯案可能会逃过钉十字架的惩罚。是的，哦，上帝。是的。

你真是个幸运的家伙。你真是个幸运的家伙。什么？我们的小天才宠物，是吗？你是什么意思？他一定给了他一些谢克尔，对吧？一些谢克尔？你看到他朝我脸上吐口水了。哦，我多么想被口水溅到脸上啊！我有时晚上睡不着觉，梦想着被口水溅到脸上。

这并不友好，对吧？他们有镣铐。镣铐！我亲爱的埃文只允许戴上镣铐几个小时。他们一定认为你屁股上长着太阳，小子。哦，别理我。我过得很艰难。你过得很艰难？我已经在这里五年了。他们只是昨天才把我挂正。所以别这样，同志。好吧，好吧。他们一定认为你是万能的主上帝。

他们会对我做什么？哦，你可能会逃过钉十字架的惩罚。钉十字架？是的。初犯。钉十字架？这是罗马人为我们做过的最好的事情。什么？如果我们没有钉十字架，这个国家就会一团糟。继续！我说，把他们钉起来！继续！给他们钉点道理进去！你想要什么？我想让你把我转移到另一个牢房。哦，看看！该死的偏袒！闭嘴，你！

是的，所以那个角色，是的，这个人被罗马人监禁了五年，他们只是昨天才把他翻过来。但他爱罗马人。他认为他们做得很好。他就像一个非常非常右翼的人物，不是吗？他认为，你知道，他真的相信钉十字架。他认为这对这些罪犯来说是最好的事情，给他们钉点道理进去，我说。是的。

即使罗马人对他如此残酷无情，他也非常尊重他们。他就像，哦，罗马人真是个了不起的种族。也爱你的折磨者，不是吗？同样，这是对那些无论政府做什么都爱政府的人的评论。他们将政府的行为定义为正确的事情。所以这一切都是政府的框架。

你知道吗？是的。是的。是的。在一个极其愚蠢的场景中，另一个严肃的观点。是的。绝对的。然后是本丢·彼拉多。他扮演彼拉多的角色，另一个令人难以置信的表演。我认为他的，他的方法是基于他如何看待上层阶级，尤其是贵族。所以这与阶级制度有关，

真的。再次对比不同的角色。关于本丢·彼拉多场景中有趣的是，他应该是整个地方地位最高的人。他是犹太的罗马统治者，对吧？但他不断地，他的高地位不断地被各种事情所破坏。所以事实上，他是

显然，他对自己的评价很高。他非常非常傲慢。他到处告诉人们该做什么，他喜欢那些必须去向人群发表讲话的时刻。他对自己的评价如此之高，以至于他不知道每个人都认为他完全荒谬可笑。

我的意思是，他口吃，这是很多笑话的关键，这可能不是……我认为现在喜剧节目中不会有这种事情。这有点反映了时代特征，口吃可以作为笑话的靶子很多次。但这不仅仅是那样。他也是这个地位很高的罗马领导人。他太傲慢了，是的。人们只是嘲笑他。

万岁，凯撒！万岁！只有一名幸存者，先生。啊！把他扔到地上。什么，先生？把他扔到地上。啊！你的名字是什么，犹太人？布莱恩，先生。布莱恩，嗯？不，不，布莱恩。哎哟！这个小坏蛋有精神？有什么，先生？精神？是的，他确实有，先生。

你好。精神，先生。鲍巴多，一点……大胆。哦，大约十一，先生。所以，你敢等我们吗？等什么，先生？把他钉起来，圣乔伊，粗暴地埋了他。啊！哦，先生，把他扔到地上。再次把他扔到地上，先生。哦，是的，请把他扔到地上。

但是是的，就像那种傲慢。把那个家伙扔到地上，百夫长。非常粗暴。所有这些台词。把他扔到地上，先生。是的。所以有本丢·彼拉多。无聊的先知。哦，是的。我喜欢。

所以在这个地方，有一排先知。有点像海德公园的演讲者角落，在那里人们站在小平台上，只是预言一些事情。他是先知之一，他扮演的是你能想象到的最没有魅力的人。

是的，他引用了西里尔书，这很好。是西里尔书吗？是的，这是对《圣杯》的点头致意，因为那里有一个叫丹尼斯的小农。他们显然知道这些名字，不是吗？这实际上影响了《黑爵士》，因为在《黑爵士4》中……

元帅海格有一只名叫艾伦的乌龟，不是吗？哦，是的。是的。那里还有一个叫鲍勃的男孩。所以，是的，取非常普通的英国名字，并将它们放在不同的语境中。是的，这当然很有趣。我喜欢。但是，是的，只是无聊的先知。同样，他们正在颠覆它，因为你认为先知和传教士是有魅力的。我不知道，他完成的方式真的很好。

以彼得·库克、史蒂夫·库根的方式。他真的只是给角色一种维度感，

没有真正做很多事情，这是一个非常可信的角色，这种人真的非常没有魅力，并且说，是的，在某个时候，也许在周二下午，一个丢失了锤子的人会找到那个锤子，他们不会真正理解为什么。他们的朋友会忘记告诉他们的父亲一件他们被告知要告诉但之前没有记住要做的事情，也许在

周四晚上8点左右。那时将会有关于东西丢失的谣言，并且关于东西到底在哪里会有很大的混乱，没有人会真正知道那些带有类似拉菲亚编织底座的附件的小东西在哪里。这时，一个朋友会失去朋友的锤子，年轻人将不知道他们的父亲放在那里的小东西在哪里，他们的父亲只是在前一天晚上8点左右才放在那里。耶！这是写在西里尔书里的。最无聊的传教士。而且有一个人在听他说话。我们还知道什么？还有负责管理钉十字架队伍的罗马百夫长。钉十字架？好。直走，左边排队，每人一个十字架。

好的。所以是的，所有这些人都在排队。他们将被钉死在十字架上。是的，他在那里。他有点像那种会拿着剪贴板的中层管理人员。我听说帕林谈到这个角色，说他想象他像这样，他只是一个非常好的人，一个非常好的家伙，并不真正相信钉十字架。

但这只是他被赋予的工作。所以他有点像，对此感觉不好。他感到有点内疚。他喜欢当地人，你知道，他真的喜欢他们，他想公平地对待人们。所以，是的，他是一个非常温和的人，

是的，笑话是钉十字架。这个人说，是的，好。所以钉十字架，好。这是对“好”这个词的玩笑，它可以用于不同的东西。下一个。钉十字架。是的。好。出门，左边排队，每人一个十字架。下一个。钉十字架。

钉十字架？不，自由。什么？我的自由。他们说我什么都没做，所以我可以自由地去某个岛上生活。哦。哦，好吧，那太好了。好吧，那你走吧。不，我只是在跟你开玩笑。实际上是钉十字架。哦，我明白了。非常好，非常好。好吧，出门。走开，出门。每人一个十字架，左边排队。左边排队，是的。谢谢。

钉十字架？是的。好。在这种情况下，“钉十字架，好”的意思是“好，你在正确的队伍里”，而不是“钉十字架是好的”，因为显然钉十字架不是好的。是的，这是官僚主义的钉十字架。基本上是行政工作。我不知道我们的观众对钉十字架了解多少，但如果你真的看看它，

它是如此可怕，以至于有些人甚至在那些日子里都不愿谈论它。就像你不会说这个词，因为它太吓人了。所以，当你知道了这一点，或者如果你看了《基督受难记》，这显然是对……好吧，这显然是耶稣的完全严肃的看待。但是是的，如果你看看它，看看钉十字架是多么可怕，那么笑话实际上会更好。

颠覆的效果会更好，因为钉十字架是一种行政工作。所以我们有140个。他们把所有名字都写出来了。是的，在左边，每人一个十字架。稍后，我们将扛着他们的十字架。我认为他可能是同一个人。他有点说，保持笔直的背部。让我们做一个好节目，好像他们只是在做阅兵仪式或其他什么事情，一些完全无害的事情。是的，非常好。

是的，他们当然不是在取笑钉十字架，但他们利用钉十字架是如此严肃和可怕的事实，与无聊的行政工作的典型应用形成对比。是的，是的，是的。

但同样，帕林的表演真的很棒。然后，当然，还有埃里克·艾德尔的角色的那个精彩时刻，据我所知，埃里克·艾德尔在这部电影中一直扮演同一个角色。他有点，他只是做他那种厚脸皮的，

他擅长这个，厚脸皮的伦敦腔，不是吗？他很擅长这个，是的。有讨价还价的场景。有被钉在布莱恩旁边的角色。有排队的人。钉十字架？不，实际上是自由。什么？是的，他们刚刚告诉我我可以自由了。哦，真的吗？哦，好吧，那你走吧。你知道，这个人有点……只是开玩笑。只是开玩笑，是的。实际上是钉十字架。哦，非常好。是的，左边第一排。是的，我知道。每人一个十字架。

是的，因为我们知道我们，看来那个人，我知道这完全是荒谬的，他每周都出现，并被他的兄弟中途救出。这就是他不断出现要被钉十字架的原因。我认为是这样的，是的。

是的，对。所以他不断地被救出，然后他们再次抓住他，把他排进队伍。但是是的，这太有趣了，你只需要对这个人说，不，实际上是自由。我在错误的队伍里。哦，好吧，那你最好走吧。这就是逃脱的容易程度。我没有注意到这一点。所以埃里克·艾德尔，这几乎是同一个角色。讨价还价的人和……是同一个人。

这不是同一个人。我只是说电影里有不同的人。但就他扮演每个人的方式而言，他或多或少对每个人都做了同样的表演，这很好，因为这很棒。所以他有一个讨价还价的人，厚脸皮的伦敦腔，然后显然还有最后的歌。我的意思是，你谈到了对蟒蛇的贡献。如果你把他的歌从蟒蛇中拿走，通常情况下，那会失去很多。是的。我的意思是，真的很多。

我认为你真的不能，你真的不能，我们做了这样的思想实验，把……你知道的……蟒蛇简化为它的……你知道的……原材料……但是我真的认为你不能，你知道的……是他们六个人。如果你拿走一个元素，它就不是同一件事了，你知道吗？嗯，

是的。所以，我认为把埃里克·艾德尔从蟒蛇中移除会非常糟糕。同样，你可能可以在没有守门员的情况下打板球，但这不会很好。你知道，你会花很多时间跑到边界，试图取回球。有人会伤到手。好吧，我们做了什么？克里斯、帕林、艾德尔、特里·吉列姆，显然倾向于扮演，总是扮演这些非常怪诞的角色，不是吗？他在《圣杯》和这部电影中都有出现。

事实上，这部电影中最让我笑出声的两个场景都与吉列姆有关。所以有一个场景是布莱恩被罗马人追赶，他跑上又跑上，跑到一座尚未建成的塔上。他从顶部掉下来，一个恰好当时飞过地球的不明飞行物，一艘宇宙飞船抓住他，他卷入了一场太空大战。

吉列姆在评论中谈到了这一点，他们，我的意思是，我只是喜欢那一刻，因为它太荒谬了。我只是觉得任何认真对待这部电影并因此感到冒犯的人，就像真的，你知道，这部电影中有这个场景。

他被一艘经过的宇宙飞船抓住，并卷入了一场星球大战风格的太空大战，然后被送回他之前的地方，罗马人仍然追赶着他。这太荒谬了，以至于我简直不敢相信有人会花时间为这部电影感到冒犯。哦，你真是个幸运的家伙。

但我喜欢这个场景。而且，你知道，宇宙飞船是用旧的布景，他们周围剩下的布景碎片做的。吉列姆决定给宇宙飞船装上齿轮，就像摩托车一样。宇宙飞船，通常宇宙飞船就是这样，对吧？但这个正在……

换挡。我认为它在某个时候也打滑了。它在太空中打滑，并做了一个180度转弯，手刹转弯。我们谈谈特里·琼斯好吗？我们谈谈这个好吗？好吧，是的，他显然扮演曼迪，布莱恩的妈妈。处女曼迪。笑声

你能描述一下他扮演曼迪的表演吗？我的意思是，我认为他们都同意他是扮演女性最好的演员。而且总是，他不是弥赛亚。每当他扮演女性时，他总是用这种相似的嗓音。哦，布莱恩！哦，他一直在谈论性，性，性，性！是的，是的。他们可以做的那种声音。不，他只是非常好，因为它不仅仅是扮演一个普通的女性。这是一个非常具体的人格。

最后，当她去看他被钉十字架时，她真的很沮丧。他即将被钉十字架。她真的很沮丧，你知道吗？是的，她是。她真的很失望，不是吗？她对他太失望了。安东尼，这太悲伤了。这部电影太悲伤了。这是另一件事。就我而言，我仍然认为《圣杯》是我最喜欢的。我知道这部电影很棒。是的。

但就它让我感觉到的方式而言，这可能是我没有像看《圣杯》那样多看这部电影的原因之一，因为它最后让我感到非常非常悲伤。因为这个人被钉十字架了。他最后死了。我知道有这首歌，总是要看到生活光明的一面，生活是一堆狗屎，当你看到它的时候。你从虚无而来，你回到虚无。所以你失去了什么？什么也没有。什么也没有。

那你认真吗？你认真吗？这真的让我感到悲伤。是的。因为我一直在等待妙语，但你是认真的。不，不，不。因为就像，你知道，保罗·布莱恩，他首先，他有点像仍然和他的妈妈住在一起，他应该在二十多岁，但他由格雷厄姆·查普曼扮演，他当时可能在四十多岁、五十多岁。

好吧，他一定是33岁，对吧，布莱恩？33岁。好吧，是的，这个角色将是33岁。格雷厄姆·肖特曼多大？可能大约，实际上不到40岁，我认为。你这么认为吗？好的。所以相差不大。因为我一直认为，我一直觉得这是一个中年男人扮演一个年轻得多的角色，这本身就很有趣。是的。

但他过着一种有点悲惨的生活，他的妈妈对他不太同情，而且，而且他很沮丧，他想要自己的独立，想要自己的生活。他，他想和女孩在一起。他想要真正拥有自己的生活。相反，他只是跟着他妈妈到处跑，而且，而且，

他无法真正对他生活的社会产生影响。然后发生了一个可怕的误会，他非常焦虑。他只是想让所有这些人离开他。他们跟着他，跟着他。然后，并非出于他自己的过错，他被逮捕了两次，然后被判处钉十字架。他什么都没做。

他被钉在十字架上，就像一件事接一件事，他确实被彼拉多赦免了，彼拉多来了，百夫长出来说，我们在找布莱恩和其他人。就像在那部电影里一样。是的。你介意我解释一下吗？因为这是纯粹的蟒蛇。所以在电影《斯巴达克斯》中，它讲述的是奴隶起义的故事。这是斯坦利·库布里克于1960年执导的一部电影，呃，

在一个著名的场景中，他们将钉死斯巴达克斯，或者他将被选中遭受可怕的惩罚。他们都站起来说，我是斯巴达克斯，这是一个精彩的团结表现。

所以在这个场景中，有人将被释放。布莱恩将从这场可怕的死亡中被释放。再次，如果你想的话，可以研究一下。这是你读到或看到的关于最可怕的事情。其他人则说，我是布莱恩。有人有名地说，我是布莱恩，我妻子也是。

所以，这不仅仅是提出一个严肃的观点，它还表明，是的，有时人们之间会有团结，但我们同时都在追求自保。当涉及到你的生命时，你可能会照顾好自己。

所以，再次，在一个非常愚蠢的场景中，一个严肃的观点。是的。然后朱迪思来了，但她令人失望。她没有救他。她只是为他在为事业而牺牲自己而感到自豪。好吧，问题就在这里。左翼团体只是感到自豪，因为他为事业牺牲了自己。因为这个团体的想法不是为了完成任何事情。只是为了有一个事业。

就像继续。就像那些想要持续节食的人一样。他们不会采取某些步骤来减肥，因为那样他们就必须停止节食。他们喜欢节食。社会主义者喜欢讨论事情。当她说布莱恩将被钉十字架时，雷格立即说，不。

好的，这需要立即讨论，而不是立即采取行动。她只是试图让他们去救他，做点什么，但他们做不到，因为他们不能采取直接行动。然后还有一群激进分子来，作为抗议，自杀。

这有一个有趣的故事背景。我们可能不应该深入讨论这个。我们有太多事情要谈了。是的。然后他的妈妈来了，你认为，哦，当然他的妈妈会救他。事实上，我清楚地记得这一点，当我……无论如何，15岁左右，当我第一次看到它的时候。

他的妈妈来了，她只是，她只是真的对他很生气。她怒气冲冲地走开，有点不认他了。所以他被留下了。但我认为这是，你知道，在某种程度上，有点像生活的样子，不是吗？你知道，死亡并不是所有问题的解决办法，它并没有得到很好的解决。

可能当你死的时候，你可能，一切可能都未解决，而且这一切似乎都很不公平，你知道吗？嗯，这很强烈。在电影中这样做是一件很强烈的事情。

但我不得不说，这确实让我有点难过。就像，这让我感觉像是星期天晚上，我第二天必须去上学。它只是让我充满了这种感觉。也许我第一次看它的时候，也许我第一次看到它的时候，是星期天晚上。它与那种恐惧感结合在一起，变成了这种感觉，哦，上帝，这只是，我只是为这个人感到很难过，你知道吗？

是的。有一个，有一个关于这个钉十字架的黑暗幽默，就像行政事务一样。当那个，当派对要，呃，显然要扛着他们的十字架到那个点。嗯，有一个人带着十字架，然后这个，嗯，我不知道你叫他什么。几乎就像一个由特里·琼斯扮演的圣人说，呃，让我分担这个负担，因为众所周知，嗯，耶稣，如果你，

相信那个故事，要扛着十字架走两周，所以他们找了个人帮他扛，所以这就是这个家伙的想法，但那个扛着十字架的家伙却滑了下来，所以特里·琼斯，是的，甚至那个厚脸皮的伦敦佬，哦，他抓到你了，他抓到你了，那个厚脸皮的伦敦佬在他身后，他抓到你了

所以这个可怜的家伙试图做好事，试图扛别人的十字架，结果也被钉上了十字架，因为他被压上了十字架。这就像生活中所有不公正和黑暗的讽刺一样。是的，其中很多都包含在这里，但他们制作它的方式非常巧妙

喜剧和，嗯，这是什么，这是一个我总是记不住的词，但它是喜剧的反义词，悲情。所以是的，这是一个，一个悲情和喜剧的有力结合，你知道的，这很好。我的意思是，就制作一部严肃的电影，让人们尊重你而言，你只能用喜剧做这么多。

尊重。因为喜剧电影永远拿不到奖。喜剧几乎从未获得奥斯卡最佳影片奖或任何其他奖项。人们有点看不起它，认为它不严肃。这有点轻浮。因此，他们制作了一部既有喜剧效果的电影，这一点怎么强调都不为过……

如此，如此严肃，深刻，是的，是的，它能够同时讲一个有趣的笑话并表达一个严肃的观点，有时你知道杀手锏可能是

一个很棒的笑话和一个严肃的观点，你知道，它可以同时发生。我们是不是应该谈谈，为了总结一下蟒蛇，格雷厄姆·查普曼显然扮演的是最大的挖掘者，最大的挖掘者。这行不通。最大的挖掘者。最大的挖掘者。还有其他几个，但是的，大部分，我的意思是，他是布莱恩。所以他两次都得到了主角。我认为他在《圣杯》中绝对出色。仅仅是声音就非常棒。而这个也非常好。

我想知道，他在什么时候成为最好的，几乎是严肃的演员扮演喜剧，但以严肃的方式去做？我想不出在素描节目中他是一个主要人物的任何事情。我想不出任何具体的事情。感觉他们一直在互相替换。然后突然他两次都得到了主角。

我想知道为什么他在《圣杯》中得到了主角。是的，这是一个很好的问题。我想是因为他很高，而且有那种声音，你知道的，“我是亚瑟，不列颠国王。我正在寻找骑士加入我在卡梅洛特的餐桌。你愿意加入我吗？”那种有命令的声音。是的，我想他们只是发现他也许是有史以来最好的直率演员。

我认为克里斯实际上想成为布莱恩。是的，他们说，对不起，伙计，我们需要你扮演所有这些令人惊叹的角色。因为我想他可能会有，也许格雷厄姆·查普曼没有他能扮演的很多角色。也许他可以，我不知道。显然，在早期，直到这部电影制作之前，他是一个相当严重的酒鬼。

他为这部电影振作起来，并把它整理好。是的，我认为也许对于《圣杯》来说，你知道的，身高有差异。两个剑桥人高得多，牛津人矮得多。我想对于那部电影来说，你需要一个人，要么是查普曼，要么是克里斯，来扮演《圣杯》中的亚瑟王，是的。是的，我认为在《布莱恩》中，情况有点不同。你不需要一个高个子。但我不知道。他带来了什么？这只是……

他给这个角色带来了一种焦虑，我认为这在他生活中可能也存在。他是一个相当复杂的角色。我听说该小组成员谈到他确实有一些焦虑，他把它带到了这个角色中。格雷厄姆有点神秘，不是吗？就像我听到帕林说的关于查普曼的话一样。

问到他，说，你知道的，从来没有真正理解格雷厄姆是怎么回事，那里有一种，一种空虚，你永远不确定是什么，是什么。所以有一种，是的，很多东西可以借鉴。我认为几乎是一个空壳。是的。或者是一种，

也许是一些痛苦，某种复杂的事情漩涡。我认为他的个人生活中有很多复杂的事情。

而这正是你可以利用的东西，你知道的，如果你要扮演一个直率的角色，带有一点细微之处，带有一丝认真和焦虑，这就是布莱恩所拥有的。而且他在整部电影中都非常擅长害怕。他非常擅长扮演，扮演，

害怕。我认为佩顿评论说，查普曼非常擅长扮演害怕，就像他被罗马百夫长抓住，在墙上涂鸦的那一部分。我喜欢这个。这太可怕了。是的。我的意思是，我不知道。我觉得我们可以谈论这个很久，我很想谈谈一些我最喜欢的场景，也许只是稍微剖析一下它们。嗯，

我们可以这样做。但是是的，所以我认为他只是拥有这种技能，能够为这个角色做出正确的表演，也许只是不太适合其他任何角色。不像查克里斯，他作为罗马百夫长简直完美。是的，我只是想知道其他蟒蛇，虽然他们不会对他这么说，但他们可能推测他可能没有我们拥有的那种范围。

就角色数量而言。也许我错了，但我不知道。感觉就是这样。我无法想象查普曼或克莱普顿。我无法想象埃里克·克莱普顿扮演任何这些角色，但我无法想象格雷厄姆·查普曼真正扮演其他家伙扮演的其他角色，比如帕林的任何东西。也许，也许他可以扮演一个无聊的传教士，嗯，

他很棒，虽然。我的意思是，他很棒。你知道的，这是格雷厄姆·查普曼，你知道的，该死的披头士的《白色专辑》。闭嘴。是的，是的。他在其他几个角色中。是的。他仍然很棒。是的，他仍然很棒。而且他早期的电视角色，其中一些非常棒。但我不知道。是的，可能只是不知何故……

最好的直率、正常的戏剧演员。关于那个场景，只有一件事，所以犹太人民阵线要求他写“罗马人回家”在墙上。他开始写。百夫长变成了拉丁语大师，他并不生气，因为他正在写“罗马人回家”。只是语法全错了。无论如何，它根本不会通过，但有一点让我回到了语言课。所以假设你正在做，好吧，法语，

我们在英国学校学习法语。你必须订购10张票，你说，这在法语中并不适用，因为发音相同。无论如何，这没关系。在另一个，好吧，西班牙语，假设你必须订购10张票，你应该说，你说，老师可能会说，多少张票？意思是说你使用了单数而不是复数。

所以正是那一刻，他正在经历它。多少罗马人？他表达的方式。然后看这个。Romanes eunt domus。人们称罗马人，他们回家。它说罗马人回家。不，不是。拉丁语中罗马人的意思是？来吧，来吧。Romanus？像。Annus？Annus的复数是什么？Annie？Romani？

Aeunt？Aeunt是什么？去。把动词“去”进行变位。我在这里……所以aeunt是？第三人称复数现在时陈述语气。就是这样。但是“罗马人回家”是一个命令，所以你必须使用……哪个是？多少罗马人？Domus？

是的，先生。

现在，把它写一百遍。是的，先生。谢谢您，先生。向凯撒致敬，先生。向凯撒致敬。如果日出前没完成，我就割掉你的蛋蛋。是的。而这与这样一个事实有关，即大学毕业后两年，约翰·克里斯担任拉丁语教师或拉丁语讲师。哦，实际上是拉丁语。我知道他是一位老师。是的，他教拉丁语。所以他正在经历所有不同的语法修正以帮助布莱恩正确地写出句子，这直接来自他抄写

试图教学生拉丁语的经历，但它也与拉丁语有关，因为拉丁语是如此，虽然我没有学习过，但它似乎有很多语法层次会影响不同动词的变位。你知道的，就像，就像你提到的法语和西班牙语一样，你知道的，它们受到拉丁语的影响。嗯，

所以，有很多不同的变位，因为主谓一致，也因为它是陈述语气还是祈使语气等等。这也会影响动词的形式。此外，- 的性质还有其他语法方面也会发挥作用。是的，做得太棒了。

然后就像，好吧，在黎明前把它写一百遍。如果你在日出前没有完成，我就割掉你的蛋蛋。

对，当然，是的。但这是另一件事。我甚至没有注意到，因为当你准备播客时，你会更仔细地看它。我认为，当然，这是最后的颠覆，因为他让他写一百遍“罗马人回家”。所以每个人都会看到这个标志。他不在乎这个标志是反对罗马人的。写一百遍。顺便说一句，我们学校有一位老师。是的，这叫做写句子，不是吗？所以这是一种惩罚。你必须写一个句子。而且

我们有一位老师真的很好，他是一个好人。而且他如果在反复警告后，我继续扰乱课堂的工作，我会得到句子。所以他会想出一个你必须写50遍的长句子。是的，是的。这是一件相当奇怪的事情，不是吗，作为学校的惩罚？你只需要坐在那里一遍遍地写同一个句子。是的。

是的，我想这是一种惩罚的结合，一件无聊的事情，你必须写一百遍东西，而且也是一件有教育意义的事情，因为你练习你的书法。而且它也应该得到，有点像咒语或什么，把这个想法牢牢地印在你的脑海里。我记得我被指控撒谎。

关于我的作业或其他什么。老师让我写“诚实是最好的策略”一百遍。哦，是的。所以有些句子实际上有，

某种教训作为你正在写的东西的道德，我的意思是，就像你的老师说的那样，即使在反复警告后，警告像课堂一样，我会得到句子，这是真的，你知道的，所以这是一个真理，通过让你写一百遍来植入你的脑海。所以我想就是这样，它结合了惩罚和教育于一体

是的。我们是不是应该说说其他最著名的场景，而不用全部描述它们？也许我们已经经历了很多。你会说哪些是绝对必看的场景？有“罗马人到底为我们做过什么”。哦，是的。这是一个绝对的经典。“他们把我们榨干了，那些混蛋。他们拿走了我们的一切。不仅从我们这里，从我们祖先那里，从我们祖先的祖先那里。”“从我们祖先的祖先的祖先那里。”“从我们祖先的祖先的祖先的祖先那里。”“你说得对，斯坦。别让我明白。”

他们曾经给我们回报过什么？渡槽。什么？渡槽。哦，是的，是的，他们确实给了我们这个。这是真的，是的。还有卫生设施。哦，是的，卫生设施，雷格。还记得这座城市以前是什么样子吗？是的，好吧，我承认，渡槽和卫生设施是罗马人做过的事情。还有道路。好吧，是的，显然是道路。我的意思是，道路不用说，不是吗？

但除了卫生设施、渡槽和道路……灌溉。医学。教育。是的，是的，好吧，说得对。还有葡萄酒。是的。是的。

是的，是的，这是我们如果罗马人离开的话真的会想念的东西，雷格，公共浴室。现在在街上走夜路也很安全了，雷格。是的，他们确实知道如何维持秩序。让我们面对现实吧，在这个地方，只有他们才能做到。好吧，但除了卫生设施、医学、教育、葡萄酒、公共秩序、灌溉、道路、淡水系统和公共卫生之外……罗马人到底为我们做过什么？带来了和平。哦，和平！闭嘴！我可以读一下清单吗？

卫生设施、医学、教育、葡萄酒、公共秩序、灌溉、道路、淡水系统、公共卫生和和平。除此之外，等等。是的，好的。这是简短版本，对吧。这很棒，这可以应用于任何事情。同样，这非常普遍。

不是吗？你知道的，你看到人们真的在为欧盟公投推出这个，你知道的，除了所有这些事情之外，欧盟到底为我们做过什么？是的。是的。“他不是弥赛亚。他是一个非常淘气的男孩。”这可能是最著名的台词。是的，这是最著名的台词。所以这是当所有追随者，布莱恩的追随者跟随他到他家，他们在外面等着

而他的妈妈，布莱恩的妈妈，回家后发现他和朱迪思在床上。她对此非常生气。然后她打开窗户。这些人是谁？你知道的，他们都像，“我们是为了布莱恩来的。他是弥赛亚。”是的，狮子。他不是弥赛亚。他是一个非常淘气的男孩。是的。太棒了。但这是一个非常关键的场景。是的。然后他向观众讲话。他必须。

他必须向人群讲话。而且他真诚地……

真诚地试图告诉他们一些事情。他说，“听着，你们不需要跟随任何人。这就是重点。你们只需要自己思考。”他真的在认真地试图告诉他们一些非常好的事情。“自己思考。做出自己的判断。不要仅仅假设其他人说的是真的。这就是重点。你们不必跟随我。你们真的不必跟随任何人。只是自己想清楚。”

回到他们制作这部电影的动机或背景，他们也说过

那个历史时期，人们非常渴望弥赛亚，显然。当时的人们真的需要或想要有人跟随。所以有所有这些先知，你知道的。而这就是其中的一部分。人们只是想要有人告诉他们该做什么。有人告诉他们一切都会好起来的。一个来自上帝的人。一种领导者。人们总是渴望一个领导者。

他们只是决定是他。而且他们似乎也仍然如此。他们只是用，你知道的，聪明的名人取代了神，显然，你知道的，各种各样的东西。是的。嗯，我的意思是，是的，这只是，只是人性的一个方面，有时是相当具有破坏性的。这可能是，这可能有一定的作用，对吧？渴望一个领导者，需要一个领导者。呃，从我们的历史和一些东西来看，可能有一个很好的理由，

呃，但它们可能会严重出错。嗯，你知道的，这就是为什么我们需要始终尝试自己思考，而不是仅仅假设事情或，嗯，无论如何。但是是的，当然还有那句经典台词，就像，“你们都是个体。”而人群说，“我们都是个体。”“我不是。”

是的，好吧，然后再一次，是的，再一次，你有一个非常好的笑话和一个严肃的观点，你知道的，就在一起，你知道的，只是人们说“是的，我们都是个体，是的，我们都不同”的讽刺，就是这样，是的，我们都不同，我不是，你无法看到是谁，这是非常蟒蛇式的，人群中总有一个声音说相反的话，也正是……

陈述的矛盾性质，我喜欢这样一个事实，那就是它反映了我们都是个体，我们都不同，他们都在异口同声地说，是的，我不是，好像说我不一样，我和其他人一样，但他只是唯一一个这么说的人，是的，哦，是的，其他层次，不是吗？是的

现在你听着。他不是弥赛亚。他是一个非常淘气的男孩。现在走开。拜托，拜托听我说。听着，你们都搞错了。你们不需要跟随我。你们不需要跟随任何人。自己思考。我们都是个体。我们都是个体。

罗马卫兵在笑，但他们真的在努力不笑，这个场景也做得非常好，因为显然他们不得不非常小心地制造这种情况，因为这是你能看到的最好笑的事情之一。人们

但他们真的不想。所以他们真的在努力控制他们的笑声，但它一直在冒出来。这就像电影结尾那些展示花絮的场景，演员们忍不住大笑。我的意思是，即使你只是在家看，也很难不和他们一起笑。

演员，你看到他们的脸，他们真的在努力控制，然后他们爆发大笑。他们做得很好，因为那些卫兵，那些在背景中一直大笑的临时演员，还有飞行员走到他们身边说，“我说话的方式有什么好笑的吗？”他们都在说，“你知道的，”他们不得不制造出来。所以他们用不同的演员练习。

不同的临时演员，我的意思是，所以他们练习了这个场景，调整了摄像机的角度，用不同的临时演员练习台词等等，然后他们找来了其他从未听过任何台词的临时演员，没有听到任何台词，根本没有为此做好准备，他们做了所有的事情，因为这一切对他们来说都是新的，你知道的，他们觉得很有趣，他们真的忍不住大笑……

所以这就是他们制造那种真实笑声的方式。现在，犹太流氓。我不是犹太人，我是罗马人。一个女人？不，不，罗马人。不，你父亲是个女人。他是谁？他是耶路撒冷卫戍部队的百夫长。真的吗？他叫什么名字？诺提乌斯·马克西姆斯。笑声

百夫长，你在卫戍部队里有没有一个叫这个名字的人？好吧，没有，先生。好吧，你听起来很肯定。你检查过了吗？好吧，没有，先生。我认为这是一个笑话，先生。就像，呃，泰利奥索鲁斯或比格斯·迪克斯。比格斯·迪克斯有什么好笑的？好吧，这是一个笑话名字，先生。我在罗马有一个非常要好的朋友叫比格斯·迪克斯。安静！这是什么傲慢？

你很快就会发现自己身处角斗士学校，行为如此恶劣。来吧，现在走，先生。等等，你和他是同一种人。等等！把他带走！哦，先生。不，不，我想让他在一周内与狂犬野兽搏斗。是的，先生。为了你。我不会让我的朋友被普通的士兵嘲笑。

当我提到我的朋友迪克斯时，还有其他人想笑一笑吗？你呢？当我提到迪克斯这个名字时，你发现它很明显吗？迪克斯？你知道他有一个妻子。你知道她叫什么吗？她叫因孔蒂南蒂亚。因孔蒂南蒂亚·巴特斯科奇。闭嘴！

是的，都很经典，真的。是的，一切都非常棒。我的意思是，你想最后谈谈争议吗？这部电影是如何变得如此有争议的？它确实在一些地方被禁演了。是的，我的意思是，显然消息传开了。我认为首映式是在美国，他们实际上被告知在离开之前要写遗嘱。

那是认真的吗？是的。对，他们的最后遗嘱和遗嘱。有各种各样的团体，比如这个犹太教拉比团体很生气，他们说，“好吧，他们为什么生气？”我不记得每个人到底为什么生气，但显然，除了显而易见的事情之外，还有嘲笑耶稣的想法。他们在蒂姆·莱斯主持的这个讨论节目中继续讨论，克里斯和帕林在一边，

南华克主教我想是的，还有马尔科姆·穆格里奇，他是一位相当著名的知识分子，我开始录音前对你说过，我对宗教和灵性的关系多年来发生了很大的变化，实际上，我这次观看时确实更多地看到了他们的观点，但中心点是……

是的，他们在嘲笑耶稣。这是来自马尔科姆·穆格里奇和南华克主教的话。他戴着这个巨大的十字架，如果你记得的话，并且正在摆弄他戴着的这个十字架。是的，然后他们说，“不，耶稣在电影里，就像我们一开始说的那样。我们没有嘲笑耶稣。我们嘲笑那些不自己思考的人。”这是一个相当激烈的辩论。但实际上最终发生的事情是，显然，我的意思是，主教有点——他喜欢喝一两杯。

而且显然最后，他们把它当作一场好戏，你知道的。“哦，这是一个很好的论点。”所以克里斯和帕林，具有讽刺意味的是，是那些一直认真对待它的人。所以，我的意思是，他们不得不认真对待它，不仅是这场辩论，还有整个争议，因为这是严肃的事情，你知道的。如果你惹恼了，就像约翰·列侬发现的那样，如果你惹恼了美国的圣经地带，你知道的，这是很严重的事情。所以它是什么时候……这是危及生命的。约翰，是谁禁止它？

瑞典和丹麦的事情是什么？我总是把它们弄反了。还是挪威？所以，是的。所以是在，这部电影在瑞典的宣传语是，“一部如此好笑的电影，他们在挪威禁演了它。”挪威。对。好的。所以它，我认为它在挪威被禁演了。他们没有，挪威电影院没有放映它。

这成为了瑞典的一个卖点。我认为在其他一些地方也是如此。在英国，它在电影院没有被禁演，但有一个压力团体，一个由玛丽·怀特豪斯领导的基督教压力团体。是的，“全国光明节”。“全国光明节”，这是该团体的名称。而这实际上是一个相当小的

就英国的代表性而言。这是一个声音很大的小团体，他们向当地电影院施压

告诉电影院老板，这是一部非常非常亵渎神明的电影，它非常非常具有冒犯性，这是一个基督教国家，我们不应该放映这部电影。事实上，如果我们这样做，那么可能会产生非常糟糕的后果，但并没有真正说明后果可能是什么。所以这几乎就像，这是一个威胁吗？这是一条建议吗？许多收到这封信的电影院

选择不放映这部电影，因为对于英国的一些当地电影院来说，当他们从一个可信的来源收到这个信息时，这太麻烦了，你知道的，这个基督教团体。他们只是选择不放映这部电影。好吧，是的，它实际上获得了14级证书，双A。14级改为15级。显然，英国人会知道。15级证书。但后来它被地方议会禁止。

但特里·吉列姆喜欢这样一件事，有些人会前往那个地方，住在那个被禁止的地方的人们会成群结队地前往英国没有被禁止的地方。所以是的，这很好。然后它实际上并没有影响这部电影的成功，因为它成为了当年第三或第四部最成功的英国电影。

是的，她还不错。对于一部喜剧来说相当不错。是的。我想知道是否一直以来都被接受，被禁的东西会吸引人。情况一直如此吗？我想是的。是的。我的意思是……当你禁止某些东西时，人们就会想，他们在禁什么？我想看看。你知道，这具有完全适得其反的效果。是的，它会助长被禁止事物的文化。例如，禁止某些物质……

这成为该物质文化的一部分，它具有一种前卫、危险和非法性。魅力，正是做一些违法的事情。尤其是在法律对该事物的适用比较宽松的地方。我并不是说非法的事情总是……

因为在某些地方法律非常严厉，你知道，那么不，它不像在新加坡那样，人们偷偷摸摸地嚼口香糖。是的。或者违规过马路。或者违规过马路。是的。

一群人公然违规过马路。对。但也许像吸大麻一样，它确实会变成，你知道，像法律一样，如今对吸大麻的法律适用相当宽松。然而，它仍然具有那种前卫的……

文化围绕着它。而如果它是合法的，它可能不会被视为一件很酷的事情。没有人认为你很酷，因为你在酒吧喝一品脱啤酒，因为这没有什么真正的危险。好吧，安东尼，我们已经对这部电影进行了长时间的闲聊和讨论。我很享受。我喜欢重新观看这部电影。

并再次审视场景、角色和表演。嗯，这很有趣。是的。我最终做了很多笔记，我认为最后，让我们开始对话，所有好的东西都会出现。所以有很多东西我们没有谈到，但这绝对没问题。因为你知道，可能还需要一两个小时才能把所有东西都讲完。哦，

我想推荐你之前提到的东西，基本上就是再次观看这部电影，但要使用解说音轨，你实际上可以……

你可以在 YouTube 上找到两个解说音轨。如果你搜索“布莱恩的生活解说一”和“布莱恩的生活解说二”，你就会找到它们。你甚至可以只听那个。你可以只听不同的蟒蛇成员谈论场景。你可以听到背景中的一些对话。这只是重新回顾它的好方法。显然，很多片段都在 YouTube 上。我认为你可以在亚马逊 Prime 上观看这部电影。就是这样。谢谢，安东尼。不客气。我真的很喜欢这个。

我希望所有收听的人也一样。很好。很快再和你联系。是的。为了我们的，我们应该互相介绍一下我们的播客，面向不同的听众吗？是的，是的，当然。绝对的。请便。好的。“电影黄金”、“洋葱上的玻璃”关于约翰·列侬，显然是关于约翰·列侬/披头士的。“生活与仅有的生活”则更侧重于严肃的心理学和另类媒体。

这是你的三个播客。我的播客是卢克的英语播客。这是一个面向世界各地英语学习者的播客。在某些剧集中，我确实会教授英语，而不仅仅是漫谈一些我的其他听众可能不太了解的事情。但我确实喜欢谈论电影和类似的事情，并喜欢在节目中推荐电影。卢克的英语播客，你可以在任何你收听播客的地方找到它。如果你有在学习英语的朋友，你可以让他们知道我的节目。

很好。好的。很有趣。我们下次再做。生命的意义。也许下次。生命的意义。是的。哇。完成三部曲。是的。另一个留给下次。好的。干杯。一切顺利。再见。再见。

好了，就是这样。这就是结束。你还在。你还在听这一集。我还假设你还活着，除非，当然，你是一个戴着耳机的骷髅。但我认为不是。我希望你喜欢这个。顺便说一句，如果你想看这部电影，如果你没有它的副本或其他什么，你可以在各种流媒体平台上观看。它肯定在亚马逊 Prime 上。你知道，它在 Prime Video 上。

所以如果你想的话，你可以在那里查看。我认为你可以在 YouTube 上租用它，你知道，YouTube 电影。你可以在那里得到它。它也在 Apple TV 上。当然，你也可以选择老式的方法，给自己买一份 DVD 或蓝光光盘之类的。如果你不想把钱给那些大型流媒体平台，你可以买一份二手 DVD 副本之类的，无论你在哪里买二手 DVD。

如果你住在英国，就像我的很多听众一样，那么你经常可以在他们举办的那些 DVD 或蓝光光盘销售活动中找到《布莱恩的一生》

在，在，在像书店之类的地方。但是，嗯，总之，感谢安东尼今天加入我。你可以查看他的播客。你会在描述中找到链接。如果你是一个披头士乐队的粉丝，为什么不会呢，那么你必须查看“洋葱上的玻璃”关于约翰·列侬。

它充满了关于约翰·列侬生活的非常有趣的见解，这是一个引人入胜的话题。如果你喜欢经典电影，包括很多 20 世纪 70 年代的电影，那么你应该查看“电影黄金”。

安东尼的电影评论播客，他最近做了一个关于奥森·威尔斯生平的精彩系列，非常有趣。如果你想深入探讨寻找内在和外在真理的话题，那么请查看他的播客“生活与仅有的生活”。

第三个播客。你会在描述中找到所有这些的链接。如果你喜欢这一集，并且想要更多类似的内容，那么你可以查看我之前做的关于蒙提·派森的剧集。你可以在剧集档案中找到它们。几年前我和安东尼一起做的关于《蒙提·派森与圣杯》的那一集。我应该告诉你这些剧集是什么，数字是多少。所以与安东尼一起的《圣杯》

是第 781 集电影俱乐部蒙提·派森与圣杯还有什么然后还有几集我分析了某些喜剧小品第 583 集叫做英国喜剧脏叉子餐厅小品它分析了特定小品中的英语

由蒙提·派森飞行马戏团创作，并考虑了与道歉、投诉以及我们为了礼貌而使用的最小化语言相关的英国沟通风格。

所以那是第 583 集。还有什么？第 202 集叫做英国喜剧蒙提·派森与圣杯。所以这是我第一次谈论这部电影。我专注于电影中的一个场景，详细解释了英语故事。

我最终谈到了政治、神话、君主制和无政府状态等等。然后是第 195 集，名为英国喜剧，蒙提·派森飞行马戏团，这是对英国最受欢迎的喜剧团体更详细的介绍，以及对经典的死鹦鹉小品的解释。所以如果你特别喜欢这一集，你可以查看这些剧集。

但现在这一集结束了。如果你还在，并且一直听到这一点，并且你想证明你不是一个戴着耳机的骷髅，那么你可以在评论区写一些东西，你可以写，受祝福的是奶酪制造者。如果你看过这部电影，那么这对你来说可能是有意义的。或者你可以写，罗马人曾经为我们做过什么？

或者你可以写，永远要看到生活光明的一面，诸如此类。或者任何你想写的东西，只要在评论区留下你的想法。那就太好了。感谢观看。感谢收听。下次播客再见。但现在，是时候说再见了。再见。再见。再见。再见。

感谢收听卢克的英语播客。更多信息，请访问 teacherluke.co.uk。

你知道吗，外国投资者正在通过一种叫做第三方诉讼融资的做法悄悄地资助美国法院的诉讼？阴暗的海外资助者正在支付费用，在我们法院起诉美国公司，如果判决或和解，他们一分钱的美国税都不用交。他们从我们的法律体系中获利免税，而美国公司则被困在法庭上，美国家庭每年为此付出 5000 美元的代价。但是

但是有一个解决方案。国会面前的一项新提案将堵住这个漏洞，并确保这些外国投资者像实际原告一样纳税。

这是一个常识性的举动，它可以阻止毫无根据的和滥用的诉讼，并将资源重新导向美国的工作、创新和增长。只有特朗普总统和国会共和党人才能为美国带来这场胜利，并让这些外国投资者承担责任。今天联系你的立法者，要求他们采取立场，结束外国资助的诉讼滥用行为。在 1-800-Flowers.com，我们知道联系是人类的核心。

无论庆祝生活中的喜悦还是在艰难时期安慰他人，1-800-Flowers 都能帮助你表达言语无法表达的东西。近 50 年来，数百万人都信任 1-800-Flowers 来传递周到的礼物，帮助建立持久的联系。因为它不仅仅是一份礼物。这是你表达关怀的方式。访问 1-800-Flowers.com/ACAST 并立即联系。网址是 1-800-Flowers.com/ACAST。

如果你喜欢这一集卢克的英语播客，请考虑注册卢克的英语播客高级版。你将获得定期的高级剧集，其中包含来自我的故事、词汇、语法和发音教学，以及通常的幽默和乐趣时刻。此外，通过你的订阅，你将直接支持我的工作，并使整个播客项目成为可能。

有关卢克的英语播客高级版的更多信息，请访问 teacherluke.co.uk/premium info。