收到法院传票,第一次走进美国法庭,面对陌生的法律术语和严肃的法官,任何人都会感到紧张和不知所措。尤其是对于第一代移民来说,对“Arraignment”(过堂)这个环节的无知,可能会让你在法律程序的起跑线上就陷入被动。
本期节目将为你揭开Arraignment的神秘面纱,用最口语化的方式,为你拆解法官在法庭上一定会问你的几个核心问题。我们不仅会告诉你这些问题是什么,更会深入讲解背后所依据的美国宪法原则和历史案例,让你从法律理念的层面理解程序正义的重要性,将恐惧转化为知识和力量。
【具体案例】
湾区的李先生是一位事业有成的工程师,因为和邻居的院墙纠纷发生口角和轻微推搡,竟意外收到了一张轻微攻击罪的法院传票。李先生从没和法律打过交道,英文流利但不懂法律术语,他拿着传票,看着上面的“Arraignment”字样,内心充满恐惧:这会影响我的绿卡吗?我会在法庭上说什么?万一说错话怎么办?这个案子会毁了我的职业生涯吗?
【本期干货】
- 为什么法官问你名字这么简单的问题也至关重要?
- “无罪辩护”等于说自己是无辜的吗?
- 什么叫“不抗辩”(No Contest),它和“认罪”有什么天壤之别?
- 我的英文不够好,法庭会提供翻译吗?这会对我的案子有什么影响?
- 如果我没钱请律师,是不是就只能任人宰割了?美国宪法如何保护我?
- Arraignment(过堂)和审判(Trial)到底是什么关系?
- 法官是根据什么来决定我是否可以被保释回家的?
- 在过堂阶段,我说错话会有什么严重后果?
如果大家希望了解“美国的财务规划”可以来“美国高净财务指南”:https://us-wealth-guide.com/