Deep Dive
Shownotes Transcript
Hi AngelaHi Mani 前面开始前提醒大家我们节目资讯栏都有放时间轴所以你可以依照时间轴挑挑你想要听的部位那我们今天这个合作品牌叫做大地起源那有没有意思呢因为我刚好有听过这个品牌我不确定在哪个地方听过他们他们是一个蛮专业的喜慕跟香氛品牌本身是一间在南投的公司然后他们强调蛮多跟南投在地的一些连结啊那因为我台中人嘛所以看到他们是南投就有点倍感亲切因为好歹是在隔壁而已
他们家主打的产品大概有几个第一个是平衡洗髮露第二个是平衡沐浴露第三个是空间清油喷雾洗髮露这一款我看产品资料我觉得还蛮不错的就是它是以无患子果实作为主要捷径来源那这市面上当然有非常多无患子为基底的这种洗髮露嘛那它的好处其实相对的是甜辣
同时它里面也加了土豆粿的纯露跟艾草萃取一些珍贵的一些植萃所以它就透过这些东西可以温和解禁你的头皮跟你的发丝此外它还添加了水解的小麦蛋白啊柑橘跟凤梨酵素基本上就是护发用的这种东西这种可能像 Angel 这种女生比较在意因为我头发就是短短的
所以讲到这个东西就很重要就是它有一些水感保湿的成分它里面有添加胺基酸跟维他命 B5 等等轻肤保湿的成分所以它就可以让你的头皮不干涩不紧绷然后保持水润健康第二个我自己也蛮感兴趣的是它的沐浴露因为我也蛮挑沐浴露我不知道反正我这个就是我的皮肤就是偏难搞我基本上就尽量用一些比如说药用品牌他们就是否敏感肌那种东西我就是觉得最简单我就是用药用的方式来使用甚至我在更早以前我会买一些
类似像婴儿用那一种反正就是洁净力不需要到太强因为我也没有很频繁的复杂的一些外出活动他们家这一款雪松净化平衡沐浴露也是蛮好去的它也是用无患指果实为基础
但是它有添加很多包含比如说鸡血草、羊柑橘、柑橘、凤梨等等的天然的植萃那一样它能够舒缓敏感肌肤然后提供抗氧保护里面也加了一些玻尿酸、维他命 B5 等等轻肤的保湿成分然后可以让你的水肤柔嫩然后第三个就是 Angel 刚才提到的空间的一些香氛的东西他们家除了我们刚才讲的蜜乳圣木以外还有两款空间精油喷雾他们跟我说这个超棒我也蛮期待可以直接拿来家里喷喷看
第一款是 Eclipse 月然后第二款是 Luminate 光那月跟光其实就是跟它的名字的意象是蛮接近的月这部分就是主打 Calm and Rest 就是舒眠效果成分主要就是雪松精油乳香薰衣草
那 Luminate 光的部分它就是强调 Focus and Clarity 就是专注度它的成分就是一样是雪松精油、肉桂、盐蓝草跟苦橙所以这两种类型的味道我 somehow 是可以想象啦就是薰衣草、乳香这种东西就是 Soothing 嘛就是闻了之后会觉得昏昏欲睡那种感觉
Clarity 的部分就是肉桂跟苦橙的味道本來就比較醒腦就是它不是那種很刺激因為我個人很討厭薄荷味道可是我覺得肉桂跟苦橙味其實還蠻不錯的就是另一種味道但讓你覺得有被甦醒喚醒的感覺然後又不會太刺激所以當然他們這次的業配也是搭配我們接下來就會發生的魔晴節檔期
从 4 月 15 号到 5 月 20 号期间底下有三大类的回馈方案组第一个是喜慕类的回馈只要任选两瓶喜慕类就会送你一瓶喜法露第二个是感官香氛组只要购买完刚才提到的精油盆户任两款就会送 Andrea 刚才花比较多时间介绍的蜜乳圣木一组
但如果你就是只想要蜜乳圣木你也没有要经邮那你还有另外一种方式取得它就是你可以买他们家的蜂蜜他们家有卖大地结晶的纯净香甜森林蜂蜜那你只要买里面的蜂蜜任两款他也会送你一组蜜乳圣木最后当然就是漫报听众的限定回馈只要结账的时候输入 ManyM-A-N-Y 专属折扣码就可以享八九折优惠所以相关的资讯跟细节都放在节目资讯栏欢迎有需要的朋友参考看看
讲完叶佩之后进入本集的闲聊那不意外的我们今天这一集也都是闲聊原本是在礼拜大概四的时候还是礼拜三的时候决定这礼拜就是要闲聊因为那时候就是股市又很糟啊我就觉得说一定又没有人在下礼拜一的这个时间点想要听什么新知对啦 是没错因为那时候我个人就是也没什么心情想要知道新知我只想要知道说他妈现在世界之后会到底往哪边走结果呢礼拜四的时候川普就发了一个喜讯
全世界超过 75 个国家去跟他谈的都可以获得 90 天的豁免期可是到礼拜五的时候呢中国又有一个正式的回应那我就觉得说哇完蛋了就是真的好像是中美之间这个贸易战的格局已经拉到最顶峰了
所以当时就觉得说嗯 好了也是啊这个我们礼拜天录音的时候是闲聊也好因为下礼拜一定也没有人想要听星期四就是这个震荡实在太大了他们每天都不知道在就是干嘛的没错可是在礼拜六台湾时间礼拜六的时候呢又出现了一个峰回路转就不知道从哪边又跑出了一张就说有超多的豁免的项目然后这些豁免项目看起来基本上就是为了美国所有的电子用品啊甚至包含
Apple 的产品等等之类的全部纳入豁免的清单你也不知道礼拜一又怎么样对又不知道礼拜一要怎么样因为川普做完健检了他回来了他礼拜五的时候没有讲话就觉得他要去做健检所以有时候觉得哇好烦哦干脆就这个漫报转型成先撩台好了对
整个 2025 年我觉得好像都没有一个礼拜会觉得大家想要吸取心思如果如果我这关税这题没有结束我觉得我们讲什么心知大家都不会想听那个收听率会暴跌因为不是大家心就寻在那边啊不论你本身是做贸易的还是你本身真的就是 OEM ODM 的或者是你本身是所谓电商做消费品进出口的基本上就是跟这件事情脱不了关系没有一个人不被影响到欸
對 真的覺得超煩的好 所以說我們今天這一集呢就是言正民順的啦就是一個閒聊集因為大家還在雲霄飛車七上八下的那我覺得也繼續延續最近今年以來我自己個人還感受還蠻深的一題因為在開錄前我有跟 Angela 稍微就這個題目稍微小聊了一下後來發現她的感受跟認知跟我感受認知不太一樣後來知道為什麼
因为因为我们两个人就是平常从事的作业内容的话我可能做创作这件事情的比重稍微高一点就是我们两个人一起做的事情是 Podcast 可是除此以外我可能还会去写贴文啊然后我可能还会写电子报就因为这样子的角色的不同导致我今年大概一月开始吧就对于 AI 跟创作的关系充满了好奇或者是一些担忧大家也可以知道我们
从二月开始我就找了 IEO 来聊这一题然后后续呢我也去找了不同的人聊天包含像是周佳恩他有一天回来台湾我们也真的就跟他见个面然后吃个饭 By the way 如果大家不知道周佳恩是谁大家欢迎推荐上 Facebook 搜寻周佳恩他的脸书非常非常有趣他应该也是台湾目前我觉得用 AI 来协助写作跟创作 maybe 算得上前五名或前十名的男人吧
那这边我就想要额外岔题聊一下就是我真的觉得在这个时间点我们已经从相信 AI 无所不能到相信 AI 一定不能已经进入到的第三个阶段我们开始会觉得 AI 好像行或不行但这个准则或是这个弱点因人而异所以以至于现在就有更多更多的 question 比如说
以我身为一个有在创作内容的人的话我越来越常接收到一种 feedback 就是你这东西是不是 AI 做的但你听到这个问题的时候你会想要先回答是或不是还是说你会去想为什么要去提这个问题这个问题真的重要吗对啊因为我这个人从来不会去思考我要不要回别人正面的回答方式这个很危险教战守则危险因为我要得到充分的资讯才能够做正确的回答好
因為如果你一旦回答了這個對話就進入到下一個階段所以當然有一個人問我說這個東西是不是 AI 的時候我想要釐清為什麼他有這個疑問然後甚至是 OK 我可能知道他為什麼會有這個疑問可是我就想要再更釐清讓他產生這個疑問的 contact 是什麼
而且这个还不够我还想要再去更厘清那个 context 是不是有变化是不是现在的 context 跟一年前的 context 跟两年前的 context 不一样光这样子一个问题它就可以激发我做背后三层的
这样我是不是有病你有病这个也没有第一天知道了所以没关系对所以当我接收到这个疑问的时候就开始不断思考这个问题然后反正我觉得这个时代现在就是我觉得这个新时代好礼貌运动这是我个人希望达成的状态这不是一个教条式的觉得大家都可以但是如果我觉得有的话我觉得大家都会过得比较快乐一点我自己个人的世界观
我觉得在这个 stage 呢每一个创作人如果可以的话也许可以比较清楚的揭露自己你的创作内容 AI 的占比或是你跟 AI 互动的内容是什么因为我觉得这件事情它有两个好处第一个是它就是一个 disclaimer
还有你像你做学术研究也好学什么你就总是要去说你是站在什么巨人的肩膀上那既然 AI 是一个巨人而且我觉得因为这个时代并没有进化到 AI 已经是大家习以为常的东西大家现在还会觉得 AI 是一个 companion 是一个新东西是一个新工具大家还不觉得说我打从第一天我就是得跟 AI 一起做任何事情的
所以我觉得第一个如果你能够揭露这件事情的话我觉得是一个比较 decent 的行为以及第二个是我觉得这可能会给很多人一个好的 guidance 因为在这个时代可能有非常多人也想要知道他怎么可以跟 AI 更好的协作所以如果他 appreciate 你的产出然后他又知道你有很清楚的告知你怎么跟 AI 合作
那我觉得他可能会从你的内容不只是学到你的内容本身他可以学到你怎么跟 AI 互动这件事情所以这可能对你自己本人是一个加分啊当然你有可能会招来一些未到人士的反击比如说他们会觉得说啊这东西有 AI 哦哦原来难怪为什么这里我觉得这个东西怪怪的因为是有 AI 因为你给他一个归因嘛这件事情其实蛮有趣就是有时候你可能不跟他讲他也不觉得这是 AI 可是你跟他讲的时候他会觉得这里是 AI 但我觉得这也没差啊因为我觉得这种 audience 可能 maybe 就是
不知道我觉得这种 audience maybe 随着时代还慢慢的转化他就会接受这世界上就是 AI 或者是这个 audience 他最后会变成 naysayer 他就是觉得他就是一定不要 AI 但 either way 他不是会长期的跟着你就是他透过这个方式他被 filter 掉了所以我觉得没有什么不好
心理贸易论就是我觉得但这只有给就是偏你自己自认为是创作客对啦你不用在公司里面回一个人一封信然后告诉他 PS 这封信是 AI 写的你如果想要 AI 你就尽量 AI 让大家都看不出来你高兴或不高兴这是最棒的结论我觉得在生产力阶段里面 AI 就是一个 must
現在比較多的 discussion 或者是好 或者是怎麼樣 optimize 或是怎麼樣配置那我覺得這都可以透過實作來去調整而且每個人習慣不一樣有人就比較喜歡這個有人比較喜歡那個模型有人喜歡這樣加那樣我覺得這都沒關係
对创作者就是我觉得创作者好像被赋予一种原创性什么东西是你本身从你内在就是掏心掏肺挖出来的那这件事在呈现的过程中因为有了 AI 这个工具的辅助是不是在界面上格式上或者是形式上让大家有种不同的想法或者是你如果用这种心理方面的东西去揭露的话是不是会让大家有种更你就是一个喜欢把所有事情都摊开来讲的人啊
所以我覺得你會講這個當然比較清楚啦對啊你喜歡有一次性 但工作上不用因為其實工作上不在乎你個人你就是把東西給你當就好了對工作上比較重要的是就算你不知道這件事情你在幹嘛譬如說關稅這件事但你如果可以用 AI 幫助你更了解而且基本上不要出太大的錯對啊又不會老闆罵你不會 就說你怎麼可以靠 AI 搞懂這次的關稅你重點是搞對對重點不是靠誰對啊因為你不靠 AI 你以前是要靠 Google
你也是要靠问其他人或去烦你的就是隔壁部门的同事之类的所以我觉得这个是工作上跟创作上很大的差别没错心理暴运动的另外一侧大家可以试着不要再去问别人你是不是用 AI 做 whatever 因为这件事情就是一个我不知道啊有可能跟你过年回家遭受到亲戚的询问是一样的它是有这么严重了吗已经上升到这么严重了吗不是我不是说这个严重性我说它强烈度不是就是它带来的你的内心的反应好这么说
你每次回过年回家或什么之类的你接收到很多亲戚的询问或是问那些非常老套的问题可能内心都有个问题就是说我跟你讲了又怎样我不跟你讲了又怎样那一样嘛就是说这个人如果他的东西是 AI 做的你就不看了吗他是 AI 做又怎样那他不是 AI 做的又怎样
比如说他是一张很丑的画然后你会因为他是 AI 画的你就觉得他更丑然后他告诉你说没有耶这我画五小时画出来你就觉得说突然觉得还蛮好看的不会嘛就不存在这种东西如果有的话那可能是你对美丑这件事情本来就没有一个不是要客观认定的就是你本来就没有自己的意见你如果有自己的意见你能够判断美丑但这个美丑一定是每个人的主观判断但是如果你有自己的意见那这个意见应该跟他是不是 AI 有点关系就没有
然後第二件事情是有一種比較無聊的行為就是會去跟對方講說嘿嘿你有沒有覺得東西蠻好的那你知道我都是靠 AI 嗎我覺得這真的超幼稚的不是 我就覺得喔 然後呢就看每個人講話背後的 agenda 是什麼比較我就想要你要表示什麼對對 這個 agenda 是什麼就是你想要表達的是我可以不費吹灰之力做出你也覺得很棒的東西嘿嘿而且還是有工具呢還是用工具輔助的呢對啊 so what 每個人都有自己想要講話的時候想要打
不是考核他問題來了就是說那這個 agenda 到底想要獲得什麼獲得內心的滿足或成就啊因為我調動一個你可能不知道或是大家都不知道的東西啊喔好吧對因為你對這種事情通常都比較就是不是很在意不是在你心上的 priority 所以你就會覺得喔你更在意的是大家怎麼客觀去了解這件事我會發現我對這種問題很在意但我很在意的不是他為什麼會有這個 agenda 我在意的是他為什麼會有這種 agenda
我覺得超好奇的就是我好奇說他到底想要從這個獲得什麼他為什麼會需要這件事這個東西為什麼會有效這件事情就讓我好在意喔那 AI 有幫你解答這個好在意嗎沒有沒有你不要拿這個去反他了沒有你也知道我真的很個性怎樣哪個個性 BTSM
这是今年这个节目第二次今年哦我觉得今年这个市场给我们多大的压力已经出现第二次 BDSM 了等我到在意到我已经受不了的时候我就会切换到毫不在意的状态你也知道我的状态就是这样
所以我现在对这件事情已经毫不在意了因为我已经在意到过头了我就超在意的你知道我就在旁边看看戏的你知道超入戏的你有没有想过一种可能就是其实大家在对话的时候有时候也没有真的想要或是那个什么现在还没有办法在他们心中被说得很清楚没有办法像你这样就是透过自我拷问后变成一个推荐的一个答案这其实就是 AI 告诉我我的缺点他说我有一个问题
对一些事情太想要确认以至于它本身陷入了一种谬误这是 AI 帮我指出来的自我举证自我怎么讲自我实现的谬误吗还是什么的也不是我忘了他说了一句什么东西反正就是我很常跟我 AI 谈心他有说我有一个这个问题所以我最近有点比较克制自己这个问题有些东西就是不需要深究 It is what it is 你知道吗他就是这样的
but anyway 拉回来就是我觉得心理貌运动心理貌运动心理貌运动就是真的我有时候会有的时候面对很多事情我就会觉得我现在停下来然后我冥想一下我想象这件事情快转两年它会是怎样当你快转两年你能够想象两年后它会是什么样子的时候再倒转回来现在就会觉得现在这些事情都应该不需要存在因为它 eventually 就会是那样
但我有点好奇你想象那个 AI 就是我们手脚的确切的一些样貌会是怎么样因为我们好像没聊过这件事你想象嘛比如说现在有人要教你写一份委托书对会叫你用手写吗你会把整份委托书用手写好吗我会去找范本然后电脑打
打完再改一些细节然后印出来假设是纸本的话印出来对啊那我不确定这个历史上有没有曾经某一个时间点是在 world process 出现以前刚好有一个转接时期传统用手写委托书的那一个负责人突然对另外一个用电脑 world process 处理委托书的人觉得是邪门外道他会觉得每一封委托书就是要你的 heart and soulokguys 你懂吗就是要这样怎么可以是大量的
mass production 直接用那个东西把东西印出来呢你的 heart and soul 呢这个委托这件事情是有情有义有义务责任我不知道 maybe 在五六十年前有这种情形发生 I don't fucking know 这个举例好好笑我懂了对啊那我意思就是说那我们 fast forward 一下我觉得这是人类我觉得比较不容易想象的事情
我觉得人类是很难想象 fast forward 的那个情境或有可能是我想象力太不足我现在都是用理智告诉我自己说你看历史进程就是这样所以你总有一天会从手写的委托书进展到自动化大量生产而且就是 heartless
我觉得你是理智加全身心的已经去接受这件事情了我觉得我身为一个普通一般人我的内心还有一种真的吗或者是会有那个声音冒出来只是很小我的部分很小可是我只是用理智去告诉自己说会那样发生
或者是他可能是 300 年后我不知道我内心有一种很小声但我不阻挡为什么你会觉得是 30 年后你不会觉得 30 年后那我们从这里开始对对对我知道不阻挡我去使用跟喜欢他可是我内心会有一种也许不会是三年后吧为什么我不知道啊
我们现在 Digging 一下吗你一定知道我等一下要 Digging 我等一下要录音完我们现在就 Digging 跟 AIDigging 一下这一题我们快速的快点我们快速的进行这个历程因为我觉得我的内心有一种那我到时候要干嘛的这种不安全感担心被取代的不安全感哦
所以我不希望那一天太快来临但是我也知道既然这是已经不可避免那你就只能接受它跟延长这个你还生而为人类还有必要存在的这个时间所以假如说你客观上觉得三年后这件事情它会是非常普及的可是因为这个普及性可能会削弱你现在的一些存在或是被需要的价值
你現在因應的行為方針是更好的更快融入它更不面對這件事情還是更融入它我現在是更融入它那就很好啊可是我對於想像它那個情境就對我的個性來說想像不到那個 End Game 你有想像了啊你只是有點抗拒啊我就是想像的很模糊所以我才好奇你的想像是什麼我對於想像這件事一直都是很模糊可是它模糊不影響你往那個方向前進嗎
他很具体跟他很模糊方向是一致的吗如果我觉得我觉得如果我对他想象更清晰我会更
快速或更愿意不用啊我也没有很清晰啊真的假的所以我才问你你想象那个情境是什么啊我觉得你讲出来你想象那个三五年后的样子是很清晰很 clarity 很富可是每一件事情这样还是 AI 这件事情因为 AI 这件事情你觉得它对你个人的 impact 很大所以你不想去想象这件事情但如果其他跟你本人 relevance 相对低的事情你是不是觉得想象起来就没什么问题
没有我整体想象力都很差所以我才好奇我另外一个好奇点就是假设在这个时代我更愿意目前在我生活或工作一部分拥抱 AI 是因为我希望它可以帮我更好的想象那个未来我有没有什么想这好真诚哦我其实好像也不是什么科幻小说式的想象我也不是我真的单纯论 AI 这件事情好了我为什么会对这件事情有这么高的信念是因为其实我觉得 AI 就是一个人类智慧的外观
外挂体他现在就是一个智慧的 entity
那這問題在於說為什麼我覺得它會它就是會朝那個方向前進是因為沒有一個人類不想要這種東西但跟現在的現況是有點相悖的啊怎樣相悖就是有些人可能比較抗拒或者是什麼事情都會有人抗拒哦~我正想到你的道理就像譬如說 Even 到現在還是有一些 Amish 啊或是什麼他們抗拒現代我們就是你知道而且他們的族群沒有到很少欸起碼可能比可能一個 town 的人還要多吧
所以现在的问题只是怎么 SX 所以我内心是接受这件事的但是我对于那个未来想象实在太模糊了以至于我以为我以为我可能会走到一个迷失或者是不对的方向因为你打从出生开始原生家庭的教育到进入学校的教育体制到出社会工作至少在近代
尤其是在后宫文明时代以后古老以前那种封建时代啊庄园时代啊其实大部分人是不需要 access intelligence 的更重要的其实是工业化工业化跟都市化把大量的人口集中到一个 territory 里面那这么多人在里面就是要让大家能够在这样子巨大的 society 里面好好的运作
好好的运作这件事情已经就是有一些基本的 principle 必须让所有人 follow 它一定是随着这个发展的进程所以人类对于智慧智力的需求度是越来越高的尤其是工业文明以后那所以后面有非常多的工作内容也是透过这套系统制度去创造出来的那所有这一些工作系统跟学校教育制度 whatever 近 100 年我们习惯的这些东西都需要你有 intelligence
所以这是一个回不去的路我们不可能回到前文明或是前工业文明时代的事情所以这东西的需求已经在那边了那 AI 本身就是一个智慧的 entity 而且它现在很可怕的是它跟历代所有的东西最不同的地方是它竟然从 2022、23 年的 Day 1 开始就超级容易 access
比如说像电脑这件事情它花了二三十年才走进一般人的寻常生活对一般人的家里网路这件事情也是一样我们不要讲什么从大牌开始那太古早了但你至少从 80 年代 70 年代开始有我们先从美国什么 Stanford 什么一些学校开始可以连嘛
然後連連完之後它開始慢慢的就是變成擴大網路到時候到民用商用這件事情起碼也花了 10 年 20 年的時間但是我們基本上也是到 90 中期開始有商用的波階然後到 2000 年以後開始有寬頻即便是在波階時代它都是一個相對奢侈的東西像我小時候看朋友家裡有那個哔哩吧啦的 model 會覺得哇
然後就是有錢人家的象徵一般人才不用弄東西我都還要跑去別人家來上網可是你看 AI 不一樣 AI 一出來就是一個月 20 塊美元大部分我覺得有就是基本薪資以上的人其實你每個月掏出 600 塊錢都是非常可以的你就少喝十杯索要飲你就可以掌握全世界最強大的智慧 entity 所以這是前所未見的 highly accessible 的事情
这在人类的文明上面是没看过的像我们发明第一台蒸汽机的时候也不是就是每个人家里都有蒸汽机啊我们发明纺织机的时候我们发明各种的工业文明或者是机械取代受力的各种设备或者是技术它都不是这样子全面性一开始让几乎大部分的人想要有都可以有
它既满足我们这过去一百年建立的当代文明的需求然后它又超级容易 access 我想不到它有什么理由它不会是在很短的时间里面变成大家都会用的东西哦所以我觉得我听起来我只是对时间长短的维度有点就是有些 factor 吧有点就是我有一些可能既有的印象或者还在调整中我的 parameter 但我最近对这些事情有很大的哪个哪个事情川普哈哈
什么真的又回到本集的主轴没有是真的今年的主轴之一因为你看我们不是常常在讲说 AI 会不会取代人类人类又怎么样但是你看现在谁只手把人类文明推向另外一个新的篇章一个人不是 AI 一个人一个活生生的人一个活生生的人一个 up
一个他不一定会跟 Chad HP 聊天的阿伯我真的是不知道这件事我到现在对这整个礼拜发生的事情我还是觉得我不知道该用什么心情来面对魔幻从这时间点就会发现哇 人类还是赢过 AI 的因为这件事情有可能
假设这件事情不是像现在有非常多的好像有点缓冲的剧本出来真的如果照他一开始讲那件事情口下去就完蛋啊今年大家就所有的需求就是完全回去啊还 AI 勒什么 Data Center 不用盖了好不好根本就是拜托 20 美元现在听起来好像很便宜
媽這件事你再多個幾年 到時候 200 2000 都買不到對啊首先它一定會漲價沒有算力然後用的人又沒錢沒有電那到底誰要用不知道對所以我是說這很恐怖的所以他如果照原本劇本演下去 AI 的問題瓶頸也不是什麼 scaling load 不 work 啦或是什麼 NVIDIA 沒有出新一代晶片啊當然就是沒有人有錢做這件事情對啊所以人類社會文明到現在這個時間點我覺得川普還是跟我們證明一件事情
两年前大家还担心什么 AI 会不会自己在半夜按下发射核弹的按钮不用担心这件事情 OK 你这个比喻你这个比喻好鲜明我们一两年前不是大家在这边 Doom State 的理论吗每个人就在担心 AI 天网
会毁灭人类什么之类的所以现在真的是 Dune State 的 Initiator 是人还是 AI 不知道呢对啊所以我说这个世界真的是变化很多段我现在越来越觉得这个社会已经乱到没有什么好做长期规划大家怎么做长期规划我就说你比如说 Cook 现在他规划五年内 Apple 的技术发展蓝图那现在这件事情可能比他的技术发展蓝图更重要
太复杂了所以还是好好回来用 AI 想想看文章怎么写怎么样做出怎么样用 AI 考问出怎么样用 AI 考问出你内心的问题我们讲的心理贸运动学已经快把自己损完了不是这不是你今天的主轴吗对对对好所以拉回来这是他今天的主轴不是我好我拉回来对所以说呢
不好意思 終於拉回來所以從 1 月的時候我就開始身為一個有在創作的人然後我就在思考說 AI 跟人的關聯性這件事情我要怎麼去解這一題接下來我就一直不斷地思考這件事情然後思考這件事情我就開始嘗試用 AI 去做一些東西然後接下來就進入到一個反則點就是在上個禮拜的時候因為川普一連串的一些行為所以我就想要去回顧一下到底從他上任以來到現在關稅策略這件事情
他做了哪些事情讲了什么话整套的背后是不是有一个核心逻辑在支持他因为很多人在猜嘛他到底是在玩所谓的 4D chess 我觉得这个字真的超好笑的就是我们中文叫做下大棋但我觉得英文的说法更好笑叫做 4D 西洋棋就是超越我们可以理解的 3D 的 dimension 啰这超好笑的你知道看 X 上面就说他在玩 4D chess 我觉得这个比下大棋还要好笑
但总而言之就是他到底是背后有一套核心思维跟沙盘推演出来的策略在引导他的行动还是他其实就是今天早上起来脑袋一拍就觉得说就是这样子吧所以我就试着跟 AI 一起合作了一篇文章然后这个过程蛮有意思的因为我觉得那个过程有一点难去仔细计算到底哪一个部分是 AI 哪一个部分不是 AI
这是我第一次大规模而且深度的跟 AI co-work 一篇长文我跟 AI co-work 时间大概也有七八个小时好像没有比我自己写少很多啦
好所以这个流程其实是我一开始其实会提一些我的问题意识然后这问题意识我会着衣的去跟 AI 做 double check 但这边有一个细节是这样我现在还是不太会用 AI 去帮我做 fact check 因为基本上他乱讲话的比例是极高的 default 的设定如果不给他任何的指示我觉得他就是会让你觉得你是对的你是好的你是棒的他就渣男啊对
真的他就渣男所有的女性听众要小心你们要跟 AI 多聊天就知道渣男是怎么样对对对就是你要很有意思的而且最好一直像上一集提到的长期记忆里面喂他叫他不要称赞你他现在已经不太会称赞我了他现在已经发现我觉得很不喜欢那一套对但你要很有意思的叫他提出你错的地方或是不对的地方但他这样就非常不适合做 fact check
AI 就是一个他不知道他也会把你硬掰完的人他甚至会掰假的连接给你但是你跟 AI 做逻辑的推导或者是问题意识的发想或者是你的问题之间有没有一些 correlation 等等之类的这种判断我觉得他做的是非常非常非常好的基本上我觉得没有什么太大的问题
所以我有我的问题意识我的问题需求我就喂给他然后跟他不断的 back and forth 去讨论说那我到底针对我真正想要问题这件事情他真正的问题框架应该是什么有哪些细节我必须掌握有哪一些我的 assumption 其实是错的或是哪一些 assumption 是对的所以最后我们把这个 framework 把它 layout 出来之后里面就会大概分几个段落第一个是我们当然要回去爬书到底川普在每一个时间点做了哪些事情
这东西我大概就是会先请 AI 帮我抓一个时间轴附一些资料跟关键的资讯然后我再一一去确定说这些时间点是不是真的发生这些事情然后接下来就是会照着我跟 AIco-work 出来那个 framework 下去执行那因为我想要分析的是川普的说服策略我当然就会开始引用说那从这里面我们 maybe 可以发现他有用了哪一些策略这些策略具体的一些名称
有些专有的名词他可能是说服策略或是心理学里面会用的事情大约是什么
然后这些名词的实际的定义是什么以及这个定义他 apply 在这一次的讨论里面他的使用方式是什么完了之后我又要做一个更进一步的延伸是说他用过的这些招数我们在实际的商业的情景里面我们可以怎么去使用最后一个我自己个人最喜欢的 part 当我们面对川普这样的谈判对象他都喜欢用这种所谓的 hardball 也就是强硬策略我们要怎么面对这一群人 AI 跟我一起讨论出来的一个应对方法我自己觉得很棒
最后这篇文章产出呢我是从第一句话到最后一句话很多是我自己写那有一些我是直接贴 AI 他给我一些解释那我一样是进去把它做改写所以我觉得我整件事情我还是花蛮多时间的最后这篇文章我自己反复看了非常多遍之后我还蛮喜欢的因为我觉得他蛮充分的回答我一开始的问题意思然后我就很开心的把它贴出来我也发成一个电子报隔天早上我收到一个非常好的回信
in case 这个听众要听 PowerCat 就是真的不要因为这样就不要寄信给我我觉得因为有你的那一封信才有今天这一集还有带给我一个超级大的思想上跟心态上的进展总而言之那一封来信就是说这一篇长文呢他读的不是很舒服他说里面有一些 AI 感然后他讲一些理由为什么这样子当然我觉得这部分可能我文章一开始就有先说我这篇文章有跟 AI 合作协作
maybe 假设我没有讲这一段 disclamer 的话这样子的想法会少一点但没关系我觉得这就是好事我觉得因为你写了你才会得到这样的 feedback 啊所以我以后还是会继续这样写
然後我就開始思考說喔 到底哪裡 AI 味到底哪裡整篇啊真的就是跟你平常自己用手刻的可能是因為選題也有可能是因為你有先講但確實它的很工整的感覺很明顯對你原本有一種你知道那個我知道 自己碎碎念的感覺對你
我之前去看了那个风之谷然后拿了那个第一版的那个王丛海报他旁边就有刻意把那个海报弄得碎碎那种边界感是 AI 很明显可是你的东西会有一种就是很直谱很碎裂然后发自体发自体对对对毛边感没了可是你知道吗对当时我就意识到这个东西可是我当时下意识也不是下意识就是我很清楚的另一个答案就是这还是我要的啊
这真的是你要的吗这是我要的啊我觉得问题在这边我觉得那一篇为什么我很喜欢是因为我跟 AI 亲手打造了一个我要的终极版本的解答所以我觉得中间最大的落差是什么就是大家长时间习惯看我的文章不论是长文还是短文或是听我的 podcast
大家其实大量参与的是我的过程但那个过程其实都不是我个人需要的结果因为我以前只是得不到那个结果所以我只能 present 给大家那个过程如果我做得到那个结果我早就给大家了你才看不到什么 fuzzy 的东西好不好我才不是那种什么
會故意裝的就是沒有我就是想要工整的東西我只是做不出來而已不好意思所以那個醍醐我也不是你刻意想要經營的是你不得已而為之丟下來的東西就能力不足啊有什麼辦法就是能力不足真的我只是相對一般人更樂意把這個過程跟大家分享就一些不完美或是中間的曲折或是裡面我的自我對話跟懷疑因為我也沒有其他招了嘛因為如果把這種的去掉我真的不知道要給你看什麼要不然我給大家丟 wikipedia 給你看就好
可是你知道我的理想状态就是我想要我可以对一件事情提出这么完整且工整的分析就是我一辈子我在追寻的东西啊所以我就觉得我跟 AI 一起 co-work 了八九个小时弄出了这东西我是超级兴奋我会觉得哇天啊我理想中的完全体诞生了我想给大家看看哦结果就是给大家看了之后被打了就是十个巴掌没有到十个巴掌我开玩笑我开玩笑我开玩笑对对对
大家就觉得就是说这不是美女还我真正的美女大概这种感觉吧那我当时就是内心觉得超级矛盾我不是觉得很受侵犯或者是被批评我是超困惑的到底这中间的问题出在哪为什么一个我自己真的我打重新题我现在还是会想起这篇文章拜托这篇文章被我从这个地球上删掉但是如果是电子报的订货你还是看得到
他的痕迹已经被我抹除了他的尸体停留在三万一千人的信箱里面对他的痕迹已经被我抹除了但我还是很喜欢他坦白说我就觉得他就是我的理想型他大量的回答我想要的问题而且我觉得他给了非常 precise 的答案
然後甚至裡面有一些我覺得很棒的舉例跟舉一反三雖然都是非常非常的細節我想到一個不是很恰當的比喻也有可能不是很完整的比喻會不會這就像你對原神的愛只能停留在二次元一樣因為沒辦法落地什麼意思為什麼
就是你想象中的完全体就只能活在跟大家要的是不匹配的就像你想象中的理想型可能也就活在二次元的世界里有可能吧所以我就觉得这个是一个对你这讲法很好所以我其实透过 AI 来去涉足了我做不到的事情
因为其实没有 AI 很多那些东西我没办法讲那么清楚或是我根本不知道也就是它的完整度它的细节它的整个结构的严谨度凭靠着我一人之力我是做不出来的或者是说如果我要把它做出来我可能要做一个月所以 AI 确实赋予我的超人的能力可是这个超人就会让人家觉得你非人尤其是我过去的产出或是跟大家建立的 relationship 是很人的是完全让你是
就是参与我的过程的那 AI 不会参与你的过程 AI 就是给你一个你想要的结果所以我把这样子的结果 present 给大家的时候大家反而会觉得我不就是看了一个 AI 的读后报告那种感觉对但是我还是真的觉得那个读后报告也是很多匠心的很好看其实还是很好看就是你如果直接去问 AI 你是得不到那个 output 就是那个 output 背后其实有很多的打磨跟推敲的
所以我是想了解这中间的 gap 那我得到那个答案就是你刚才讲的大家要的不一定是理想型或者说大家想要的是自己的理想型就是那我也可以回去跟我的 AI 对答我获得我要的东西就好了可是我今天之所以我想要去获得 Manny 的产出就是因为我想要取得一个不是我理想型然后它是一个我们要跟 AI 互动出来的东西然后它是一个很弱的
那這件事情就蠻反思的耶我覺得這東西有給我一個蠻大的 shock 因為我一直以為所謂的讓它更 manly 只要我真的有 invest 我不是輸入一個 prompt 然後直接把它剷除複製貼上就好了我以為我只要也大量參與包含我從問題意識我從架構我從釐清問題我從確認細節我甚至裡面的每一句話我都改寫了我以為只要大量的參與它就會是我的東西
結果好像不是 我覺得這是一個非常好的 experiment 然後你也知道我是一個非常小題大作人所以我可以把單一事件變成就是我媽好像我已經跟 AI 寫作十年但其實也沒有 我就寫作一篇而已然後呢我覺得這個時候那個下面有一個 feedback 很棒就是一個三彩的編輯朋友是不是三彩 我不確定喔我先講他 就是一個編輯朋友他就講一句話我覺得他那句話真的是我不知道 可能凝結他 20 年的 2025 京劇我覺得 maybe 是他我人生京劇的前十名因為
他真的讲得太好了因为他做了 20 几年的编辑然后他讲一句话说他做了这么久的编辑呢就是你永远都只能编辑别人的东西但没办法编成自己
哇 我觉得这太深刻了别人的东西永远就是别人的 AI 的东西就是 AI 的哦 所以你也觉得这一篇算起来 AI 的占比是高的我觉得我没办法去因为如果是 3 假设你其他 3 这还是你的啊 就比例来说对吧 你 input 了这么多我也感觉你在过程中我记得身为一个算蛮忠实的读者
我第一眼看到的时候就觉得哦原来 AI 跟曼妮加起来会变这样我感觉到你的部分你就是一个仿生人仿生人我感觉到你的部分但是 AI 的工整度让我有一种他要这么工整因为跟你原本的对调性真的很不一样对我说不出而且这可能也是 AI 短时间内不一定能够模仿
主要是因为我也没有叫他用我的语气你知道吗这就是我觉得最大问题在这边我特别因为很多人常常讲说什么啊我可以 train 一个 AI 用我的 style 去写东西或什么之类的但没有我觉得那个东西对我来讲呢以我自己的 ranking 来说我觉得那个是 low rank 的需求
因为你用 AI 复制你现在就本来能做的事情我觉得做我自己个人而言我觉得那是比较低阶的行为你想要用 AI 去探索是你不能做或你边界对 我就是想要成为超人啊我就是想要透过 AI 去达到我理想的自己我才不要用 AI 做我现在我的事情我如果用 AI 做我现在我做的事情那我就自己去做不就好了
我请 AI 做我现在做的事情的意义是什么就是自己不用做啊那不用做要干嘛做别的事啊没有别的事好做可以打原神啊没有就是说对我来讲创作不是 suffer 啊创作是一个对因为你做的是创作创作对你来说过程就是最重要的对啊你如果这么想要一个 AIreproduce 你现在在做的事情那你可能没有很喜欢做你现在做的事情或是你现在做的事情这件事情你觉得它不 rewarding 所以我觉得我想要用 AI 的是它让我得到超人的结果
但很明顯就是我們剛才討論的嘛這個超人的結果最後成為一個非人就像你看到的哇
哇 需要這麼工整嗎 需要什麼資料可是你知道我個人看了蠻開心的就是我就覺得我看完覺得蠻開心的我其實有點期待會繼續有這樣的文章因為我相信我會讓它更進化對對對對我就是 我當下有想我當下真的有想到這個我覺得如果這是一個第一版的話這真的是一個很完美的融合的測試就是融合體蠻把各種東西 fuse 在一起它現在是一個 fuse 中的物體對 對第一版總是會有一些這個那個然後不能存活太久
但我蛮期待看到它真的融合起来变成一个有你的味道也有 AI 的 input 的漫泥长文我不知道
我不知道我現在還是無法想像 again 但是我覺得會很我會很期待這個東西出來我覺得在思考我要怎麼調整那個 workflow 我有一點像是我有一個初始的想法跟我想要確認的事情就是在我原本的創作裡面然後我請 AI 去往這東西 develop 然後我從裡面去做很多像導演的動作然後最後當然我又把裡面所有東西都 fine tune 有點像是那個過程有點像是我有大量我的意見跟指導 AI 把這東西產出
我最后再去把里面的东西 fine tune 掉所以你有点难说这东西到底是我还是他要看你检验这件事情的检验点如果你检验的是 output 本身你可能会觉得这蛮 AI 的因为你检验的是他最后帮我
工整的输出的内容即便我已经修掉它大部分的文具跟逻辑架构可是如果你的检验点在往前拉这里面是不是有 Manny 我习惯我熟悉的问题意识跟他想要了解的事情有对吧所以那种违和感其实这样子有点像你把铁跟铜要把它烧在一起现在就在融合嘛对对对
我的最后其实有点像是在编修 AI 的东西编别人它还是编不成我自己对我要怎么调整这一个次序跟比重来让它更接近我自己这是我可能目前还在想的在想的过程中我就在做另外一个测验如果我的核心目标是想要变得更强只是我上一次的做法是我透过 AI 这个外挂来帮助我直接变得更强一步到位变得更强但是我可能我自己本身并没有变强
我只是因为 AI 变强了所以那些 AI 变强的部分填充进去的就是很多人看到之后觉得不适应的部分我要怎么变强呢我必须要去学习模仿别人对吧可是我要怎么去学习有效的学习跟模仿别人呢那我必须要能够完整的拆解别人的做法所以
所以这时候我就找到一个非常好的标的这个就是老播我觉得大家也可以去 Facebook 搜寻老播对如果我们听众还要用 Facebook 的话没关系那老播是我 maybe2024 年到 2025 年期间我看过最好的网路上的这种中文创作
尤其在上业列的创作里面然后他的文章真的很棒虽然他的文章大部分分析领域还蛮 focus 在特定几条线的尤其是医药生计国防美国的政治还有时候传输一些什么古英文的故事那个都没有看除此以外他有时候会酸一些人但那个不是很重要我通常他酸人的文章我也不太看
所以我就把它所有过去一年还是一年多内写过我认为有趣的这些产业或者是时事分析业的文章我全部把它抓下来但这个没用过什么技巧其实就是你就一直划你就一直复制贴上欸我想问你丢东西进去的时候你是放在一个档案里面就丢进去还是你是你怎么丢这个东西喂给 TrashBT 的哦你就直接把它存成一个 TXT 哦 OK 好好好因为它 TXT 吃的还蛮大的好
我要怎么分析老播的写作风格就是你绝对不能用一个 prompt 跟他讲说请分析老播的写作风格对 就是他会乱分析这样会不行就是我发现跟 AI 写作到一个程度就算你是创作也好或是工作也好你真的要给他尽可能明确的指示你问不出问题你就得不到答案
没错但问题又来了其实问问题本身就是一种知识储备的考验因为如果你从来不知道怎么分析一个人的写作那你要怎么给予 AI 一个明确的指示怎么分析有一个很好的方式你可以用很多家 AI 来帮助你慢慢逼近该问的问题
最近最爱用的一个 Counterpart 就是 Gemini 2.5 Pro 然后我就先去问 Gemini 2.5 Pro 我就给他一个范例跟他讲说像这样的东西我觉得蛮棒的那你今天如果你是一个很专业的文学批评家跟作文的一些制造老师你会怎么样去分析这一个人他的写作内容有没有一些 Framework 而且这些 Framework 是不是有一些理论基础或者是学术的研究来源
那我会特地用 JM9 2.5 Pro 是因为我觉得他分析的力确是现在各家 AI 里面相对比较好一点的而且他会直接用 Google Search 去 Fact Check 一些他引用的一些资讯那我觉得他相对他引用的东西准确度也还蛮高的探索出来呢就会给我一套 Framework 在 Framework 里面有些我不需要有些我需要或是有一些我觉得不够我想要再更加的深入
我就一直去跟他对话一直去跟他对话对话到最后我就会得到一套我觉得还行的模板然后接下来我就会把这套模板呢贴回去给 ChargeBT 然后我就问他说你觉得你有办法比他更好吗就类似这种方式然后如果你可以那你觉得为什么或者是他不好的地方在哪里当然你要给他一个目标因为你知道这种没目标比较什么叫做更好他想不出来所以一样我就去把我的真正我想要得到的 agenda 跟他讲清楚通常
通常会有一些 variation 出来那这些 variation 我觉得好像有比较好然后我会再拿回去 jam 来再去问一遍看这个东西这个过程到哪边为止我觉得还算满意的啊总而言之呢我最后就得到了一个可以分解老波这个人的写作风格的拆解模组我后来有分精简版 1.0 版跟复杂版 1.1 版那我们今天就分享精简版就好
精简版里面主要用五个模组去分析老播的写作文章第一个模组叫结构模组也就是说他的文章大致上来说他的起承转合都是怎么设计的第二个模组是语言模组也就是说他常用的一些语调语体是什么他会包含比如说他都用什么样子的主词他的时态他的情绪的密度他的一些词汇的选用还有他的文句节奏
第三个是修辞模组比如说他就说他常用的句型模式是什么比如说他是不是常用一些对比啊或是他有没有很多的双重否定等等之类的
第四个就是论证模组也就是他的推理逻辑大部分是怎么样他是透过历史的追溯去发现呢还是透过一件事物的结构拆解再去推导结论第五个是感性的模组也就是说他在所有的用字用句里面他的情绪的表现是什么他是很积极的表现的呢还是他有很比较多内敛的一些批判等等之类的
最后也不算分析也就是一些 spot 有没有一些关键的标签跟语料的特征例如说它出现频率最高的语词跟句型或者是它极少出现什么假设你要写得更像它的话你可以注意这些就很像香料吧 spice 的部分这样
所以就是基本 1.0 版模组啦我觉得已经还蛮够用的但问题就是说这个模组可以来干嘛呢因为这个模组其实不是拿来告诉 AI 说请你变成老播然后写一篇老播的文章因为我有去跟 AI 蛮深度的对话我刚刚讲说你有没有办法基于这些分析然后我丢给你那一包老播的文章语料你可以训练出一套
仿真老播去写这东西他说他可以给我一个 prompt engineering 的 methodology 但是我就进一步再问他一个问题我跟他讲说那如果是这样子的话我现在有两个产出一个是尼卡尔素给我的老播风格拆解风格说明书第二个是你给我一个我可以让你直接变成老播的那我为什么会需要这两种东西蛤你为什么要问 AI 这个
不太懂因為如果這世界上只需要一種東西我為什麼需要兩種東西這兩種東西存在的可能可以更好啊可能可以更像啊對 可是我不知道確切的答案是什麼我心中有個感覺它們好像不太一樣有一點但我不知道它具體而言怎麼樣不一樣 OK 那我現在很常用 AI 幫我做這件事情我不會完全白用 AI 講的話但是我會覺得
我只要任何我觉得好像可以再多想一点的任何问题我都会丢给他因为他会帮我蛮清楚的去 layout 你觉得那有点问题他可能点可能的缝隙或是落差分别可能是 ABCDE 然后我就觉得说对耶好像是 B 跟 D 跟 E 然后我才会去往那几个方向去深挖然后他就告诉我这两个差别是什么
他就说第一个风格说明书是给人看的它的目的是帮助人变强第二个 Prompt Engineering 的是给机器看它是让机器可以做出你要的结果 AI 没办法告诉我应该要去哪里这句话对也不对耶对但是就是很治愈啊就是你其实也知道你要去哪里没有没有我觉得他的意思是说我如果给他老播的 Prompt Engineering 但是他要写什么
懂懂懂目前你还是要自己去下那个方向在哪里对啊
可是如果你是透过第一个老播的风格书会想要看风格解析书的人其实就是想要跟老播一样或者是比老播强当你在看这样子的风格说明书的时候在那过程中你其实会比较容易找到你要前往的方向因为你在学习的路上可是如果是第二个这个互动本身是不会带给你方向的对因为你要有方向它才有结果
这件事情本身是没有方向的哦所以就是看你追求的是什么所以第一份风格书其实是它不是直接给你结果对但是它可以让你更知道你要去哪里对但第二个是你已经有很明确的方向它可以更快速地帮助你产生结果哦
但 AI 更厉害的地方来了他说第三个即便你已经知道你要去什么方向你也觉得 AI 可以很快速地利用这套 Pump Engineer 产生你要的结果但问题来了如果你不够强你要怎么帮助 AI 变得更强
也就是说如果你本身你的强度没有超越那个 Pump Engineering 的 Boundary 你就是用它一直铲出老波 Level 的内容如果以后这件事情它变成一个 Commodity 每一个人路上的阿妈欧狗都可以直接一键铲出老波 Level 的内容好那问题又回到你身上了我要怎么样让它又更不一样如果你本身就是个空壳你无法有 Input
你怎么让他变强因为 AI 不会给你答案变强也是一个 direction 对不是只是读了 AI 产出的老播风格文读了一千篇一万篇就可以变强这个变强的同时也还需要你身为人或是身为人家 whatever 资讯的 input
所以这件事情就是给我一个终极的答案了它已经终极了吗对 就是这两个月来的探寻我现在有个答案很明确的答案我只是还不知道它怎么去实践它但是这个答案已经相对明确就是我过去这两个月以来的自我探寻跟很多疑问
最一開始的問題意識是停留在很粗淺的人會不會被 AI 取代嘛我們跟阿優談的那一集我們在討論這件事情或是在談之前我就已經有這樣子的焦慮或者是疑惑可是我們那一集談了很多是很多所謂的人的不可取代性 What ever 的然後最後我們跟嘉恩聊嘉恩從技術上的角度告訴我他現在有很多事情其實用 AI 就可以做到沒有人能夠辨識得出來那到時候我就覺得 欸 是一種確信 沒錯
可是当我实际去实作以后我收到那样子的 feedback 又告诉我好像其实大家要的好像不是这个大家要的东西到底是什么最后我跟 AI 针对老播做这个分解以及最后面的我们非常多轮的刚才你听到的灵魂拷问
我就觉得好像不是我一开始想要塑造那个二元对立的叙事其实真正的重点就是人最后我们身为一个智慧体整个人类的智慧文明最后其实就是一个仿生体一定会混杂大量的 AI 的智慧也有很多人类的智慧只是这中间的关联性是什么我现在自己给我自己一个比较我觉得自己比较能够说服自己而且我觉得比较好操作的一个关联性是
我会越来越像是一个指引方向的人就是他就是一台车但我是指引方向的人但是我要让我的指引方向越来越好越来越不一样一定要有我自我的提升我不能就是依靠 AI 去做所有的事情因为你的天花板就是 AI 了所以这件事情就有一个双轨
就我同时之间我还是要有非常多大量自己的投入我才能够真的变厉害可是与此同时我也应该要去善用 AI 但至于这个东西的工作比例因为很明显我上一次的实验是不太好的但之后这个工作的比例跟角色的分配怎么样去打造这个飞轮的回圈
在创作这个环上面我没有解决方案但我的心态已经定了就我现在不会再去思考这个问题我觉得这已经不是个问题了对他两个月就已经被我化解掉我觉得他就不是个问题了小题大做真的吗对啊我觉得你本来就知道真的吗我本来不知道啊我觉得你本来知道身为为人怎样怎样好你讲我觉得你我直觉告诉我你应该本来就知道可是你一直你的习惯 AI 也告诉你你的习惯就是要
BTSM 对你就是要不停的用各种的实验方向角度去验证这个是个必然啊
但没关系 因为我觉得人生只是求一个心理安稳嘛对啊 你求到安稳了你本来觉得就是惶惶就是每天都很担心或是每天都在想的事情现在已经不需要想了因为你像是说假设你丧失至亲那你第一时间都知道的教诲都是放下可是你要真的走过这个路你才能够放下然后又知道说就是放下
Day 1 就叫你放下跟 Day 不知道 100 天 150 天因為你 Day 1 一定知道是放下對 但你就理智上對你只是用你的但你並沒有整個人統一的相信就是放下那個過程其實就是放下的過程
只是你最后就知道是放下只是你在迈向放下的路上只是你过程中的努力都是为了放下我觉得很神奇我在旁边看觉得很神奇为什么你这个人是不是都不用上班是不是都在想这些我的问题我不好意思这样提这个比较失礼的提问没有这么喜欢探究内心的人真的是非常少见耶真的吗真的真的喔真的好吧你内心一定有很强大的某种驱动力让你必须要一直去了解太闲了哈哈哈哈
不要再一直强调这一题了讲到这个节目的最后就再分享一个小 bonus 你可以讲到吗就是了解自己内心的确认最近我们 Chad LGBT 不是更新了一个功能吗记忆功能记忆功能
ChargePT 的记忆功能它原本就有了它原本就有一个长期记忆的功能它在你的设定的个人化里面是我们上一集的节目里面有提到可是它以前这个记忆功能蛮有限它其实就有点像是它会根据你们过去跟它的互动内容它会时不时的自己 summarize
然后这个结论就会有点像是 system prompt 告诉他说基本上面对你应该要怎么样子去互动那当然这东西有一种写入的方法因为你在设定里面是没办法直接写的但是你可以直接对 ChargeP 下指令告诉他一件事情希望他怎样并且你只要下一个指令叫做请你记住或者是写入长期记忆跑完之后你的记忆里面就会出现这一条记忆更新
但是他上个礼拜三还是四的时候他更新了一个新的功能这个功能就是他现在可以回头读你的聊天记录因为他以前只是取得一个 summary 可是他现在还可以真实的读你以前跟他的对话记录基于这些对话记录来去做出回应有点想象是我刚才需要把老伯的东西扎抓下来存成一个档案给他嘛
然后他就去完整分析里面所有的文字那他现在内建就是会把你当作那个档案来去完整的阅读给出他的 output 当然这件事情有些人觉得蛮可怕的啊有些人觉得很棒我就是属于那种很棒的人因为我就会觉得其实大家如果真的去看非常多你使用的服务的使用条款你应该就睡不着觉所以我觉得人类社会本来就已经躲无可躲了所以不如敞开让他一次看完吧
但是这件事情也是有一个极限因为我反复跟他 try and error 再次声明我不太确定他是不是跟我唬烂因为他有时候你去问他一些东西他会唬烂你但是我反复的 try and error 他告诉我的结论是这样大概他会用掉 45 万到 50 万的 tokens 所以我觉得他可能有 reserve 的一些去做别的事情我不知道只是他告诉
那 45 万到 50 万 token 以我的对话频率来说的话大概就是两个月因为 45 万到 50 万 token 回应回去大概他每次给我的数字就是 1200 折到 1400 折对话那因为我很频繁的跟我的 churchp 对话所以大概他只能回去抓我一到两个月内的内容所以他没办法抓到非常非常非常完整但如果你跟他对话内容还好那他可能可以抓到很久
但总而言之因为他推出了这个机器功能过去几天就看到非常多人会对他下一个我觉得像开放式问答叫做请你给予过去我们的聊天记录描述我是一个怎么样子的人然后你就发现 ChargePT 就会给很多我觉得很 flash 的回答 flash 真的我觉得 ChargePT 预设就是一个会讲干话的
就是渣男就是偏干话我刚刚想说没关系是因为刚好这两个月就是你现在最困惑的两个月所以很好刚好就是就你这两个月的人格跟问题做一些很系统性的分析诶 没错没错蛮准确的不然在他之前可能就比较多生产力的互动之类的对 叫他谢谢合约啊什么之类的对啊什么的那不重要没错其实不太影响没错那我就想说诶这个开放式的问题以前我不会在这件事情上面再更进一步是因为我知道他读取的有限所以你很努力的问他好像又不是个缩影栏
但他这次既然能够 reference 我过去至少三个月内的对话记录我就觉得好像哦该拿来用一用了吧该认真玩一下所以呢我就又花了不知道还可能有四五个小时没有七八个小时都在去了解怎么样像一个 CIA 干员
喔對 因為之前有一個那個 prom 但那個 prom 我覺得太粗糙了那個 prom 就是說他就是控制這個問題 前幹員對對對他們分享了一個 prom 就是你把那個 prom 丟進去然後請他分析你是一個什麼樣的人他會給你一份報告對 然後他的你是什麼樣子的人他分析的維度比較是基於社會安全性
比如说你这个人是不是潜在对社会有危害的人他去分析你有没有这样子的潜在的特征反正我就是不断的一样又跟我分析老婆的流程是一样我就再去问 Jamny 然后我跟他说请你调度如果你是一个 CIA 干员或者是你今天要做一个很深度的 profiling
你會用怎麼樣子的心理學說或是怎麼樣子的 methodology 去切入然後你的分析的標的是這個人跟你之間過去兩三個月內的對話紀錄那你會怎麼從這個地方去切入了解他有怎樣子的理論架構他就給我很多那我一樣反覆跟他對話確認這每個架構到底是什麼意思啊這東西有沒有更好的 alternative 什麼之類的然後一開始跑回來 PUA 去 HPT 問他說有沒有辦法更好最後我進來總結出了九大模組
這真的有夠病態的我只能這麼說我只能說有夠病態然後我還把這九大模組位給就是不同的模型喔位給 Grok 位給 Cloud 位給 Gemini 我去問他們說欸請你們就是從我要的 agenda 或是一些專業的 level 來評比這九大模組的分析大概到什麼 level 他們都說這個就是可以抓犯人的 level
TrueGP 知道太多了你的 TrueGP 你的 AI 模型们真的知道太多了你了超好笑的耶好 我跟大家分享一下我今天没空念这九大模组吧那我也没空分享因为这个 prompt 超长甚至不算是一个 prompt 甚至我怀疑直接分享这个 prompt 有没有用我觉得可以给大家一个 framework 大家可以依照这个 framework 去问好棒哦 framework 很棒
對 因為你要有一個 guidance 嘛那裡面到底哪些有哪些沒有自己決定什麼步驟要問到大概什麼程度我們要知道這個因為細節真的會很因為我後來其實不太喜歡 copy and paste 別人的 prompt 因為那件事情其實我覺得它的 variance 很大
就是你會發現每一個人自己的 AI 丟什麼 Prompt 進去的產出不一定是跟那個人的產出是很像 AI 畢竟就是你丟什麼他就會產出什麼所以你丟的東西如果不是你真的要的東西他產出的東西也不見得會是你要的對其實我覺得 Prompt 跟程式碼之間的距離還是蠻遠就是程式碼我 Copy 過來我去 Deploy 它就能跑嗎可以跑出一樣的結果但我覺得 Prompt 不是
但所以我觉得 prompt 更重要的其实是会想要看他背后的思路或者是他可以告诉你说这个 prompt 基本上是背上怎样子的 framework 我掌握 framework 就好我可以去生我自己的 promptframework 来吧第一个模组叫人格特质模组那这东西其实是用很常见的一套老学说啦
只要老学说就是 Big FiveBig Five 就是 OceanO-C-E-A 大家自己 Google 一下就是讨论你的什么 OpennessConsentiousness 什么只有的没的反正就是去探讨说你的性格跟你的语言风格之间的对应度然后我的这个模组它都有给分析深度的评分五颗星这个是十
第二模组就是认知结构模组它会去分析你的认知风格跟你的逻辑推理包含比如说它会去看你是不是习惯拆解抽象或是具体的倾向跟论证魔术这个分析深度有五颗星第三个模组是情绪结构模组也就是它会去分析你的情绪表达跟你在过程中有没有一些情绪调节的策略它会去识别你的波动啊调节的方式跟情绪的颗粒度这个分析深度是四颗星
第四个模组是价值观动机模组他用的是 Schwarz 的十大价值观模型那 Schwarz 这个模型其实蛮复杂的他其实是几个大的 category 里面底下再分成十个项目这个模组里面他就可以推测你的一些行为动机还有你们一些潜在的价值冲突
这个分析的模组深度是五颗星第五个模组是潜意识分析那这什么是潜意识分析讲到点悬但实际上呢它其实是去分析你的防御机制跟你的动机遮蔽很有趣这是正面表列跟负面表列所谓防御机制就是说你有没有正面的使用一些词汇或是表现出一些意象但更有趣的是你有没有都不讲特定的词语
所以它可以侦测你语言中潜藏的欲望或是恐惧那它的分析深度是五颗星
第六个模组是决策逻辑模组那决策逻辑模组它 focus 在你的决策历程跟你的压力反应也就是说你在过程中有没有表现出一种压力的时候你怎么去重建你的决策逻辑然后你的反应会是什么那这个分析深度也是五颗星第七个模组是操控倾向你有没有一些动机之间有一些歧义就是有一些不匹配
跟你在过程中是不是都会用一些策略性语言一些 manipulative 的语言这东西就是来判断你的说服力的来源跟你有没有潜在一些操控的倾向这东西的深度是四颗星第八个模组叫自我叙事模组也就是它会分析你的认同结构跟你的身份建构的模型你怎么去自我陈述自己的你的自我陈述的逻辑是什么
以及甚至你有沒有一些為了保護自我建構你所使用的一些防禦系統那這個東西的分析深度是四顆星第九個是認知偏誤也就是它檢驗你有沒有一些認知扭曲的部分比如說你有沒有一些思維偏差或是有一些邏輯謬誤那這分析深度也是四顆星講到我都累了再次強調這不是一個非常 legit 的心理分析這是一個 for fun 或者是一個 maybe 是一個我不知道欸 未科學吧
它是一个为科学的自我对话的 guidance 我觉得你可以不要把它想象成它是一个非常严肃或是有科学根据的临床心理分析但我觉得你可以把它想象成它是一个更有系统或是更有方向的去了解你个人的方式但你也不一定要很把握它的分析的结果你
anyway 就是这样还不错哦就是他可以分析到这样耶你觉得怎么样你觉得这个分析的颗粒度如何我觉得这个分析的颗粒度有点细致应该说我觉得这个颗粒度可以这么细有一大部分我不能说比例多少我不知道来自于你喂给他的不管你说 prompt 也好或你想要探求的问题很明确这也许不是第一个问题开始就很明确可是你问到可能第十个的时候你会用十个问题去展开这个
明確度這才能讓他的顆粒這麼細緻因為我試過就是你就直接先餵給他 general pump 他出來的東西就是很廢很弱很沒有東西很沒有東西不是他的錯是因為我沒餵給他我真正想要知道的細節
这就是我觉得要给大家一个 warning 啊节目的最后就是用这种东西呢虽然听起来好像很好玩那 maybe 你可以回去想要玩看但是有几个限制它也只能就你跟它的对话去做分析但这个东西其实是一个极严重的取样偏误因为你什么时候会去跟 AI 讲话呢就是你想要解决问题的时候嘛而且甚至它里面对我后面有些人格分析它会觉得我是一个控制狂你是吧我对 AI 我告诉你全世界人被 AI 分析都是控制狂啊会吗
因為你都會去罵 AI 沒有給你對的東西你罵他的程度確實有比一般人再嚴重我身為一般人標準今天這兩個人裡面我相信因為我這個應該是可以得到一些忠實聽眾或是我們前代合作夥伴的 reference 他罵 AI 的程度應該是比一般人稍微嚴重一點我相信我的 AI 不會說我是控制狂我剛剛我有試了一下他沒有提到我是我已經算蠻 manipulate 他在一些
情境题嘛我上离会提到这情境题就是一个好例子因为我把它就控制在这个真空而且我有强调前提这是我的视角他没有说我因为那样看起来像控制狂我觉得你铁定是我对他啦你对他铁定是控制狂我对他当然是控制狂啊对啊那就对啊他讲对啊 anyway 但我意思是说 AI 只能就你跟他的互动来去做分析吗对啦那你对他的互动第一个我们一定把他当工具我们不是把他当人以及我们把他当特定什么工具嘛
因为有些人可能就指他拿来处理他工作上的事情你也不会跟他谈心所以他看到的就是这个面向所以你跟 AI 的互动有很严重的偏误
我真的希望市场不要再巨幅变动了真的啊我已经讲不出第三集了我们可能真的再集不出来更多闲聊没有我已经没有了就是这样这段时间刚好就是这样度过我们川普的这个动荡的时机以上就是本集节目那如果你喜欢收听的话欢迎推荐朋友收听那如果你觉得这一集好像不是你平常习惯我想要收听的漫报不要担心我们很快就会回归到我们正常的轨道上面真的相信我这是最后一集纯闲聊至少
在定的期間裡面是這樣子 對這個 disclaimer 好爛喔在 AI 一樣爛所以請不要失望不要灰心好不好就是繼續保持收聽那如果你喜歡的話你覺得這就是你要的那也歡迎你推薦這一集給你的朋友收聽那節目掰掰