043 伯林《自由及其背叛》：为什么说卢梭、黑格尔是人类自由的敌人
01:13:06 Share

在人类历史上，所有的道德家都赞扬过自由，但关于自由的概念却是众说纷纭。

在伯林的定义里，自由有两种，一个认为自由是成为自己的主人，而另一个认为，自由就是自己的选择不受他人的干预，前者是积极自由，后者就是消极自由。

这两种自由观从源头来看很接近，但发展方向却往往不同。无人干预我的所作所为，这是自由的经典含义。政治自由只不过是人从心所欲的范围。如果有人阻止我从心所欲，那么我就是不自由的。如果法律对我从心所欲的范围的限制超出了底线，那么可以说我受到了奴役。

在信奉消极自由观的人看来，经常为彻底的奴役打掩护的，正是积极的自由观。

积极的自由观非常有迷惑性。在本书中，伯林分析并驳斥了法国大革命前后出现的六位哲学家的观点，这几位无一不是从捍卫自由出发，甚至更极端地认为人必须拥有“绝对的自由”，但伯林对他们进行逐一驳斥，指出他们所主张的自由实际上终将走向奴役。

在本期播客中，我们简单聊了其中四篇内容，分别是爱尔维修、费希特、卢梭和黑格尔。在聊天的过程中，我们发现自己的混乱和浅薄，不时还需要重翻书本去找伯林的原文。伯林的特点是深入浅出并且一针见血，但对于缺乏严谨思维训练的我们，仍然需要一再翻阅。

伯林以其明晰的思辩和表述能力，为我们厘清了自由之概念，郑重地向大家推荐以赛亚·伯林以及他的这本《自由及其背叛》。