We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 044 马克《人工智能政治哲学》:AI与自由、公平、民主、权力…有什么关系

044 马克《人工智能政治哲学》:AI与自由、公平、民主、权力…有什么关系

2025/3/9
logo of podcast 不至于bar

不至于bar

AI Deep Dive Transcript
People
博士
胡一刀
Topics
博士:我认为新技术会不断涌现,这是不可阻挡的趋势。但我们必须思考如何负责任地应用AI技术,这需要我们从政治哲学的角度审视AI可能带来的问题,例如对自由、平等、民主和权力的影响。我比较乐观地看待AI的未来,相信AI可以创造美好未来。 关于自由,AI既可以增加积极自由(让人们做更多事情),也可能限制消极自由(例如通过监控限制个人行动)。AI的“助推”功能会影响人们的选择,但目前我们没有更好的替代方案。 关于平等,AI技术本身并不中立,训练数据中的偏见会导致AI歧视。数字鸿沟也加剧了社会不平等。我们需要通过技术手段和社会政策来弥补这些差距,实现更公平的社会。 关于民主,AI技术可能被用于操纵选举等政治活动,威胁民主制度。我们需要警惕AI带来的集权风险,探索更有效的民主参与方式。 关于权力,AI技术掌握在少数大型科技公司手中,这使得普通人缺乏话语权。我们需要思考如何更有效地监管AI技术,防止其被滥用。 我认为,我们可以通过创造多个AI,让AI互相监督来避免集权,实现AI的民主。AI虽然可能犯错,但其可靠性比人类更高。 胡一刀:我对于AI技术持相对保守的态度,甚至有些厌恶。我担心AI会加剧社会不平等,威胁到人类的自由和民主。 关于自由,AI对积极自由的限制体现在对欲望和选择心理的干涉上,AI的“助推”功能会让人们做出并非真正想要的决定。AI也可能通过监控等方式限制人们的消极自由。 关于平等,AI训练数据中的偏见会导致AI歧视,加剧社会不平等。数字鸿沟也使得不同地区、不同人群在AI技术获取方面存在不平等。 关于民主,AI技术可能被用于操纵舆论,破坏民主制度。信息碎片化和原子化社会也使得理性讨论变得困难。 关于权力,AI技术掌握在少数大型科技公司手中,这使得普通人缺乏话语权。AI技术也可能被用于监控和审查,威胁个人隐私和自由。 我担心AI最终会威胁到人类的生存,因为AI缺乏人类的情感和道德感。AI的可靠性虽然很高,但它也可能被用于邪恶的目的。

Deep Dive

Shownotes Transcript

在人工智能集中大爆发的2025年春天,我们选择了一本相对“冷门”的哲社书籍。想说明的是,选择这本书不是为了做众人皆醉我独醒者,也不是所谓的“时代吹哨人”,只是三个人文社科爱好者面对一片叫好叫座的现象,保持应有的冷静与辩证。

在马克·考科尔伯格这本2022年出的书籍中,可以找到2025年甚至后面可能会发生的问题。(是的,这本书在于提出问题,而不在提出解决方案)

在这里,你可以看到AI对自由的侵蚀,包括上一期讲的柏林所谓之积极自由和消极自由;

在这里,你可以看到AI伴随的歧视与不公;

在这里,你可以看到AI带来的回音室和机器极权主义对民主的伤害;

在这里,数据监管和采集带来的权力之上;

……

作者从政治哲学的角度,提出问题,警醒我们,慎之,慎之。