We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
李
李铁
我将用两期节目讨论贸易保护主义问题，重点关注美国巨额贸易赤字以及由此引发的国际贸易时代性变化。
传统的自由贸易理论认为自由贸易能提高效率和社会总福利，但现在被现实打脸了，美国等西方国家都采取贸易保护措施。
理解贸易保护需要先理解贸易逆差。我将通过简单的例子、历史史实和不同学说理论，更清晰地解释逆差问题，并摆脱传统经济学教科书的思维束缚。
传统的经济学教科书中存在大量的古典主义经济学的意识形态成分，对重商主义学说视而不见，甚至带有贬义色彩。我们不应将其视为纯科学，其中包含大量的政治宣传成分。
自由贸易提高效率和福利的观点，隐含了一个前提：贸易双方总效率和福利提高。古典经济学忽略了贸易中一方损失一方获益的情况，重商主义学说关注贸易后的利益分配和贫富分化问题。
通过一个例子解释贸易逆差：出口小于进口，并说明贸易逆差可能导致国内失业和GDP下降，而顺差国获益。
贸易逆差导致的失业问题关键在于失业者能否找到新工作，古典经济学忽略了这一环节。古典经济学假设失业者一定能找到新工作，直接跳过了这一逻辑环节。
过去200年，新产业出现速度快，能消化因技术进步导致的失业，但这种情况在20世纪80年代后发生了变化。技术更新周期后期，历史上都出现过社会动荡，但过去新产业能快速消化失业人口。
20世纪80年代后，信息技术革命带来的新增岗位数量少，对学历要求高，且新发明会冲击旧产业。90年代后，技术进步和国际贸易导致的失业问题，没有足够的新岗位容纳，失业工人转向低端服务业会对心理造成负面冲击，践踏人的尊严。
贸易逆差导致失业，需要考虑前提条件：国家产业结构和进口商品类型。美国作为全产业链制造业国家，受到全球化冲击严重。90年代后，因技术进步和国际贸易导致的失业，新产业无法完全消化，导致低端服务业就业增加，社会心理健康水平下降。
从历史角度看，贸易逆差和失业问题在工业革命前就存在，重商主义学说试图解决这个问题。重商主义学说在工业革命后被污名化，被排除在经济学教科书之外。
凯恩斯在《通论》中也承认重商主义的部分合理性，体现了思想史的继承关系。一线经济工作者比理论经济学家更了解经济现象。
美国两党都支持贸易保护，贸易逆差和失业问题并非单纯的意识形态问题。
贸易赤字的第二个问题是如何偿还巨额债务。巴菲特的观点：美国的贸易逆差正在“卖掉”国家，需要解决如何偿还债务的问题。偿还贸易赤字的两种途径：欠债和变卖资产，后者类似于“卖国”。
巴菲特担心美元贬值，并进行全球资产配置，但他预测的时间过早。美国对外欠债巨大，且仍在增长。
贸易赤字从经常账户和资本账户两个角度带来的问题：实体经济痛苦和美元贬值风险。关税是解决贸易赤字的一种方法，下一期节目将讨论其他方法，包括巴菲特提出的一个想法。
Deep Dive
Shownotes Transcript