Tech poised to change the world: Top Ten Emerging Technologies of 2025
01:09:21 Share

许多时候，人们说科学本身是中性的。正是社会如何决定使用它，才造成了所有的不同。欢迎收听达沃斯电台，这是一个关注世界最大挑战以及我们如何解决它们的播客。本周，我们将关注十大新兴技术，这些技术将改变我们的生活，使之变得更好。它可能是一些处于隐身模式的东西，也可能是一些技术分发或知识非常有限的东西。

它最终改变了世界。我们关注的是突破性技术，但我们并不关注花里胡哨的东西，以及所有令人眼花缭乱的东西。我们正在寻找能够产生有意义的改变和影响的东西。我们寻找噪音中的微弱信号，以找出将要进步的东西。这些事情往往是相互关联的。世界的问题是复杂的。在某些情况下，它们已经积累了几十年，甚至几百年，解决它们也相当复杂。

那么，你如何领先一步呢？好吧，你必须密切关注地平线上即将出现的东西，并制定计划，以便能够以协作和协同的方式处理这些即将出现的东西。这是世界经济论坛第13次发布这份特别名单和报告。我是琳达·卢奇纳，本周我将客串主持罗宾·波默罗伊的节目，因为我们尊敬的报告合著者们都在美国。

这是我第五次在达沃斯电台欢迎玛丽埃特·迪克里斯蒂娜。她是波士顿大学传播学院的院长和新闻实践教授。玛丽埃特，你好吗？我今晚很棒。很高兴来到这里。太好了。

还有伯尼·梅耶森。他是IBM的名誉首席创新官。伯尼，你好吗？很好。我们一会儿会深入探讨报告的内容，但我只想为观看和收听本节目的观众们稍微设定一下背景。我们每年都会制作这份报告。我们关注的是突破性技术，但我们并不关注花里胡哨的东西，以及所有令人眼花缭乱的东西。我们正在寻找能够产生有意义的改变和影响的东西。我想……

从你们两位那里了解一下，你们一直都在思考长期的有意义的影响。你认为大多数人在思考技术时是否都在考虑长期，还是他们只关注短期的炒作？你的看法是什么？

这是一个挑战。挑战在于，除非你对所讨论的内容有一定的专业知识，否则很难放眼长远。因此，在某种程度上，有一种自然的倾向，不是成为炒作的受害者，而是有点被那里的炒作所影响。好消息是，像世界经济论坛这样的机构实际上会筛选这些炒作，并说，看，真正重要的是

所以，除非人们在这个领域工作，否则很难让他们放眼长远。然后这是他们的责任。一个简单的例子就是你建造一座核电站。30年后，当你处理所有废物时，最好知道你要做什么。

如果你真的在这个行业工作，这种远见卓识至关重要。当我们谈论报告本身时，你们两位能否告诉我它是如何编制出来的？许多人可能没有意识到选择这些内容、筛选这些内容所需要的一切。选择这十大杰出技术需要哪些步骤？是的。

是的，感谢你的好问题。我必须看一两次，因为有很多步骤。我希望你不介意。涉及数百名专家的多个步骤。而且到最后，正如伯尼将证实的那样，选择起来有点困难。我们稍后会讨论这个问题。但首先，我们从世界经济论坛全球未来理事会网络和前沿主编的调查开始，这是一个

合作伙伴和十大新兴技术指导小组本身。这些技术可能是全新的，就像我们以前在过去的名单中从未听说过它们一样，或者它们可能是应用现有技术的一种真正创新的方式。今年我们大约有250份左右的提交，这些都是经过验证的技术。

我们使用了Frontiers的AI趋势分析器，该分析器根据各种因素绘制了趋势得分。然后应用了世界经济论坛韧性联盟的可持续包容性增长框架。

最后但并非最不重要的是，我们查看每项技术背后的商业资金。然后，当然，十大新兴技术的标准是什么？它们的新颖程度如何？它们的影响力有多大？它们的深度如何？有多少不同的参与方？它看起来不仅仅是一家公司在做一件事情吗？

然后，说实话，有一种直觉。所以你下了一个赌注，那就是它具有如此巨大的潜在优势，即使它还不为人所知，因为它可能是一些处于隐身模式的东西，也可能是一些技术分发或知识非常有限的东西，它最终改变了世界。例如，CRISPR-Cas9就是一个例子，当我们作为一个团队确定它时，几乎没有人听说过它。

所以，如果你做了典型的分析，并说有多少投资，有多少人在做这件事，那是一个微不足道的数字。

但它促进了未来的非凡事物，其中一些，说实话，我们今天仍在从中受益。信使RNA疫苗，最近从其他物种移植器官，坦率地说，这些器官已经被改变以与人类兼容。如果没有这些，这一切都是不可能的。因此，有一个因素就是信任你委员会上的人，让他们看到那些从根本上与众不同的东西

它们值得冒险。我认为重要的是要注意，所有这些技术都在本报告的过去版本中被识别出来，这在某种程度上体现了报告所关注的微弱信号，以及所有专家所关注的信号，这些信号最终可以表明存在真正的趋势，并且存在真正的潜力和可能性。我们为什么不讨论一些我们拥有的很酷的技术呢？我很兴奋地从

结构电池复合材料开始，这看起来并不性感，但当我阅读它时，它非常非常酷。请告诉我一些关于它的信息，以及为什么它如此酷？它之所以有趣的原因之一是，如果你考虑一下今天的电动汽车，

它们实际上拥有结构电池的第一个非常粗糙的版本。我的意思是，实际的电池是这些小小的电池，它们会让这个看起来很大，成千上万个电池在一个盒子里。然而，电池本身是一个刚性元件，用于保护它们。所以他们实际上使用电池的刚性框架来帮助支撑汽车，从字面上讲是将汽车固定在一起，非常简单。

不幸的是，这效率不高，因为有很多多余的材料，并且相关的重量非常大。但是，想象一下，你开发出基于纺丝碳纤维和不同电解质的不同材料，这样一来，这个重达一吨或更多的电池突然就减轻了一半重量。在推动汽车或飞机飞行所需的能量方面，差异是

如果你配备了这些电池，那就太棒了。因此，它具有巨大的潜在优势，人们正在努力开发它。因此，他们将从字面上制造飞机中的面板，即扁平面板，其中面板实际上是一个电池。你会将它与飞机集成在一起，这样它就可以发挥双重作用。它是飞机的一部分，但同时也是能量存储系统。汽车也是如此，几乎任何使用能量的东西都是如此。

所以，这是一个正在发展的领域。它处于周期的早期。但事实是，由于打算在可行的情况下消除内燃机，已经取得了足够的进展和足够的压力。

人们被驱使去做这项工作。而且看起来很有希望，实际上是基于材料方面的进步。当然，这份报告关注的是人们应该应用什么样的重大战略思维？这将如何真正改变？前后是什么样的？如果我们改变交通运输，如果我们改变航空业，那会是什么样子？如果这种情况变得更加普遍，世界在20年、30年后会有何不同？是的。

如果你考虑一下，如果你能够以相同的重量储存更多的能量，那么人们就会产生里程焦虑，我喜欢它。他们创造了一种新的疾病，里程焦虑。好的。这与这样一个事实有关，你有一辆电池驱动的汽车，你正在行驶，如果你没电了怎么办？好吧，想象一下，如果你能够将电池的重量减少一半，那么你就可以在相同的重量下放入两倍的能量。

好吧，这是一个有趣的选择，因为汽车的续航里程突然变成了600英里。我不知道你怎么样，但我真的不想坐那么久。所以它改变了这一点。另一件事是航空。目前正在飞行的是电动汽车。它们除了电池什么都没有。能够大幅减轻它们的重量对于电子驱动航空的运行至关重要。

所以，是的，它有可能真正改写这些方面的范围和脚本。我们名单上的第二项技术是渗透式发电系统。它们将盐转化为能量。你能更详细地解释一下这项技术是如何工作的吗？首先，我们为什么不从这一点开始呢？好吧，它实际上利用的是这样一个事实，如果你将非常咸的水与不太咸的水分开，对吧？

这实际上让你有机会通过在它们之间放置一个膜来驱动能量。它被称为渗透膜，地球非常自然地试图达到平衡，这是一种花哨的说法，如果你在一侧有很多多余的水，而在另一侧有很多多余的盐水，水就会迁移到盐的那一侧，稀释它，直到我们在两侧获得相等的量，相等的盐度。

但是，这样做会产生压力，因为水正在穿过膜。你在一侧实际上有超压。一旦你产生超压，你就可以用它来驱动涡轮机，这只是一个例子。这是一个例子。这是物理的。还有另一种版本，如果你有不同的盐度，而且很容易得到它。如果你有一个脱盐工厂，

它会提取盐分并将其与水分离，这意味着剩下的少量水中含有大量的盐分。你可以从湖泊或海洋中吸取水，这些水中的盐分较少。你实际上可以在这两部分水之间放置一个膜，该膜实际上允许液体中离子的分离，以便负离子移到一侧，而正离子保留在另一侧。例如，电池的工作原理就是这样。你从字面上创造电荷，

通过在那里放置正确的膜，你可以直接从那里提取电力。所以有两种截然不同的方法，一种是产生压力并使用超压来驱动涡轮机。另一种是你实际上只是分离自然发生的离子，因为当你溶解盐时，它是氯化钠。你会得到钠离子……

和氯离子。根据它们移动的方向，你实际上可以将电荷移动到膜的两侧，并将其用作电池。正如报告中提到的，我们将能源和水资源管理结合在一起。但我认为真正有趣的是，有机会重新思考我们如何使用水。你能谈谈这一点，以及这项技术可能使人们普遍接受的思维转变吗？

那就是水不仅仅是我们用完的东西，不幸的是，这是人类几百年的现实，它可能是别的东西。你能谈谈这一点吗？好吧，我们基本上认识到纯水的关键作用。

世界上纯水的数量是有限的，坦率地说，它的利用速度超过了它的自然产生速度。所以我们面临的真正问题是，我们要确保尽可能地充分利用它。有趣的是，如果你能够实际利用所有用于脱盐和创造这种超级富含浓缩水的能量，其中含有从清洁水中提取的大量多余盐分，

能够通过使用它来运行电池来回收部分能量，这是一个良性循环。这又是世界经济论坛强调的一点，即能够拥有某种循环经济，一方面，你故意从水中提取盐分，并创造出含有大量盐分的超级饱和水。

能源使用。但另一方面，你随后用它来制造电池，这实际上通过将其转化为用于运行某些东西的能量来减少盐分含量。这种良性循环，这种循环经济，是我们真正需要考虑的，因为它关系到我们有限的自然资源。并为急需的循环经济提供了战略动力和商业动力。

没错。绝对的。我们还有，对于我们的第三项技术来说，这非常有趣，我们的第三项技术是先进的核技术。人们熟悉核能，但有什么新东西吗？这方面有什么变化？你能谈谈这个吗？多年来，几十年来，反应堆，核反应堆，往往是定制的，也就是说，你从字面上选择一个地点，在那里建造一个反应堆，调整它的尺寸等等。

建造我们所谓的独一无二的东西的问题在于，总是有机会，无论你多么努力地使其标准化，都会引入可能成问题的新的问题。人们已经认识到，你可以采取一种完全不同的方法，那就是，如果我们只是设计小型模块化反应堆，你可以在工厂里建造它们，而且它们都一样，会发生什么？

这样你就可以拥有前所未有的规模经济，因为你实际上建造的反应堆可能只有以前反应堆的十分之一或三分之一大小。是的，如果你需要大量的电力，很好。把五个放在一个地方。

但它们都是相同的，这意味着出现问题、出现错误的几率、执行的成本，所有这些都得到了改善。所以这与之前的先例相比，这是一种非常不同的方法。这就是其一。其二，人们也在重新思考核反应堆的工作方式。有一些非常非常新颖的设计，而不是将高压液体通过系统，然后担心液体是否会变成放射性等等，

事实上，今天使用的一些独特设计，令人难以置信的是，只是将惰性气体氦气流过一层铀小球，这些小球会变得非常热。他们所做的是，他们提取氦气，循环它，并从中提取热量。在其他地方，他们基本上将热量转移到水中，将其煮沸并运行涡轮机。这其中的好处是：如果氦气泄漏……

无论由于什么故障，这都没关系。我的意思是，除了你会像鸟一样说话和吱吱作响之外，现实情况是你可以将其排放到大气中，因为它不会变成放射性。

这非常重要，与众不同。因此，人们现在正在试验非常新颖且固有的安全设计。因此，核能正在卷土重来，主要是因为，坦率地说，它是我们拥有的基本上零碳排放的能源之一，它也是非常丰富的能源，而且是恒定的。这就是其中一部分。

未来的，遥远的未来，我们必须谈论它，因为不谈论它是不明智的，人们正在努力进行核聚变，这具有巨大的潜力，因为基本上，如果你融合两个氢原子，你就会得到大量的能量，这些能量是在你从氢原子制造氦原子后剩下的。

在技术上，使这个过程稳定是一个巨大的挑战，因为它必须在大致相当于太阳内部的温度下运行，这可不是一件容易的事。但人们正越来越接近这一目标。他们还没有产生净正能量，但他们已经成功地实现了聚变。今天的反应堆设计，现在围绕它建造了无数的反应堆。它看起来像一个过度生长的甜甜圈。他们称之为托卡马克反应堆。

人们也在推进这项技术。因此，尽管存在一些非常早期的显然不能忽视的问题，但核能正在通过人们非常仔细地关注我们如何执行它而卷土重来。前后是什么样的？对于那些可能不太了解世界可能如何变化的人来说，它是什么样子的？为什么这样做如此重要？

其重要性在于，今天的电力需求如此之大，以至于通常要关闭的这些燃煤电厂仍在继续运行，向大气中排放数万吨二氧化碳，并以惊人的速度推动全球变暖

在非常高的水平上。如果你有一种像核能一样能量密集的可用能源，与那些相比，仅仅这样做，你就可以显著减少排放到大气中的二氧化碳量以及对全球变暖的影响。这就是前后，实际上非常有价值。基本上，随着人工智能的出现和向电动汽车的转变，你今天的需求量很大。

我们必须找到不会像我们今天这样污染大气的额外方法。所以前后是这样的，这是一种可以实现这一目标的方法。你提到了可能阻碍它的其中一件事，那就是信任问题，对吧？人们希望确保它是安全的。对于这里的所有技术，这始终是一个需要考虑的问题。但我猜另一个问题是，

我会有一个问题，它在报告中提到，我们是否会有足够的核工程专家来实现这一点？目前的情况如何？这是所有科学领域面临的一个挑战。现在，如果你直接问我这个问题，我的答案是否定的。我的意思是，让我们说实话。

我们面临的挑战是，当领域不受欢迎时。在切尔诺贝利的一些问题、三里岛的问题以及后来的福岛问题之后，有一段时间人们没有从事核技术研究，原因很简单，没有建造任何工厂。从字面上讲，没有。有一段很长的停滞期，长达10年、20年，期间没有建造任何工厂。如果你看看图表，你会发现它很可怕。它是平的。

因此，人们不会追求死气沉沉的领域。现在它不再是了，它现在是一个重要的需求。我希望技术大学能够认识到这一点，我们实际上会增加入学人数，并将人们吸引回这个领域。好消息是，人们现在正在开发的小型模块化反应堆实际上吸引了相当多的投资者兴趣，坦率地说，也吸引了技术界的相当多的兴趣。当这种情况发生时，学生通常会注意到它。

所以我的希望是，今天，我们可能远远低于我们可能需要的水平。但我认为，在三到五年内，特别是当这些获得许可后，它将增长到足够多的水平。我们的第四项技术是工程活体疗法。那么，我们为什么不谈谈这个呢？这些真的非常有趣。它们是旨在按需提供疗法的微生物。我们可以讨论一下吗？这项技术是如何工作的？是的，我很乐意。所以首先，这是合成生物学的产物，这是

它已经出现很长时间了，你可以重写一段代码并将其插入到生物体中。我应该补充一点，你说的是微生物，所以这可能是细菌，这可能是真菌，这甚至可能是病毒。任何可以运行指令的东西，我的意思是，与计算的类比并不完全错误。DNA提供了指令，而这些……

小工厂可以生产。今天，我们使用这个版本，我们使用一些工程生物体在工厂中帮助生产我们的一些治疗剂或药物。

但在生产链的后期，我们必须纯化它们，我们必须测试它们，我们必须进行大量的包装，然后将它们运送到各地，这样一来，整个创建和分销过程中的大约70%的成本只是为了完成所有这些后续纯化工作。但是，如果你可以设计这些生物体，使它们成为内部工厂来使用，那么一旦它们被

设计并植入后，它们可以持续提供药物。所以想象一下，你会问我，影响会是什么样的？想象一下一个糖尿病患者，世界上有数百万的人患有这种慢性疾病，他们必须持续监测，确保他们的血糖水平正常，然后根据需要补充葡萄糖以稳定血液中的葡萄糖水平。好吧，想象一下如果

你体内有工程活体疗法，这些小小的生物工厂，它们可以根据身体的需要提供葡萄糖。这更像是你没有这种疾病时身体自然会做的事情。换句话说，一些可以彻底改变

患者体验，对吧，就像你说的那样，对吧？但也许也仅仅是如何输送药物，这些药物的成本，以及因此，获得这些治疗药物和治疗的机会。是的，我的意思是，绝对的。我的意思是，想想正在运输的药物

我的意思是，每个人都有一些必须放在冰箱里保存的东西，比如说，或者一些只有在一段时间内才能保质保鲜的东西。好吧，现在想象一下，它是在一个中心位置制造的，然后运送到世界各地。你不能一直完美地控制温度。你无法控制药物将遇到的情况。但是，如果你可以分发它们，因为它们可以在当地应用？

那么获取就更容易了，你支付的运输成本也更低，这对环境也有好处，并且在药物交付时更有效、更可靠，因为它就在那里。并且有相当多的公司正在研究这些治疗方法，用于

针对各种疾病，从癌症到，你知道的，我提到了糖尿病，甚至可能是宿醉。所以看起来范围相当广。对我来说，这是一个有趣的问题。当然。现在，当然，一项名为工程活体疗法的技术将使人们更加谨慎。作为领导者，人们应该注意哪些事情，以确保这是

安全的，我们正在以负责任的方式处理这个问题？需要制定哪些措施？哪些框架和事情仍然需要建立和弄清楚？是的，我很高兴你提出了这个问题，因为当然，技术本身总是需要正确的环境，正如我们一开始谈到的那样。

安全法规、安全协议，因为任何经过工程设计的物品，你都不希望它在你的环境中随意散布。你还需要一些法规，人们必须遵守这些法规，以便他们以安全的方式生产它们。所以这些是一些需要考虑的事情。此外，还要考虑长期影响是什么？如何最好地管理全球分销？但是

尤其是在监管方面。这通常是任何新技术落后的一个方面，因为技术不断发展，并且正在蓬勃发展，而法规则必须赶上来。如果我们实施这项技术，在20年、30年后，如果我们拥有这些工程治疗方法，会出现哪些意想不到的影响，

世界可能会有什么不同？人们可能会活得更长。像糖尿病甚至癌症这样的慢性疾病可能在内部得到控制，你甚至不必考虑它。

然后，如果你将这些工程活体疗法结合起来，我知道这很长，但如果你将它与可以检测体内不同化学物质或不同物质水平的可穿戴设备结合起来，你最终可以拥有一个持续的监测和响应系统，这意味着，如果我考虑一下，琳达，

世界已经，有很多生物和生态过程，它们就这样发生了。伯尼谈到了盐以及它的移动方式。越来越多的人为创造的应对世界问题的措施被整合到我们的系统中。

所以，我认为世界可能发生变化的一种方式，为了回答你的问题，我们考虑得更少了，但它正在发生，因为我们已经正确地构建了它。它正在自然发生。这使我们能够活得更长、更健康，这就是目标。我可能要补充一个问题，那就是在生态系统准备就绪方面，我很想知道你如何处理这样的概念：这些是转基因生物。它们是转基因生物。众所周知，很多人都有避免它们的自然倾向。

在很大一部分人口中。我没有做任何判断。这就是现实。那么，你如何克服这个问题呢？是的，我的意思是，这是我作为伯尼的社论评论，作为……所以在我来到波士顿大学传播学院之前，我在《科学美国人》担任主编十年，并且是一名科学记者，只是为了那些可能不了解我背景的人。我认为首先要做的是倾听这些社区的担忧。如果你不先倾听，你就无法沟通。

然后你说，好吧，你已经发现了一些挑战。让我们谈谈研究和应用技术如何帮助你。让我们谈谈你希望这如何发生。在科学中，许多人说科学本身是中性的。对事物运作方式的基本理解是中性的。正是社会如何决定使用它才造成了所有不同。而这种决定始于倾听。

始于共同努力寻找解决方案，始于共同创造这些共享解决方案。在我的圈子里，有一种叫做公民科学的技术，它从本质上做到了这一点。这是我在世界经济论坛参与的这么长时间以来一直看到的事情，你将商业领袖、政策领袖、研究人员聚集在一起，讨论共同关心的问题。

这需要更长的时间，但是当你实施它的时候，做得更好。绝对的。在涉及人们生活的时候，不需要快速行动并打破常规。没错。继续我们的健康主题，我认为有一个主题会特别引起我们观看者和听众的兴趣。GLP-1，但用于神经退行性疾病，对吧？我们可以谈谈这个吗？所以GLP-1，胰高血糖素样肽1受体激动剂。我们非常受欢迎。我为你感到骄傲。是的，没错。

我把它写下来了。我确实写下来了。我很 impressed。没错。所以我们都知道这已经变得非常流行，用于减肥，也用于糖尿病管理和其他一些事情。但是还有其他应用可能是改变游戏规则的。你能谈谈这个吗？是的。非常感谢。非常感谢。是的，当然。我们听说过这些药物。它们是减肥药。但是一旦进入血液，它们就会做一些实际上并不常见的事情。它们可以穿过血脑屏障。现在，那些

不一直学习脑科学的人不知道不同化合物穿过血脑屏障并非易事。很难扩散。一种能做到这一点的是酒精，这解释了酒精对大脑的影响非常迅速，但这药也能做到。当它这样做时，它可以与那里的神经元（脑细胞）以及神经胶质细胞（神经元细胞的辅助细胞）相互作用。它们可以减少炎症。炎症是身体对发生的各种事情的反应，并且是许多不良健康影响的原因。

炎症与许多事情有关，从心血管疾病到阿尔茨海默病和帕金森病，这些疾病影响着全球超过 5000 万人，而应用于神经退行性疾病的 GLP-1 可以真正帮助解决这些问题。

当我们看到这一点时，我的意思是，就哪些事情可能会减缓它或我们如何确保它的安全而言，我们必须记住哪些事情？这些是领导者在考虑和研究这个问题时真正需要放在首位的重要因素？好吧，我的意思是，首先，请记住，我们在这里谈论的是一项新兴技术，它是一种用于一种用途的药物，正在被重新应用于另一种用途。对。

当你对任何人使用任何药物时，你都会希望非常小心地确保它们通过所有临床试验。在这种特殊情况下，虽然结果令人鼓舞，但它们仍然有点参差不齐。

所以我们还需要做一些工作，但这看起来很有希望。你想要确保你不仅要通过所谓的安全性和有效性启动临床试验，还要通过那些向我们展示，是的，它对这些用途绝对安全的大规模试验。我认为你还想确保我们没有意识到其他影响。是的。

是的。我认为对于收听节目的听众来说，这很重要。是的，正如我们在报告中提到的那样，它尚未经过临床验证。这些事情仍在调查和研究中。是的。当然，正如你所知道的，这将呼应我们将经常重温的一个主题。对于每种新药、每种药物的新应用，都需要进行监管变化。你想要确保法规正在执行。

GLP-1 和为神经退行性疾病研究它们是否有更大的影响？这可能令人惊讶。是的。想想有多少人受到帕金森氏症、阿尔茨海默氏症等疾病的影响。我给了你一个数字，你知道，全球超过 5000 万人。但是现在想想不仅仅是那些人，尽管这很悲惨，不仅仅是那些在长期记忆护理支持机构中受苦的人。是的。

他们再也无法认出亲人了。现在让我们谈谈护理人员以及他们需要花费的时间，也许他们也可以将这些时间花在其他类型的生命肯定的工作上。我的意思是，当然，支持你所爱的人是非常肯定的。因此，护理人员的负担以及再次延长健康寿命，这就是我们都想要的。只要我们在这里，我们就想保持健康。我们想保持清醒。我们想享受我们所居住的这个美丽的星球。

我们的第六项技术是自主生化传感器，用于实时洞察的生物传感器布线。这项技术是如何工作的？是的，所以这很疯狂，当我们刚才谈到我们人类创造的、人类创新的反应是如何通过各种机制嵌入到世界中、融入到世界中的时候。想象一下，如果我们能够获得对……的逐刻画面……

对不同地区状况的了解。一种可能是环境，另一种可能是我们吃的食物，另一种可能是身体状况。这些自主传感器可以识别目标

感兴趣的化合物，然后使用换能器信号来表明它在那里。这让我们知道我们需要干预。也许食物中有毒素，或者某些东西变质了。也许是我们在关注的环境中的某些东西，然后对其做出反应。这个想法是一个自动感知并能够对可能构成问题的（如果大规模积累）事物做出反应的世界，这确实是一个有吸引力的想法。

我认为有趣的是，我们目前确实有传感器监控器。如果他们患有糖尿病，他们正在监测他们的血糖，诸如此类的事情，人们可能会熟悉它们。这里的进步是，当然，正如你所说，它是自主的，有点像它自己。那么，如果我们试图控制水污染，这会是什么样子呢？这如何改变诸如此类的问题或某种意义上的下一个重大危机？

我们领先了吗？你领先了。一件事情是你反应更快，这总是好的。但是现在让我们回到我们的糖尿病患者身上，也许他们有工程活体疗法，也许他们有这些可穿戴传感器。

它们就在附近，能够看到治疗方法正在发现和应对的东西。然后它可能会更快地通知你。事实上，正如你提到的，有一个可穿戴式血糖监测仪与之配合使用。现在我们将进入集成的下一步，它会自动发生，而无需患者关注这些读数并对其做出反应。

正如我们在报告中谈到的那样，需要关注的战略性大事之一是所有这些的互联应用，对吧？然后我们可以深入研究污染物的来源，而不仅仅是知道它受到了污染。

请告诉我更多关于这种互联部分的信息，这可以帮助人们了解这项技术的规模和潜力。是的，谢谢。因此，我们近几年的报告一直在大量讨论无线技术，然后是数据平台。

你需要能够实时或非常接近地分析所有这些不同的数据点（数百万个不同的位在周围流传）的管理系统。所以，是的，它可以帮助你以更集成的 방식做出反应。什么会减缓这种情况？

我们将不得不使这些数据系统保持一致。我们将不得不，特别是当我们谈论患者护理时，还要关注这些数据的隐私和安全问题，以及这些数据跨越不同国家/地区的边界。正如你很快就能看到的，这会迅速变得复杂。

迅速地，各国必须共同努力才能拥有，你知道，你提到了水资源的例子。好吧，溪流从一个国家流到另一个国家，湖泊跨越界限。我们将需要考虑如何以这种方式做出反应

在地方、区域和全球互联互通的背景下。这将至关重要。它还有其他影响。它需要能量。你知道，它再次需要法规，我们今天最喜欢的 R 字，以及一定程度的合作，才能使地方利益和区域利益成为可能。并继续关注传感。我们有一种不同的技术，协作传感。这项技术是如何运作的？

好吧，协作传感基本上是一个例子。你正在谈论联邦通信委员会刚刚批准了一种用于通信的新频率，它基本上是汽车到一切。为什么这很重要？好吧，如果你真的考虑人和交通，

这是一个协作过程。显然，汽车，你不想让它们互相碰撞。但与此同时，他们今天实际上没有任何方法可以利用这一点，除了超本地化，这是一种花哨的说法，你的汽车上有一组摄像头或雷达，你可能会尽量不撞到前面的那个人。

这不是协作传感。但是协作传感说，如果我们在城市中几乎无处不在地安装摄像头呢？同样，如果每个路灯都在整个城市中无处不在地控制呢？如果每辆车都与一个中心位置通信，同样，在整个城市中呢？好吧，

想象一下，你正要走到一个十字路口。凌晨两点。我们不妨说，一个喝得有点过量的人正以高速向你即将穿越的十字路口驶来，他们的灯是红色的，他们并没有减速。

协作传感将是汽车内部或摄像机内的指示器会检测到这个人显然对你的生命和肢体构成危险，并会立即通知你的车辆刹车并避免碰撞。这是非常基本的形态。现在我们更宏观地看待。如果你今天有一组信息说，在人们将要使用的两条可能的道路之一上发生了一起事故，

不可避免地会发生什么？每个人都下车并使用另一条道路，这将导致相当严重的交通堵塞。我们任何一个在该地区开车的人都明白这一点。但只有一条车道被事故堵塞。

在协作传感中，所有传感器都会相互作用并说，好吧，你的车应该去另一个方向。但是如果你将这条特定道路上的交通量减少到适合两条车道而不是三条车道，那么每个人都会获胜。这就是协作传感。现在，挑战在于考虑必须流动的难以想象的数据量才能使其发挥作用。

你不能只将其全部转储到一个中心位置。如果你这样做，中间的人会在他们的头爆炸之前先头痛。它不会起作用。因此，这带来了下一层，称为边缘计算，它不是将所有数据都传送到中心点，而是你拥有巨大的智能可用

实际上位于网络的末端。它只发送做出正确决策所需的最低限度的东西到中心位置，或者根本不这样做，但实际上意识到他们所要做的就是告诉这辆车停下来，这样另一辆车就不会撞到它。

这些是目前尚未使用但可以使用的技术。现在，这是一方面。另一方面是，就你随时随地知道每个人的位置、他们在做什么、他们要去哪里而言，这极具侵入性，这是一个——这是一个伦理困境。

关于我们都需要意识到的新技术的一件事是，它们变得很好，你知道，它是善与恶。我的意思是就这么简单。这意味着实际上规定你可以和不可以对这些数据做什么的法规机构必须被严格创建和执行。

这并非易事，我并没有建议，我们也没有任何人建议我们不要这样做。这对社会来说有巨大的好处，例如减少污染，消除或至少大幅减轻高速公路上可怕的死亡率。你每年都在谈论 25,000 到 35,000 人被杀，没有明显的原因，只是因为没有人控制他们正在做的事情来防止这种情况。

这就是即将到来的事情，但我们必须非常小心地利用它。

当我们关注大局以及它将在未来如何部署时，这对于商业领袖、政府领袖确保他们能够适应气候变化有多重要，对吧？这项技术能够做到的一件事是更好地应对危机。我们都知道洪水更多了，热浪更多了，这正在造成其他一些意想不到的事情。为什么像这样的东西具有这种鲁棒性，可以

将某些东西从卫星传送到其他地下传感器。为什么？为什么这在确保人们安全、保持经济运转方面如此有帮助？为什么如此有帮助？

最重要的是，如果你看看例如本周在美国发生的事情，由于龙卷风席卷该地区造成破坏，已有数十人死亡。想象一下，能够基本上说，地面上有一个龙卷风。这就是确切的路径。我们正在从太空追踪它，精确到英尺，并提醒有风险的个人离开他们的家，并移出即将到来的龙卷风的路径。

这在今天还不存在。但是，再次强调，协作传感的重点实际上是一种今天不存在但技术上可行的互联互通水平。真正的好处是，我们需要部署的意愿。幸运的是，这项技术本身确实存在。所以是的，这非常重要，因为这是生命和肢体风险的极端例子。

但在各种工厂、各种行业中，你都有同样的优势，那就是，如果你正在查看生产车辆的生产线，例如，你可以拥有足够的连接性，实际上可以做到他们所说的准时制造，并且具有极高的精度。因此，你实际上知道我必须在这些秒内将零件从工厂运送到生产线的这一点，如果你有足够的信息，你可以做到。

因此，它确实在经济上改变了工业努力的水平，例如，或在社会上改变了你在控制至少环境后果方面所能做的事情。非常小心。你并没有控制环境。但是后果，是的。你可以防止我们目前遭受的不必要的痛苦。不幸的是，无论如何都会发生的事情。我们接下来要介绍的技术是 JIT。

生成式水印，这真的非常有趣。它有点像一种技术指纹。告诉我关于它的事情。我们目前面临的挑战是当前正在创建的生成模型的质量以及可以实际与你交谈并让你相信你正在与人类交谈的大型语言模型的功效。

你面临的挑战基本上是如何知道你是否？也就是说，你怎么知道你是在和人说话？你怎么知道你看到的产品是由人生成的？更令人担忧的是，你怎么知道它是否真实？人工智能的挑战在于，它在生成方面已经变得如此出色，就图片而言，你可以创建图像。

基本上是一个可怕的场景，你将某人的身份放在你不想参与的行为上。

问题是如何检测到它？你怎么知道某人是否真的在写报告，但他们没有写？他们正在提交它，但它是人工智能写的。好吧，生成式订单标记，有很多方法可以做到这一点，是试图验证来源，验证来源，无论是图像、文本还是一些事实等等，

这是必须发生的事情。

有很多方法可以做到这一点。一些最简单的方法，显然，在图像上是在像素级别，人眼无法分辨，但计算机可以。从字面上看，在像素级别，你将签名写入图像中，说，嗨，我来自人工智能。没关系。你实际上可以在人类无法检测到的级别做到这一点，但使用机器很容易发现。同样，人们提出了一些技巧，他们说，

在英语中，有几十个，很多时候数百个词可以替换一个词并获得相同的含义。所以他们做的就是列出这样的词。

但他们只在一个 AI 系统中使用每一列中的一个。一个真正的人选择完全相同的词语组合的几率，没有机会。世界上没有机会。因此，你可以非常快速地扫描文档并说，不，不，不。所有这些词都直接来自这个 AI 测试。这是一份他们作为原创作品提交的 AI 文档。

有很多方法可以做到这一点，但现在至关重要的是防止欺诈，防止滥用人工智能以及未能将内容识别为人工智能生成的。如果我们不这样做，如果这没有被广泛推广和使用，最坏的情况是什么？我们想要避免什么？

不幸的是，最坏的情况是，例如，在政治生活中，你可以随意编造你正在竞争的对手所做的事情，并使其看起来如此逼真，无论是在该个人的讲话方面，还是在附带的图像方面，以至于损害他们的竞选活动和/或提升你自己的竞选活动。我的意思是，我们目前正处于狂野西部，因为我们正在迅速到达那里，我们还没有到位控制措施。

因此，不幸的是，最坏的情况也是，我讨厌这么说，但在教育方面，如果你变得懒惰会发生什么？你想要一代学生，他们基本上只是通过人工智能生成他们的作品，什么也没学到。

这在今天和大学里确实是一个非常非常令人担忧的情况。我知道，玛丽亚可以很好地谈论它，因为新闻业中的挑战是极端的。不幸的是，这是一种情况，我们可能会导致教育体系的愚蠢化。我的意思是，我这么说吧，这已经够难的了。技术足够复杂。世界的问题已经够具有挑战性了，让世界朝着积极的方向前进已经够难的了，就像世界经济论坛一直努力的那样。当你可以信任沟通时，现在想象一下你不能。所以是的，这是一个大问题。在大学里，我知道我们许多人都在非常努力地关注如何将这些 AI 工具用于善，如何利用它们来增强我们的批判性思维，如何利用它们来扩展人类的能力，而不是作为某种

我们作弊并隐藏事情。这是一个极端的例子，生态系统根本没有为此做好准备。甚至没有远程准备。人工智能的发展速度和速度绝对令人恐惧。如果你看看整个生态系统，仅仅是产生运行人工智能单元所需的能量，运行模型，

它不存在。我的意思是，人们实际上正在数据中心旁边竖起燃气轮机，因为电网上根本没有电力可用。这与你同时努力大量上线电动汽车同时发生。生态系统还没有准备好。我们指出这一点的部分原因是，你知道，我们现在必须处理这个问题。

这可能会限制人工智能。我不喜欢这个想法，但如果我们不想基本上使电力系统破产，那么实际上可能必须有一个节流阀。我们目前正处于非常非常具有挑战性的境地。但最终，我们必须找到方法来信任我们得到的东西。这将侵蚀信任。

我还认为有一个商业上的必要性，我认为这并没有被充分讨论，那就是你的竞争对手可能会歪曲你，他们可能会说这是你的产品，但它不是。这会侵蚀商业中的信任。商业领袖可能扮演什么角色来推动这一进程？好消息是，坦率地说，商业领袖们意识到了这些挑战。这正在成为一种被广泛理解的现象。

老实说，商业领袖们最担心的挑战不是有人歪曲他们。挑战在于 IT 和由此产生的攻击黑客攻击，它仍然主要由以下人员完成：A、精通它的人，或 B、从例如网络上的付费服务下载攻击载体。

想象一下，如果你释放一个高质量的人工智能系统来生成新的攻击载体来摧毁运行一切的 IT。

这是一个噩梦般的场景。因此，商业领袖们今天正在直接解决这个问题，方法是升级他们的防御措施，并且坦率地说，如果你去 RSA（一年一度的安全会议），他们实际上都在谈论积极地使用人工智能来防御这个问题。这是一种非常直接的担忧。

我们从人工智能转向了一些人们可能不太熟悉的东西。绿色固氮，这非常重要。我不知道很多人是否理解它已经是一个 2000 亿美元的市场。但是对于那些不熟悉的人来说，它是什么？是的，所以植物当然会自然地做到这一点。

它们从大气中吸收氮气，N2，如果你还记得你的高中化学，它们会将其分解成成分，然后将其固定到植物代谢中。氨是它们用来创造它的主要化合物。大约 100 年前，人类想出了一种方法来放大它，称为哈伯-博施法，今天，你知道，

它帮助我们养活世界，但它需要大量的能量。它可能占全球总能量的 1% 到 2%。谈到人工智能和计算系统，这是另一个巨大的能源消耗。该过程中需要 400 到 500 摄氏度以上的温度。

以及大气压力，比你我目前所经历的大气压力高出 150 倍，130 到 150 倍。所以你可以看到它确实非常耗能。但是如果，转向我们不同的做事方式，如果我们可以……

通过生物体或其他介导过程来实现这种转化。一种是使用锂来介导固定氮所需的化学变化。另一种是再次设计一些生物体，特别是细菌或其他酶，以帮助固定氮。并且有一些公司正在研究这两种方法。所以影响巨大。也许不是最性感的事情，但我认为我们都喜欢吃。

我们都希望确保我们的食物能够持续供应。这项技术，或者他们正在采用的两种方法，也具有其他优势。例如，氨是一种非常好的携带氢气的方法，而不是试图使用液态氢，这需要氧气。

大量的能量来确保它不会逸出。我们都知道氢气，宇宙中最轻的元素，它喜欢从事物中逸出。因此，这是一种更好的携带方式，也可能被用作，并且正在被设置为用作某些船舶应用中柴油燃料的替代品。

而且在这个大图景中，它也可能会重塑农业供应链。那会是什么样子？我们一直在谈论分散的机会。所以现在，使用我刚才向你描述的哈伯-博施法，非常耗能，大气压力很大。显然，你不能在世界各地平等地做到这一点，你知道，我们并不都具备这种能力。

但是如果你可以将其制成更简单的介导过程，例如锂过程，或者使用经过设计的生物体，那么你可以像我们讨论的其他一些技术一样进行分配，并获得所有这些优势。减少运输，减少所需的能量。并且已经有很多努力正在进行中，但是，你知道，也许地平线上有什么乌云？什么会减缓这种情况？

任何新事物都将是一个挑战。尽管在这种情况下，我认为挑战将更多的是物理上的而不是监管上的。我认为这是跨境扩展的问题。而我们最后一种技术是纳米酶，这非常非常有趣。以及自然的

用于健康和环境突破的催化剂，复制自然的催化剂。所以让我们谈谈这个。它已经是一个 50 亿美元的市场，并且预计在未来几十年内将增长到 600 亿美元。

纳米酶是什么，它们是如何工作的？所以你今天在过去一小时的谈话中多次听到过酶这个词。酶是加速各种化学反应所必需的。但是关于自然产生的酶的一件事是，它们受到自然界所能生存的事物的限制。所以在高压或高温情况下，它们往往会更快地分解。

有点太快了。但是如果你可以，当我添加纳米这个词时，我喜欢纳米这个词，但是纳米只是指分子的尺寸。所以我们在这里谈论的是化学。当我们说纳米酶时，这些不是由生物产生的，而是在实验室中产生的。因此，它们的持续时间更长，它们可以承受更具挑战性的环境。这意味着你可以从中获益。

当你能大幅降低成本，当你能获得更持久的东西，从而减少生产量，当你能更容易地分发它，因为它不必全部，你知道，必须集中完成，就能获得很多好处。伯尼，这听起来像是我们今年整个报告中反复出现的主题。这听起来很熟悉。但是，你知道，我认为令人惊奇的是，这些技术，如果你考虑一下，它们听起来可能像10个，对吧？

但它们也为人类解锁了无数其他可能性。报告中提到，这其中一个机会是，A，它将改变研究方式，但它也可以帮助打破不同学科之间的界限。我们可以谈谈这一点，以及这对科学界人士有何用处吗？是的，我想过一会儿再转向伯尼，因为他是一位真正的科学家，而我只是一个科学窥探者。

但我认为所有这些技术的本质都是，它们需要跨学科合作才能取得最大的成功。

你需要不同的学科从一开始就互动。我们需要架起桥梁。有时，某个领域的科学家和技术人员甚至不使用相同的术语。因此，当我们学习以多学科的方式工作时，随着这些领域的融合和新的创新从中产生，我认为这只有好处，但这很难做到。而且，你知道……

我们现在做的很少有事情是在真空中完成的。事实上，有趣的是，我所说的软科学和硬科学实际上变得模糊不清了。换句话说，我举个例子。

当你谈论人工智能时，它的使用中存在巨大的社会因素，当然还有它背后的技术。你必须让两者共同工作才能有效。请记住，使ChatGPT、Gemini和所有其他AI实例令人印象深刻的是

它们能够与人自然地交流。这是一个社会学问题。这是社会学。这不仅仅是由一群离开并编写优秀代码的极客驱动的。它需要所有这些人。所以你真的拥有了这个美好的事物，现在的社区能够完成事情。它不再是在真空中完成的。

曾经有一段时间，科学可以谨慎地进行。但如果你想对社会产生巨大的积极影响，那么这实际上需要这种，基本上是跨许多学科的合作才能奏效。

它特别要求你与了解如何在社会环境中工作的人互动，而不仅仅是在实验室里。顺便说一句，那些惨遭失败的事情，只是那些在实验室里进行的事情，因为当它们公之于众时，人们会看着它说，嗯？你提到了，嘿，人们需要以社会的方式思考所有这些。是的。

当我们研究所有这些技术时，我们一直在努力确保我们在这样做的过程中将长期目标纳入视野，这真的非常困难。我们提到大多数人都在考虑短期目标。大多数商业领袖最多考虑季度，就是这样。有一句名言，你知道，很明显，我一生都在从事技术工作，这可以追溯到很多很多年前。我们就这样吧。

过了一段时间，因为我看到了炒作周期，你就会厌倦它。所以我用了一个简单的短语，那就是数据获胜。求你了，上帝，如果你说X，而你却喊着Y，请不要给我你的理论。这正在丢失。这是一场悲剧，因为现在发生的事情是，那些完全没有知识的人，无论如何，因为他们可以在网络和其他地方极大地放大自己的声音，他们

不幸的是，它已经成为一股邪恶的力量，老实说，如果你有一个没有事实依据的观点，你仍然可以使它听起来非常真实。因此，人们在试图避免炒作时必须记住的关键是数据获胜，对吧？

如果你听到有人说，你知道，这行不通，你知道，没有有效的疫苗，你知道，数据表明，在20世纪，有3亿人死于小儿麻痹症，从那时起，这个规模的数字为零。好吧，这是数据。你可以有你想要的任何观点，但这不会改变数据。而这正是绕过炒作周期的方法之一，你强迫人们谈论有数据支持的实际事实。

所以这是一方面。另一方面，要小心你的来源。一个裁判期刊，不管你喜不喜欢，都是10位专家看过某件事并说，是的，你知道，它符合现实检查的最低标准的地方。不幸的是，在网络的情况下，没有现实检查。现实检查是你可以获得多少点击量以及我可以赚多少钱，而与它是否真实无关。了解两者之间的区别非常重要。而你今天看到的更有趣的事情之一是

他们正试图在你还缺乏足够的知识来处理事情的年轻时，取消你的网络访问权限。他们非常有趣地将它视为饮酒，其中对社会负有责任，在你采取行动之前要知道你在做什么。所以这是一个非常大的挑战，因为你必须小心。你不想进入审查制度的领域。

但对于领导者来说，特别重要的是要真正强迫围绕数据获胜的问题，因为这会大大缩短炒作周期。玛丽埃特，在你看来，领导者应该考虑什么？他们应该问自己哪些问题才能帮助他们在长期内更好地思考？

我的意思是，一件事，我喜欢伯尼刚才说的关于数据的话，我真的很赞赏基于证据的思维方式，并仔细考虑现有的东西。但是，你知道，因为领导者非常忙碌，而且他们没有足够的时间去做这件事，你知道，我建议他们也寻找值得信赖的来源。伯尼提到了期刊。我还想谈谈像世界经济论坛这样的召集者，

他们汇集了世界各地的专家，并对复杂的问题制作相当简洁的报告。你不必每天花数小时自己进行深入调查。其他人会这样做。找到合适的人。

通过，你知道，通过值得信赖的来源，并利用它们，然后，你知道，与你需要与之交谈的受众进行必要的对话，无论他们是同事企业、政策制定者和监管者，还是研究旨在服务的社区。

是的，我参与了一个社区。多年来，我一直是日本STS论坛的董事会成员。STS代表科学、技术和社会。创立它的Ohm教授有一个非常有趣的理论，很简单。每项技术都有光明面和阴影面。为了上帝的缘故，注意两者。

这正是我们在这里讨论的内容。这正是你的问题所在，那就是你将要做的事情具有巨大的价值。我赞扬人工智能的进步。让我明确一点。这是一个非常有价值的工具。但是，像任何其他技术一样，如果使用不当，它就会非常成问题。拥有这种平衡的观点非常重要。再说一次，只是一群专家一年中聚在一起一周来研究这些问题。所以你不必自己做所有事情。

但要开放参与世界经济论坛、STS论坛、RSA，以及所有这些专家将完成工作并将结果简化为易于理解的东西的论坛。你不必自己做，但你应该知道它。正如你提到的，玛丽埃特，对于非常忙碌，也许他们不是所有这些方面的专家，非常简单的“之前和之后”的问题有多大用处？十年后，一代人之后会发生什么？作为一个直觉检查，这个问题对人们有多大用处？我认为这很有用。我还认为，你知道，任何优秀的商业领袖都在考虑成功是什么样的。我认为另一个关键是，成功是什么样的之后，就是腾出时间去思考它。你如何到达那里？我们需要哪些工具？但是，是的，前后分析总是很有用的。所有这些技术中，最让你们兴奋的是什么？你喜欢什么？

或者就像你让我在孩子们之间做出选择一样。打赌你即使在那里也有最喜欢的。我本来想说。是的，我不知道。我喜欢——我要对此发表一个总体评论。

对此发表评论，那就是我特别喜欢今年它们是如何整合在一起以及它们如何相互构建的。这是报告中提到的另一个主题，那就是，你知道，你在开头提到的，我们寻找微弱的信号，你知道，在噪音中找出什么将要进步。但是，除了，你知道，我们正在寻找的信号之外，另一个影响是，这些东西往往会构建。当然。

巨人的肩膀等等。所以我真正兴奋的是，如果我看看整个包，它如何整洁而惊人地组合在一起。人类的聪明才智真是太壮观了。伯尼，你呢？我对它也有类似的看法。如果你考虑一下，当你考虑例如我们谈到的任何一个，例如协作传感时，

想象一下，它对所有其他我提到的东西的影响。无论你是在谈论，好吧，它是协作传感。你怎么知道你得到的数据是真实的？好吧，猜猜看？

生成式水印实际上帮助你作为确定它是真实的元素之一。同样，如果你担心核电，请记住，人工智能驱动的系统几乎可以即时查看反应堆环境和发电厂中发生的一切。它通过，想象一下，协作传感来做到这一点。所以

你知道，它们并非截然不同，因为它们并非相互关联。事实上，使它们如此强大的原因是它们相互关联。因此，它本身并不是对任何一个的偏爱，而是其中一些如何一起发挥作用，正如我提到的那一组真正从根本上改变长期发展的那样。这实际上具有巨大的价值。

伯尼，你提到了一些关于数据以及理解什么是越来越难的事情。但是，对于所有这些技术，什么让你们有点犹豫？什么让你晚上睡不着觉？对我来说，与其说是技术本身，不如说是我们可能会让它们在那里而不利用它们。我确实担心我们现在相当支离破碎的沟通生态系统，以及

世界不同地区持续存在的两极分化挑战，我们将错过一些尚未开发的机会。这才是真正让我晚上睡不着觉的事情。你知道，我最担心的是我们正处于一个临界点。人工智能是一个具有巨大价值的奇妙工具，我坚信它会发展壮大，并继续变得极其重要。挑战来了。

尽管有这个词，人工智能并非天生就具有智能。我的意思是，它学习，并且它在学习和表达方面做得非常出色，方法是查看网络上所有类型的文档中存在的内容等等。然后，当然，会返回一个它所看到的综合视图。挑战在于它仍然受数字权重的驱动。不幸的是，人类的直觉并不存在。

因此，如果数字权重表明某事是X，而有四个人用硬数据明确地证明它不是X，而是Y。每次它都会回来告诉你答案是错误的，是X，它会忽略Y，因为它们只是，它们是30004。

这就是它的工作方式。他们还没有想出这一点。我担心我们低估了并且没有保护这种人类直觉。我们需要那些能够深入研究并纵观全局的人，他们怀疑存在问题并加以解决，因为人工智能目前还无法做到这一点。

所以我不想让科学界因为依赖于一种极其有效和智能的搜索系统而变得愚蠢，这种系统可以非常令人信服地表达某事是事实的情况，而实际上并非如此。

所以这是一个真正的挑战。你如何取得平衡？因为它是一个很棒的工具，但是你必须，它是一个工具。它不能替代人脑。而这，这正是我们必须取得的一个非常非常微妙的平衡。这确实让我晚上睡不着觉。

到目前为止，你们两位都非常棒。你还有一个问题，然后我让你回到你的生活中。在今天我们讨论的所有事情中，什么让你充满希望？所以你可以听到我在这里是技术乐观主义者，因为我对它不像伯尼，这位研究人员那样了解。但是，你知道吗？科学给了我希望。我喜欢我们无休止地试图理解世界是如何运作的，无论它是在我们附近还是离我们非常遥远。

有时，在发现一项见解之间需要很长时间，例如爱因斯坦的广义相对论和狭义相对论，我们现在每天都在手机的GPS中使用它，对吧？我们依赖于那多少年。所以有时我们不知道它有什么用，但它会继续发生。我之前提到过，我只是对人类的创造力感到非常兴奋。这给了我希望。你呢，伯尼？是的。

我要说实话，但坐在那里给了我希望。你必须明白，论坛之所以这样做并付出巨大的努力来支持它，这本身就是一个事实。我的意思是，阅读本文的人应该明白，这不仅仅是我们两个人。让我明确一点。有一个庞大的团队做了这件事。

这给了我希望，因为他们仍然关心。好的。他们正在努力。他们明白这样做的重要性。而且这并非独一无二。如果我环顾世界，就像我说的，SCS论坛，另一个例子，RSA，那里有很多伟大的组织，他们的人们正在推动它。一个组织什么也不做。它有一个，你知道，一个标题和一个税级，但是，是的，

现实情况是，仍然有很多了解我们进行这些讨论、分享这些担忧并解决这些担忧的重要性的人。而且，你知道，政府可能并不总是处理这个问题的最佳典范，但这并没有改变你拥有大学、像世界经济论坛这样的组织的事实，他们正在这样做，并且有数千人，实际上是数十万人参与其中。

所以并非一切都悲观，并非最新消息。我们能够找到10件事来观察并说，哇。或者如果你回顾一下，看看，你知道，mRNA，看看CRISPR-Cas9，这会给人希望，因为这些都是因为这些组织推动了这些发现。

而这些发现对全球产生了深远的影响。你知道，我坐在那里，在我们确定mRNA是疫苗的下一个重要事件后的五年，我接种了我的疫苗，你知道，我的COVID疫苗，第一个，我坐在那里想，我们做对了。再说一次，这不是我们。这是一个非凡个人的团队。而事实上，有一些人足够关心去做这件事，以及一些组织足够关心去支持它，这给人希望，这甚至不是一切都丢失了，对吧？

但是，你知道，最终，尽管在此过程中发生了一些奇怪的事情，但这最终会获胜。换句话说，正如我总是说的那样，数据获胜。短期内可能不会。响亮的声音和无知。但从长远来看，数据获胜。我喜欢它。好吧，感谢你们两位来到这里，并让我们略微了解一下我们的世界如何变得更好一点。

感谢你们的邀请。感谢你们的邀请。谢谢。更多Radio Davos剧集，请访问我们的YouTube频道。更多文字记录，请访问wef.ch/podcasts。