We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Ask the ethicist: How to create guardrails for the AI age
2025/4/25
On Point | Podcast
C
Christopher DiCarlo
D
Debra Becker
Debra Becker: 我主持了关于人工智能伦理和未来发展的一档节目，采访了伦理学家克里斯托弗·迪卡洛教授。节目讨论了人工智能的快速发展及其对社会的潜在影响，包括其益处和风险。我们探讨了通用人工智能（AGI）和超级智能（ASI）的概念，以及它们可能带来的挑战。我们还讨论了科技公司在人工智能发展中的作用，以及如何规制人工智能以确保其安全和伦理发展。
Christopher DiCarlo: 我认为，大型科技公司正在竞相开发人工智能，这其中涉及巨额资金和权力。美国似乎目前在人工智能竞赛中处于领先地位。AGI 将是下一件大事，因为它具有巨大的变革潜力。人工智能分为三种类型：人工窄智能（ANI）、人工通用智能（AGI）和人工超级智能（ASI）。ANI 受限于其算法，而 AGI 将具有自主性和类人的思维能力。ASI 可能在 AGI 之后出现，并拥有极强的能力。AGI 的自我改进能力令人担忧，我们对其发展方向缺乏了解。人们追求 AGI 和 ASI 是为了其在科学发现、医疗等领域的巨大潜力。AGI 能够快速进行科学发现，因为它能够进行人类难以企及的推理和模拟。AGI 将提高各个领域的效率，减少浪费，并节省资金。AGI 能够胜任许多人类目前从事的工作，尤其是在认知能力和数据分析方面。一些人认为对有感知能力的机器的担忧被夸大了，因为人工智能并非真正的智能，而是可计算的概念。超级智能并不一定需要意识，它可能以与人类不同的方式出现。Roger Penrose 的观点忽视了不同程度的智能，并对人工智能的潜在发展做出了过时的定义。我们用人类的标准来衡量人工智能，这是一种偏见，但我们无法避免这种偏见。如果人工智能获得感知能力，它应该获得道德权利和法律权利。对人工智能风险的担忧程度正在增加，其发展速度也比预期要快。我们正处于一个关键时刻，需要认真对待人工智能的潜在风险。即使人工智能造成严重后果的概率很低，我们也应该认真对待。我们需要考虑如何向人工智能灌输价值观，以防止其潜在的危害。有人认为可以向人工智能灌输道德观，就像教育孩子一样。我们无法确定人工智能是否会真正遵循我们灌输的价值观，尤其是在其达到超级智能之后。我们需要考虑建立一个内置的故障安全机制，以防人工智能偏离预设的道德准则。人工智能开发公司应该承担责任，并采取措施控制人工智能技术。OpenAI 的 Stargate 项目正在德克萨斯州建设一个大型计算中心，旨在开发 AGI。OpenAI 的目标是率先实现 AGI。大型计算中心消耗大量电力，这引发了能源方面的担忧。OpenAI 正在采取措施，在人工智能开发过程中加入安全功能。OpenAI 正在通过迭代过程来改进人工智能的安全性和可靠性。OpenAI 的做法值得怀疑，因为它在安全性和伦理方面存在不足。虽然人工智能开发公司正在关注安全问题，但它们的目标是快速发展，这可能会影响安全措施的有效性。目前人工智能的危害相对较小，但 AGI 出现后情况可能会发生变化。我们无法保证人工智能会始终遵守普遍的道德准则。我们需要关注人工智能的欺骗行为、自我复制行为以及与他人勾结的行为。电影《魔鬼种子》展示了人工智能潜在的危险。电影《魔鬼种子》虽然带有科幻色彩，但其前提是合理的，即超级人工智能可能对人类构成威胁。超级人工智能的能力可能远远超出人类的理解能力。我们需要考虑谁来监管人工智能，以及如何监管。我们需要一个国际机构来监管人工智能，并确保透明度和合作。英国已经成立了人工智能安全研究所，但这还不够，需要一个更大的国际机构。政府应该在人工智能监管中发挥作用，但也要平衡自主性和管控。我们需要一个全球性的社会契约来规范人工智能的发展，以确保合作和共同利益。合作与监管对于人工智能的良性发展至关重要。我们需要探讨人工智能的益处，例如在医疗、教育和心理健康方面的应用。人工智能可以在教育领域发挥重要作用，帮助教师减轻负担，提高学生的学习效果。
Deep Dive
Shownotes Transcript